User:Ymblanter/Arxiv2011
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- 07:38, 17 May 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments!
[edit]WLM super uploader | |
Thanks for uploading already more than 100 photos to Wiki Loves Monuments! Keep going, like this mill at Kinderdijk :) -- Effeietsanders (talk) 08:45, 5 September 2011 (UTC) |
- Dank je wel. I have about 80 more of Zwolle and 't Woudt, will be coming shortly.--Ymblanter (talk) 09:12, 5 September 2011 (UTC)
В чём смысл категории, если территория не включена в список WLM? Или там включение не по территории, а по чептеру, к которому приписаны загрузившие? NVO (talk) 05:10, 15 September 2011 (UTC)
- Насколько я понимаю, российский чептер тянул до последнего и не говорил ни да, ни нет. А первого сентября с утра я обнаружил пустую категорию и начал её наполнять, чтобы не была пустой. Видимо, потому и не удалили (как белорусскую). Может, ещё и удалят, хотя я надеюсь, что нет. Чешские фотографии висят в категории "неопознанной страны", и мою попытку убрать их в отдельную категорию откатили без комментариев. Включение всегда по территории, хотя есть, конечно, ощибочные загрузки.--Ymblanter (talk) 05:43, 15 September 2011 (UTC)
- ок, тогда не трогаю. В лес и по грибы: у вас категория WLM, у Pereslavlfoto вот это, у NVO совсем другое... NVO (talk) 06:05, 15 September 2011 (UTC)
- Это два разных вопроса. Категория WLM скрытая и идёт из шаблона конкурса. В любом случае должны быть и другие категории, и, в том числе, категория по охраняемым памятникам (например, фотографии, которые я сейчас гружу по Мидделбургу, попадают автоматом в WLM, а руками я при загрузке выставляю ещё и Category:Rijksmonumenten in Middelburg); надо их для России тоже сделать. Но у нас с категориями российскими вообще полный бардак, я тут с Архангельской областью замучался, и то не всё в порядок привёл (одни towns vs villages чего стоят, не разнесённые по районам), или свалки зданий по населённым пунктам, надо всё в порядок приводить. Конкретно по памятникам надо перевести базу данных в списочный формат (это полностью или частично сделала Львова, и списки лежат на сайте WM Russia), перенести её оттуда в какое-то нормальное место - либо сюда, либо в русскую Википедию (тогда придётся редактировать без меня), и уже спокойно с ней работать - добавлять фотографии, вычёркивать утраченные, категоризовать и т.д. Если интересно, я по этому поводу (WLM, а не категоризация) как-то в блоге пост написал, [1].--Ymblanter (talk) 07:17, 15 September 2011 (UTC)
- Ок. Видел я эту выгрузку, ещё когда на коммонс жила - да, источник плох. Раз уж упомянули - cities/towns/villages - что с этим делать? Куда пристраивать очередную деревню Кукуево? Ёжики самоустранился - дескать, на en-wiki дел хватает. NVO (talk) 08:40, 15 September 2011 (UTC)
- Есть такая проблема. Я вижу три варианта. 1) сказать, что нам вообще всё равно, город это, посёлок городского типа, или сельский населённый пункт, сделать одну категорию на область, и при необходимости разбивать на районы; 2) оставить как сейчас, отдельно городские, отдельно сельские (ну, или можно ещё отдельно сделать категорию для посёлков городского типа), обе эти категории отправлять в корень к области; 3) вообще разбить по районам - правда, немедленоо возникнут проблемы с городами областного подчинения, нормальному человеку должно быть совершенно непонятно, почему Великий Устюг не входит в категорию Великоустюгский район. Видимо, как будет концепция, надо её обсудить на русскоязычном форуме тут - не на общем же - и потом начать перекатегоризацию.--Ymblanter (talk) 09:52, 15 September 2011 (UTC)
- Ок. Видел я эту выгрузку, ещё когда на коммонс жила - да, источник плох. Раз уж упомянули - cities/towns/villages - что с этим делать? Куда пристраивать очередную деревню Кукуево? Ёжики самоустранился - дескать, на en-wiki дел хватает. NVO (talk) 08:40, 15 September 2011 (UTC)
- ок, тогда не трогаю. В лес и по грибы: у вас категория WLM, у Pereslavlfoto вот это, у NVO совсем другое... NVO (talk) 06:05, 15 September 2011 (UTC)
Tak / Thank you
[edit]Hej! Du har lagt et eller flere billeder op i den danske WLM 2011-konkurrence. Juryen vil snart gå i gang med at udvælge de bedste billeder. Mens du venter, kan du evt. tjekke, om der er en god beskrivelse på billedet/billederne og om du har slået e-mail-funktionen til, så vi kan få fat på dig, hvis du vinder. Hvis du har lagt nedskalerede versioner op, så overvej at lægge originalerne op. Uanset om du vinder eller ej, så skal du have tak for dit bidrag!
Hello! You have uploaded one or more pictures to the Danish 2011-WLM competition. The jury will soon begin to select the best pictures. While you wait you may want to check if there is a good description of the image/images and if you have turned on the e-mail feature, so we can reach you if you win. If you have uploaded downscaled versions consider uploading the originals. Whether you win or not thank you very much for your contribution! --MGA73 08:00, 8 October 2011 (UTC)
My apologies
[edit]I'm sorry not to have contacted you directly. I assumed that English might not have been the appropriate language and I was wrong :(. Thanks for the info and apologies for troubling you. Regards --Herby talk thyme 11:17, 17 October 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2011 has finished
[edit]Dear Ymblanter,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. |
- Message delivered by Lucia Bot in 01:37, 17 October 2011 (UTC)
Though the collection of images for the contest has been completed (as we informed you previously), the organizers of the contest "Wikipedia loves Petersburg" are glad to update you on the current course of events.
Our jury is working hard; on November, 1 it will declare the winners and the recipients of special prizes. We ask those of you who have not yet set up an e-mail address to do it at user preferences page so that the jury could contact the participants of the contest and to hand out the awards. The winners of the European-wide Wiki Loves Monuments competition will be announced later, in mid-November.
Already on November 2 in St. Petersburg, the Art-hotel "Rachmaninov", located on 5, Kazanskaya St., will open an exhibition of works by the participants of the contest. We inform you about the opening time via the website http://wikilovesmonuments.ru/
If you have any questions or need help with Wikimedia Commons, you can contact user kaganer. You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to infowikimedia.ru
Thank you again for your participation!.
Размещено автоматически; РобоСтася (talk) 13:17, 18 October 2011 (UTC)
Attend the award ceremony of the Dutch Wiki Loves Monuments 2011
[edit]Dear Ymblanter,
We've already thanked you for your contribution to the Wiki Loves monuments photo contest. But with a contest, there are prizes to win! The award ceremony will be held in Utrecht on Saturday the 5th of November, at the end of the Dutch Wikimedia Conference at Media Plaza, held the same day. Media Plaza is located next to the Central Station in Utrecht, in the middle of the shopping mall. Remember: in order to make a chance to win, you need a confirmed e-mail address added to your Commons settings.
|
Здравствуйте. Вы изъявляли желание в следующий раз взглянуть на английский текст шаблона оповещения. Сейчас - самое время: его нет вообще. Заголовок - здесь, русский текст - здесь, английского текста нет вообще, но он нужен здесь. Сделайте, пожалуйста. --Rave (talk) 21:20, 1 November 2011 (UTC)
"Wikipedia loves Petersburg" contest results are summed up
[edit]On November, 1 the winners of the contest "Wiki Loves Monuments" were announced.
It was difficult to select the winners. More than 450 users participated in the contest, having uploaded more than 4400 photographs. The Organizing Committee thanks everybody who took part, tried their hands, and agreed to make their work available to the whole world. There is fascinating work ahead of Wikipedia users: To employ the images to illustrate the articles in Wikipedia, the free encyclopaedia which is available in 270 languages.
Do not get upset if you have not won. Look into Wikipedia articles - you may soon find your work there, to help people to visualise the buildings you have taken photographs of. Besides, we will contact you to hand you in a souvenir to recognize your particiation. We hope you will accept this sign of our gratitude.
If you have a chance, you can visit the exhibition of photographs, which has been organized in Saint Petersburg and shows some of the photographs submitted to the contest.
We hope you will participate in the future competitions planned by Wikimedia RU and thank you for your contribution.
You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to infowikimedia.ru.
Sincerely,
In the name of the Organizing Committee,
Lvova Anastasia.
Размещено автоматически ботом РобоСтася (talk) 08:30, 2 November 2011 (UTC)
Thanks
[edit]Thanks for your support.
One of my programming mentors used to say "10 percent of the work takes 90 percent of the time -- and the other 90 percent of the work takes the other 90 percent of the time."
Cheers! Geo Swan (talk) 02:59, 4 November 2011 (UTC)
- You are welcome. The en:Pareto principle is still 80 to 20 (not that it makes much of a difference).--Ymblanter (talk) 06:20, 4 November 2011 (UTC)
bgcolor=beige
[edit]Обратил внимание, что на дешёвых, некалиброванных LCD-мониторах bgcolor=beige неотличим от белого фона. Под углом - заметен, а по нормали - практически белый (или, скорее, бледно-синюшный). Beige стоит заменить на что-то более тёмное. NVO (talk) 05:11, 15 December 2011 (UTC)
- Спасибо, попробую что-нибудь более жёлтое. Я не хотел, чтобы сильно выделялось, но, видимо, деваться некуда.--Ymblanter (talk) 08:04, 15 December 2011 (UTC)
Шаблон
[edit]Я заметил, что шаблон {{Kn}}, который вы ставите в таблицах памятников, показывает какие-то индийские буквы. JFYI.--PereslavlFoto (talk) 21:20, 19 December 2011 (UTC)
- Я его весь потом переделываю. Это импорт, который я перерабатываю руками.--Ymblanter (talk) 21:22, 19 December 2011 (UTC)
Местные тёрки
[edit]На вас ссылается PereslavlFoto в очередной тёрке - cм. Commons:Administrators'_noticeboard/User_problems#User:PereslavlFoto, User:A.Savin, [2]. Полагаю ваше мнение ошибочным - категория улицы не может, не должна входить в категорию зданий. Возможны, конечно, вложенные матрёшки (Кремль - это здание, Соборная площадь - часть Кремля...), но это частные случаи - а в общем случае это два разных измерения. NVO (talk) 02:57, 20 December 2011 (UTC)
- Спасибо, ответил там. Того, что категория Улицы в Ленинске должна входить в категорию Здания в Ленинске, я уж точно не говорил. Категория Улица Ленина в Ленинске, на мой взгляд, вполне может войти в категорию Здания в Ленинске, если там одни здания. Или, скажем, в категорию Деревянные Здания в Ленинске, если там только деревянные здания. Но с этим надо разбираться.--Ymblanter (talk) 08:20, 20 December 2011 (UTC)
- Вопрос в том, как категоризировать здания. На мой взгляд, если здания стоят вдоль улицы, их надо сводить в категорию "Улица Ленина". Однако если в этой категории нет снимков улицы, зато есть снимки зданий — ей самое место в категории "Здания Ленинска". Напротив, A.Savin снимает с категории "Улица Ленина" категорию "Здания Ленинска" и оставляет только категорию "Улицы Ленинска" (и далее вверх "Улицы городов"). В результате в дереве категорий, посвящённом улицам, появляются категории, где улиц вообще нет. Здесь буквально повторяется указанное вами ("вполне может войти").--PereslavlFoto (talk) 11:34, 20 December 2011 (UTC)
Я не вижу personal attacks and stalking, прошу вас дать мне примеры; спасибо. Мои unconventional (?) views сводятся к одному: почему снимки зданий, на которых нет никаких улиц, должны стоять в дереве Streets, а не в дереве Buildings? То есть точно ваше "вполне может войти", с чем другой участник ничуть не согласен. По его мнению, дома надо помещать в категорию улиц, а помещать дома в категорию домов нельзя.--PereslavlFoto (talk) 18:24, 21 December 2011 (UTC)
- Ваш оппонент говорит совершенно не это, просто Вы даже не делаете попыток его услышать. Ну, а то, что Вы обходите все его номинации на удаление, видно невооружённым шлазом.--Ymblanter (talk) 18:50, 21 December 2011 (UTC)
- Прошу вас, скажите, что говорит оппонент? Как его надо правильно понять? Может быть, в ваших словах я разберусь лучше. Спасибо. (И вопрос вдогонку, мне надо понимать оппонента, а оппоненту это не надо?)--PereslavlFoto (talk) 18:54, 21 December 2011 (UTC)
- [3] Я начал с того, чтобы уточнить причины поступков оппонента, чтобы правильно его понять. Он не ответил, а стёр.--PereslavlFoto (talk) 18:55, 21 December 2011 (UTC)
- Завтра посмотрю поподробнее, отпишусь тут.--Ymblanter (talk) 21:59, 21 December 2011 (UTC)
- Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 22:28, 21 December 2011 (UTC)
- Простите, не успел сегодня, но про обещание помню и сделаю.--Ymblanter (talk) 21:10, 22 December 2011 (UTC)
- Торопиться незачем; ситуация более-менее стабилизировалась, хотя и в неочевидном (=не совершенно ясном) положении.--PereslavlFoto (talk) 21:17, 22 December 2011 (UTC)
- Простите, не успел сегодня, но про обещание помню и сделаю.--Ymblanter (talk) 21:10, 22 December 2011 (UTC)
- Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 22:28, 21 December 2011 (UTC)
- Завтра посмотрю поподробнее, отпишусь тут.--Ymblanter (talk) 21:59, 21 December 2011 (UTC)
Stalking
[edit]По поводу обвинения в преследовании объясняю свои действия. A.Savin стал менять категории на снимках Переславля. Я заметил это, потому что мои снимки стоят у меня в списке наблюдения. Я открыл список правок этого участника и стал смотреть подряд, что он изменил по Переславлю (в частности, так появилась глупая категория Category:Slavich, которая нужна только для того, чтобы удовлетворить A.Savin по части интервики, потому что он отказывается оставлять интервики на этом изображении, хотя на других фотоснимках интервики есть; впрочем, со временем эта ситуация улучшится, потому что у меня есть другие снимки с завода). Я увидел его DR и решил вписать туда своё мнение, потому что DR выставляются главным образом для того, чтобы собрать мнение участников и вынести решение. На мой взгляд, чем больше мнений там собрано, тем лучше. Предвижу возражение: зачем тогда не мониторить все DR? Потому что мониторить все DR не в моих силах, а когда я натыкаюсь на DR и имею что сказать, я стараюсь не молчать. Это не stalking, потому что нет намеренного отслеживания правок этого участника, а есть стимул высказаться на некоторых DR. Предвижу возражение: почему моё мнение на DR именно таково? Я стараюсь писать там подробно, потому что DR собирает именно взвешенные и обоснованные мнения (в отличие от QI, где, к сожалению, часто скатываются в голосование).--PereslavlFoto (talk) 19:17, 21 December 2011 (UTC)
???
[edit]Не совсем верен, но, как я понимаю, вы - Ярослав. Хочу вам сказать, что вы всё доказали. Сильно, не уверен, что я бы так смог. Возвращайтесь - теперь это будет достойно. Чтоб вы не думали, что моя просьба/приглашение этим, я прошу вас ни в коем случае свой голос не менять, в противном случае я заявку сразу закрою. Я по прежнему считаю, что в общении с людьми у вас получалось крайне неважно для администратора и не хотел-бы видеть у вас флага, однако, как участник, участник вы ВП были-бы очень полезны. Вобщем в ситуации с вами я не уверен, принёс-ли ваш (как администратора) уход больше пользы, чем вреда, в виде потери такого участника. Вобщем решать вам, просто я хочу снять ваши сомнения в той части - что ваше возвращение будет означать, что вы не хозяин своему слову. Во всяком случае, с этого момента я снимаю с себя всякую ответственность за ваше отсутствие в ВП - это теперь исключительно ваш выбор. Я не очень косноязычно объяснился? --С уважением, sav 21:30, 21 December 2011 (UTC)
- Нет, я не вернусь. Это больше не мой проект. А как участник я сейчас не меньше полезен английской Википедии.--Ymblanter (talk) 21:58, 21 December 2011 (UTC)
- Тут всё один проект. Конечно и в англовики Вам найти себя не сложно, однако, в руВике есть вот такое обилие красных ссылок (и это во всех штатах так). Причём аналогичный голяк во всем рунете. С вашим языком и умением писать - вам стаб написать - пол часа с двумя перекурами... потом обрастёт. Вобщем не рубите с плеча. И это, кстати, и не мой проект тоже. И ничей. Я пишу не для руВики, я пишу для рунета. --С уважением, sav 22:42, 21 December 2011 (UTC)
- По поводу флага - я думаю, что Вы на пройдете, и советую серьёзно подумать над тем, чтобы подать на File Mover. Там нет голосования (решает первый пришедший администратор), но если возникнут проблемы, я Вас поддержу.--Ymblanter (talk) 21:58, 21 December 2011 (UTC)
- Так может вы сразу напишите на странице заявки, что я не против отказаться от претензий на СА, в пользу того, чтобы иметь возможность переименовывать медиафайлы ? У меня большая проблема с построением фраз. даже больше скажу, я буду рад. если в части администраторства ВС справляется и без меня, а вот в части названий и категорий явно не справляется, но мне для этого флаг и не нужен... --С уважением, sav 22:42, 21 December 2011 (UTC)
- Ярослав, не будет слишком нахально, если я попрошу вас закрыть данную заявку и оформить другую на переименовывающего, где меня заодно и поддержать ? --С уважением, sav 18:46, 26 December 2011 (UTC)
Troubles with loading files to Wikimedia
[edit]Уважаемый Ярослав, рад с Вами тут встретиться. Простите за дурацкий вопрос, но я не могу загружать по какой-то причине никаких файлов на wikimedia commons - не грузится Upload Wizard. Вот уже примерно как неделю. До этого было всё нормально (можно проследить по моему вкладу). Я подозреваю что это что-то связанное с настройками моего PC, но фокус в том, что раньше я загружал, а тут вот такая проблема, а я ничего в своих настройках не менял. Вы с таким раньше не сталкивались? Не подскажите в чём проблема и как её побороть? Заранее благодарю, HOBOPOCC (talk) 20:51, 22 December 2011 (UTC)
- Я сейчас сам гружу, грузится очень медленно, только что я большой файл загружал час. Видимо, самое простое, если у Вас есть такая возможность - просто оставить грузиться на час или два. Если нет - надо идти искать, на каких форумах это уже обсуждалось, я пока не видел.--Ymblanter (talk) 20:54, 22 December 2011 (UTC)
- Commons talk:Upload Wizard или Commons:Upload Wizard feedback — общих жалоб там пока нету. PereslavlFoto (talk) 21:00, 22 December 2011 (UTC)
Против разночтений
[edit]Видя, что вы добавили и убрали реплику, перескажу свою мысль по-русски. Итак, нет единого выхода для всех случаев незаконного использования производных произведений от произведений архитектуры. Это совпадает с моим прежним пониманием дела, именно поэтому я не ставлю speedy delete, а начинаю DR, чтобы другие участники могли проверить и решить. В результате, к сожалению, меня со всех сторон обвиняют в том, что я начинаю DR. Это совершенная путаница.--PereslavlFoto (talk) 15:02, 30 December 2011 (UTC)