User:A.Savin/Archive/2015/2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! May2015 Volgograd img09 MamaevKurgan metrotram station.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality -- Spurzem 12:23, 28 June 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! May2015 Volgograd img14 Gergardt Mill.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support Good quality. --C messier 16:21, 28 June 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! May2015 Volgograd img17 Planetarium.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --DXR 07:47, 28 June 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! May2015 Volgograd img16 trolley.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Moroder 20:18, 29 June 2015 (UTC)

Look2See1

Since you recently participated in a discussion related to User:Look2See1's actions, it would help if you participated in discussion at the "Look2See1" section of COM:AN/U. Nyttend (talk) 23:01, 2 July 2015 (UTC)

FoP-KZ

Новая порция:

--Esetok (talk) 15:34, 5 July 2015 (UTC)

Коллега Esetok, я так понимаю, вы хотите, чтобы я эти файлы удалил. Но если проблема только в несвободе панорамы, то нужно их выносить на регулярное удаление, а соответствующую страницу потом добавлять в Category:Kazakhstani FOP cases/deleted. А вдруг-таки будет у вас когда-нибудь свобода панорамы и всё это придётся восстанавливать. Где их тогда найти, как не в этой категории? --A.Savin 23:41, 5 July 2015 (UTC)
Ладно, пока пусть стоят, авось и свободу панорамы дождёмся :) Тогда удалите хотя бы File:Salafia.jpg — бесполезный файл. --Esetok (talk) 19:08, 6 July 2015 (UTC)
Я не говорил, что они должны остаться и ждать-с свободы панорамы, я просто сказал, что удалять надо после семидневного обсуждения. А зелёный флаг мне с какой стати удалять, если он используется в казахской википедии? --A.Savin 19:51, 6 July 2015 (UTC)
Да это не флаг, я просто написал название статьи по-арабски и запихнул в статью, а убрать сейчас не могу — меня там забанили на год. А никакого смысла в этой картинке нет — просто слово, которое есть в статье в письменном виде. --Esetok (talk) 08:37, 7 July 2015 (UTC)
  • Инстересно, интерьеры попадают под no FoP или нет? --Esetok (talk) 18:57, 27 July 2015 (UTC)
В статье 1276 ГК РФ нет отдельного упоминания интерьеров. Таким образом, можно (если только российские суды не решат когда-нибудь по-иному) исходить из того, что общедоступные интерьеры (например, станции метро) тоже свободны для производной работы. В Германии свобода панорамы интерьеров не касается, что чётко прописано в тамошнем законе. В тех странах, где СП отсутствует в принципе, для интерьерорв, разумеется, никакого исключения тоже нет. --A.Savin 23:40, 27 July 2015 (UTC)
В категории Category:CITY Shopping Center половина фото — интерьеры. --Esetok (talk) 05:05, 29 July 2015 (UTC)

File:Кожаный мяч 1968 город Волгоград.jpg

Здравствуйте. Извините, если не правильно и не "туда" пишу. Меня зовут Станислав Хриматикапулос. Я размещал файл: "File:Кожаный мяч 1968 город Волгоград.jpg", который Вы номинировали на удаление. Извините, но я не мог сразу Вам ответить. И сейчас не могу понять в связи с какой причиной удалили этот файл. Объясните мне, пожалуйста, причины, чтобы я мог понять. Я сам новичок и ничего не понимаю в этих всех загрузках и редактированиях. Файл на самом деле - это, конечно, сканированная фотография моей молодости, она очень хорошо иллюстрировала страницу, к которой я её добавил. Может я чего-то не понимаю. Фотография делалась почти полвека назад. Я никоим образом не претендую на авторство, но и автора самого найти не в состоянии. Если можно её восстановить - восстановите, пожалуйста. Если надо повторно загрузить, то я могу это сделать. Только напишите, пожалуйста, если нельзя её размещать - то по какой причине, тогда я пойму и не буду её загружать повторно. Спасибо за внимание. Надеюсь на Ваш ответ. С уважением, Станислав Хриматикапулос. — Preceding unsigned comment added by Станислав Хриматикапулос (talk • contribs)

Станислав, для любой фотографии, защищённой авторским правом (грубо говоря, это касается всех, чей автор не умер 70 лет назад и ранее), нужно для заливки на Викисклад либо разрешение автора (или наследников), либо быть самим автором. Известен он вообще или нет - значения не имеет, но если фото 1968 года, то это может быть только защищённый копирайтом материал. Грузить его повторно нельзя, но можно удаление оспорить на COM:Undeletion requests. --A.Savin 23:37, 5 July 2015 (UTC)

Commons:Administrators/Requests/Stas1995

Здравствуйте! Вы не могли бы удалить это? /St1995 19:25, 6 July 2015 (UTC)

Стас, мне это удалять без архивации? Так как там успели высказаться несколько участников, я не уверен, что такое решение будет приветствоваться. У меня небольшая просьба: не обижайся на сообщество Викисклада, а заходи сюда почаще, проявляй некоторую активность на форуме и в обсуждениях, в противном случае зачем тебе вообще флаг нужен? Если что, я всегда рад помочь. --A.Savin 19:45, 6 July 2015 (UTC)
  • Я думаю, что лучше удалить без архивации, поскольку вся заявка похожа на травлю и преследование (из-за которых я и заблокировался в ВП). В самом деле, вопросы не имеют никакого отношения к Викискладу, АП и пр. Спасибо за Ваш голос. С уважением. /St1995 19:52, 6 July 2015 (UTC)
    • St1995: почему сразу вся? Я вот вообще хотел поддержать, вспомнил — а страницы уже нет. :( --Brateevsky {talk} 20:40, 6 July 2015 (UTC)
      • Даже если вы б и поддержали, то это ничего бы не изменило. Я вот тут прошёлся по заявкам и никогда ещё такого не было, чтобы за сутки только 2 человека голос отдали. С уважением, /St1995 21:12, 6 July 2015 (UTC)
If the RFA contained PAs or there were privacy issues with it, the relevant statements (not their voting templates) should be removed and revisions hidden. Deleting the whole page could be seen as an attempt to hide previous attempts to run for adminship, which are often closely scrutinised by voters. Please restore the page. FDMS 4 00:51, 7 July 2015 (UTC)
@user:FDMS4: do you know about Wikistalking? /St1995 09:31, 7 July 2015 (UTC)
For my part, I wonder which comments on that RfA were close to stalking; there were no Russian wiki users amongst oppose voters. If we leave this page deleted, it could be an own goal for your next candidacy for adminship (should it come someday). However, if you're definitely willing to retire (would be a pity), it doesn't matter and the page may be deleted without archiving. --A.Savin 10:25, 7 July 2015 (UTC)

I try to avoid reverting admin actions without consulting it with the person who performed them in the first place, so here it goes. As far as I am aware, we never delete RfAs unless they are created purely for trolling or vandalism—so I would very much hope you consider restoring that page for the purpose of curating a proper archive; I seriously doubt anyone will remember @Stas1995 failed a since-deleted RfA when he applies next time (if he does).

And that's even without saying that if page needs to be deleted for privacy reasons, I think it should be done through suppression, which I can help with, so please do feel free to get in touch if necessary through e-mail. Thanks :-) odder (talk) 10:55, 7 July 2015 (UTC)

Name's traduction?

Hello Alexander, can you give me the English version of this name please : ru:Музалёва, Лидия Михайловна? -- Christian Ferrer 05:16, 10 July 2015 (UTC)

Lidiya Muzalyova.--Ymblanter (talk) 06:15, 10 July 2015 (UTC)
Thank you Ymblanter! -- Christian Ferrer 10:29, 10 July 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Lena Delta B.Lyakhovsky Island 2010-09-28 Boris.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Lena Delta B.Lyakhovsky Island 2010-09-28 Boris.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:04, 10 July 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Trinity Lavra 06-2015 img7 Refectory.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Hubertl 14:34, 8 July 2015 (UTC)

7D

Я помню, что вам не в радость делиться опытом; но за спрос не бьют. Скажите пожалуйста, почему же вдруг 7D? Что вас в ней привлекло? --PereslavlFoto (talk) 23:54, 15 July 2015 (UTC)

Я избегаю пока иметь дело с полноформатными камерами, т.к. не все из объективов, с которыми я работаю, к ним подходят, а 7D Mark II (sic) - несомненно, самая "взрослая" из тех, у кого APS-C. --A.Savin 06:52, 16 July 2015 (UTC)
Спасибо, ясно. Она ведь стоит таких же конских денег, как фулфрейм... Надо сказать, что с переходом от 350D на 50D я заметил серьёзное уменьшение шумов, а вот с переходом от 50D на 6D я почти перестал видеть шумы на ISO 100 и 200. Теперь шумодавка нужна только по цветовому шуму в тенях. А впрочем, у меня была претензия на широкий угол, поэтому и пришлось уходить на фулфрейм. Ещё я заметил, что на фулфрейме проблема хроматических аберраций на шифт-объективе стала решаемой, а на кропе она была чудовищной. Полагаю, это из-за размера пикселей. --PereslavlFoto (talk) 16:56, 16 July 2015 (UTC)
Что ж, придётся через несколько лет принять это при выборе камеры во внимание, а если тогда у Кэнона всё ещё будет такая же пропасть в пикселях между APS-C и фулфреймом (20мп 7DMII vs 50мп 5DS) - перейти-таки на фулфрейм, а с объективами что-нибудь придумать (хотя на данный момент реальной замены для Sigma 8-16 не вижу). --A.Savin 18:09, 16 July 2015 (UTC)

Sperre NeverDoING

Diese Sperre finde ich absolut lächerlich. Ohne vorherige Ansprache eine Sperre auszusprechen als Ankläger und Richter in einer Person (Gewaltenteilung????) ist ein sehr schlechter Stil. Wenn man sich meine Beiträge / Neuanlagen genauer anschaut, dann wird man feststellen, dass sich sehr wohl an einer ordentlichen Mitarbeit interessiert bin. Ich versuche nur die Fehler (Rotlinks) anderer User auszumerzen. Redirects sind zwar nicht immer der schönste Weg aber doch oft sinnvoll. Die Anlage der Redirects bei den angesprochen Kategorien war wirklich nicht nötig/sinnvoll. Ich bitte umgehend um Freigabe meines Accounts! --91.53.20.104 05:24, 16 July 2015 (UTC) (Sperrkennung 249842).

You're free to add {{unblock|reason ~~~~}} to your talk page. You're not allowed to evade block via IP. Should I see it next time, I will extend the block of your account. --A.Savin 06:44, 16 July 2015 (UTC)

Check categories - ?

[1] - а в чём смысл? что там именно в категориях следовало добавить? Retired electrician (talk) 06:13, 16 July 2015 (UTC)

У меня просто нет сил проверять все файлы Special:Contributions/Qweasdqwe вручную. Дошло до того, что там загрузки, в лучшем случае, помещаются в категорию Streets and squares of Moscow, а порой вот так. У вас есть предложения, как лучше? --A.Savin 06:41, 16 July 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Monrepos 0550.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Monrepos 0550.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:02, 16 July 2015 (UTC)

Просьба от DarDar´a

Добрый день, A.Savin! Могли бы Вы (?) загрузить на викисклад из интернета две картинки: Борис Пивенштейн на фотографии 1934 года, Пивенштейн на рисунке Георгия Верейского. Вроде бы нет проблем с авторскими правами из-за сроков давности. К сожалению, я могу что-то неправильно оформить... Заранее спасибо! --DarDar (talk) 10:58, 17 July 2015 (UTC)

Здравствуйте. А почему вы решили, что срок охраны авторских прав истёк? ru:Верейский, Георгий Семёнович - умер в 1962, в общ. достояние работы переходят 1.1.2033. Фотография 1934 года - неизвестно кто фотограф и когда умер, вполне возможно, тоже прожил до 60-70х гг. --A.Savin 11:45, 17 July 2015 (UTC)
А если по такому образцу загружать?... --DarDar (talk) 11:59, 17 July 2015 (UTC)
Это только в русскую википедию, --A.Savin 12:01, 17 July 2015 (UTC)
...Да, только в русскую. Но я не сумею это сделать... --DarDar (talk) 13:35, 17 July 2015 (UTC)
Я тоже (насколько помню) никогда не заливал файрюз. Попробуйте выложить аналогично бутылке, использовав тот же шаблон лицензии, а в "цели использования" и "заменяемость" вписать что-нибудь соответствующее. --A.Savin 14:54, 17 July 2015 (UTC)

FYI

Moin moin! Ich habe Neverdoing entsperrt. IMHO ist pointy categories keine gueltige Sperrbegruendung. Warum die Kategorien angelegt wurden ist mir allerdings auch nicht ganz klar. Ich halte Dich auf dem Laufenden. LG, --00:47, 18 July 2015 (UTC)

Hello. I just wanted to let you know that the image Crimea South Coast 04-14 img03 Massandra Palace.jpg, which was created or uploaded by you, has been nominated for featured picture status; have a look at the nomination page. Thank you and good luck! -- Christian Ferrer 16:57, 18 July 2015 (UTC)

Hi, @Christian: OK, if you mean it's featured... Thanks anyway :)) --A.Savin 17:37, 18 July 2015 (UTC)

Вопрос

Я был бы признателен, если бы вы пояснили что здесь имеется в виду [2]. Я корректировал перспективу в фотошопе прежде чем грузить картинку. --Andrey Korzun (talk) 09:57, 19 July 2015 (UTC)

Просто вертикали высотного здания слева и сталинского жилого дома справа искажены. Особенно это видно на высотке, которая наклонена против часовой стрелки. --A.Savin 10:07, 19 July 2015 (UTC)
О, я видимо напрасно исправлял перспективу в фотошопе. Я залил исходный файл без коррекции. --Andrey Korzun (talk) 12:18, 19 July 2015 (UTC)

File:Mortuary Temple of Hatshepsut in Luxor 2015.JPG

At COM:QIC you said parts of this image were blurred. Sorry for the newbie wannabe photographer question, but which parts? It looks crisp to me. I thought about cutting out the block formations at the bottom of the image, if that helps — MusikAnimal talk 19:29, 20 July 2015 (UTC)

I meant mainly the side areas at the left and right. --A.Savin 19:53, 20 July 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Troparyovo MosMetro station 02-2015 entrance2.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Very good, both quality and compositon.--ArildV 13:18, 18 July 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Troparyovo MosMetro station 02-2015 platform.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Poco a poco 14:08, 18 July 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Komsomolskaya-KL MosMetro station 02-2015 platform.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Poco a poco 14:13, 18 July 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Lesoparkovaya MosMetro station 01-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Laitche 12:29, 18 July 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Crimea South Coast 04-14 img03 Massandra Palace.jpg, which was nominated by Christian Ferrer at Commons:Featured picture candidates/ has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

-- Christian Ferrer 05:09, 25 July 2015 (UTC)

I need help

Hello, I am a hobbyist photographer who has made some contributions to wikimedia commons for quiet sometime now. I would like to be featured on the List of Photographers on wikimedia commons. How do I get my name listed among the photographers. Thank you.

There is no List of Photographers. --A.Savin 07:53, 25 July 2015 (UTC)
There is, see COM:MOP. To get there, one needs to become a highly skilled photographer who donated more than 10 featured pictures. Now there are only 53 true photographers on Commons, and we are proud to see Mr. George Chernilevsky from our country among them. --PereslavlFoto (talk) 21:43, 27 July 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Delovoj Centr MosMetro station 01-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Not bad --Pudelek 11:56, 23 July 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Losiny Ostrov 2009-09-22.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Losiny Ostrov 2009-09-22.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:04, 26 July 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! May2015 Volgograd img15 Volga bridge.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Laitche 18:43, 31 July 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality.--Agnes Monkelbaan 18:06, 31 July 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Моржи на фоне мыса Останцового, остров Хейса.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Моржи на фоне мыса Останцового, остров Хейса.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 5 August 2015 (UTC)

Подскажите

  • Я тут пару месяцев, а вы, вижу, давно. Подскажите, практика удаления помойки в виде кучи некачественных фотографий из категории (при наличии адекватной и более качественной/художественной замены) или же фотографий "out of scope" существует? И если да, то как это правильно делается, по одной фотографии выставлять на удаление или во временную категорию можно согнать все? Или удаляется только явно нарушение авторских прав? Особенно это касается (вы впрочем лучше меня знаете) этих заливок шлаковых фотографий с фликра, которые 100% никогда не будут использованы ни в одном проекте, но только засоряют категории. Правила читал, но не совсем понял.//Stolbovsky (talk) 15:21, 5 August 2015 (UTC)
@Stolbovsky: Хороший вопрос, но такого механизма здесь не существует. Увы, но всё, что под свободной лицензией и помещается в действующие категории - считается "in scope", пока кто-нибудь каким-нибудь образом не докажет обратное. Мне известны отдельные случаи, когда удалялись заменимые фотки совсем уж непотребного качества, но на массовых загрузчиков из фликра, желающих повысить себе ЧСВ путём раздутия собственного счётчика загрузок, здесь управы пока нет и не предвидится. --A.Savin 15:37, 5 August 2015 (UTC)
Спасибо. Жаль, проект нравится, но его захламление печалит. //Stolbovsky (talk) 15:54, 5 August 2015 (UTC)
Я понимаю вас и поддерживаю. Мы могли бы делать заявки на удаление по out of scope, однако нам нужен администратор Викисклада, который станет удовлетворять такие заявки. С другой стороны, пожалуйста, имейте в виду, что этот подход годится только для некачественных фотографий. К ненужным фотографиям этот подход не годится, потому что любая свободная фотография внезапно может стать нужной, а нас не известят. Поэтому полезно переводить сюда снимки с фликра, тем самым защищая их от авторского произвольного удаления. --PereslavlFoto (talk) 16:29, 6 August 2015 (UTC)
Не-а, дело не в администраторе (или в его отсутствии), а в некоторых "коллегах", которые специально монитроят COM:DR на наличие слова SCOPE, дабы тут же проголосовать за оставление файла, потому-де, что у нас всё в принципе in scope. (Tuvalkin, Fae, и иже с ними.) --A.Savin 00:06, 7 August 2015 (UTC)
На их голосование мы можем ответить своим голосованием. То есть проблема чисто организационная. Нужен сговор! --PereslavlFoto (talk) 14:46, 7 August 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Petrovsky Passage interior 06-2015.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:07, 10 August 2015 (UTC)

Clark7777 и МаратС

Здравствуйте, коллега. Посмотрите, пожалуйста, ru:Википедия:Проверка участников/Clark7777 и, если сочтёте нужным, заблокируйте учётную запись Clark7777 за обход блокировки участником МаратС. Вклад, видимо, тоже надо снести. Sealle (talk) 06:23, 12 August 2015 (UTC)

  • А вот и пример сговора, о котором мы говорили чуть выше. Один участник предполагает нарушение, однако не может его доказать. Другой участник тотчас карает за предполагаемый поступок. Но если можно организоваться против участников, разве самим участникам нельзя организоваться для голосования? --PereslavlFoto (talk) 00:24, 13 August 2015 (UTC)

По поводу одного вора

Александр, здравствуйте!

Сообщаю Вам, что номинировал известного Вам вора на снятие флага патрулирующего в РуВики. Заодно направил результаты его воровского ремесла: 1, 2 и особенно возмутительный 3 - на удаление.

С уважением — cheloVechek / talk 02:48, 13 August 2015 (UTC)

Второе у нас, наверное, {{PD-trivial}} --A.Savin 11:54, 13 August 2015 (UTC)

Фотографии метро

Александр, Здравствуйте!

Меня зовут Александр, я работник немецкой компании, производящей компоненты для рельсового транспорта. Меня очень заинтересовали Ваши фотографии станций метро Москвы. Каким образом можно получить предоставление от Вас разрешения на использования Ваших фотографий в публичных целях? Буду очень признателен за ответ, а также за возможность увидеть и другие фото , связанные с метро и городским рельсовым транспортом.

Александр Мой номер телефона +7 916 4568144 моя почта atjan@mail.ru — Preceding unsigned comment added by 149.244.249.9 (talk • contribs)

Здравствуйте,
вы можете использовать любые фотографии при указании авторства (c) A.Savin.
--A.Savin 11:28, 20 August 2015 (UTC)

You've been nominated!

meta:Merchandise giveaways/Nominations#A.Savin --Steinsplitter (talk) 19:21, 22 August 2015 (UTC)

Hä??
Nun ja, wenn du unbedingt meinst... :) --A.Savin 19:28, 22 August 2015 (UTC)

Quick block + delete needed...

...for COM:AN/B#Sergio Pleya ("Angola Facebook case"). Thx. Gunnex (talk) 20:32, 24 August 2015 (UTC)

Already ✓ Done by Yann. Btw, thx for the quick block + delete of user (vandal) Naner Wikipedista. Gunnex (talk) 20:41, 24 August 2015 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Дом Анны Монс.jpg

Вы не глянете, кто автор? это ведь модель? если архитектор Аввакумов, то это юзер хитровка, он просто не умеет лицензии оформлять, я ему помогу. --Shakko (talk) 09:22, 26 August 2015 (UTC)

Это взято с http://moya-moskva.livejournal.com/2184418.html, нужно разрешение не только Аввакумова, но и фотографа. --A.Savin 11:59, 26 August 2015 (UTC)
ага, спасибо. Фоточка идет до заголовка "Ну а теперь покажу, что сам наснимал", так что есть шанс, что фотография автора модели. Тем более, что это его институтский проект, и в музеях он не выставлен. Сейчас спрошу у него конкретно. --Shakko (talk) 07:57, 27 August 2015 (UTC)
так, Николай подвердил, что фото изначально пошло гулять по сети от него. Соответственно, архитектор (автор модели) ru:Аввакумов, Николай Михайлович (1970) = фото User:Hitrovka. Если вы восстановите, он {{self|cc-by-sa-4.0}} поставит. --Shakko (talk) 13:35, 31 August 2015 (UTC)
Сделано (только, кажется, вы имели в виду Commons:Deletion requests/File:Макет дома Анны Монс, каким он был в конце XVII века. Работа Николая Аввакумова из собрания народного музея Слобода.jpg) --A.Savin 17:17, 31 August 2015 (UTC)
спасибо! --Shakko (talk) 08:45, 2 September 2015 (UTC)
Очень подозрительно, что у архитектора (к тому же автора модели и фотографа) нет этой фотографии — и поэтому он обходится куцей уменьшенной копией 800×615 точек. Как же так? Это такая отмывка лицензии? --PereslavlFoto (talk) 16:55, 3 September 2015 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:СтаниславскийKRG.JPG

Здравствуйте! Не могли бы вы объяснить, что мне следует делать с фото, которое вы выставили на удаление. Можно ли руководствоваться статьёй Википедия:Свобода_панорамы и загрузить эту фотографию в русскую Википедию, удалив её с Викисклада? Кроме того, я хотел бы узнать, почему в заявке на удаление указано "Soviet monument", ведь это современный памятник, установленный в 2010 году. --Bograkhan (talk) 03:34, 30 August 2015 (UTC)

@Bograkhan:
Этот файл действительно можно загрузить в русскую Википедию, с шаблоном FoP-Kazakhstan.
Насчет советского я перепутал, но суть это не меняет. Наоборот, если памятник создан только в 2010, то он ещё ОЧЕНЬ нескоро перейдёт в общественное достояние. --A.Savin 08:05, 30 August 2015 (UTC)
Извините, не могли бы вы проверить, правильно ли оформлена загруженная фотография? Нужно ли ещё указывать какую-либо лицензию и/или обосновывать добросовестность использования? --Bograkhan (talk) 05:19, 1 September 2015 (UTC)
Вроде всё правильно. --A.Savin 07:05, 1 September 2015 (UTC)
Спасибо. --Bograkhan (talk) 16:20, 1 September 2015 (UTC)
@Bograkhan: Едва ли правильно: Вы не указали никакой лицензии. Шаблон FoP её не заменяет. Если это так и оставить, ночью бот отправит файл на удаление. Sealle (talk) 16:32, 1 September 2015 (UTC)
Действительно, я проглядел отсутствие лицензии фотографа. Спасибо, Sealle --A.Savin 16:38, 1 September 2015 (UTC)

Apparent sock resuming bad uploads

Hi, apparently you once blocked Lidaz (talk · contribs) for a pattern of bad uploads. Jan777 (talk · contribs) is an apparent cross-wiki sock of the same user (see en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Lidaz for background) and has just been blocked as a sock on en-wp. He seems to be doing bad uploads here too, e.g. File:IOS.jpg, which is clearly non-free. You might want to block them for block evasion. Paulvh5 (talk · contribs) is another sock of the same user (already blocked as such on uk-wp). Fut.Perf. ☼ 15:57, 30 August 2015 (UTC)

Done. --A.Savin 21:13, 30 August 2015 (UTC)
Sasha, this is Scott (Russavia). Do you know the background of Lidaz? She is actually a Yulia Tymoshenko staffer, or a member of her daughter's staff. She was involved in a NATO editing competition on Ukrainian Wikipedia last year. What more info? Let me know :) 120.145.9.53 18:41, 1 September 2015 (UTC)

File:Дарья Сметанова.jpg

Взгляните, пожалуйста. Если это репост дважды удалённого File:Дарья Сметанова.png, видимо, нужны какие-то санкции. Sealle (talk) 00:44, 2 September 2015 (UTC)

Просьба также обратить внимание на почему-то забытые администраторами творения бессрочника: Commons:Deletion requests/Files uploaded by Clark7777. До сих пор радует сообщество его "собственное фото" В. И. Ленина в 2015 году. Sealle (talk) 00:55, 2 September 2015 (UTC)

  • Спасибо, только три файла из списка почему-то недоудалились. Sealle (talk) 08:53, 2 September 2015 (UTC)
Сделано --A.Savin 09:54, 2 September 2015 (UTC)

Категории принятые

Уважаемый A.Savin, частично с Вами согласен по правкам категорий изображений. Объясните, пожалуйста, почему удаляете и тематические категории, которые подходят по смыслу и там, где файлы могут находится? Могу по каждому файлу Вас спросить. Например:

  • Часть категорий сделана для дизайнеров, для удобства работы и поиска нужных изображений.
  • Почему одни логотипы находятся в категориях, а новые вы удалили?
  • А даты оснований зданий гостиниц зачем удалять?

Признателен Вам за пояснение. -- Niklitov (talk) 11:19, 3 September 2015 (UTC)

У меня нет возможности обрабатывать каждый из загружаемых вами файлов вручную, а с помощью VFC можно только так. --A.Savin 00:16, 4 September 2015 (UTC)
Уважаемый A.Savin, спасибо Вам за ответ и Вашу работу. Теперь лучше понимаю, как нужно правильно оформлять категории для иллюстраций. --Niklitov (talk) 12:41, 9 September 2015 (UTC)

Photo of Harald Grosskopf

Dear Mr. Savin,

please take that failed photo of me from Harald Grosskopf Wikipedia page immediately.

thank You

Harald Grosskopf — Preceding unsigned comment added by 2003:80:8F18:85AD:78C5:918:2555:780C (talk • contribs)

What's wrong with that image? --Denniss (talk) 16:14, 10 September 2015 (UTC)
I will not delete it myself because it is in use, but you may write to COM:OTRS and try to request a courtesy deletion. You can increase your chances by spending an alternative photo; provided that you have the permission by its author to license it CC-BY(-SA). --A.Savin 17:10, 10 September 2015 (UTC)

File:Harald-grosskopf.jpg

File:Harald-grosskopf.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Catarella (talk) 07:40, 11 September 2015 (UTC)

ХХС, pd-old

Здравствуйте! Я не буду отменять правку, просто замечу, что ХХС - конечно же, никакой не PD-old. Он был построен в 1999 году советскими/российскими архитекторами Посохиным, Денисовым и др., ныне здравствующими. Lesless (talk) 17:22, 15 September 2015 (UTC)

Ну, храм, вроде бы, был построен по проекту Тона, при Сталине разрушен, а в девяностые восстановлен. Быть может, российские суды когда-нибудь решат по-иному с авторскими правами, но мне не совсем понятно, откуда у вас такая уверенность. --A.Savin 00:14, 16 September 2015 (UTC)
  • А я не понимаю, откуда у вас). Естественно, производная работа от Тона (если там вообще от Тона хоть что-то осталось) имеет собственные права. Храм не был отреставрирован, не был реконструирован "с сохранением фасада", он был построен с нуля по совершенно новому проекту и только внешне напоминает работу Тона. Понятно же, что Колосс Родосский работы Церетели, даже если и напоминает чисто внешне античного Колосса, не переходит только поэтому в ОД. Lesless (talk) 06:24, 16 September 2015 (UTC)
Спросил на форуме, пусть там рассудят) w:ru:Википедия:Форум/Авторское право#Современный Храм Христа Спасителя - pd-old или FoP-Russia? Lesless (talk) 07:30, 16 September 2015 (UTC)

Request Adminship

Hello Savin! Let me confess that I was terribly shocked to find out that my ip or username was blocked supposidly by you on account of a so called "Vandalism" on July 11 2015 at 10:28... Isn't there a technical error...

Вклад участника Адамович Игорь

Прошу Вас посмотреть вклад участника. Загружаются изображения чужого авторства, похоже добросовестно заблуждается. Я объяснить ему доходчиво его ошибки не берусь, так как не знаю с чего начать и чем закончить. С уважением, --Semenov.m7 (talk) 11:05, 18 September 2015 (UTC)

Сделано. --A.Savin 17:54, 18 September 2015 (UTC)

Дискриминация по языковому принципу

Здравствуйте, Поясните плиз, а почему тут такая дискриминация по языковому признаку? Хочу номинировать фотографии и попадаю в англоязычный интерфейс. Выложил 3 фотографии, правильно или нет не знаю, может чего то не так сделал. На странице руководства русский язык смешан с английским (не все на русском). На других языках руководства похоже выходят именно на тех языках, которые выбираеш. На русском, когда выбираешь загрузить, то интерфейс страницы английский. По выложенным фотографиям не да, ни нет. Что не так?
1 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_.jpg
2 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0.jpg
3 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B0.jpg
Может не правильно выкладываю? Почему нет русского интерфейса? И есть ли планы его появления? — Preceding unsigned comment added by WM wm WM (talk • contribs)

К сожалению, не знаю. Скорее всего, дело в том, что википроекты делаются и поддерживаются волонтёрами, которые не получают за работу денег, но зато и вправе для себя решать, что им делать, а что - нет. Опять же, активных русскоязычных редакторов на Викискладе мало, все почему-то предпочитают в Википедии работать. --A.Savin 20:11, 19 September 2015 (UTC)
А разве есть для российских волонтеров что то более важное в этом проекте, чем обеспечение возможности пользователям из России правильно выкладывать фотографии? Куда то можно еще обратиться за помощью относительно русскоязычного интерфейса? — Preceding unsigned comment added by WM wm WM (talk • contribs)
Прекрасно понимая волонтёрский характер проекта, рискну, тем не менее, предположить, что в отсутствие русскоязычного интерфейса и поддержки со стороны опытных пользователей русскоязычных пользователей здесь не прибавится никогда. Чем я как организатор WLM занимаюсь весь этот месяц – так это ежедневным общением с участниками, объяснением того, как добавлять памятники и исправлять информацию об уже имеющихся. В результате мы развиваем проект, посвящённый культурному наследию Россию. Если этого не делать, то ничего и не будет.
В данном конкретном случае нужно помочь участнику ответить на замечания по поводу QI или объяснить на русском языке, почему фотографии не могут претендовать на QI в принципе. Я, как Вы хорошо знаете, просто не берусь комментировать эти вопросы. --Alexander (talk) 18:25, 27 September 2015 (UTC)

Request for Adria_Airways_Head_Office.JPG

Is it okay if you e-mail me a copy of File:Adria_Airways_Head_Office.JPG and the licensing information? I would like to upload that photograph to the French Wikipedia so I can use it there.

Thank you, WhisperToMe (talk) 13:13, 21 September 2015 (UTC)

OK, need e-mail adress. --A.Savin 14:31, 21 September 2015 (UTC)
whispertotheworld (at) gmail (dot) com :) WhisperToMe (talk) 14:33, 21 September 2015 (UTC)

Баннеры

Александр, конкурс баннеров мы придумали не просто так, а потому, что их действительно не хватает. На Петербург нужно штук по крайней мере 25 с учётом статей-путеводителей и списков культурного наследия. На пригороды ещё столько же. Для большинства российских городов подходящих фото нет вообще. Для Петербурга они, наверное, есть, но их надо искать, вырезать. У нас на это рук не хватает. Вариант с ночным Смольным мне и Игорю в целом понравился. Наверное, с технической точки зрения это неправильное ночное фото, но эстетически оно вполне ничего. У нас местами висят гораздо более убогие баннеры (вот, например), поскольку нет на Викискладе ничего лучше. --Alexander (talk) 19:11, 21 September 2015 (UTC)

Ну, я понял, что в Викигиде даже для каждого района Москвы или Питера отчего-то нужен свой баннер. А можно поинтересоваться, чем, по-вашему, баннер Переславля более убогий? Качество там, конечно, далеко не образцово-показательное, но хоть сразу видно, о чём картинка, и там реально вид города, а не чёрное небо на 90 процентов. Что касается Смольного, то можно хотя бы вырезать отсюда или отсюда, хоть качество и всё равно дрянное, но всяко лучше подходит, чем File:Смольный Собор в ночи.jpg --A.Savin 20:05, 21 September 2015 (UTC)
Разные баннеры нужны для привлечения внимания. Это красивая (в идеале) обложка, которая есть и у всякого печатного путеводителя. В техническом плане переславская картинка не нравится мне своей размытостью и отсутствием конкретных достопримечательностей на переднем плане. По смыслу она не нравится мне тем, что не создаёт ассоциации с городом. Мне бы хотелось увидеть там земляной вал со Спасо-Преображенским собором, или вид церкви Сорока Мучеников с озера, или Горицкий монастырь с вала, или Никитский монастырь (но не размытой точкой где-то на заднем плане). Короче, много есть вариантов, но на Викискладе пока нет ничего подходящего. Более того, там и с простыми фотографиями храмов были проблемы до тех пор, пока Ludvig14 свои фотографии не загрузила.
Ночной вид Смольного лучше, чем то, что предложили Вы, поскольку из первой картинки просто нельзя (на мой взгляд) вырезать ничего симпатичного в формате 7:1, а во второй совсем тоскливо с освещением. Это субъективное мнение, конечно. По смыслу же баннеры и не должны быть точным изображением чего-то или, допустим, фотографией главной достопримечательности города. Они должны привлекать внимание и как-то ассоциироваться с темой статьи. Вот Вам ещё пример: Кохтла-Ярве. На баннере всеми забытый цех в одном из шахтёрских посёлков, достопримечательностью он не является, но ощущение от города передаёт на 100 процентов. --Alexander (talk) 20:28, 21 September 2015 (UTC)
Скрепя сердце должен сказать, что снимки этой участницы в 2/3 случаев — несчастье, глубокое несчастье. Там азбучные ошибки: неверный сезон, неверный ракурс, заваленный горизонт, выжженные света, густые тени, съёмка с теневой стороны, посторонние мелочи на переднем плане, метаданные обрезаны, шум в тенях. Снимая так, автор делает медвежью услугу свободному лицензированию, превращая понятие свободная лицензия в понятие халтурная фотография. Вы уж простите, но для того, чтобы выполнить превосходный фотоснимок, недостаточно просто навести и щёлкнуть. Честное слово, лучше уж никак, чем абы как. «Дзер нманнерэ хайтаракумен Республикан!» --PereslavlFoto (talk) 23:13, 26 September 2015 (UTC)

AN/U

Dear A.Savin,

Could you please give your responce here? Thanks in advance and I hope the situation can be resolved. Natuur12 (talk) 13:19, 23 September 2015 (UTC)

Маяки Кронштадта

Здравствуйте. По-поводу этой моей правки и Вашей её отмены. Чтобы не устраивать войну правок, давайте обсудим здесь и придем к общему решению. В данный момент я работаю над списком маяков России и добрался до маяков Кронштадта которых несколько. В том числе я собираю изображения на Викискладе в категории, чтобы в списке проставить ссылку на эту категорию. У Кронштадта есть так называемый Кронштадтский (Николаевский) створ маяков состоящий из Кронштадского переднего [3] [4] (на фото он вместе со своим давно неработающим предшественником) и Кронштадского заднего [5] [6]. Соответственно, я хочу включить их изображения в одну категорию. Вопрос как правильно её назвать и перевести на английский термин "створ маяков". Возможные варианты которые я встретил: "leading lights", "range lights", "lighthouse the target". После Вашей отмены моей правки, поизучав доп. литературу прихожу к выводу, что "leading lights", по-видимому, более употребительный вариант, чем предложенный мною ранее "lighthouse the target". Предлагаю создать категорию Category:Kronstadt leading lights положив в неё обе фотографии и включив её в категорию Category:Lighthouses in Kronstadt. Если есть возражения - высказывайте, если возражений нет, то я так и сделаю. --Gandvik (talk) 14:06, 23 September 2015 (UTC)

"Lighthouse the target" это по-любому белиберда, а не английский. Делайте по-вашему, но я лично не понимаю, чем вас не устраивает, что просто все маяки Кронштадта будут в категории Lighthouses in Kronstadt" (а она, в свою очередь, в Buildings in Kronstadt, Port of Kronstadt, Lighthouses in Russia). Для Викисклада важна связность категорий между собой, а не собственная микрокатегория для всех и вся. --A.Savin 14:24, 23 September 2015 (UTC)
Категорию в итоге сделал Category:Kronstadt range lights. Как оказалось - это вариант, используемый на Викискладе (хотя статья в en-wiki и называется Leading lights). Место категории Category:Lighthouses in Kronstadt внутри категории Category:Lighthouses in Russia думаю утрясётся со временем. Городов с таким количеством маяков как у Кронштадта (шесть?) в России не много. Спасибо. Успехов. --Gandvik (talk) 15:23, 23 September 2015 (UTC)

Lookout points in Israel/Viewpoints in Israel

Hello Alexander, you moved Category:Lookout points in Israel to Category:Viewpoints in Israel, but all of them named as "Lookout points". see example:

As a matter of fact when I created the category I checked what is the correct terminology of that places and I think that as the names says "Lookout point" that should be that. The category "Lookout points in Israel" can be of course included in category "Viewpoints in Israel". -- Geagea (talk) 23:16, 23 September 2015 (UTC)

It was not the Israel category I wanted to change, but it is Category:Viewpoints by country where all country's categories are named this way. --A.Savin 23:50, 23 September 2015 (UTC)
Is it ok with you that I'll add the Category:Lookout points in Israel to the files/categories that is there name? I can still add this category to Category:Viewpoints in Israel so it will not damage you work. -- Geagea (talk) 00:27, 24 September 2015 (UTC)
Sorry, I don't understand your purpose. I've created category redirect from Category:Lookout points in Israel and it should be sufficient. --A.Savin 06:10, 24 September 2015 (UTC)

Request

Can you swap the names of File:Commemorative 10 Philippine Peso Coin - Remembering the People Power Revolution (Reverse).jpg and File:Commemorative 10 Philippine Peso Coin - Remembering the People Power Revolution (Obverse).jpg? I didn't know that the one that is obverse is the one with the People Power Revolution, while the reverse is the logo of the Republic of the Philippines. It is officially stated here. Thanks! --Pokéfan95 (talk) 23:45, 25 September 2015 (UTC)

Thank you! Pokéfan95 (talk) 00:25, 26 September 2015 (UTC)

File:Code of Hammurabi 6.jpg

Александр, добрый день. Вас не затруднит досмотреть сабж? Фото было взято с Flickr, однако бот не распознал лицензию. Спасибо. Hausratte (talk) 01:18, 26 September 2015 (UTC)

Вроде всё в порядке с лицензией. --A.Savin 10:00, 26 September 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:KosyginaStreet Moscow view to Khamovniki 06-2015 img1.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:KosyginaStreet Moscow view to Khamovniki 06-2015 img1.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:02, 30 September 2015 (UTC)

File:Morkov COA.jpg

Добрый день!

Удалите, пожалуйста, старую версию файла, поскольку она оказалась позднейшего происхождения, и в рувики была заявлена претензия на её авторство. Sealle (talk) 04:37, 6 October 2015 (UTC)

Обратите внимание, что участник Arachn0 повторно загрузил спорную версию изображения. --Well-Informed Optimist (talk) 06:13, 8 October 2015 (UTC)
  • Либо я чего-то не заметил, либо новая версия - PD-old, и она чёрно-белая. Кэш? Sealle (talk) 06:27, 8 October 2015 (UTC)
  • @Well-Informed Optimist: Всё-таки перепроверьте очистку кэша. Коллеги, заглянувшие по моей просьбе, видят grayscale версию. Sealle (talk) 08:37, 8 October 2015 (UTC)
  • Сработало. Только в следующий раз желательно уточнить, какой конкретно кэш следует очистить: сервера или браузера. --Well-Informed Optimist (talk) 09:20, 8 October 2015 (UTC)
  • Лучше всего сразу чистить оба. Sealle (talk) 12:08, 8 October 2015 (UTC)
У меня лично новая версия выглядит так же, как старая, только 660х660 пкс вместо 699х630. Всё равно удалить? --A.Savin 10:10, 8 October 2015 (UTC)
Нет. Уже вопрос решили. Проблема была в непродутом кэше браузера. --Well-Informed Optimist (talk) 10:29, 8 October 2015 (UTC)

Категория для станции Щёлково

Здравствуйте, коллега, я загрузил новые фотографии со станции и решил объединить их в категории станции Щёлково, и во избежание двойных категорий одной и той же фотографии заменил несколько одной новой. Chan-Fan 13:21, 10 October 2015 (UTC)

WLE 2015 final result

Hi, hope that answers your questions? --Ilya (talk) 16:55, 10 October 2015 (UTC)

Sumita Roy Dutta

User talk:Sumita Roy Dutta has responded on her user page. You may wish to respond since you are the blocking administrator.[7] Walter Siegmund (talk) 15:42, 14 October 2015 (UTC)

Altes Dampfbad

Hallo, vergleiche dein Foto bitte mal mit den anderen in der Category:Altes Dampfbad. Da sollte deutlich werden, dass die Farben deutlich übersättigt sind (was mir als einigermaßen Ortskundigem auch so ins Auge springt). Gruß, --Sitacuisses (talk) 22:26, 17 October 2015 (UTC)

@Sitacuisses: Die Farben sind so, wie man sie während der Goldenen Stunde sieht. Wenn dir aber das Foto nicht gefällt und du von dort bist, kannst sicherlich hinfahren und ein besseres machen. MfG --A.Savin 22:55, 17 October 2015 (UTC)
Ich mache selbst ziemlich viele Fotos in der Gegend und weiß schon wovon ich schreibe. Bei deinen Bildern täuscht allerdings zunächst die falsche Exif-Zeit, die zur Goldenen Stunde gar nicht passt. Dein Bahnhofsfoto belegt, dass deine Kamerauhr um zwei Stunden von der lokalen Zeit abwich. Es war also 17:27 Uhr am Alten Dampfbad. Zur gleichen Zeit habe ich einen Tag zuvor und 7 km weiter östlich dieses Bild aufgenommen. Du selbst hast in Baden-Baden 10 Minuten davor dieses und 20 Minuten danach dieses Foto gemacht. Der Vergleich zeigt, dass du immer auf der deutlich bunteren Seite bist. Wenn nun noch die Goldene Stunde hinzukommt, bist du weit weg von einem realistischen Farbeindruck (wäre wohl nicht so schlimm, wenn du nicht so aktiv mit deinen eigenen Bildern die Fotos anderer Wikipedianer in allen möglichen Projekten verdrängen würdest). Die Frage ist nun, ob man eine realistischere, entsättigte Version deines Fotos über deine Datei drüberlädt oder als neue Datei hochlädt. Deiner Reaktion entnehme ich, dass dir letzteres lieber ist. --Sitacuisses (talk) 00:00, 18 October 2015 (UTC)
In meinen Exif-Daten steht klipp und klar "time of exposure is UTC". Habe ich absichtlich so eingestellt und mit ebendieser Notiz versehen, weil ich beim Wechseln der Zeitzonen gerne vergesse, die Uhr der Kamera anzupassen und dann alles durcheinander kommt. Wie man die Notiz übersehen kann, ist mir ein Rätsel. Nach 17 Uhr im Herbst ist durchaus schon Abendstimmung da, also Goldene Stunde bzw. kurz davor. Im Vergleich dazu halte ich mein Foto des Dampfbads ästhetisch ansprechender, geschweige denn, dass ich mich stets an die COM:Image guidelines halte und qualitativ schlechte Fotos gar nicht erst hochlade. --A.Savin 00:55, 18 October 2015 (UTC)
Mir fällt es zunehmend schwer zu verstehen, was du von mir willst? Ja, ich binde desöfteren meine Fotos in div. Projekte ein. Und zwar im Besonderen dann, wenn das alte Foto wesentlich schlechterer Qualität ist. Das trifft für die meisten bisherigen Fotos aus BAD zweifellos zu: Mal ist der Himmel hoffnungslos überbelichtet, mal die Perspektive verzerrt, mal Beides, mal hat das Foto Postkartenauflösung. Also ist an dem Ersetzen solcher Fotos auch nichts auszusetzen. Manche Motive (Innenansichten Casino, Alter Bahnhof) hatten noch gar keine Fotos auf Commons. Du bist frei, selbst bessere Fotos anzufertigen und mit ihnen seinerzeit meine zu "verdrängen", oder einen Diliff nach BAD einzuladen. Aber solange keine besseren da sind, lass bitte die meinen im Artikel. Ich bin offen für fremde Bearbeitungen meiner Fotos, wenn sie aus Rohdaten erfolgt und keine Verschlimmbesserung darstellt. In diesem Fall sollte die alte Version überschrieben werden. Andernfalls kann ich auch auf eine separate Version liebend gerne verzichten. MfG --A.Savin 00:55, 18 October 2015 (UTC)
Ah, unter "Urheberrechte" versteckst du einen Hinweis auf UTC und wunderst dich, wenn man eine solche Angabe nicht findet? Im Datumsfeld der Bildseite wäre es sinnvoller. Dass du Fotos aus dem Inneren des Casinos oder des Alten Bahnhofs eingestellt hast ist sehr lobenwert! Aber übersättigte Bilder entsprechen mit Sicherheit nicht COM:Image guidelines! Und wenn du die Bilder in lokale Projekte einsetzt, hast du dich an deren Bebilderungsregeln zu halten. Auf de.wp ist das de:Wikipedia:Artikel illustrieren. Gefordert werden ausdrücklich repräsentative, authentische Bilder. Übersättigte Farben erfüllen diese Anforderung nicht. Das Dampfbad habe ich als echtes Gebäude wiedererkannt, als ich die Sättigung auf 80 % zurückgenommen habe. Auch in anderer Hinsicht verteilst du deine Bilder viel zu forsch. Auflösung ist nicht alles. Man kann mit 100 MP nichts zeigen oder mit 0,5 MP alles. Du ersetzt immer wieder Bilder, die alles zeigen, gegen deine eigenen, die mit mehr Auflösung, besserer Belichtung und bunteren Farben weniger zeigen. Beispiele habe ich bereits genannt und könnte mehr nennen. Hier z. B. sieht man jetzt nur noch ein paar Mauerreste im Wald, und nicht mehr, dass sie auf einem Berg hoch über der Ebene stehen, oder mehr vom Gebäude wie bei anderen Bildern in Category:Alt-Eberstein. Und ein Kommentar zum Bild File:Baden-Baden 10-2015 img38 Spa house.jpg: Die extrem weitwinklige Nahperspektive verfremdet den Gebäudeeindruck. Es wirkt wie ein Flachdachgebäude, was nicht wahr ist. Bei den anderen Bildern der Kategorie siehst du, dass das Dach zum repräsentativen Gesamteindruck dazugehört. Zudem sind bei dir weite Teile der Fassade beschattet und blaustichig statt weiß. Trotzdem hast du das Bild blitzschnell in 24 Artikel diverser Projekte eingebaut! Soll man dir jetzt hinterhereditieren und dich überall zurücksetzen? --Sitacuisses (talk) 03:48, 18 October 2015 (UTC)
Noch einmal: du bist frei (und ausdrücklich ermuntert), bessere Fotos als meine zu beschaffen, aber was ich ersetzt habe betrachte ich als allemal besser als vorher. Kannst auf COM talk:Quality images candidates fragen, bekommst das sicherlich bestätigt. Ich habe schon desöfteren Beschimpfungen für meine freiwillige Arbeit erfahren, aber das mit dem Crosswiki-Zurücksetzen hat eine völlig neue Qualität. Damit hat sich, tatsächlich, diese Diskussion erschöpft. MfG --A.Savin 11:19, 18 October 2015 (UTC)

Удаление

Здравствуйте. Я не понимаю, ЗАЧЕМ ВЫ УДАЛИЛИ МОИ ФОТОГрАФИИ? --Адамович Игорь (talk) 13:41, 19 October 2015 (UTC)

Я ничего не удалял. --A.Savin 13:51, 19 October 2015 (UTC)
Простите, но у меня была фотография с оформленной лицензией и 3 фотографии мною загруженные. Почему их удалили? Ответьте пожалуйста. -Адамович Игорь 14:20, 19 октября 2015 (UTC)
Ну, потому что там стояло, что вы якобы автор фотографии, а на самом деле вы её только сканировали. Нужно разрешение от фотографа/наследников. См. COM:DW --A.Savin 14:34, 19 October 2015 (UTC)
3 фотографии - это мои, из моего домашнего архива. Четвёртая из этого сайта: http://www.vniig.rushydro.ru/company/history/istoriya-vniig-v-litsakh/94683.html. В этой фотографии я указал источник с лицензией. Но её удалили.
Чтобы я заново загрузил их, объясните, если Вам не сложно, как мне оформить фотографии (лицензию, авторское право и т.д.), чтобы их не трогали --Адамович Игорь 16:31, 19 октября 2015 (UTC)
По поводу фоток с домашнего архива пишите подтверждение обладания вами авторских прав в OTRS, следуя инструкции на COM:OTRS/ru. А фотка с сайта rushydro восстановлена не будет. Её авторство не известно, а под свободной лицензией контент этого сайта явно не стоит. --A.Savin 16:35, 19 October 2015 (UTC)
Такой источник сойдет, который указан тут: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.png ? --Адамович Игорь 13:45, 20 октября 2015 (UTC)
Да --A.Savin 13:49, 20 October 2015 (UTC)
Похоже, автор перезалил все удаленные фотографии (см. Commons:Deletion requests/File:Алексей Николаевич Адамович.jpg, Commons:Deletion requests/File:Алексей Адамович и Пётр Ребиндер.jpeg, Commons:Deletion requests/File:А. Н. Адамович и Г. А. Руссо.png, Commons:Deletion requests/File:А. Н. Адамович и Б. Е. Веденеев.png, Commons:Deletion requests/File:А. Н. Адамович и Н. А. Филимонов.jpeg и др.). 128.68.57.72 09:31, 27 October 2015 (UTC)
  • Файлы удалены повторно, восстановление возможно только после получения разрешения по процедуре COM:OTRS/ru. Sealle (talk) 10:31, 27 October 2015 (UTC)

Иллюстрация статьи

Доброе время суток! В статью Википедии Сергиево-Казанский собор я хотел бы добавить фотографию иконостаса верхнего храма, которой у меня нет. Я связался с автором найденной мной в интернете такой фотографии, он любезно согласился мне её выслать (и выслал по электронной почте) и разрешил загрузить на Викисклад под свободной лицензией с условием, что будут указаны его ФИО. Сам он на Викискладе не зарегистрирован. Как мне это осуществить? Заранее благодарен, --Клеткин (talk) 15:11, 25 October 2015 (UTC)

@Клеткин: Я бы сделал так: открываем форму загрузки, вписываем в шаблон необходимое описание, в качестве Source указываем исходный веб-сайт, в качестве Author ФИО автора, под Permission указываем "Permission to distribute this photo under CC-BY-SA 3.0 received from its author via e-mail". Не забываем выбрать лицензию (CC-BY-SA 3.0, если только автор не пожелал чего-то другого) и проставить категорию. --A.Savin 15:19, 25 October 2015 (UTC)
Большое спасибо! Кажется получилось. Посмотрите? --Клеткин (talk) 15:42, 25 October 2015 (UTC)
OK --A.Savin 16:05, 25 October 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Baden-Baden 10-2015 img41 Pump house.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Baden-Baden 10-2015 img41 Pump house.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:01, 29 October 2015 (UTC)

Alinea

Why did you delete my Alinea photo? What the hell is your problem? — Preceding unsigned comment was added by 68.231.217.119 (talk) 15:49, 02 November 2015 (UTC)

Casino Baden-Baden

You have recentently included some of your images taken inside the Baden-Baden Casino into de:Casino Baden-Baden. Could you please explain under which circumstances these were taken? Photography in casinos is usually forbidden, except for employees or paid-for professionals. The German WP has strict conditions regarding (“Beiträge ohne Offenlegung“) inclusion of such works IF THE FINANCIAL INTEREST IS NOT DISCLOSED or that the author/publisher has a paid connection to the institution. Nothing on your user page indicates discloses paid connection. Please clarify why you were permitted to take these pictures, then remove the comment link on the German Baden-Bden page. --Zenwort (talk) 13:20, 3 November 2015 (UTC)

Ich nehme mal an, mit Ihnen kann auch auf Deutsch kommuniziert werden? Verboten sind dort die Aufnahmen während des Spielbetriebs, ich habe bei einer öffentlichen Führung fotografiert. Ich hoffe, dass ich Ihnen damit weiterhelfen konnte. --A.Savin 18:03, 3 November 2015 (UTC)

Немного подскажите

Частенько разбираю категории городов, но теперь заодно решил на удаление выставлять изображения памятников, типа таких (2010 года этот, например): c:File:Памятник Чехову (Звенигород).jpg, только что-то туплю - выставьте его на удаление, а я гляну в истории, что там правильно писать надо. //Stolbovsky (talk) 18:23, 3 November 2015 (UTC)

@Stolbovsky: У вас там слева где tools должна быть ссылка "Nominate for deletion". Для массовых удалений - "Perform batch task". Попробуйте? --A.Savin 18:40, 3 November 2015 (UTC)
На самом деле больше причина выставления на удаление интересна была, что там писать, чтобы все сразу понятно было, а не сама процедура номинации. Техническую сторону я более менее понял (хотя для про массовое спасибо) //Stolbovsky (talk) 19:03, 3 November 2015 (UTC)
Сделано. --A.Savin 19:10, 3 November 2015 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files in Category:FoP of Russia for Scultures - так правильно? //Stolbovsky (talk) 15:18, 4 November 2015 (UTC)

Меня смущает ваша формулировка "All of these are younger than 70 years". Скульптуры становятся свободными с 1 января года, наступающего после 70-летия со дня смерти скульптора. В остальном вроде верно, но нужно не забывать добавлять Category:Russian FOP cases/deleted (non-architectural), когда удалят (или Category:Russian FOP cases/pending уже сейчас). --A.Savin 15:26, 4 November 2015 (UTC)

Look2See1 again

Followup on Commons:Administrators' noticeboard/User problems/Archive 52#Look2See1. Would you mind adding a new block? This edit replaces WP links with category links (one redlinked and thereby useless), and a quick check of contributions finds edits like [8] (more category links replacing real links, plus bizarre alphabetisation) and [9] (more OVERCAT), and a check of the page history for the latter's parent category finds [10], with more link replacement and requiring reversion by others. I'm an admin now (unlike before), but I assume that we follow the spirit of WP:INVOLVED even though I can't find a comparable section in the adminship policy here, so I'll not block the guy. Nyttend (talk) 17:45, 10 November 2015 (UTC)

Мои файлы

A.Savin, Вы выставили на удаление некоторые мои файлы. Причина, как я полагаю, в отсутствии в России свободы панорамы и, в связи с этим, потенциального запрета на загрузку их на Викисклад. Это я массово перегружал свои файлы с Ру-Вики, попутно захватив и эти (причина перезагрузки - правило "Википедия - не файловый архив"). Если мои файлы будут удалены, то, пожалуйста, сохраните их хотя бы на Ру-Вики. А как так получается, что некоторые скульптуры в России всё-таки хранятся на Викискладе? Это надо иметь какое-то разрешение, я так полагаю? Monoklon (talk) 19:37, 15 November 2015 (UTC)

@Monoklon: Просто попросите любого админа рувики, чтобы он восстановил файлы там и добавьте к ним шаблон несвободного изображения. По поводу второго вопроса: скорее всего, выставить на удаление просто не успели ещё. Нужно также уточнить, что сделанные до Октябрьской революции скульптуры удалению не подлежат. --A.Savin 22:53, 15 November 2015 (UTC)

User:Artemco

Этот участник стал загружать сканы БСЭ 1950 г. и указывать как свои работы. Пример: File:1950 Актюбинская область.jpg. По-моему, срок охраны авторского права на эту энциклопедию ещё не прошёл. --Esetok (talk) 16:09, 17 November 2015 (UTC)

@Esetok: Вы об участнике User:Artemka? Нужно эти файлы одним запросом выставить на удаление. Вам подсказать, как это сделать? --A.Savin 20:32, 17 November 2015 (UTC)

Нужно удалить целиком категорию Category:Maps scanned by Artemco. Там всё из БСЭ. --Esetok (talk) 21:59, 17 November 2015 (UTC)
Переходим в категорию, нажимаем слева в списке tools на perform batch task, выделяем файлы, заполняем поле для обоснования запроса, подтверждаем. Или вы настаиваете, чтобы это сделал именно я? @Esetok: ? --A.Savin 22:09, 17 November 2015 (UTC)
Надеюсь, правильно сделал: Commons:Categories for discussion/2015/11/Category:Maps scanned by Artemco --Esetok (talk) 10:22, 20 November 2015 (UTC)
Не-а, неправильно. Придётся переделывать. --A.Savin 12:43, 20 November 2015 (UTC)
Спасибо. Просто я до этого никогда целиком категории не выставлял. --Esetok (talk) 19:04, 20 November 2015 (UTC)
  • А целиком выставлять никаких оснований и не было, часть карт в ней других лет и из других источников. Sealle (talk) 19:38, 20 November 2015 (UTC)
Esetok, см. VisualFileChange. --A.Savin 20:22, 20 November 2015 (UTC)

Baronov

Hi A.Savin! Please, let me disagree from you that Baronov's pictures have very few' potentially useful pictures for wiki projects. We are talking about thousands of well focused and high definition pictures, and lots of them with GPS localization data, and the absolutely most of them are not "personal pictures of guy traveling taking pictures of himself or his family". (...) I love to add categories to pictures and I was doing exactly that to hundreds of pictures before this mass upload, and I am talking about adding categories to pictures that was not me who uploaded them. So, that's it. Perhaps all these pictures are not as valued as some professional pictures around, but I still think that they are, by far, better them most of pictures uploaded everyday. Anyway, please, share with me your opinion and I also invite to you to help in categorize and even delete some not useful pictures of this mass upload. :) Regards, Sturm (talk) 14:49, 18 November 2015 (UTC)

Talking about categories, I was playing like this before this mass upload. ;) Sturm (talk) 14:54, 18 November 2015 (UTC)
LOL, now I just read your User page "I discourage mass uploads (no matter if your own photos or from Flickr). Quality is more important than quantity." :D Well, I am happy this not personal, lol. I do agree with you, "Quality is more important than quantity", but I still think that Baronov's pictures have a lot of very useful pictures, and it's by far easier to do a mass upload and delete the bad examples (imho, the exceptions) than to upload one by one the good ones. Why dont you help me to find some valued pictures in Baronov's category?!?! I am certain that there are some examples there, and you, as a skilled photographer (congrats! I saw very good examples in your talking page!) you are the best person to do find and promote them! :) Sturm (talk) 15:05, 18 November 2015 (UTC)
So, lets take a look even at one of the "not that good" pictures from Baronov work. This one is now adjusted and is - at moment - the only example of that building of the encyclopedic notable Aéro-Club de France. So, I still think that this kind of mass upload brings more benefits than disruption to this project. Regards, Sturm (talk) 16:46, 18 November 2015 (UTC)
And last but not least, it's just my third mass upload in over ten years of Commons! You should offer me a talk and a vodka, not an aggressive post! Easy! ;) Sturm (talk) 16:51, 18 November 2015 (UTC)

Novokuznetsk

Добрый день. Мне нужен Ваш совет по следующему вопросу. Студент по моей указке делает коллаж для статьи о городе ru:Новокузнецк. Я подобрал несколько лучших, на мой взгляд, фото про важные объекты этого города. Сейчас, пока мы выбираем фото для коллажа, проще поменять фотографии, чем потом, когда уже коллаж будет сформирован. Поэтому я прошу Вас глянуть предлагаемый список и высказать свои сомнения по поводу возможного нарушения FOP или нарушения чего-либо ещё. Если будет хоть тень сомнения по какой-либо фотографии, то мы не будем её брать. Вот кандидаты для включения в коллаж:

Особенно смущает планетарий. Если там слева - это памятник (астролябия?), то это нарушает FOP? Или он занимает незначительную часть фото и не является основным объектом? Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (talk) 15:12, 19 November 2015 (UTC)

Андрей,
я не могу гарантировать, что Vlakos и др. не стащили фотки откуда-нибудь с инета, но по оформлению и лицензии всё выглядит в порядке.
Фотка планетария - для меня не снимок памятника, а именно планетария; соответственно, памятник - COM:DM.
--A.Savin 17:00, 19 November 2015 (UTC)
Спасибо большое! -- Andrew Krizhanovsky (talk) 17:50, 19 November 2015 (UTC)

Finale Sperrung/Schutz User:Gordito1869

Hallo A. Savin, bitte schließe/schütze meinen Account jetzt endgültig. Ich genieße nunmehr die herrliche Zeit, in der ich (m)ein Bier ohne Kamera und ohne anschließende elende Löschdiskussion genießen darf; de.wp wird ferner von hochmotivierten Benutzern wie z.B. Label5 dominiert, die mit Vehemenz meinen "Kopf" forderten (>...und auch bekommen haben<). - Meine EHRE hinter dem Account ist mir allerdings ein besonders hohes Gut - deshalb beende ich alle Aktivitäten unter Commons und Wikipedia; um Verständnis wird gebeten. - Besten Dank vorab und Tschüss aus Köln wünscht - dieses Kapitel abschließend - Dein Ex-Kollege : Gordito1869 (talk) 10:22, 22 November 2015 (UTC) ---PS : Bitte hier meinen Account aufnehmen : Category:Retired editors --- PS II. ...nur mal zur Info, da Du in de.wp umfassend mitarbeitest : DAS war mein mütterliches Elternhaus und mein Großvater Leopold hat sich 1945 zusammen mit zahlreichen Gutsdorfbewohnern umgebracht, weil er nicht EHRLOS in den Westen abhauen wollte. Jetzt wird der Artikel administrativ vandaliert und meinen >Großvater hat es nach dem Vandalismus nie gegeben<. Noch Fragen, warum mich WIKIPEDIA ANKOTZT. - Tschüss und nix wie weg aus diesem Verein, der ohnehin - mangels Autoren & Geld - vor dem Ende steht. Gordito1869 (talk) 11:56, 22 November 2015 (UTC) ...und finalmente noch PS III. : ...gerne magst Du bitte auch meine >158 Artikel< zur Löschung vorschlagen; alle 158-Artikel wurden von einem SCHURKEN geschrieben - und Schurkenartikel schaden nicht nur ganz massiv dem Außenbild der Wikipedia, sondern sind per se unseriös resp. unglaubwürdig oder gar gefakt : Mahlzeit ! 87.186.28.109 12:34, 22 November 2015 (UTC)

Nein, sorry. Wie ich sehe, hatte ich unlängst deinen Account bereits auf deinen Wunsch gesperrt, was aber bald wieder aufgehoben war. Dieses unglaubwürdige Spielchen mache ich nicht noch einmal mit, frag' einen anderen Administrator. MfG --A.Savin 13:19, 22 November 2015 (UTC)
Benutzerseite entspr. angepasst und weg ! Gordito1869 (talk) 15:03, 22 November 2015 (UTC)

Meet our photographers

Hi - you protected this page in 2014, so I could not add my name to it. Can you help please. Charles (talk) 15:24, 23 November 2015 (UTC)

@Charlesjsharp: Use COM:MOP/P, it is not protected. --A.Savin 15:36, 23 November 2015 (UTC)
Thanks. Charles (talk) 15:42, 23 November 2015 (UTC)

Water reflections

Perhaps we should have a category for indistinct water reflections. It may be hard to tell that's a boat in the reflection, but there's a reflection alright. Daniel Case (talk) 16:31, 26 November 2015 (UTC)

Template:Cultural Heritage Russia

Александр, простите, а Вы читали вот этот текст? Или Вы хотите, чтобы все, кто занимаются WLM, бросили любую деятельность на Викискладе?

@ping: User:Ymblanter

--Alexander (talk) 13:44, 30 November 2015 (UTC)

Прошу извинить. Представьте себе, эту страницу действительно не читал. --A.Savin 14:19, 30 November 2015 (UTC)
OK, спасибо. --Alexander (talk) 14:28, 30 November 2015 (UTC)
Ваш бот мог бы пройтись по красным категориям и содать их в качестве скрытых вот как здесь, добавив к каждой шаблон с просьбой их не удалять. Тогда бы хоть как-то поизящнее всё выглядело, что ли. --A.Savin 14:34, 30 November 2015 (UTC)
Дилемма состоит в том, что подобные названия категорий правилами явно не поощряются. Но если хотите – можно пройтись, мне нетрудно. --Alexander (talk) 14:47, 30 November 2015 (UTC)
Мне кажется, что эти чудовищные номерные категории по-любому нужно если не убрать, то хотя бы спрятать. (@Atsirlin: ) --A.Savin 15:07, 30 November 2015 (UTC)
Да, я понял, но придётся некоторое время подождать: мне нужен постоянный доступ к интернету, а его в ближайшие N дней не предвидится. К Рождеству постараюсь сделать. --Alexander (talk) 10:36, 6 December 2015 (UTC)

Danke für Deine Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2015!

belegte mit diesem Bild den

im Wettbewerb

Hallo A.Savin!

Vielen Dank, dass Du bei Wiki Loves Monuments 2015 mitgemacht und Deine Fotos von Kulturdenkmalen mit der ganzen Welt geteilt hast! Weltweit wurden im Rahmen des Wettbewerbs über 230.000 Bilder hochgeladen. 38.953 davon stammen allein aus Deutschland, wo sich 866 Teilnehmer beteiligt haben.
Hier findest Du weitere statistische Informationen zu den Ergebnissen von Wiki Loves Monuments 2015.

Und so geht’s jetzt mit dem Wettbewerb weiter:

  • Die WLM-Vorjury alle im Rahmen des Wettbewerbs hochgeladenen Bilder gesichtet und bewertet.
  • Vom 16. bis 18. Oktober tagte die Hauptjury in Fulda und legte auf Basis der Vorjury-Bewertungen die Platzierung der besten Aufnahmen fest. In der darauf folgenden Woche wurden dann die besten Bilder des Wettbewerbs und natürlich die Preisträger veröffentlicht.
  • Für die Vergabe unserer tollen WLM-Preise wird dann Wikimedia Deutschland in den Wochen bis Weihnachten nach und nach alle Preisträger anschreiben und bitten, sich einen Preis aus unserem Sachpreispool auszusuchen. Bitte sorge daher dafür, dass Du in Deinen Account-Einstellungen Deine E-Mail-Adresse hinterlegt hast und auf ggf. dort ankommende Mails innerhalb von höchstens einer Woche antwortest.

Auch wenn der diesjährige Wettbewerb jetzt vorbei ist, möchten wir Dich einladen, auch weiterhin Fotos hochzuladen und bei der Pflege von Wikipedia-Artikeln und Listen zu helfen. Wikipedia und Wikimedia Commons leben durch Menschen wie Dich, die ehrenamtlich helfen, freie Inhalte zu erstellen und für alle zugänglich zu machen. Weitere Informationen dazu, wie genau Du an der Wikipedia mitarbeiten kannst, findest Du in unserem Tutorial, und wenn Du Dir dabei eine persönliche Unterstützung wünschst, kannst Du Dich einfach an unser Mentorenprogramm wenden.

Viel Glück für den Wettbewerb und viel Spaß bei der weiteren Mitarbeit in der Wikipedia und hier auf Commons wünscht Dir das Wiki Loves Monuments Team Deutschland 2015 (Sebastian Wallroth (talk) 20:21, 10 December 2015 (UTC))

Mail an Dich

Hallo @A.Savin: gestern habe ich eine Mail mit einem Link an Dich geschickt. Bitte fülle das dort aufgerufene Formular aus, damit wir die Preisverleihung organisieren können. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth (talk) 09:48, 15 December 2015 (UTC)

Sebastian Wallroth, ich habe es gestern ausgefüllt. Nicht angekommen? --A.Savin 10:42, 15 December 2015 (UTC)
Ich schreibe alle einzeln an, weil manche scheinbar eine ungültige oder nicht genutzte Mail-Adresse hinterlegt haben. --Sebastian Wallroth (talk) 10:45, 15 December 2015 (UTC)

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Buckow Maerkische Schweiz 08-2015 img5.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Buckow Maerkische Schweiz 08-2015 img5.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:01, 21 December 2015 (UTC)

F.y.i.

Notice Commons:Administrators' noticeboard/User problems#User:A.Savin

FP Promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Bronze Horseman 02.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Bronze Horseman 02.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:02, 23 December 2015 (UTC)

Hallaca, bollo and hallacon

A gift of Christmas
During these Christmas holidays, I wanted to let you take advantage of this delight, I hope you can enjoy them with love. --The Photographer (talk) 16:08, 23 December 2015 (UTC)

Please do not feel disrespected at all

I closed Files in Category:Vladislav Bakharovskiy mostly as kept. However I would not oppose a renomination of some of these images in smaller sets of "these four images all look 99% same, can we keep one and lose the other 3", etc. It was a lot to fish through and there were no obvious errors except for the (c) Spiderman birthday cake. I do see your point and wouldn't oppose renominations. Cheers and very Merry Christmas!! Ellin Beltz (talk) 20:57, 24 December 2015 (UTC)

@Ellin Beltz I don't; but nonetheless it is problematic, because Butko will surely consider it as encouragement for his careless mass uploads (including uploads of ethically questionable stuff). --A.Savin 23:29, 24 December 2015 (UTC)
Well take them out a few at a time. For that injured child, so many are essentially the same that if they were offered in small batches it's more likely they'd be considered like that. The giant mass deletion requests rarely go the way the nominator wants them because they become too hard to compare, contrast and study when too much is in too small of a box. Cheers! Ellin Beltz (talk) 00:39, 25 December 2015 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Diploma for the chief motorman of Metallurg Anosov about crossing the equator on this ship.jpg

Hi A.Savin. Magst du die Datei und die Antwort auf meinen DR anschauen? Mir fehlen die entsprechenden Kenntnisse, um zu beurteilen, ob ich mit meinem ursprünglichen Verdacht falsch liege. --Leyo 21:57, 27 December 2015 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin Tierpark Friedrichsfelde 12-2015 img01 Alpaca.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Jacek Halicki 22:41, 27 December 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin Tierpark Friedrichsfelde 12-2015 img06 Barbary macaque.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Jacek Halicki 16:17, 27 December 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin Tierpark Friedrichsfelde 12-2015 img13 African elephant.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Jacek Halicki 16:17, 27 December 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin Tierpark Friedrichsfelde 12-2015 img23 Siberian tiger.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --Basotxerri 15:31, 27 December 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:28, 30 December 2015 (UTC)

С новым годом!
Эстонская зима. Taivo (talk) 12:34, 30 December 2015 (UTC)

Happy New Year!

Fireworks from the Philippines to celebrate 2016
Happy New Year A.Savin! I hope you still do your great work in 2016! ★ Poké95 07:26, 31 December 2015 (UTC)

*** Feliz año! *** 2016! ***

* * * Feliz Año 2016 ! * * *
* Feliz Año Nuevor!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!

Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (talk) 15:28, 31 December 2015 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:A.Savin/Archive/2015/2&oldid=183359872"