Commons:Geschiedenis samenvoegen en splitsen

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:History merging and splitting and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:History merging and splitting and have to be approved by a translation administrator.
Visualisatie van het samenvoegingsproces.

Shortcuts: COM:HMS • COM:HISTMERGE Deze pagina bevat informatie over problemen- en oplossingsgerelateerde pagina's en bestanden die kopieer-en-plak verplaatsing ondergingen (degene waar haar geschiedenis weer bij elkaar moeten worden gezet), en ongewenste samenvoeging/overschrijving (van waar haar geschiedenis behoeft worden gespitst).

Geschiedenis samenvoegen

Shortcut

Omdat de meeste gebruikers de mogelijkheid hebben om de functie pagina verplaatsen te gebruiken, worden knip- en plakbewegingen meestal uitgevoerd door mensen die zich niet bewust zijn van die functie, of wanneer de verplaatsingsfunctie mislukt (bijvoorbeeld omdat het doel geschiedenis heeft) en mensen die niet op de hoogte zijn van het beheerders prikbord forum om hulp te vragen aan een beheerder.

Wanneer een knip- en plakbeweging wordt uitgevoerd, kan de paginageschiedenis van een pagina worden opgesplitst in twee of meer verschillende pagina's. Dit is zeer onwenselijk, omdat we om auteursrechtelijke redenen de geschiedenis bij de inhoud moeten bewaren. In de meeste gevallen kunnen beheerders dit oplossen door de paginageschiedenissen samen te voegen.

Instructies voor beheerders
  1. Tijdelijk de nieuwe pagina verwijderen
  2. Verplaats de oude pagina naar de nieuwe pagina met behulp van de verplaatsingsfunctionaliteit. (Als het een bestand is, moet u de link Verplaatsen & vervangen openen in een nieuw tabblad of AjaxQuickDelete uitschakelen in uw voorkeuren.) (Nu zijn de oude geschiedenisversies het geheel van de nieuwe titels.)
  3. Terugzetten van de nieuwe pagina, door:
    1. Het bekijken van de geschiedenis van pagina/bestand.
    2. Klik op "Bekijken of herstellen... verwijderde bewerkingen?", en
    3. Klik op "Herstellen!". (Nu heeft de geschiedenis van de nieuwe titel zowel de oude als de nieuwe versie, inclusief een extra kopie van de meest recente versie van de oude pagina, gemaakt met het verplaatsingshulpmiddel.)
  4. In dit stadium toont de nieuwe pagina alleen de tekst "#REDIRECT Nieuwe pagina" (ervan uitgaande dat een doorverwijzing de meest recente versie van de oude pagina was, toont de nieuwe pagina wat de meest recente versie van de oude pagina was). De laatste stap is om terug te gaan (of RevisieVerwijdering) naar de laatste versie van Nieuwe pagina van vóór de verplaatsing te gaan.

Special:MergeHistory maakt het mogelijk om de geschiedenis van twee pagina's automatisch samen te voegen.


Geschiedenis splitsen

Na verloop van tijd kunnen pagina's of bestanden veranderen van één onderliggend onderwerp naar een volledig afzonderlijk onderwerp. Normaal gesproken moet dit worden bereikt door verplaatsingen van pagina's, of door een gewijzigd bestand opnieuw te uploaden met een iets andere titel. Als een gebruiker echter niet bekend is met deze processen, kan hij eenvoudig het onderwerp van een pagina of bestand wijzigen (het oude overschrijven). Als dit niet meteen wordt opgemerkt, is het heel gemakkelijk voor het nieuwe onderwerp om een substantiële eigen bewerkingsgeschiedenis op te bouwen.

Instructies voor beheerders
  1. De pagina/het bestand (oorspronkelijke titel) tijdelijk verwijderen
  2. Herstel eerdere revisies tot (maar niet inclusief) het punt waarop het onderwerp is gewijzigd.
  3. Verplaats (zonder doorverwijzing) de herstelde versies (oud onderwerp) naar de gewenste nieuwe titel. (Als het een bestand is, moet u de link Verplaatsen en Vervangen openen in een nieuw tabblad of AjaxQuickDelete uitschakelen in uw voorkeuren.)
    • Als er al een bestand of pagina onder de nieuwe titel staat en u wilt er een afbeelding van maken:
    a) selecteer de optie "verwijder het bestaande artikel" tijdens het verplaatsen;
    b) verwijderde revisies van nieuwe titels herstellen.
  4. Herstel nieuwe revisies van een nieuw onderwerp (nog steeds bij de oorspronkelijke titel).

Ook een geschiedenissamenvoeging zou op deze manier ongedaan gemaakt kunnen worden.

Een samenvoeging of splitsing aanvragen

Als u een samenvoeging of splitsing wilt aanvragen, vult u het volgende sjabloon in en verzendt u het onderaan deze pagina. Beide bestanden moeten van hetzelfde type zijn. Het samenvoegen van meer dan twee bestanden kan in sommige gevallen mogelijk zijn.


== [[:FILE/PAGE 1]] → [[:FILE/PAGE 2]] ==
* Request: [Split or Merge]
* Reason:
--~~~~
  • Voor samenvoegingen vervangt u FILE/PAGE 2 door de pagina waarmee u de inhoud van FILE/PAGE 1 wilt samenvoegen.
  • Voor splitsingen vervangt u FILE/PAGE 2 door de nieuwe bestandsnaam waarvan u wilt dat de nieuwere inhoud wordt verplaatst van FILE/PAGE 1.
 

Current requests

View Edit Add topic

 Zie ook categorieën: Media requiring a split up en Requested merges.
  • Request: Merge
  • Reason: File 1 has incorrect naming (Css -> CSS), does not cite the direct image source, is not used by any pages. Contents are identical.

--TFManship (talk) 11:39, 15 November 2024 (UTC)[reply]

✓ Done --Sreejith K (talk) 13:35, 15 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 13:35, 15 November 2024 (UTC)
  • Request: Merge
 Not done - Both the categories does not exist. --Sreejith K (talk) 22:45, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 22:45, 16 November 2024 (UTC)
 Not done - The category does not exist. --Sreejith K (talk) 22:45, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 22:45, 16 November 2024 (UTC)
  • Request: Merge
  • Reason: Identical logos

--Dmartin969 (talk) 04:08, 16 November 2024 (UTC)[reply]

✓ Done --Sreejith K (talk) 22:51, 16 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 22:51, 16 November 2024 (UTC)
  • Request: Merge
 Not done - Not the same logo. See {{Logo history}} --Sreejith K (talk) 20:29, 19 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 20:29, 19 November 2024 (UTC)

 Not done - Not the same file. --Sreejith K (talk) 20:32, 19 November 2024 (UTC)[reply]

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. Sreejith K (talk) 20:31, 19 November 2024 (UTC)
  • Request: [Merge]
  • Reason: Both files are same image, except with different size (the former had 400x400, while the latter had 512x512). So, it looks necessary to merge them into the single file with the name of combined files as File:Nikon Logo.svg.

--Yayan550 (talk) 00:10, 20 November 2024 (UTC)[reply]

✓ Done --Sreejith K (talk) 04:48, 20 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 04:48, 20 November 2024 (UTC)
  • Request: Split
  • Request: Merge
  • Reason: Identical logos
 On hold - Waiting for the DR discussion to finalize. --Sreejith K (talk) 14:13, 22 November 2024 (UTC)[reply]
  • Request: Merge
 Not done - Not the same logo. One is black and other other is not. --Sreejith K (talk) 18:06, 22 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 18:06, 22 November 2024 (UTC)
✓ Done --Sreejith K (talk) 15:52, 23 November 2024 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Sreejith K (talk) 15:52, 23 November 2024 (UTC)
  • Request: Merge
  • Reason: Both categories are about the same thing. The correct format for categorization of heraldic elements by ticture (color) is "[Name of the element] [name of the tincture] in herladry", not the other way around.

--SamuelInzunza (talk) 21:32, 23 November 2024 (UTC)[reply]

  • Request: Merge
  • Reason: The two files are are identical images, one of them is only a lower-resolution duplicate.

--Colohisto (talk) 01:52, 24 November 2024 (UTC)[reply]

Zie ook