Commons:Deletion requests/Files uploaded by Flint1972
Metadata contain something like 'permission for Wikipedia'. There are several issues: 'for Wikipedia' is not enough; permission must be from photographers instead of depicted person; one of these photos is a derivative of non-free posters. OTRS is highly recommended.
Лушников Владимир Александрович (talk) 11:54, 11 January 2019 (UTC)
(1) Лушников Владимир Александрович, прошу оказать мне помощ, я плохо разбираюсь в рецензиях. --Flint1972 (talk) 15:50, 11 January 2019 (UTC)
(2) «Разрешение должно быть от фотографов» — подскажите, как правильино должно быть оформлено рвзрешение от фотографов? --Flint1972 (talk) 15:50, 11 January 2019 (UTC)
(3) «Одна из этих фотографий является производной от несвободных постеров. OTRS настоятельно рекомендуется» — Еси я правилно понял то речь идёт о видных на заднем плане «афишах». --Flint1972 (talk) 15:50, 11 January 2019 (UTC)
(4) Пожалуйста дайте ссылку на правило которое говорит о «видных на заднем плане афишах». Пожалуйста дайте ссылку на правило про OTRS. Я хочу их росичать. --Flint1972 (talk) 15:50, 11 January 2019 (UTC)
- (1): COM:L/ru. (2): COM:OTRS/ru, (3), (4): COM:DW/ru. Разрешение должен давать правообладатель (фотограф), а не изображенное лицо. В случае производных работ разрешение должны дать все авторы всех работ, использованных для создания производной. Разрешение, данное только «для Википедии», не годится - в разрешении должна быть указана из совместимых лицензий без ограничений использования. --Лушников Владимир Александрович (talk) 16:19, 11 January 2019 (UTC)
Deleted: per nomination - In both cases the subject is named as the author, which is clearly not the case, and the uploader is a third person. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 20:56, 1 March 2019 (UTC)