Commons:Deletion requests/Files in Category:Pont de l'Iroise

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

The bridge was completed in 1994 by Michel Placidi (1945–). There is no freedom of panorama in France, permission from the architect is required.

A1Cafel (talk) 03:00, 15 July 2023 (UTC)[reply]

Ok. Demande de suppression légitime. Cause : droit de panorama. Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 06:51, 15 July 2023 (UTC)[reply]
"Autorisation de l'architecte". Michel Placidi n'est pas architecte, mais simple ingénieur. L'image du pont est la propriété exclusive de l'ensemble des travailleurs ayant collaboré à l'ouvrage? Wikimedia commons veut faire concurrence à picrights? Cette photo, je me la garde, et je m'abstiendrai désormais de financer wikimedia. Bebmazi (talk) 06:59, 15 July 2023 (UTC)[reply]


Je suis opposé a cette demande. D’abord je note que vous ne demandez pas la suppression de toutes les images de ponts construit par Michel Placidi. Ensuite un ingénieur n'étant pas considéré comme un auteur, il ne semble pas logique de lui attribuer des droits. Pour qu'il y ait des droits il faut justifier qu'un ouvrage soit 'original'. A noter enfin, et il me semble que ce sujet a déjà été traité, la superposition des deux ponts fait qu'on ne peut pas invisibiliser le vieux pont Albert Louppe sous prétexte qu'il y en un nouveau à côté. Nous n'avons pas a considérer que tout ouvrage a obligatoirement un auteur et que celui-ci est obligatoirement opposé à la reproduction de celui-ci. Si un auteur demande la suppression nous nous exécuterons mais nous n'avons pas a jouer les censeurs avant l'heure. Les règles sur les ponts ont été assouplies et je trouve assez pénible de devoir passer un temps considérable a répondre à ce genre de demande qui reviennent régulièrement et qui, comme le montre la réaction de Bebmazi, sont particulièrement démoralisantes. Je termine en soulignant que vous évoquez le droit de panorama alors que c'est son absence qui justifie votre demande de suppression. L'absence de cette loi en France ne doit pas nous conduire à la la chasse au panorama contenant un ouvrage. S. DÉNIEL (talk) 09:00, 17 July 2023 (UTC)[reply]
Je suis d'accord avec @S. DÉNIEL: et @Bebmazi: si on doit enlever toutes les photos de paysage dans lesquelles figure un bâtiment ou ouvrage d'art sous prétexte de copyright, il ne restera plus de photos dans Wikimédia commons... --Madamedekeravel (talk) 09:42, 17 July 2023 (UTC)[reply]
Par exemple : qui est l'architecte de ces bâtiments ou ponts ?

On ne va pas vider tout wikimédia commons...--Madamedekeravel (talk) 15:12, 17 July 2023 (UTC)[reply]

C'est tout juste si les architectes (et autres grands artistes) vont nous permettre d'utiliser les ponts (ou les "œuvres", en général) qu'ils ont conçus ! Cette absence de modestie est bien dans la médiocrité de l'époque... Bernard de Go Mars (talk) 09:58, 2 October 2023 (UTC)[reply]
 Comment Per COM:TOO France, French law asserts that a work is copyrightable when it bears the "imprint of the personality of the author". This looks like a standard cable-stayed bridge combined with an arch bridge. I'm not convinced that TOO has been met. holly {chat} 17:19, 13 November 2023 (UTC)[reply]

Deleted: per Commons precedent, bridges in France even simple ones like this are protected by copyright in France. --Abzeronow (talk) 17:22, 15 November 2023 (UTC)[reply]