Commons:Deletion requests/Files in Category:Palazzo delle Poste (Grosseto)
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Files in Category:Palazzo delle Poste (Grosseto)
[edit]Sorry, but these buildings of Angiolo Mazzoni (died 28 September 1979) are too recent and Italy has no FOP exemption.
Delete per Commons:Deletion requests/Files in Category:Auditorium Parco della Musica (Rome).
- File:Palazzo delle Poste Grosseto 2.JPG
- File:Palazzo delle Poste Grosseto 3.JPG
- File:Palazzo delle Poste Grosseto.JPG
Raoli ✉ (talk) 01:21, 21 January 2013 (UTC)
- Delete--Dega180 (talk) 19:34, 22 January 2013 (UTC)
- Off topic
- Perché le foto saranno cancellate? Si perderebbero le illustrazioni sulla pagina di Wikipedia e sarebbe un peccato.--Alienautic (talk) 19:11, 21 January 2013 (UTC)
- Libertà_di_panorama --moogsi(blah) 00:17, 22 January 2013 (UTC)
- Quindi le voci saranno destinate fino al 2049 a non avere l'immagine?--Alienautic (talk) 16:01, 22 January 2013 (UTC)
- Purtroppo sì, oppure fino a quando non viene cambiata la legge Italiana.--Dega180 (talk) 19:34, 22 January 2013 (UTC)
- Che tristezza (la legge italiana ovviamente)! Questa foto non è in cancellazione, significa che invece si può tenere o è una svista? Fatemi sapere così utilizzo questa nella pagina su Wikipedia.--Alienautic (talk) 21:41, 22 January 2013 (UTC)
- Allora questo è un bel problema: la legge italiana dice che ogni opera dell'ingegno è sotto copyright fino a 70 anni dopo la morte dell'autore. Dunque per creare qualsiasi tipo di opera derivata a quella dell'autore devi chiedere il permesso a quest'ultimo, dunque fotografando un edificio tu crei un opera che "deriva" da quell'edificio e dunque devi chiedere il permesso all'autore per quella foto. La legge italiana però dice anche che le fotografie non a carattere artistico, come per esempio quella da te indicata, entrano in pubblico dominio dopo 20 anni dalla data dello scatto, e quella è stata scattata nel 1953 (60 anni fa). La questione è: in questo caso prevale la prima o la seconda legge? Secondo me anche quella foto è in copyviol ma per esempio Raoli non è d'accordo. Per ora puoi usare quella foto per la pagina di wikipedia, e non ti preoccupare che in queste cancellazioni non facciamo preferenze di alcun tipo, o sono sviste oppure sono avvitamenti burocratici che non abbiamo ancora risolto.--Dega180 (talk) 22:59, 22 January 2013 (UTC)
- La questione è molto più semplice. Commons non accetta foto italiane di edifici protetti virtualmente dal diritto d'autore scattate dal 1976 in poi. Fatevene una ragione. Essendo la foto del 1953 può rimanere e come visto che esiste per la legge italiana una limitazione al diritto d'autore che fa decadere il diritto d'autore a fotografie semplici senza particolare creatività dell'autore dopo vent'anni dal suo scatto. Logicamente quindi vi chiedere perchè fino al 1976 allora. La risposta è che Commons ... (la risposta qui) → PD-Italia/Commons. Raoli ✉ (talk) 16:30, 25 January 2013 (UTC)
- Allora questo è un bel problema: la legge italiana dice che ogni opera dell'ingegno è sotto copyright fino a 70 anni dopo la morte dell'autore. Dunque per creare qualsiasi tipo di opera derivata a quella dell'autore devi chiedere il permesso a quest'ultimo, dunque fotografando un edificio tu crei un opera che "deriva" da quell'edificio e dunque devi chiedere il permesso all'autore per quella foto. La legge italiana però dice anche che le fotografie non a carattere artistico, come per esempio quella da te indicata, entrano in pubblico dominio dopo 20 anni dalla data dello scatto, e quella è stata scattata nel 1953 (60 anni fa). La questione è: in questo caso prevale la prima o la seconda legge? Secondo me anche quella foto è in copyviol ma per esempio Raoli non è d'accordo. Per ora puoi usare quella foto per la pagina di wikipedia, e non ti preoccupare che in queste cancellazioni non facciamo preferenze di alcun tipo, o sono sviste oppure sono avvitamenti burocratici che non abbiamo ancora risolto.--Dega180 (talk) 22:59, 22 January 2013 (UTC)
- Che tristezza (la legge italiana ovviamente)! Questa foto non è in cancellazione, significa che invece si può tenere o è una svista? Fatemi sapere così utilizzo questa nella pagina su Wikipedia.--Alienautic (talk) 21:41, 22 January 2013 (UTC)
- Purtroppo sì, oppure fino a quando non viene cambiata la legge Italiana.--Dega180 (talk) 19:34, 22 January 2013 (UTC)
- Quindi le voci saranno destinate fino al 2049 a non avere l'immagine?--Alienautic (talk) 16:01, 22 January 2013 (UTC)
- Libertà_di_panorama --moogsi(blah) 00:17, 22 January 2013 (UTC)
Deleted: INeverCry 00:28, 28 January 2013 (UTC)
- Undeleted: as per [1]. Yann (talk) 09:14, 29 April 2024 (UTC)