Commons:Deletion requests/Files in Category:Hachimaru
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Files in Category:Hachimaru
[edit]all characters that appear in this category are copyrighted in 2008. No FOP in source country.
- File:Danamo.jpg
- File:Ebizabesu.jpg
- File:Hachi-maru.jpg
- File:Hachimaru and Jingasa-tai.jpg
- File:Hachimaru.jpg
Nightingale (talk) 00:08, 23 May 2013 (UTC)
- Keep They are the official mascot of Nagoya city.--KAMUI (talk) 20:46, 23 May 2013 (UTC)
- Disagree Being an official mascot does nothing with copyright status. Unless this content is released under free license, these photos infringe copyright holder's rights(either Nagoyo city or the designer)--Nightingale (talk) 00:52, 24 May 2013 (UTC)
- Comment The photo shows a "public relations in Nagoya" is the official mascot of Nagoya City, violate the rights of Nagoya? Sanity?(あー、英文めんどくせぇな・・・)--KAMUI (talk) 13:39, 24 May 2013 (UTC)
- Disagree Being an official mascot does nothing with copyright status. Unless this content is released under free license, these photos infringe copyright holder's rights(either Nagoyo city or the designer)--Nightingale (talk) 00:52, 24 May 2013 (UTC)
- Delete unless we have evidence to show it is not copyrightable or released under a free license. --whym (talk) 14:09, 25 May 2013 (UTC)
- Comment KAMUIさんへ:コモンズは多言語のプロジェクトですので、存続の根拠を説明するのに日本語が必要でしたら日本語で書かれてもけっこうです。日本語で参考になる文献などもありましたらぜひご紹介ください。ただ、これまでの議論を拝見したかぎりでは、この画像(の被写体)はフリーである根拠がとぼしいと私は思います。着ぐるみは一般に著作物でないとはいえず [1]、今回の場合に著作権保護の対象外である理由も示されておらず、フリーライセンスで公開されているという証拠も示されていません。Commons:OTRS/jaの説明に従って、著作権者(自治体でしたらその代表者)の公式メールアドレスから許諾宣言文を permissions-commons@wikimedia.org 宛に送っていただけるようにはからってくださるといいのではないでしょうか。それが受け取られれば、ライセンスが確認されたものとして(そのときまでに削除されていた場合は復帰のうえ)存続になるはずです。 --whym (talk) 14:09, 25 May 2013 (UTC)
- (コメント)現在、そこまでの手間を掛ける情熱も暇もありません。正直、今回の件が気力を損ねたのも事実です。他の自治体公式マスコット画像への削除依頼ではこのレベルで写り込んでるものも対象になってたりするので、頭がデカくて目立つはち丸には対処のしようがない(試しに私がアップロードした名古屋城での公式活動中の画像などにモザイク掛けてみたら酷い有様になりました)。そもそもこの手のマスコットはその外見に特徴があるので、それをボカしては意味が無い・・・と言うか単なる嫌がらせにしかならないンですけどね。--KAMUI (talk) 22:08, 25 May 2013 (UTC)
- (コメント)今日、テレビの名古屋城本丸御殿公開のニュースで子供たちの後ろにはち丸のマゲと頭の一部が見えてる映像を見てふと思ったんですが、この手のマスコットの場合にどこまで写ってたら削除なんでしょうね?その辺の基準をはっきりして欲しいですわ。--KAMUI (talk) 10:44, 29 May 2013 (UTC)
- (コメント)日本の著作権法は2012年の改正で、新たに「写り込み」に関する規定が設けられました(詳しくは文化庁のページ参照)。他国でも同様の規定があリ、背景に小さく写り込んでしまったような場合などは削除対象にならないのではないかと思います。コモンズではCommons:De minimisに説明があり、{{De minimis}}テンプレートも用意されています。--Mugu-shisai (talk) 14:45, 29 May 2013 (UTC)
- (コメント)今日、テレビの名古屋城本丸御殿公開のニュースで子供たちの後ろにはち丸のマゲと頭の一部が見えてる映像を見てふと思ったんですが、この手のマスコットの場合にどこまで写ってたら削除なんでしょうね?その辺の基準をはっきりして欲しいですわ。--KAMUI (talk) 10:44, 29 May 2013 (UTC)
- (コメント)現在、そこまでの手間を掛ける情熱も暇もありません。正直、今回の件が気力を損ねたのも事実です。他の自治体公式マスコット画像への削除依頼ではこのレベルで写り込んでるものも対象になってたりするので、頭がデカくて目立つはち丸には対処のしようがない(試しに私がアップロードした名古屋城での公式活動中の画像などにモザイク掛けてみたら酷い有様になりました)。そもそもこの手のマスコットはその外見に特徴があるので、それをボカしては意味が無い・・・と言うか単なる嫌がらせにしかならないンですけどね。--KAMUI (talk) 22:08, 25 May 2013 (UTC)
- Delete photos of copyrighted works. 名古屋市のページの「マスコットキャラクターイラストの使用について」にもありますが、名古屋市は、イラストを使用する際は原則として申込みが必要としており、商用利用については市の承認を必須としています。自由利用できないコンテンツの二次的著作物に当たると思われます。--Mugu-shisai (talk) 03:53, 31 May 2013 (UTC)
Deleted: Derivatives of non-free content FASTILY 19:44, 31 May 2013 (UTC)