Commons:Deletion requests/Files in Category:Axe Majeur

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

Urban artwork by Dani Karavan (born 1930), no FoP in France // Œuvre d'art de Dani Karavan, pas de liberté de panorama en France.

kvardek du (la plej bela nombro) 20:56, 31 October 2015 (UTC)[reply]

Dans certaines de ces photos, la règle de minimis s'applique. Sur le fond il est lassant de voir autant d'énergie dépensée à respecter une règle absurde qui contraint à illustrer les articles dans tous les wiki sauf fr avec des photos du 19ème siècle plutôt que de trouver une solution permettant de supprimer cette contrainte (= abandonner l'obligation d'illustrer avec des photos libres de droit en introduisant des limites à la réutilisation des articles).Pline (talk) 20:12, 5 November 2015 (UTC)[reply]
@Pline: lesquelles ? J'avais déjà écarté File:Base de plein-air et de loisirs de l Cergy-Pontoise P1030542.JPG mais toutes les autres sont très centrées sur l'Axe...
Je suis bien d'accord sur le caractère absurde (surtout que l'Axe majeur au XIXe, bof bof) mais j'ai besoin de faire les choses proprement pour cet article. kvardek du (la plej bela nombro) 00:33, 7 November 2015 (UTC)[reply]
J'ai marqué celles qui étaient OK. Yann (talk) 17:03, 7 November 2015 (UTC)[reply]
Yann : pas du tout d'accord parce que l'escalier fait partie de l'oeuvre (il est considéré comme de la sculpture) donc quand c'est centré sur lui c'est pas bon non plus. kvardek du (la plej bela nombro) 17:40, 7 November 2015 (UTC)[reply]
Désolé, mais les droits d'auteur sur un escalier... bof. De plus, ce sont des vues générales, donc l'arrêt Terreaux est à prendre en compte. Yann (talk) 17:46, 7 November 2015 (UTC)[reply]
Bah si, sur l'escalier et les autres composantes de l'oeuvre qui l'entourent. L'arrêt Terreaux ne peut pas faire jurisprudence car il n'y a rien d'antérieur à l'oeuvre, au contraire ce serait plutôt la décision du TGI de Draguignan 1972 qui devrait être prise en compte. kvardek du (la plej bela nombro) 12:03, 8 November 2015 (UTC)[reply]

Deleted: Per discussion. If you don't like the French law, get Parliament to change it. The Russian WP people got their law changed -- it is not at all impossible. But, as long as it is the law in France, Commons will respect it. .     Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 14:16, 11 November 2015 (UTC)[reply]