Commons:Deletion requests/File:Caricature Pascal Terrasse.jpg
Page non encyclopédique. Elle met en cause un homme politique. Photo quasi non utilisée dans Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 10:44, 24 May 2016 (UTC)
- Censure ? -- Cyril Delacour (talk) 10:48, 24 May 2016 (UTC)
- Delete Agreed. Personal art and text is out of scope. Unused.
Also, this is probably a copyvio -- it appears to be signed "C.P. Valence".. Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 12:08, 24 May 2016 (UTC)- "C. P. Valence" is for the place : "Centre Pénitentiaire de Valence". It's a jail in France. My signature is just near the date. I see here lot of pics of family or without interest, but here it's a Caricature of politicians of France and what you are asking is in facts, censorship. It's about children work rights for a movie : Tom the truant -- Cyril Delacour (talk) 13:05, 24 May 2016 (UTC)
- Yes, it is censorship of a special sort. Both Commons and Wikipedia have no place for the personal art or opinions of users unless they can prove that they are notable according to our standards, which you have not done. . Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 19:16, 24 May 2016 (UTC)
- "C. P. Valence" is for the place : "Centre Pénitentiaire de Valence". It's a jail in France. My signature is just near the date. I see here lot of pics of family or without interest, but here it's a Caricature of politicians of France and what you are asking is in facts, censorship. It's about children work rights for a movie : Tom the truant -- Cyril Delacour (talk) 13:05, 24 May 2016 (UTC)
- Delete Out of scope and not used in article. — Racconish ☎ 19:33, 24 May 2016 (UTC)
The description give you some fr.wikipedia.fr links to hunderstand this french politician Pascal Terrasse and this movie Tom le cancre / the truant are NOT personnal things ! If only notable people can write, draw, make photographs = no wikis, no COMMONS ! If you just want TV, book & newspaper, don't use internet, thanks, and don't call it "free". But french laws about children's work for a movie director is my problem with you too. Censorship ! Cyril Delacour (talk) 19:52, 24 May 2016 (UTC)
Cette vidéo met effectivement en cause un député PS, il se montre insultant et il m'agresse physiquement. C'est une confrontation au sujet d'emplois dissimulés d'enfants pour la réalisation d'un film de cinéma, le député avait été médiateur. Cela ne fait pas une bonne publicité à cet élu. Cependant ce n'est pas une photo et ses insultes "dingue" "taré" ainsi que son agression physique lui appartiennent.
L'argument que cette vidéo n'est pas utilisée ne tient pas. Cela fait moins de 48 h qu'elle est sur commons.wiki ! De plus M Messel efface toute publication publique, il est donc mal placé pour reprocher qu'elle n'est pas utilisée : il fait en sorte que cette vidéo ne soit pas utilisée ou vue (comme pour 3 autres documents) ! S'il veut taire ces documents c'est pour des raisons politiques.
Voilà une liste de ses censures aujourd'hui :
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Philosophie&curid=52750&diff=126458534&oldid=126452449
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:%C3%89ric_Messel&curid=5833547&diff=126466996&oldid=126461068
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dette_souveraine&curid=1651215&diff=126458606&oldid=126454984
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dette_publique&curid=313774&diff=126458581&oldid=126455061
Je ne crois pas que sur le sujet sensible du travail dissimulé d'enfants pour du cinéma commons.wikimedia.org ait intérêt de se montrer complice par une administration de tels documents appartenant à de la censure pure et simple. La loi est très claire à ce propos : emploi d'enfants dans le spectacle donc ne vous montrez pas complices. Cela dépasse de loin un cas de "publicité personnelle" et ça touche au contraire à des personnalités publiques connues, et donc à de l'information digne d'intérêt, d'autant que ces articles sont donc concernés w:fr:Pascal Terrasse et w:fr:Tom le cancre.
Cyril Delacour (talk) 21:42, 24 May 2016 (UTC)
Ceci n'est pas une page "encyclopédique" justement !
« Commons is not an encyclopedia, dictionary, guide, or book. » - source
@Éric Messel: Est-ce que c’est un argument recevable selon vous qui demandez le retrait de 3 visuels et 1 vidéo pour des raisons « encyclopédiques » ? - Cyril Delacour (talk) 23:32, 24 May 2016 (UTC)
- Page résumant les interventions de M. Éric Messel : Discussion sur l'essai personnel : Banque Citoyenne de France
La vidéo sur le député w:fr:Pascal Terrasse ici caricaturé est conservée Cyril Delacour (talk) 21:45, 25 May 2016 (UTC)
- Keep COM:INUSE. --★ Poké95 12:04, 26 May 2016 (UTC)
- Use on the uploader's talk page does not qualify for COM:INUSE.
- Thanks : now in use to show this POV problem (based on facts) - Cyril Delacour (talk) 17:15, 26 May 2016 (UTC)
- Use on the uploader's talk page does not qualify for COM:INUSE.
Peut-être voulez-vous censurer toute contradiction de la "version officielle" : Le député PS Pascal Terrasse agressé : « Je ressemble à un schtroumpf » - Le Parisien (13 Mars 2015, 19h25) - Cyril Delacour (talk) 19:49, 26 May 2016 (UTC)
Cyril Delacour (talk) 03:05, 27 May 2016 (UTC)- Comment The "essay" using this image has been speedy deleted on the French WP [1]. — Racconish ☎ 08:02, 27 May 2016 (UTC)
- "Banque Citoyenne de France (essai PERSONNEL) speedy censored (of course) Cyril Delacour (talk) 14:08, 27 May 2016 (UTC)
Voir cet acte de censure (sans discussion ni préavis et sous faux prétexte) accompli par Racconish sur l'historique de l'article Prison (evidence). Cyril Delacour (talk) 16:21, 27 May 2016 (UTC)
Faut-il sauver le soldat Pascal Terrasse et infiniment subsidiairement l'entreprise GEPSA à qui finalement le crime profite ?
[edit]@Racconish: Vous avez (aussi) demandé la suppression de tous ces fichiers ici
Cette caricature a été réalisée en prison (Centre Pénitentiaire de Valence) et toute "trace" de cela fait l'objet de censure (y compris par les médias) : cela révèle un État de non-droit (s'agissant de travail dissimulé d'enfants pour du cinéma à l'origine de cette affaire : Tom the truant).
Prison et vie carcérale 22.jpg
Prison et vie carcérale 21.jpg
Prison et vie carcérale 20.jpg
Prison et vie carcérale 19.jpg
Prison et vie carcérale 18.jpg
Prison et vie carcérale 17.jpg
Prison et vie carcérale 16.jpg
Prison et vie carcérale 03.jpg
Prison et vie carcérale 15.jpg
Prison et vie carcérale 14.jpg
Prison et vie carcérale 13.jpg
Prison et vie carcérale 12.jpg
Prison et vie carcérale 11.jpg
Prison et vie carcérale 10.jpg
Prison et vie carcérale 09.jpg
Prison et vie carcérale 07.jpg
Prison et vie carcérale 05.jpg
Prison et vie carcérale 08.jpg
Prison et vie carcérale 04.jpg
Prison et vie carcérale 06.jpg
Prison et vie carcérale-01.jpg
Prison et vie carcérale 02.jpg
Or ils illustrent ce qui est par ailleurs rare puisque la photographie ne permet pas de représenter des détenus en détention : la vie carcérale.
« Pour montrer ce que la photographie n'autorise pas, la vie carcérale avec des détenus lors d'activités, avec le ressenti d'un détenu, en passant de la petite et vieille maison d'arrêt de Privas par le tout nouveau centre pénitentiaire de Valence (Gepsa). » - ici : Discussion sur le Projet Prison
Dans la description des fichiers est mentionné la raison de l'incarcération d'un artiste (au répertoire des métiers) en lien avec le frère-député Pascal Terrasse impliqué par la promotion d'un film de cinéma (Tom the truant) dans le travail dissimulé d'enfants qui bénéficie de l'impunité (d'où l'insurrection de cet artiste, papa en colère, que je suis).
Votre "neutralité" est mise en cause : Template:POV
De plus "Prison et vie carcérale 02.jpg" est utilisé sur l'article Prison et ne fait pour le moment l'objet d'aucune contestation. 400px Cyril Delacour (talk) 14:18, 27 May 2016 (UTC)
- Comment Please stay calm and discuss ad rem, not ad personam : accusing me of being a free-mason is not polite nor constructive. — Racconish ☎ 16:49, 27 May 2016 (UTC)
- C'est tout à fait calmement que je lutte contre la censure en exposant ses méthodes et ses opérateurs, ainsi que ses raisons (politiques et économiques). De plus la question reste en suspens (et non accusation) : êtes-vous oui ou non franc-maçon ? Cyril Delacour (talk) 17:40, 27 May 2016 (UTC)
- Comment Please assume good faith and stop arguing ad personam. — Racconish ☎ 18:26, 27 May 2016 (UTC)
- C'est tout à fait calmement que je lutte contre la censure en exposant ses méthodes et ses opérateurs, ainsi que ses raisons (politiques et économiques). De plus la question reste en suspens (et non accusation) : êtes-vous oui ou non franc-maçon ? Cyril Delacour (talk) 17:40, 27 May 2016 (UTC)
Deleted: per nomination. . Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 14:57, 2 June 2016 (UTC)