Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio2

Categorizzazione

Scusate, come categorizzo queste 2 immagini che ho appena uploadato: Image:Eurojam_flags.jpg e Image:Eurojam_song.jpg? Sono le prime che "uploado", ditemi se ho fatto delle belinate :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:49, 29 April 2006 (UTC)

Litigo con le immagini SVG

Salve a tutti, sono due giorni che litigo con le maledette svg e non riesco a cavarci i piedi. Il problema è che vengono visualizzate male, con pezzi mancanti o decentrati rispetto alla posizione che dovrebbero avere.

Ho un sospetto: ovvero che sia il motore di rendering di commons ad essere poco accurato. L'ipotesi deriva da questa osservazione:

1. questa immagine è un png generato da commons a partire dall'svg;
2. questa invece è l'immagine originale, che viene renderizzata dal motore del browser perchè visitata direttamente.

Che io usi Firefox o Opera, la n. 2 la vedo perfettamente, mentre n. 1 manca della quasi totalità di linee tratteggiate di collegamento.

E' un problema noto e ho intuito bene oppure non ho capito niente e sto sbagliando qualcosa? Capita ad altri? Grazie e ciao, Giacomo Ritucci 17:31, 29 April 2006 (UTC)

Ho risolto il problema delle linee tratteggiate: il software che ha generato l'svg per qualche motivo non specificava il colore dei tratteggi. Una volta colorati esplicitamente di nero con Inkscape si vedono bene. Non sono ancora riuscito a risolvere il problema del decentramento. --Giacomo Ritucci 22:30, 30 April 2006 (UTC)

Ieri avevo guardato entrambe le pagine, ma mi sono dimenticato di risponderti. Comunque, ieri neanche io vedevo tutte le linee trattegiate nella prima immagine (quella in formato png, generata da commons), mentre oggi la vedo perfettamente. Forse era un problema temporaneo di commons...

Per quanto riguarda il decentramento, a me la visualizza correttamente.

Prova a eliminare la cache del browser, e a controllare se adesso la vedi correttamente anche te. --Qualc1 08:48, 1 May 2006 (UTC)

Le linee tratteggiate erano un problema di come omondo (un plugin per eclipse) genera gli svg, il decentramento invece l'ho notato in un svg generato da dia, lo puoi notare in questa immagine (l'originale è qui).

Probabilmente questi errori non sono colpa di commons, ma dei programmi che generano svg strambi. Visto che creare da zero un svg per i diagrammi più complessi è una pena, spero di trovare un modo di aggiustare questi svg fallati con inkscape. --Giacomo Ritucci 10:38, 1 May 2006 (UTC)

Ops... ;) Hai ragione, anch'io vedo decentrate le scritte rispetto alle linee. Non l'avevo notato perché pensavo a un decentramento di tutto il contenuto dell'immagine rispetto rispetto ai bordi dell'immagine stessa.

Visto che volevo caricare anch'io qualche svg di grafici di funzione (se ho tempo) nei prossimi giorni, dopo che ho installato il necessario, faccio un po' di prove. --Qualc1 20:17, 2 May 2006 (UTC)

estensioni in maiuscolo

Cari wikimadonnari-wikigraffitari,

qualche semplice curiosità:

1. non ho mai capito perché molte immagini abbiano le estensioni tutte maiuscole, né se vi sia una policy al riguardo
2. Se si sposta un'immagine ad un altro titolo, il redirect rende comunque visibile l'immagine dalle altre wikipedie se queste puntano ad esso e non al nuovo titolo? - εΔω 08:30, 1 May 2006 (UTC)

Personalmente preferisco le estensioni minuscole. Che io ricordi, un programma che salva le immagini con le estensioni maiuscole è l'orrendo e onnipresente Microsoft Paint. Se ci fosse una policy al riguardo, immagino che in fase di upload commons rinominerebbe il file (come fa con i nomi di file con l'iniziale minuscola). Ciao, --Giacomo Ritucci 16:08, 3 May 2006 (UTC)

1. extensio orribilis
2. la prima che hai detto (spero)

--Carlomorino 10:32, 4 May 2006 (UTC)

Nel mio caso, il programma grafico (Vector Works) mi mette le estensioni in maiuscolo. Una volta le cambiavo, poi mi sono stufato. Ub 19:39, 26 May 2006 (UTC)

Help

Ho caricato la stessa immagine due volte (l'età avanza ed il rincretinimento aumenta?)

La seconda è Image:Bologna grossone 1500.jpg

Come si richiede la cancellazione immediata?

--Carlomorino

p.s. risposta nel caso anche su "dica, dica pure...."

Si può richiedere con il template {{duplicate}} --Qualc1 19:02, 4 May 2006 (UTC)

---

Grazie.

--Carlomorino

Problema con upload immagine

Ragazzi stasera quando tento di uploadare un jpg mi da questo errore, provato tre volte.

"." non è un tipo di file raccomandato per le immagini, almeno ai nostri fini.
nicola 20:14, 5 May 2006 (UTC)

ragazzi anche oggi mi continua a dare questo errore, cosa può significare ?

nicola 18:09, 6 May 2006 (UTC)

Ho appena caricato queste jpg: Image:Gryllus campestris.jpg, Image:Gryllus campestris 1.jpg. A me è funzionato tutto normalmente... Hai provato con immagini diverse o col la stessa però rinominata (magari il nome che hai usato contine caratteri "strani" che non accetta, tipo ò.,;èì@...) --Qualc1 18:41, 7 May 2006 (UTC)

Grazie, ho provato cambiando nome al file e ha funzionato.
Anche se il nome del file era già una cosa normalissima tipo crw_1432.jpg (nome che cambiavo in upload, non lo lasciavo così).
cmq ora tutto ok grazie ancora
nicola 19:38, 7 May 2006 (UTC)

Dimensioni immagini

Ragazzi una volta girando per wikicommons avevo trovato la dimensione massima di una immagine (fotografica) che era possibile uploadare, ora non la trovo più:
quale è ?
nicola 20:14, 5 May 2006 (UTC)

In generale è consigliata la massima dimensione possibile. Mi sembra che il limite sia di una ventina di megabyte (praticamente impossibile da raggiungere con una foto .jpg) --Qualc1 11:09, 6 May 2006 (UTC)

Avviso di upload

carico un'immagine e mi da questo avvertimento
"Il peso raccomandato per le immagini deve essere inferiore a 100kb."
l'immagine è questa: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stagno_villa_piccolo.jpg (scusate non sono ancora forte con i link)
qualche idea ?
nicola 19:35, 7 May 2006 (UTC)

Bhè... la regola di caricare la massima risoluzione possibile è giusta, il limite massimo gestibile è abbondantemente superiore alla foto che hai caricato, quindi non ci sono problemi. Il messaggio è appunto una raccomandazione, ma non l'ho capito... 100kb sono una ridicolaggine! Io non mi preoccuperei (certo se riesci a caricare immagini da max 2Mb è meglio per chi le vuole guardare, ma nessun problema). Magari qualcuno ci sa dire meglio da dove venga quel messaggio --piero tasso 10:11, 10 May 2006 (UTC)

Data nelle immagini

Ragazzi mi domandavo: ha senso mettere la data nella descrizione delle immagini considerato che è già presente nei dati exif ?
grazie
nicola 20:38, 7 May 2006 (UTC)

Se ha senso? Sì, i dati exif, se ho ben capito, possono cambiare (es: cambia immagine ma non i dati), quindi è sempre buona cosa segnalare anche la data --piero tasso 10:13, 10 May 2006 (UTC)

Dilemma

Ciao a tutti, problema: voglio inserire delle immagini scattate da me con un programma apposta da dei DVD...posso farlo? Mi sono state eliminate le foto inserite, ma senza spiegazioni...così non riesco a capire...sigh! Come posso mettere le foto che voglio sulla pagina? MagaMago80

Ciao, il problema è questo: una immagine da DVD (es: un fotogramma ripreso -anche malamente- da un bel film) è sotto copyright, non può essere riprodotto liberamente e quindi non può essere caricato su commons. Puoi solo nel caso in cui il contenuto del DVD sia licenziato sotto una licenza libera (es: GFDL, Creative commons...) ma mi pare un caso molto remoto. --piero tasso 10:19, 10 May 2006 (UTC)

Richiamo template di Commons su it.wiki

Che qualcuno sappia, si può fare (richiamare le pagine di commons come fossero dei template)? Se si con quale sintassi? Ho provato con (ad esempio) {{Commons:Potd|width=300|float=right|lang=en}} (nemmeno qualcosa del tipo [[Image:{{Commons:Potd/{{CURRENTYEAR}}-{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTDAY}}}}|{{{width|300}}}px|]] funziona) ma senza successo (l'idea - di Twice, non del sottoscritto - sarebbe quella di pubblicizzare la picture of the day di commons anche su it.wiki con richiamo o box apposito in homepage). Controllerò la risposta anche qui, ma se voleste/poteste postarla sulla pagina di discussione su it.wiki ve ne sarei grato. Ciao e grazie -- Pap3rinik 00:26, 15 May 2006 (UTC)

il link lo puoi richiamare così -> [[:Commons:Template:Potd]]. Il template credo sia impossibile. --ßøuñçêY2K 06:37, 15 May 2006 (UTC)

Si, per il link non avevo avuto problemi, ma grazie comunque. Comincio a temere che per il Template sia effettivamente impossibile ;-) Pap3rinik

Check usage

Ciao, scusate ma ho un problemino. Come mai se mi loggo mi scompare la linguetta Check Usage in cima alle pagine? Ah, non ho pasticciato con i monobook o simili. C'è qualcuno che sappia svelarmi l'arcano mistero? - SassoSpicco (il Profeta risponde) 14:31, 19 May 2006 (UTC)

Non scompare, viene sostituito da un "nutzung" che immagino sia tedesco, che fa lo stesso lavoro. La nazionalizzazione dell'interfaccia è "da migliorare" ;-) --Gvf 09:39, 21 May 2006 (UTC)

No, no, scompare proprio. Il testo delle linguette mi rimane in inglese e le linguette rimaste sono "file", "discussion", "edit", "history", "watch". Strane cose... - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:47, 21 May 2006 (UTC)

Adeguamento system message in italiano

Se c'è qualche amministratore che passa da queste parti, chiedo cortesemente che venga corretto il messaggio relativo alla licenza riportata in calce ai testi di commons per renderla aderente al testo in inglese. Suggerisco: "Tutti i testi sono disponibili nel rispetto dei termini della $1". --Sbisolo 08:24, 21 May 2006 (UTC)

Category:Cities in Italy

Nell'otica di facilitare la ricerca delle foto tra le categorie, ho creato la pagina Arsago Seprio sootto la categoria Lombardia e Cities in Italy e rimosso la corrispondente da Image:Arsago seprio - SM in monticello.jpg, in analogia con quanto fatto fin'ora o quanto fatto, per esempio, nelle Cities in Germany. L'intento non è quello di facilitare l'organizzazione , la navigazione e la ricerca tra le foto delle città italiane. Spero di non aver urtato la sensibilità dell'autore Marrabio2. Posto qui invece che sulla pagina dell'autore per dare pubblicità al mio comportamento ed evitare fraintendimenti. --mac 07:41, 23 May 2006 (UTC)

Come dalla risposta dell'admin Duesentrieb nella mia pagina personale, non esiste alcuna politica ufficiale di wiki in merito agli stili di categorizzazione. Altro discorso è il vandalismo. Ritengo che finchè sia rispettato lo spirito con cui l'autore ha categorizzato la sua foto ( per esempio creando una pagina che rispecchi alla lettera l'intenzione dell'autore ) sia accettabile inserire la foto in una pagina opportunamente categorizzata e rimuovere la categoria dalla foto. Ricordo, vandalismi a parte, inoltre che nel momento in cui rilascio come gdfl una foto questa non mi appartiene più, per cui all'autore non spettano speciali diritti. --mac 08:57, 23 May 2006 (UTC)

Welcome sul bar italiano

Non ritengo che l'invito di reddevil di rivolgersi a lui sia corretto o perlomeno neutrale. Secondo me sarebbe più conveniente indicare la lista degli amministratori o in alternativa quella degli amministratori che parlano italiano. Mi pare un personalismo contrario alle convenzioni di wikipedia. Se nulla osta propongo di modificare il link in maniera più opportuna.--mac 08:09, 23 May 2006 (UTC)

Bè, la lista degli admin italiani è indicata.. alla fine lui è l'unico admin italiano di commons, quindi è anche l'unico principale referente :) Un saluto a Red, che ultimamente è un po' assente. --ßøuñçêY2K 17:45, 23 May 2006 (UTC)

Noon sono d'accordo; se guardi la lista diversi amministratori parlano italiano. Preferirei che le informazioni fossero più neutrali. --mac 07:51, 24 May 2006 (UTC)

Anche se altri amministratori parlano italiano, non vuol dire che siano attivi all'interno della comunità italiana. Anche io parlo tedesco, ma non vado mai al bar tedesco.. al massimo vado in quello inglese. Naturalmente è tutto IMHO.. --ßøuñçêY2K 11:31, 24 May 2006 (UTC)

Non penso che il fatto di essere attivi nel bar italiano sia una disciminante. Si da un'informazione di servizio a chi passa di qui e gli si dice, che se ha bisogno di aiuto, si può rivolgere ad un amministratore; che poi parli italiano è un plus e comunque la lista indica anche la lingua parlata dal'admin. E comunque nella lista compaiono anche gli admin italiani, per cui secondo me è una possibilità in più di aiuto che diamo, dato che non possiamo pretendere che red devil sia sempre connesso. --mac 11:41, 24 May 2006 (UTC)

Flickr

Vi segnalo l'ottimo sito flickr dal quale si possono scaricare e quindi caricare qui si commoons le foto che rispettino le regole di wiki; in pratica occorre che gli autori le abbiamo postate su flick come Attribution/Share-Alike License. Vi segnalo anche la presenza di un template comune per queste foto, una categoria "Category:Flickr" e per i più curiosi User:FlickrLickr. --mac 08:24, 23 May 2006 (UTC)

Commonist

Sarebbe possibile avere una versione in lingua italiana per la nostra interfaccia di Commons:Tools/Commonist? Grazie. :) --「Twice^28.0 · contributi · talk」 07:36, 24 May 2006 (UTC)

Licenza logo Wikiquote

Ciao! Se c'è qualche admin di passaggio, per favore, correggete la licenza in Image:Wikiquote-logo.png. Grazie! --Dread83 09:14, 24 May 2006 (UTC)

Proposta

Qui ho messo una proposta per un welcome al bar italiano, imho, più corretto. Se non ci sono problemi potrei provvedere a sostituirlo a quello attuale. --mac 09:26, 24 May 2006 (UTC)

Per me è ok. :-) --「Twice^28.0 · contributi · talk」 17:11, 24 May 2006 (UTC)

+1 --Carlomorino 07:20, 25 May 2006 (UTC)

+1 --Anche perchè RD non può giustamente essere costantemente presente, toglierei solamete il limk modifica, che ha come unico scopo invogliare vandali. The Doc 22:07, 25 May 2006 (UTC)

+0 Per me è abbastanza uguale. Nel senso che sono favorevole a mettere oltre che a Red Devil anche gli admin stranieri che parlano italiano, ma secondo me bisogna rimettere in risalto l'unico admin italiano doc che abbiamo. +1 alla proposta in sè; -1 a a come è stato fatto il nuovo template. --ßøuñçêY2K 16:49, 26 May 2006 (UTC)

Modificato->ovviamente la cosa è reversibile nel caso fossi stato precipitoso. --mac 09:15, 29 May 2006 (UTC)

Violazione di copyright: Kim Rossi Stuart

Non fatemi impazzire a cercare il template giusto visto che non sono un frequentatore di Commons. Il file Image:3011.jpg è una violazione di copyright da [1] TyL (che crede di non essere registrato su commons)

Ho taggato come unverified anche altre immagini inserite dallo stesso utente che mi paiono altrettante violazioni di copyright --83.184.155.105 22:25, 3 June 2006 (UTC)

{{Welcome}}

translate, please? pfctdayelise (translate?) 11:38, 8 June 2006 (UTC)

Italiano: Hai ragione.. bisogna lavorarci.

English: You're right.. we have to work on it.

--ßøuñçêY2K 19:31, 8 June 2006 (UTC)

Ho tradotto il template. --ßøuñçêY2K 21:53, 8 June 2006 (UTC)

riletto. Stavo per tradurre file con documento/i, ma mi sono ricordato che qua l'anglofilia dilaga... --εΔω 17:26, 11 June 2006 (UTC)

cambiamenti

1° IDEA (restyling pagina principale)

Innanzitutto volevo porvi subito un'idea per il restyling della nostra Pagina principale. Siamo un progetto di immagini e file multimediali e la nostra homepage è così scarsa.. non va bene. Per questo ho fatto un primo abbozzo per migliorare, anche se di poco, la prima pagina. Votate se può andare bene. I miglioramenti sono minimi. Ho messo delle iconcine ed ho reso più fruibile la sezione "Comunità".

2° IDEA (giornalino)

Poi sto sviluppando un'altra idea, in collaborazione con tutti i bar di commons. E' ben noto che per in commons ci sono tanti utenti inattivi, questo anche perché le informazioni in genere non arrivano in modo diretto. Su commons siamo davvero tanti eppure quando andiamo a vedere i voti per le immagini proposte per la vetrina oppure quando andiamo a vedere i voti per i candidati admin, notiamo che ce ne sono davvero pochi! Pochi voti! La mia proposta è quella di creare una sorta di giornalino che riporti le news principali da linkare poi nella Homepage. Sempre nel giornalino ci dovranno stare i link per le candidature di admin, le votazioni per la vetrina e i link per discussioni più importanti. Ricordiamoci che su Commons votano users di tutte le lingue le notizie riguardano tutti. La mia proposta è quella di fare quindi un giornale di lingua inglese e di riportare poi - ogni wiki nella propria pagina principale - i link alle notizie nella lingua madre propria di ogni wiki. --ßøuñçêY2K 19:09, 10 June 2006 (UTC)

• +1 --「Twice^28.0 · contributi · talk」 21:53, 22 June 2006 (UTC)

Image:Flag of Italy.svg

La bandiera della nostra nazione è oggetto di un furioso dibattito che dura da parecchio tempo, tra Panairjdde e il resto del modo. È possibile parlarne qui in modo da risolvere la questione una volta per tutte? Aggiungo che personalmente sono favorevole a mettere il bianco "davvero bianco", ma temo che continuando a portare avanti la questione con i modi strafottenti un po' bruschi di FlagUploader non si arriverà ad una vera soluzione. Paulatz 22:50, 10 June 2006 (UTC)

che al centro ci sia il bianco credo sia fuori discussione.. non ho letto tutta la discussione per intero (ora tarda..) ma non credo proprio che sia grigio!! --ßøuñçêY2K 22:56, 10 June 2006 (UTC)

Io lo vedo in modo assolutamente chiaro azzurro. --Ggonnell 10:06, 29 July 2006 (UTC)

Mi pare che ci vada il bianco senza tante discussioni. Le altre interpretazioni mi sembrano fantascienza. --Kal-El ^{post here!} 11:25, 29 July 2006 (UTC)

The Commons Journal

date un po' un'occhiata --> The Commons Journal :) --ßøuñçêY2K 23:31, 10 June 2006 (UTC)

Copyright (tanto per cambiare)

Volendo sistemare un po' l'articolo su it di Ahmedabad (India), ho preso l'immagine Image:Map_India_Bhopal.png e l'ho fatta diventare Image:Map_India_Ahmedabad.png. Ma, guarda un po', la Bhopal ha una licenza PD CIA WF, che non è prevista nel menu a tendina. Allora ho messo una PD US Government, pensando che in fondo la CIA è governativa... Ma chissà se va bene. Perdipiù l'ho modificata, magari adesso (visti gli autori) mi mandano a Cuba o a Langley. Chi ci capisce?--Ub 13:50, 11 June 2006 (UTC)

Se è della CIA va metto {{PD-USGov-CIA}} --ßøuñçêY2K 15:18, 11 June 2006 (UTC)

Si, ma io l'ho modificata. (sono sempre Ub)--217.28.147.48 08:07, 12 June 2006 (UTC)

Posso caricare su Commons?

Per sicurezza chiedo... Qui [2] ho notato l'immagine di un quadro antico (XVI secolo), raffigurante il calcio fiorentino. Si può prelevare e caricare su Commons? (rifirmo, che ero sloggato) --Ggonnell 17:08, 13 June 2006 (UTC)

La questione è molto difficile. Se la foto è stata scattata da loro, detengono i diritti per 20 anni, perché è una foto non-artistica. Puoi sempre provare a chiedere direttamente al sito se possono condere l'immagine sotto una licenza libera. --ßøuñçêY2K 10:31, 14 June 2006 (UTC)

Ho chiesto, ma ho l'impressione che la mia mail finirà dritta dritta nel loro Cestino... --Ggonnell 15:07, 16 June 2006 (UTC)

Mi hanno risposto che tutto il materiale sul loro sito è copyrighted, anche se io rimango del parere che la foto in questione non lo sia... --Ggonnell 15:03, 19 June 2006 (UTC)

In base a w:Bridgeman Art Library v. Corel Corp., la foto è di pubblico dominio, per la legge statunitense. Non so quale legge sia in vigore per WikiCommons.--FlagUploader 15:17, 28 July 2006 (UTC)

Caricare su Commons

Ormai ho ben capito il meccanismo di Commons, ma volevo chiedere: io ho trovato per terra (per la precisione, davanti al cancello di casa mia) delle diapositive senza scritto un nominativo o qlcsa del genere. Mi chiedevo, a questo punto, se queste diapositive, che ho già prontamente scansionato (o scandito, scannerizzato, scannato vedete un po' voi) sono rilasciate nel Pubblico Dominio. Mi rivolgo qui perchè ho chiesto dei pareri a delle persone ma qualcuno diceva sì qualcuno diceva no. Un'altra cosa: se fossero nel pubblico dominio, cosa inserisco nella sezione provenienza del template information? per terra, dal cesto della spazzatura, trovate per caso, chiuse nel ripostiglio? Datemi una mano. Ciao --Broc 08:04, 15 June 2006 (UTC)

Anche questo è una questione difficile. Però basta fare un esempio. Metti che Eros Ramazzotti abbia inciso in studio un demo e mentre tornava a casa gli fosse caduto per terra. Se qualcuno lo trova non può di certo metterlo nel pubblico dominio, perchè qualsiasi lavoro personale - anche se non registrato - detiene un copyright. Ramazzotti è famoso, quindi è possibile rintracciarlo. Il proprietario delle foto no. Però se tu le metti nel pubblico dominio e poi il tizio le vede, può richiedere legittimamente i diritti e intentare pure una causa legale. Quindi per me non si può fare. --ßøuñçêY2K 11:03, 15 June 2006 (UTC)

E come posso risalire al detentore del copyright; qua mi dice solo: Studio fotografico - Desio Giussano (Nomi di due paesi della Brianza) o ricerco sulle pagine gialle oppure fa niente me le tengo solo x me. --Broc 11:51, 15 June 2006 (UTC)

O ti impegni in una caccia al fotografo consultando tutti gli studi fotografici del posto.. cmq magari sono solo state stampate presso quello studio, ci sta che le foto siano di altre persone. Credo che non puoi far altro che tenertele per te. --ßøuñçêY2K 16:17, 15 June 2006 (UTC) PS: tra 20 anni il copyright scade, quindi conservale :)

Comunque chi possiede il negativo è considerato il proprietario delle foto. Al fotografo rimane solo il diritto morale: cioè non puoi farle passare per tue. Attenzione devono essere gli originali, non delle copie. -- Luigi Chiesa 16:23, 16 June 2006 (UTC)

Quindi le inserisco; credo che siano gli originali e mi ha detto un mio amico che lavora in discarica (vicino a casa mia) che là ne hanno buttate via tante diapositive come le mie. Quindi credo che il proprietario abbia voluto disfarsene. Quindi io le craico, le licenzio come mi pare (PD o CC) ma non scrivo che le foto sono mie. Ok. --Broc 13:17, 20 June 2006 (UTC)

www.pdb.org

Wow, ma c'è un bar italiano!! Allora chiedo qui!!

Volevo fare l'upload di un pacco di immagini da questo sito (immagini di proteine come questa). Ma non ho ben capito se si può, dal momento che il sito è sì gestito da un consorzio di laboratori pubblici americani (questi) che lavorano con fondi pubblici (gli enti specifici, tutti federali US, sono elencati in fondo alla homepage)... Dovrebbero dunque essere in PD, ma il sito non lo dice esplicitamente da nessuna parte (e c'è comunque un bel © RCSB Protein Data Bank)... Quindi? Ho chiesto ad un admin di commons (che una volta mi aveva cazziato a ragione) che fare, e lui mi ha indicato di richiedere direttamente a loro, con una bella email... Argh! Come si fa un'email di questo tipo (tanto più in inglese!)? Esiste una bozza da usare in questi casi? Se non esiste, che cosa (e come) dovrei chiedere esattamente? (Sia chiaro che non voglio smazzare niente a nessun altro, mi basta che qualcuno mi spieghi come si fa...) Grazie! --Giac! - (Tiago is here) 16:23, 20 June 2006 (UTC)

Guarda qui, basta che sostituisce le varie variabili :) --ßøuñçêY2K 17:39, 21 June 2006 (UTC)

Grazie mille! A buon rendere... --Giac! - (Tiago is here) 17:47, 21 June 2006 (UTC)

Image:Dolce vita.gif

Ciao, è bellissima, ma non ha la questa immagine a Hi-Res? -- AM 20:50, 21 June 2006 (UTC)

Sembra che sia l'unica che abbiamo :) --ßøuñçêY2K 12:20, 22 June 2006 (UTC)

Che peccato. -- AM 17:17, 22 June 2006 (UTC)

Coppa del mondo di calcio

Rif. questa pagina: FIFA World Cup Germany 2006 matches, qualcuno potrebbe tradurre in italiano per l'utenza di lingua italiana l'avviso (o il suo senso almeno) e la didascalia di presentazione della pagina? Grazie. :) --「Twice^28.0 · contributi · talk」 21:02, 22 June 2006 (UTC)

File del giorno

ciao a tutti mi sapete dire come posso inserire un collegamente al file del giorno su wikipedia (mi servirebbe sul portale musica) ciao Redsun

Dopo vari tentativi fatti, credo che non si possa fare.. --Bouncey2k 09:07, 29 June 2006 (UTC)

ok..anche i miei tentativi furono vani..... grazie cmq Redsun