Commons:Administrators/Requests/Haster2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
 Bureaucrat note: I'm closing this as unsuccessful under the snowball clause as the nomination is impossible to succeed at this moment with a 14-0 oppose-support ratio (including users calling for a snowball closure) after a day of voting. I invite @Haster2 to get more familiar with Commons procedures and processes, particularly regarding deletion, apply for some of the more basic user rights (such as autopatrolled, patroller, file mover, etc.) to show a pattern of good-faith, long-term collaboration, and re-apply for adminship once they have gained more experience on Commons. odder (talk) 19:45, 28 December 2017 (UTC)[reply]

Haster2

Vote

Haster2 (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 19:16, 3 January 2018 (UTC)

Ich bin seit Jahren hier unterwegs und würde gerne mehr mitarbeiten. Meine Beiträge findet ihr unter Category:Gregor Rom. Ansonsten schreibe ich in der deutschsprachigen Wikipedia. Früher war ich User:Haster heute bin ich Haster2. Haster2 (talk) 19:16, 27 December 2017 (UTC)[reply]

Votes

A.Savin, warum unseriös? Haster2 (talk) 21:04, 27 December 2017 (UTC)[reply]
Weil du kein English kannst und nicht schreibst, wozu Adminflag benötigt. (Von dem bewundernswerten Auftreten in Deutsche Wikipedia wusste ich zu dem Zeitpunkt noch gar nicht einmal.) --A.Savin 11:39, 28 December 2017 (UTC)[reply]
Sixflashphoto, was meint autopatrolled? Haster2 (talk) 21:04, 27 December 2017 (UTC)[reply]
COM:Autopatrolled. And that diff, wow. -- Sixflashphoto (talk) 21:09, 27 December 2017 (UTC)[reply]
OK, das mit dem autopatrolled ist mir komplett neu. Haster2 (talk) 21:16, 27 December 2017 (UTC)[reply]
Sixflashphoto, Haster ist hiernach autopatrolled: [1] Haster2 (talk) 21:58, 27 December 2017 (UTC)[reply]
Ankry, das waren die Arbeiten unter Haster hier: [2]. Haster2 (talk) 21:56, 27 December 2017 (UTC)[reply]
User:Davey2010: "weniger als ein Jahr" vs. [3]. Du bist es, der hier nicht ehrlich ist. Und was heißt akzetabel. Ich fand es in diesem Moment angebracht. Sonst hätte ich es ja nicht getan. Was für eine Mentalität hättest Du denn gerne, um auf unten zu verweisen? Unehrlichkeit? Manipulation? Darf ich also den Ball zurückspielen? Werde erwachsen und argumentiere dann auch so. Und unterstelle nicht, was eben nicht ist. Weil ein Verhalten zu einem Augenblick für dich nicht akzeptabel war, macht es mich zu keinem Lügner und Betrüger, wie Du mir unten zu unterstellen versuchtest. Bleibe sachlich. Und es ist natürlich kein Problem. Ich habe meine weiterführende Mitarbeit angeboten. Ihr müsst sie nicht annehmen. Für mich ändert sich da gar nichts. Haster2 (talk) 06:40, 28 December 2017 (UTC)[reply]

Comments

Ankry, A.Savin, Sixflashphoto, Nick die Sperre war das Ergebniss einer größeren Meinungsverschiedenheit, die sich zuspitzte. Zuvor war ich jahrelang guter, teilweise sehr guter Autor, hatte mehrere ausgezeichnete Artikel in der deutschen Wikipedia: [4], [5], [6], [7], [8], [9] stammten von mir. Die Sperre wurde ausgesprochen wegen der Diskussion und mit dem Hinweis, dass ich mich wieder melden solle, wenn ich wieder mitarbeiten wolle ("Bei Sinneswandel bitte auf Diskussionsseite melden").[10] Das wurde auch nochmal beim Account haster2 durchdiskutiert, als die Frage im Raum stand, ob die Sperre noch gültig sei. Die Sperre ist erledigt. Schließlich hatte die Sperre nichts mit hier zu tun. Nie. Was ich schrieb, schrieb ich im Zorn auf einige Administratoren in der deutschen Wikipedia und weil ich meine Mitarbeit damit beenden wollte. In diesem Zusammenhang habe ich auch sämtliche Zugangsdaten zum Account Haster vernichtet, weswegen ich dann später den Account Haster2 eröffnete. Haster2 (talk) 21:33, 27 December 2017 (UTC)[reply]

A) You should've sorted your issues out, If all else failed then you should've took a break from the project .... not ping everyone just to essentially say "Fuck you",
B) From my understanding you created H2 to simply avoid all scrutiny and If I were an admin right now I would indef-block you because your account doesn't even come close to WP:CLEANSTART,
C), You state and I quote (laptop translate) "I have also destroyed all access to the Account Haster, so I later opened the account Haster2" - Gonna be honest Haster never mind your account you've destroyed your reputation, trustworthyness and credibility across many projects with the way you've behaved over at DEWiki so right now from where I'm sat giving you the mop would be the worst possible thing we could do!. –Davey2010Talk 03:24, 28 December 2017 (UTC)[reply]
Davey2010, das ist natürlich Unsinn. Unglaubwürdig wäre es gewesen, so zu tun, als wäre ich jemand anderes, meine Identität also zu verbergen. Warum sollte ich also "deiner Meinung nach", wie Du so schön sagst, einen neuen Account eröffnen, der den gleichen Namen nur durchnummeriert die 2 trägt, wenn ich eine Überprüfung oder dergleichen vermeiden hätte wollen und obendrein ganz offen sagen, unter welchem Account ich früher lief? Macht irgendwie wenig bis gar keinen Sinn, würde ich irgendwas verbergen wollen. Findest Du nicht? Wie gesagt hätte ich ja auch den alten Account eröffnen können, wie von sperrender Administratorenseite von vornherein zugestanden wurde und wie noch immer auf der gesperrten Benutzerseite vermerkt ist. Deine Annahme entbehrt also jeder Schlüssigkeit. Ebenso wären es aber auch unsinnig zu tun, was Du gerne hättest: einen Account zu blockieren, wenn man vorher zugestand, ihn zu entblocken. Das wurde aber in der deutschen Wikipedia auch durchdiskutiert. Und wie Ehrlichkeit (ich hätte sowohl bei der Erstellung meines neuen Accounts als auch hier bei der Darstellung meiner "Geschichte" lügen können) meiner Glaubwürdigkeit schaden sollte, weißt vielleicht Du. Ich weiß es nicht. Ich bin ehrlich, weswegen ich bei dem was ich sage, mich oft wenig zurückhalte. Kannst Du es über dich sagen? Spare dir also, mir Unglaubwürdigkeit vorzuwerfen. Und spare dir, mir Trickserei zu unterstellen, wo ich diese gerade nicht mache. Unterstelle mir nicht deine eigenen Ideen und Phantasien! Wenn ich sage, dass ich die Zugangsdaten zum Account Haster vernichtet habe, entspricht das den Tatsachen. Wenn Du jetzt wissen möchtest, wie man das anstellt: Man geht auf Änderung des Passwortes und haut dort irgendeine ellenlange kryptische Zahlen- und Buchstabenfolge, die man selbst nicht nachvollziehen kann, in die Tastatur und setzt die als Kopie nochmal in die zweite Abfrage. Und vorher ändert man natürlich auch die Mailadresse. Schwupp hat man keinen Zugang mehr zum Account. Wie gesagt: Unterstelle mit keine Unglaubwürdigkeit! Haster2 (talk) 06:28, 28 December 2017 (UTC)[reply]
Und zu deinem "WP:CLEANSTART": Ich bin in der englischsprachigen Wikipedia so gut wie gar nicht unterwegs. Mir dort mögliche und gängige Arbeitstools aufdrängen zu wollen, macht null Sinn. Wie Du unter "Languages" siehst, gibt es das Tool in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Und ganz ehrlich: Warum sollte es das auch? DAS wäre ja wohl das Verschleiern, die Unehrlichkeit, die Du mir zu unterstellen versuchst. Aber was rede ich überhaupt mit dir. Werde Du erwachsen! Haster2 (talk) 06:46, 28 December 2017 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Administrators/Requests/Haster2&oldid=274838437"