Category talk:Forests in April by year

unglücklicher Katgoriebaum: Wald ist keine Subkategorie von Baum

@Triplec85, ich finde nicht das die Waldkategorien Unterkategorien von Baumkategorien sein sollten. Ich bin schon mit @XRay darüber übereingekommen, dass man Wald nicht mit Baum gleichsetzen sollte. Schließlich gehört alles andere im Wald, das keine Bäume sind, auch zum Wald: Die anderen Pflanzen, alle Tiere, Felsen, Gewässer sowie vom Mensch geschaffene Bauwerke wie Brunnen, Forsthäuser oder Schutzhütten. Gruß anro (talk) 11:00, 26 June 2024 (UTC)

Schau auf die Hauptkategorie. Die Category:Forests steht in Category:Many trees. Wälder bestehen im Wesentlichen aus Bäumen. Forests und Trees parallel zu betreiben, schafft mehr Probleme als Nutzen. Wenn Wälder eine Unterkategorie von Bäumen sind, können Waldbilder aus dem Tree-Kategoriezweig einfach auf die Wälder-Kategorien geschoben werden. Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 19:32, 26 June 2024 (UTC)

Forests in trees einzusortieren ist für mich so logisch wie Groups of vehicles in vehicles einzusortieren.

Es ist also auch in der Hauptkategorie so sortiert und es wird dadurch ferner gelingen, Fehler auszumerzen, indem Waldbilder, die in Trees by month-year einsortiert sind, über die Einsortierung früher oder später im passenden Zweig darunter (=forests by month-year) landen. Würden die Zweige parallel laufen, enthielten sie wohl Bilder, die im jeweils anderen Zweig passen.

Gruß-- Triple C 85 ^{| User talk |} 19:41, 26 June 2024 (UTC)

Und: Der Trees by month-year und darunter der flora by month-year Kategoriebaum wird passend gefüllt, da bereits viele forests by month-year Kategorien bestehen. -- Triple C 85 ^{| User talk |} 19:43, 26 June 2024 (UTC)