User talk:Uwe Pilz, Leipzig
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:10, 9 September 2016 (UTC)
Hallo Piu58, wenn du schon Fotos mit roten (d. h. nicht vorhandenen) Kategorien hier hochlädtst, dann respektiere bitte auch, dass dir andere Wikipedianer nachräumen und die Fotos in das existierende Kategoriesystem einordnen. Die Alternative besteht darin, dass du die von dir vergebenen Kategorien selbst anlegst und wiederum mit passenden Oberkategorien versiehst. Bei Fragen kannst du dich gern bei mir melden. Stumpfes, mit einer Verschlecherung (=unkategorisiertes Bild) verbundenes Rückgängigmachen ist hier allerdings nicht gern gesehen. Frohes Schaffen, --Giorgio Michele (talk) 11:23, 13 September 2016 (UTC)
- Danke für den Hinweis. Die Kategorien benötige ich jedoch, um sie via Commonscat in eine Bilderliste bei den Denkmalen einsortieren zu können. Dieses rückgängigmachen von dir, führte dann freilich zu Fehlverhalten an dieser anderen Stelle, so dass ich das erst mal rückgängiggemacht habe.
- Wahrscheinlich benötige ich noch etwas Hilfe: Wo trägt man die Kategorien ein, so dass sie allgemein gültig sind? Ich bearbeite im Editor (unter Bild - Edit, bzw. Liste der Kulturdenkmale... - Quelltext bearbeiten). Ich verstehe, das sie in eine Kategorienbaum gehören und dort angelegt werden müssen. Wo ist da ein sinnvoller Einstiegpunkt? Ich habe versucht mich durchzuhangeln, bin aber kurz nach der Unterscheidung Weltall/Erde falsch abgebogen.
- Auf gar keinen Fall möchte ich, dass mir jemand was "nachräumt".
- --
- Piu58 (talk) 11:47, 13 September 2016 (UTC)
- Hallo Piu58, bestehende Kategorien erscheinen automatisch blau. Normalerweise kannst (und sollst) du bereits beim Hochladen der Dateien Kategorien zuweisen. Falls du die Kategorie erst noch anlegen möchtest, weil es sie bis jetzt nicht gab, musst du lediglich die noch rote Kategorie anklicken; dann erscheint das gewohnte Bearbeitungsfenster, in das du die Überkategorien einträgst. Als Beispiel: Du hast deinen Bildern die
[[Category:Georg-Schumann-Straße 189 (Leipzig)]]zugewiesen. Jetzt bearbeitest du sie, indem du ihr die bestehende[[Category:Georg-Schumann-Straße]]und die bestehende[[Category:Cultural heritage monuments in Möckern (Leipzig)]]zuweist. Damit ist die Kategorie aktiviert, und die Bilder sind sicher zugeordnet. Sehr hilfreich beim (Nach-)Kategorisieren ist das Tool HotCat. Hier steht, wie du es aktivierst und verwendest. Viele Grüße, --Giorgio Michele (talk) 17:01, 13 September 2016 (UTC)
- Hallo Piu58, bestehende Kategorien erscheinen automatisch blau. Normalerweise kannst (und sollst) du bereits beim Hochladen der Dateien Kategorien zuweisen. Falls du die Kategorie erst noch anlegen möchtest, weil es sie bis jetzt nicht gab, musst du lediglich die noch rote Kategorie anklicken; dann erscheint das gewohnte Bearbeitungsfenster, in das du die Überkategorien einträgst. Als Beispiel: Du hast deinen Bildern die
Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland!
[edit].svg){kind=logo}
Hallo Piu58!
Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!
Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.
An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.
Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die
Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info
wikilovesmonuments.de wenden.
(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)
File renaming template
[edit]The renaming template is: {{rename|new name|number of renaming Criterion|verbal explanation|user=}}, for example: {{rename|File:160917 Wilhelm Busch 31.jpg|3|wrong ID|user=Piu58}}
It is better not to use dots in names: they can case technical problems in old systems. Number of Criterion you can find on the Commons:File_renaming site. When you are an uploader, the best is Criterion #1, uploaders have special favours ;-)
Good luck! Wieralee (talk) 07:47, 13 October 2016 (UTC)
Quellenangabe
[edit]Moin moin! Bei Deinen Uploads fehlt die Quellenangabe, oder ist File:161016GSchumann117.jpg Dein eigenes Foto? 
Gruss nach Leipzig, --Hedwig in Washington (mail?) 06:22, 3 November 2016 (UTC)
- Vergessen Hirn anzuschalten. Das sind ja aktuelle Bilder und keine uralten.
--Hedwig in Washington (mail?) 06:24, 3 November 2016 (UTC)
Frage zu Panoramafoto
[edit]Moin moin! Bin gerade ueber File:130701Huygensplatz.jpg gestolpert. Welches Equipment hast Du benutzt? --Hedwig in Washington (mail?) 08:09, 4 November 2016 (UTC)
Das ist eine russische Panoramakamera namens Horizont. Sie arbeitet mit Film, nicht digital. --Uwe Pilz (talk) 13:58, 4 November 2016 (UTC)
- Habe gerade auf Deiner Webseite gestoebert. WOW!
. Hoffentlich werde ich mal halb so gut. Das IKF Projekt ist eine tolle Idee. Habe auch dort etwas gestoebert. Du kannst Deine Uploads hier auch auf Galleryseiten praesentieren, einsortieren -> Com:Galerien. Oh, koenntest Du Fotografien Deiner Kameras / Linsen, etc.pp spenden? Wir haben so ziemlich jede Digicam, die analogen Kameras sind weit hinterher. LG, --Hedwig in Washington (mail?) 04:37, 5 November 2016 (UTC)
Liebe Hedwig, bei der IKF ist im Moment nicht so viel los. Als ich dort vor etwa 10 Jahren aufgenommen wurde, ging ich erst einmal durch eine harte Schule. Das heißt, meine Bidler wurden ziemlich kritisiert. Obwohl das alles wohlgemeint war, ist das nicht so ganz einfach. Gelernt habe ich eine ganze Menge dort.
> Oh, koenntest Du Fotografien Deiner Kameras / Linsen, etc.pp spenden?
Mache ich, in diesem Fall aber digtal aufgenommen. Wie lade ich das hoch, bzw. welche Kategorien nehme ich dafür? Ich möchte auch nicht, dass sich solche Fotos mit meinen S/W-Bildern hier vermengen. Kann ich dazu einen zweiten Nutzer anlegen oder ist das unerwünscht? --Uwe Pilz (talk) 17:24, 6 November 2016 (UTC)
- Du kannst die soviel user anlegen wie Du willst, solange Du keinen Unsinn damit baust. Am besten auf beiden dann auf den anderen Nutzer hinweisen. Du kannst allerdings die Dateien per email an OTRS schicken und wir laden die dann fuer Dich hoch. Ziemlicher Aufwand, funktioniert aber auch. Kategorien? Kommt auf die Linse/Kamera an. Wir haben fuer alle moeglichen Sachen Kategorien. Horizont ist eine russische Kamera? Haben wir (glaub ich) hier:
Category:Horizont cameras . Die ueblichen Vertreter wie Leica, Nikon, Manfrotto usw. haben wir auch. Falls es klemmt, einfach hier Fragen: Com:VP oder mich anpingen. Ich bin eigentlich taeglich hier. Bin ja mal gespannt.... LG, --Hedwig in Washington (mail?) 18:01, 6 November 2016 (UTC)
Request for an image of Gebr. Senf, Barfußgäßchen, Leipzig
[edit]Hello Uwe, I wrote an article about Briefmarkenhandlung Gebrüder Senf, Leipzig. According to this and other sites, this firm is located at Barfußgäßchen 2, 04109 Leipzig. Would you do me a great favour and take photos of the Briefmarkenhandlung Gebrüder Senf? See for example my photos I recently take for a similar philatelic firm in London, Stanley Gibbons. Thank you very much beforehand. Sincerely, --Michael Romanov (talk) 14:17, 3 January 2017 (UTC)
Dear Michael, the shop in the Barfußgäßchen was closed in 2008. You may read this https://www.briefmarken.de/verlag/ueber-uns/57-geschichte article about this. There you find the sentences
"Die Erben der „Gebrüder Senf“, die Brüder Hans Neubauer-Senf und Gerhard Neubauer, führten ein von dem älteren Bruder Hans geleitetes Briefmarken-Versandgeschäft in Nürtingen/Neckar. Das eigentliche Leipziger Stammgeschäft fiel nach der Wende an den jüngeren damals noch lebenden Bruder Gerhard Neubauer zurück, der es bis 2008 durch einen Angestellten verwalten ließ. Dann wurde das Traditionsgeschäft am Barfußgässchen endgültig geschlossen."
In rough English: The successors of "Gebrüder Senf", the brothers Hans and Gerhard Neubauer had a stamp shipment in Nürtingen. The actual main shop in Leipzig owned Gerhard after 1989. He carried the shop not by himself but by a employe until 2008. After then, the time-honored shop was closed finally."
Now the Barfußgäßchen has nothing but restaurants / taverns. I remember photographing the last shop there which should be the stanp shop. But I did not find the negative at the first glance. I look in my archives and write you again. -- Uwe Pilz (talk) 11:38, 4 January 2017 (UTC)
I found it! I took it in the early morning of May 26th, 2008. I had to use 1/4s in that light and it may be not excellent sharp. I make a print from it and put the scan in the common area. I write some sentences here when I managed it. --Uwe Pilz (talk) 16:51, 4 January 2017 (UTC)
- Wow! Many thanks for that, Uwe! Meanwhile, I uploaded an image of Gebrüder Senfs Postwertzeichen-Katalog 1892. --Michael Romanov (talk) 17:49, 4 January 2017 (UTC)
- I uploaded the file now. As mentioned, it is not really sharp: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:080526Barfussgaesschen2GebrSenf.jpg
- Looking at it you may find some interesting details. I recognised stamp catalgues for 2008 in the window, and advertisement for stamp albums. You may even detct that the shop is surrounded by restaurants: The chairs to the right, and the reflection in the window, you can read "Lecker, lecker, Erdbeer, Himbeer" (Delicious, delicious: strawberry, raspberry). Enjoy!
- --Uwe Pilz (talk) 18:46, 4 January 2017 (UTC)
- Dear Uwe, das ist fantastisch! Really! I much appreciate it! Best, --Michael Romanov (talk) 20:24, 4 January 2017 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[edit]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[edit](Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)
Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017
[edit]
Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland!
[edit]Hallo Uwe Pilz, Leipzig!
Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2017! Das Organisationsteam freut sich über mehr als 20.000 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!
Du hast noch bis zum 15. Oktober die Gelegenheit, Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu sichten und zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst, die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Gern kannst Du auch deine und andere Bilder in Wikipedia einbinden.
Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an infowikilovesmonuments.de wenden.
(Martin Rulsch (WMDE) im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 9. Oktober 2017)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[edit]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[edit]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[edit]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Wiki Loves Monuments 2019
[edit]
Hallo Uwe Pilz, Leipzig,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)
Copyright status: File:200919WebersHof.jpg
[edit]
Copyright status: File:200919WebersHof.jpg
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:200919WebersHof.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
- File:181201joachimsthal.jpg
- File:200811DrHerDuncker.jpg
- File:181031Dieskau166.jpg
- File:190923grimm9-11.jpg
- File:1882KarstadtJuni19.jpg
- File:190721paRiesaer.jpg
- File:200118landsb15.jpg
- File:190609Leihhaus.jpg
- File:190413Frauenklinik.jpg
- File:190223Hermelinhaus.jpg
- File:201015Hain13.jpg
- File:181230zweinaundf3.jpg
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 06:17, 17 June 2021 (UTC)
Copyright status: File:Backscattering.png
[edit]
Copyright status: File:Backscattering.png
|
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Backscattering.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 13:05, 11 January 2023 (UTC)
SVG (Scalable Vector Graphics)
[edit]In other languages (translate this)
|
|---|
|
|
|
 Thank you for uploading some images!
Did you know that Wikimedia Commons recommends the SVG (Scalable Vector Graphics) format for certain types of images? Scalable Vector Graphics are designed to look appropriate at any scale, and SVG images are easier to modify and translate, helping Wikimedia to distribute knowledge to all of the world. A lot of modern programs support SVG export. If you encountered problems or have questions, don't hesitate to ask me, a member of the Graphic Lab, or the Graphics village pump. Uploading images in SVG format isn't mandatory, but it would help. (To avoid any misunderstandings, please don't just put raster images into an SVG container as embedded raster.) Thanks, and happy editing!
|
--EugeneZelenko (talk) 15:41, 11 January 2023 (UTC)
- Recht vielen Dank für diesen Hinweis.
- Vielleicht baue ich das mal noch um. Im Moment wollte ich erst mal den Aufsatz Oppositionseffekt stützen und habe eine Gnuplot-Ausgabe benutzt. Das Programm kann aber auch SVG, und ich versuche zu lernen, wie das geht. Danke! Uwe Pilz (talk) 10:40, 12 January 2023 (UTC)