User talk:Svk002

Welcome to Wikimedia Commons, Svk002!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:19, 24 November 2016 (UTC)

File:Kolotilov L A 2.jpg

File:Kolotilov L A 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ShinePhantom (talk) 07:19, 11 February 2017 (UTC)

Deleted content

---

Hello Svk002, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:Kolotilov L A 2.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:

• use in any work, regardless of content
• creation of derivative works
• commercial use
• free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

• File:Kolotilov L A.jpg

Yours sincerely, Sealle (talk) 11:34, 18 February 2017 (UTC)

• Владение экземпляром произведения (имущественное право) не означает обладания авторскими правами на оригинальное произведение, см. COM:Производные произведения. Sealle (talk) 11:37, 18 February 2017 (UTC)

Удаление файла File:Kolotilov L A 2.jpg

Добрый день, уважаемый/ая Sealle, несколько вопросов.

1. Если я смогу установить автора работы (или его наследников) или найду другую фотографию, авторство которой будет известно, какие доказательства авторства нужно предоставить для размещения файла в Википедии? Достаточно ли письма автора электронной почтой? В том случае, если автор или наследник в силу возраста не пишет письма электронной почтой, каким образом он может подтвердить авторство?

2. Могу ли я разместить фотографию, которую Вы удалили, в рамках доктрины добросовестного использования?

3. По моему скромному мнению, услуга фотографирования за плату (например, фотография на документы) предполагает отчуждение исключительного права, что определяется условиями публичного договора между лицом или организацией, предоставляющими услугу, и тем, кто её заказывает, а также документом, подтверждающим факт оплаты (например, кассовый чек). В противном случае владелец фотографии не имеет права использовать её без отдельного согласия автора (например, подать фотографию в миграционную службу для включения в картотеку, вклеивания в паспорт, или разместить на Доске Почета облисполкома; список примеров можно продолжать). Соответственно, владелец фотографии (тот, кто заказал и оплатил её исполнение) является владельцем авторского права, а его наследники, соответственно, получают права не только на "hard-copy" фотографии, но и авторское право (приобретенное ранее наследодателем). В отношении аудиовизуальных произведений этот вопрос регулируется статьей 13 закона РФ от 09.07.93 г. №5351-1 “Об авторском праве и смежных правах” (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.), а именно, "Заключение договора на создание аудиовизуального произведения влечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителю аудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщего сведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуального произведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуального произведения, если иное не предусмотрено в договоре." В отношении фотографии "обычного человека", если это не явное произведение искусства (фотокарточка на документы, в отличие от фотокартины фотохудожника для фотовыставки), этот вопрос законом РФ прямо не регулируется, насколько я знаю, и применяется общая норма ГК РФ - Статья 1233. Распоряжение исключительным правом. Аналогичное законодательство действует и во многих других странах (как минимум везде, где есть паспорта с фотографиями). Фотография, которую я разместил, имеет все признаки стандартной фотографии для документов, и она многократно в течение более чем 14 лет использовалась владельцем (Л.А.Колотиловым) для оформления документов без отдельного разрешения автора (потом владелец постарел и стал использовать другую фотографию). Я знаю, что с момента начала использования фотографии, в том числе при представлении фотографии в органы, которые обязаны контролировать соблюдение законодательства СССР, не было сделано никаких заявлений или обращений, не были поданы иски о незаконном использовании фотографии. На основании этих фактов я делаю вывод о том, что авторское право на фотографию принадлежало Л.А.Колотилову и, вероятнее всего, было передано в момент передачи самой фотографии на основании договора о создании фотографии. На основании приведенных выше аргументов прошу пересмотреть вопрос об удалении фотографии или аргументировать отказ.

4. Вопрос не совсем по теме, но вдруг Вы подскажете: кому принадлежит авторское право на фотографии типа "фото на документы", сделанные в автоматических кабинках без участия фотографа? Они рассматриваются как "селфи"?

С уважением, svk — Preceding unsigned comment added by Svk002 (talk • contribs) 09:52, 19 February 2017 (UTC)

• 1. См. COM:OTRS/ru.
  2. Да, но только при загрузке непосредственно в языковой проект. Загрузка несвободных материалов на Commons запрещена.
  3. Ответы на десятки подобных вопросов содержатся в архиве форума рувики по авторскому праву.
  4. См. {{PD-RU-trivial-securitycam}}. При этом правомерность использования такой лицензии должна быть доказана загрузившим. Sealle (talk) 10:05, 19 February 2017 (UTC)

Спасибо за ответ. Я загружу фотографию как "добросовестное использование" в русскоязычный проект. По п. 3 - я читал архив, на который Вы ссылаетесь, но аргументированного ответа не нашел. Мое ощущение такое, что в Википедии применяются разные критерии для оценки разных фотографий - в некоторых случаях для подтверждения права на материалы достаточно заявления участника, а в других, настолько же очевидных (важно - не "очевидных", а "настолько же очевидных"), не достаточно. Во всех случаях, с которыми я мог ознакомиться, применяются формальные критерии без учета особенностей конкретной ситуации. Не сочтите критикой - пишу с добрым намерением. — Preceding unsigned comment added by Svk002 (talk • contribs) 10:17, 19 February 2017 (UTC)