User talk:Rufus46

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024

File:Cooles Traktor-Cabrio Eigenbau Erding-Langengeisling.jpg

[edit]

Guten Abend @Rufus46 bei meiner Forum-Frage ging es hauptsächlich ob jemand eine Category kennt wo Traktor-Umbauten (zu Personenfahrzeugen) einsortiert sind, trotzdem danke. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 17:33, 14 July 2024 (UTC)[reply]

Den Hinweis, man könne ein Bild auch ohne Kat-Angabe hochladen, finde ich nicht sehr hilfreich. Wie leicht kann es passieren, dass sich da niemand mehr darum kümmert. Im Hochladeassistent ist ja die Kat-Angabe 'optional', also freiwillig. Ja, das Fahrzeug ist cool, möchte aber den Treibstoffverbrauch lieber nicht wissen. Grüße --Rufus46 (talk) 17:53, 14 July 2024 (UTC)[reply]
Off-Topic: @Rufus46 das ist die Ansicht die ich jeden Arbeitstag von St. Michael habe wenn ich vom Postamt zu meinem Ramersdorfer Zustellbezirk fahre. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 13:08, 25 November 2024 (UTC)[reply]
@Ricardalovesmonuments Zunächst muss ich zugeben, dass ich in meinem Arbeitsleben nie so einen schönen Arbeitsplatz hatteǃ Da kann man fast neidisch werden, allerdings nicht bei Dauerregen und Glatteis oder wenn es schneit.
Dann noch eine Bemerkung zu den Fotobasteleien: Ich bevorzuge Original-Fotos, die allenfalls eine Kontrast/Helligkeitskorrektur mitgemacht haben. Das vorliegende "Foto" ist ja noch harmlos, aber wenn ich so mitbekomme, was KI-Fotogeneratoren mittlerweile alles können... Wenn das mal hier akzeptiert wird, bin ich nicht mehr dabei. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 14:25, 28 November 2024 (UTC)[reply]
Rufus46 und das ist der (näherste) Anblick von meinem Zustellbezirk auf St. Maria Ramersdorf. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (talk) 15:09, 29 November 2024 (UTC)[reply]

Cincinnati

[edit]

Hi, sollten die beiden Kategorien Category:Cincinnati (Cinema) und Category:Cincinnatistraße 31 (München) in eine Kategorie überführt werden? Kannst du das? Strubbl (talk) 15:22, 6 August 2024 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis. Welche der beiden Kategorien wollen wir beibehalten? Eigentlich nehme ich in so einem Fall lieber die ältere. Allerdings fehlt da die Verbindung zu München. Bei der neueren fehlt der Hinweis auf "Kino". Vielleicht Category:Cincinnati Kino (München)? Was meinst du? Grüße --Rufus46 (talk) 15:35, 6 August 2024 (UTC)[reply]
Da habe ich wenig Erfahrung und weiß nicht so recht. Daher bin ich mit der Entscheidung recht emotionlos. Ich hätte intuitiv auch die ältere genommen, aber dein Vorschlag klingt noch besser. Strubbl (talk) 16:44, 6 August 2024 (UTC)[reply]
Ich habe die Kategorien verbunden und einen Löschantrag für die Überbliebene gestellt:

Category:Cincinnatistraße 31 (München)

[edit]
Category:Cincinnatistraße 31 (München) has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Strubbl (talk) 18:55, 12 August 2024 (UTC)[reply]

Frage zu Jakob Graffs werk

[edit]

Laut einer Lostplace qulle gibt es in Südtiroler Pl. 2, 83022 Rosenheim (ein altes Verwaltungsgebäude Satanisten und eine Tote Ziege haben Sie mehr Informationen für mich? 2003:CF:AF0E:A8A2:288F:CA25:FFEA:E303 13:51, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Das ist ein seit längerer Zeit unbenutztes, verfallendes Gebäude, direkt neben dem Rosenheimer Bahnhof. Komme da immer wieder mal vorbei, aber Aktivitäten von Satanisten etc habe ich nicht bemerkt, kann aber natürlich nichts ausschließen. Gruß --Rufus46 (talk) 14:04, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Grand-Duc (talk) 18:36, 6 September 2024 (UTC)[reply]

Category:Cultural heritage monuments in Lehel

[edit]

@Rufus46 letzten Februar und gestern habe ich zahlreiche Gebäude in Lehel fotografiert und neue Commonscats erstellt (letzte 3 folgen morgen) in denen jeweils auch Bilder von dir vertreten sind. Kannst mal den Qualitätsunterschied zwischen deinen (alten) die in der Denkmalliste eingefügt sind und meinen vergleichen, ich bin mir sicher dass du entsprechend handeln wirst, ich rühre keinen Finger, damit ich nicht voreilig einen Vorwurf zugesprochen bekomme, herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 20:12, 2 December 2024 (UTC)[reply]

@Ricardalovesmonuments Ich komme erst jetzt dazu, mich um dein Anliegen zu kümmern. Commonscats zu erstellen ist immer eine gute Sacheː Danke. Aber welche waren es? Weder im Februar noch im Dezember 2024 hast du in die Baudenkmalliste Lehel neue Commonscats eingetragen. Es gibt dort 163 Kategorienː Soll ich die alle anschauen, ob sie von dir sind? Könnte es eventuell sein, dass du jeweils (Februar und Dezember) vergessen hast, die Commonscats in die Liste einzutragen? Vielleicht rührst du doch noch einen Finger, voreilig wäre es nicht. Herzliche Grüße --Rufus46 (talk) 16:21, 17 December 2024 (UTC)[reply]
@Rufus46 du musst doch in deiner Beobachtungsliste mitbekommen haben, dass ich vorletzte Woche Bilder von dir umkategorisiert habe, einfach mal in die neuen Commonscats schauen die in deiner Beobachtungsliste aufgeschlagen sind. Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 16:28, 17 December 2024 (UTC)[reply]
Sinnvoller ist bestimmt, wenn du die Commonscats in die Liste einträgst, zumal ja vielleicht nicht alle von dir neu erzeugten Commonscats was mit meinen Dateien zu tun haben. In meiner Beobachtungsliste von Februar suche ich bestimmt nicht, da sind bestimmt inzwischen schon 1000 Einträge eingegangen. --Rufus46 (talk) 16:41, 17 December 2024 (UTC)[reply]
Nein die Rede ist von der ERSTEN Dezemberwoche, denn in dieser habe ich auch die Bilder vom Februar in neue Commonscats gestellt, mir geht es nicht vorwiegend die Commonscats in die Liste hinzuzufügen, sondern dass die Bilder von mir besser sind und in die Liste sind!!!!! Das will ich nicht selbeer machen!! Hast du das jetzt kapiert!! Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 16:46, 17 December 2024 (UTC)[reply]
Kann ich doch nicht wissen, wann genau du die Commonscats gemacht hast - solch patzige Antworten kannst du dir bitte sparenǃ Baudenkmallisten sind kein Selbstzweck und schon gar kein Ort für Selbstdarstellung. Wenn man dort Commonscats einträgt, erscheint ein zusätzlicher Link auf weitere Bilder auf den dann eine Benutzerin klicken kann und dann alle Bilder zum Baudenkmal angezeigt bekommt. Vorhandene Commonscats sollte man also eintragen, damit das so funktioniert. --Rufus46 (talk) 17:25, 18 December 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 22:59, 13 December 2024 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rufus46&oldid=972040941"