User talk:Riad Salih

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Flags of Provinces of Algeria

[edit]

Bonjour Riad Salih

Je vais lancer une procédure de demande de suppression pour tous ces drapeaux Flags of Provinces of Algeria, vous appuyez la demande ? --Poudou99 (talk) 21:27, 2 May 2023 (UTC)[reply]

Bonsoir Poudou
Les drapeaux en question n'ont jamais existé et je ne sais pas d'où proviennent ces images que je n'ai jamais vues auparavant. Vous pouvez demander leur suppression si nécessaire.
Cordialement Riad Salih (talk) 21:52, 2 May 2023 (UTC)[reply]
Bonjour Riad Salih
Affaire résolue. Tous ces drapeaux fictifs ont été effacés [1]
Il s'agissait d'imports de la part d'un vandale (un récidiviste) [2] qui est maintenant bloqué [3].
--Poudou99 (talk) 17:56, 7 May 2023 (UTC)[reply]


Bonjour Riad Salih

Vous avez souhaiter renommer le fichier 20171124 111027 mix01-01.jpg en "File:Ruins of Tindis.jpg". J'ai fait le renommage, mais en Ruins of Tiddis.jpg car le site s'appelle Tiddis me semble-t-il. Non ? --Poudou99 (talk) 21:41, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Oui Merci @Poudou99 Riad Salih (talk) 21:43, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Bonjour Riad Salih

Encore merci pour vos imports de photos de gares algériennes (et de photos sur l'Algérie d'une manière général).

Petite remarque : il est pour l'instant inutile de créer par anticipation des catégories du type "Rail transport in XXX Province" telle que Category:Rail transport in Laghouat Province ou Category:Rail transport in Adrar Province car certaines de ces catégories par wilaya risquent de rester vides très longtemps.

Autant pour la wilaya de Laghouat, cela ne devrait pas poser de problème à terme car il est prévu un prolongement de la ligne de Boughezoul à Djelfa jusqu'à Laghouat d'ici fin 2023 ou 2024 (et des prolongations à moyen term vers Ghardaïa, Ouargla, El Oued).
Mais, en ce qui concerne les liaisons vers Adrar, Béni Abbès, Timimoun, El Ménéa, Aïn Salah, Taman,... l'ANESRIF a bien cela dans ses cartons [4], mais les choses ne sont qu'au stade d'études voire de pré-études. Là, je pense que vont se poser d'une part les problèmes techniques de la traversée du Grand Erg occidental (déjà, l'ensablement régulier des routes pose problème, je n'ose imaginer la prouesse technique qu'il va falloir pour faire tenir une plateforme de voie ferrée sur du sable) ou la traversée du plateau du Tademaït avec une morphologie complexe. Sans parler des énormes chaleurs qui vont déformer les rails. Un sacré défi technique et financier !

Petit souvenir personnel d'un voyage vers Adrar : ma voiture sur la route ensablée entre Timimoun et El Ménéa. Fallait juste suivre les traces des véhicules précédents :) Poudou99 (talk) 02:30, 6 July 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Poudou99
Merci pour vos encouragements. En fait, j'étais en train d'ajouter des photos et cela m'énervait de voir à chaque fois que la catégorie n'existait pas et que je devais créer des sous-catégories. Donc, pour gagner du temps, j'ai pensé à toutes les créer pour éviter de perdre du temps. Mais je n'avais pas vraiment pris en compte le fait que certaines wilayas n'avaient pas encore de lignes ferroviaires. Donc, je pense que vous avez raison, je vais m'arrêter de les créer.
Pour la photo, jolie prise, ça n'a pas trop changé même avec un GPS, ça se perd toujours. La seule chose qui a changé, c'est la Zastava, qui est presque introuvable aujourd'hui. Riad Salih (talk) 18:15, 6 July 2023 (UTC)[reply]
Bonsoir
Pour faire au plus simple, on pourra catégoriser une nouvelle gare simplement dans :
  • la catégorie de sa commune. Normalement toutes les catégories de communes existent dans Commons (attention parfois la typographie du nom de la commune est différente de celle de l'article dans Wikipedia-Fr : absence de tréma sur la lettre i, absence de l'accent circonflexe sur la lettre a, présence de traits d'union, présence ou absence d'accent sur la lettres e,...)
  • la catégorie de la ligne (ou des lignes) sur laquelle (ou lesquelles) la gare se situe (le cas de gares sur plusieurs lignes est assez restreint). Vous pouvez retrouver le nom des lignes dans l'article Wikipedia de la gare (dans l'infobox), le nom de la catégorie Commons associée se trouve ici : Category:Railway lines in Algeria (toutes les catégories de lignes ont été créées).
  • la catégorie générale : Category:Train stations in Algeria avec le nom de la gare en alias
Par exemple :
pour Category:Gare de Aïn El Berd dans  :
  • [[:Category:Ain El Berd]]
  • [[:Category:Ligne de Oued Tlelat à Béchar]]
  • [[:Category:Train stations in Algeria|Aïn El Berd]]
Je terminerai la catégorisation et je créerai les autres catégories si elles sont manquantes par la suite. --Poudou99 (talk) 21:31, 6 July 2023 (UTC)[reply]

Photos importées en .png ou .jpg

[edit]

re-bonsoir

Je vois que vous importez des photos parfois en .png et parfois .jpg. Pourquoi ne pas utiliser out le temps le JPEG pour les photos ?

Il me semble que le format JPEG est recommandé pour les photos numériques (ou scan), il permet un meilleur traitement avec des logiciels de retouche d'images tels que Photoshop. Le format PNG est plutôt utilisé pour les logos, dessins ou graphiques. --Poudou99 (talk) 22:22, 6 July 2023 (UTC)[reply]

Bonsoir @Poudou99
En fait, j'étais en train de créer des logos, donc j'utilisais toujours le format PNG lors de l'enregistrement. Lors du traitement de ces images, j'ai oublié de passer en format .jpg.
D'ailleurs, le format PNG est considéré comme meilleur en termes de qualité que le JPG, qui compresse les images pour réduire leur taille. Le seul avantage du JPG est qu'il peut absorber jusqu'à 16 millions de couleurs.
Crdlt Riad Salih (talk) 20:26, 10 July 2023 (UTC)[reply]
File:Algeria-independence-day-2022-6753651837109621-2xa.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

(Oinkers42) (talk) 21:15, 19 July 2023 (UTC)[reply]

Correction des licences

[edit]

Merci bien d'avoir corrigé les licences des dernières CPA de gares algériennes que j'ai importées ce soir. J'avais fait une erreur de typo : "CP-old" au lieu de "PD-old".

Autre chose, le versement de cette photo dans Commons (pont Burdeau que je connais très bien), m'a fait me souvenir que j'avais complètement oublié de verser un paquet de photos d'Alger que j'avais prises en 2010. J'avais principalement versé les photos liés aux transports (gares, métro, aéroport, routes, téléphériques) et laissé de côté celles montrant des rues d'Alger. Grâce à vous je vais pouvoir rattraper cet oubli. Poudou99 (talk) 20:42, 20 July 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Poudou99
Pas de souci, pour les photos d'Alger, cela serait vraiment bénéfique de les téléverser, afin de les inclure dans l'article, notamment celles de l'immeuble-pont. Si vous avez une photo de celui-ci, ce serait parfait ! Merci beaucoup pour votre contribution !
Crdlt Riad Salih (talk) 12:42, 24 July 2023 (UTC)[reply]
Bonjour
Voilà, j'ai versé les photos en question ici : Category:Immeuble-pont Burdeau. J'ai encore plus de 500 photos sous le coude :(
--Poudou99 (talk) 01:25, 10 August 2023 (UTC)[reply]
@Poudou99 Merci pour les belles photos, je vais les ajouter à l'article et nous attendrons la suite avec impatience. Riad Salih (talk) 01:36, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Auteurs et sources des cartes postales ou photo anciennes

[edit]

Bonjour.

Dans le cas de cartes postales anciennes (CPA) ou de photos en Algérie (avant 1987), dont de manière évidente vous n'êtes pas le photographe, vous ne pouvez pas indiquer "travail personnel" pour la source, ni votre nom pour l'auteur.

  • Si vous avez trouvé ces images (CPA pu photos) sur internet, vous pouvez indiquer "Internet" pour la source
  • si vous les avez scannées, vous pouvez indiquer "Scan d'un ouvrage" pour la source

Dans le cas des CPA, on peut parfois mentionner comme auteur l'indication qui se trouve au bas de la carte postale, en général il s'agit de la maison d'édition.

Cordialement, Poudou99 Poudou99 (talk) 01:42, 4 August 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Poudou99
Oui, je sais. J'essaie d'ajouter les photos rapidement pour pouvoir les organiser, les renommer et ajouter une description demain matin.
Cordialement. Riad Salih (talk) 01:45, 4 August 2023 (UTC)[reply]
Je comprends.
Le problème c'est qu'il y a dans Commons des tatillons du droit d'auteur qui voyant ce genre de mentions (votre nom comme auteur), placent immédiatement un bandeau "no permission since" ou équivalent et une indication dans votre page de discussion. Si cela vous arrive trop souvent, on aura tendance à penser que vous vous attribuez, à tort, un peu trop vite le travail des autres. N'oubliez pas que dans Commons il n'y a pas que des francophones, ou des familiers des droits d'auteur algériens. Par defaut, indiquer "inconnu" dans les deux cas, du moment que la licence est correcte. --Poudou99 (talk) 01:51, 4 August 2023 (UTC)[reply]
C'est noté, merci. Demain matin, j'essaierai de retravailler tout ça. Riad Salih (talk) 01:54, 4 August 2023 (UTC)[reply]


Pour info

[edit]

Bonjour Riad Salih

Pour info, je viens d'utiliser deux de vos derniers imports dans Commons de photos ou de CPA pour illustrer l'article WP-fr sur l'histoire des chemins de fer en Algérie :

En l'état, je pense qu'il y a assez d'illustrations de la section couvrant la période coloniale. Ce qui serait bien maintenant c'est d'illustrer un peu plus la section post-indépendance avec des photos allant de 1962 à 1987 (date butoir du fait de l'exception du droit d'auteur en Algérie pour les photos publiées avant 1987). Idéalement, il faudrait trouver des photos montrant des lignes ferroviaires ou des gares en rapport avec les textes de la section de l'article (lignes rénovées ou ajoutées pendant cette période).

Cordialement, --Poudou99 (talk) 14:04, 4 August 2023 (UTC)[reply]

Bonjour Poudou99
J'ai déjà trouvé quelques photos que j'essaie de retoucher, car j'ai du mal à trouver des photos de meilleure qualité. Cela prend un peu de temps pour les améliorer. Je vais faire plus de recherches pour espérer trouver des photos qui conviennent parfaitement à l'article.
Cordialement Riad Salih (talk) 14:10, 4 August 2023 (UTC)[reply]

Belle trouvaille !

On voit que les lignes vers Guelma, Khenchela et Tiaret sont encore en service et que la ligne vers Béchar emprunte l'ancien itinéraire via Mohamadia et Saïda.

Est-ce que vous pourriez redresser l'image et un peu l'améliorer. Je m'en servirai pour l'article. Poudou99 (talk) 19:56, 7 August 2023 (UTC)[reply]

@Poudou99 Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre demande, mais voici la version redressée de la carte. Riad Salih (talk) 20:10, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Non, non. Il faut garder la carte originale (c'est un collector !). Juste la redresser en vertical et la rogner pour enlever le fond vert qu'il y a sur les côtés. Et, si vous pouvez réduire le grain et améliorer légèrement la luminosité et le contraste pour faire ressortir les voies ferrées en bleu. Faites au mieux. --Poudou99 (talk) 20:17, 7 August 2023 (UTC)[reply]
C'est un peu ça? Riad Salih (talk) 20:45, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Oui, c'est ça. Sauf que j'ai un peu exagéré dans ma demande du contraste du bleu. Il n'a plus la même teinte que le bleu utilisé par les textes et le dessin (c'est la couleur SNTF je crois). Finalement, n'éclaircissez que le fond sans toucher à la teinte bleu. --Poudou99 (talk) 21:07, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Voici une autre version. Riad Salih (talk) 21:24, 7 August 2023 (UTC)[reply]
Parfait. Techniquement, n'écrasez pas la version précédente mais chargez-là comme une image dérivée en utilisant les modèles :
C'est fait ✔️ Riad Salih (talk) 22:04, 7 August 2023 (UTC)[reply]

Bonjour

Est-ce normal la réduction de la dimension de la photo après votre retouche des couleurs : 3648 × 2736 ==> 1600 × 1200 ? Pourriez-vous conserver la dimension originale svp. Poudou99 (talk) 01:44, 10 August 2023 (UTC)[reply]

ici aussi : File:Passage a niveau ممر القطار - panoramio.jpg : 3000 × 1687 ==> 2000 × 1125.
Vos retouches sont très bien, mais il ne faudrait pas qu'elles nuisent aux dimensions, sinon il y a une perte. --Poudou99 (talk) 01:48, 10 August 2023 (UTC)[reply]
@Poudou99 C'est fait.
J'ai réduit la taille de votre première image pour améliorer la navigation, car une image avec des dimensions plus grandes prend plus de temps à charger. Quant à la deuxième photo, sa taille n'est pas d'origine, elle a simplement été ajustée par une technologie sur téléphone qui l'a agrandie et ajouté du grain. Ainsi, lorsque vous zoomez, vous ne verrez pas de différence en termes de qualité. J'essaierai de la refaire demain, car j'ai déja éteint mon PC de travaille. Riad Salih (talk) 01:55, 10 August 2023 (UTC)[reply]
Je ne comprends pas trop votre argument de navigation ; le critère de temps de chargement n'est pas à prendre en compte dans Commons ni dans Wikipedia-xx. Sinon, cela serait tirer les choses vers le bas. En outre, une photo de grande dimension permet à d'autres de faire des extraits de la photo. --Poudou99 (talk) 02:01, 10 August 2023 (UTC)[reply]
Ce n'est pas vraiment tiré vers le bas. Il y en a qui utilisent Wikipedia depuis une connexion Wi-Fi, d'autres depuis un réseau mobile, et certains utilisent la version gratuite sur Freebasics. D'ailleurs, dans Wikipedia en et d'autres versions, il existe des robots spécialement conçus pour réduire les dimensions des images. Riad Salih (talk) 16:54, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Autres photos d'Alger

[edit]

Je continue tout doucement à importer mes photos d'Alger prises en 2010 (pas toujours de bonne exposition car soit la météo était pourrie, soit les conditions de photographie n'étaient pas faciles).

Je ne sais pas quelles catégories Commons de photos d'Alger vous avez dans votre liste de suivi, mais je suppose que vous suivez mes importations ...

Pour l'instant :

Poudou99 (talk) 14:30, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Oui, je suis toutes les catégories et les changements qui ont une relation directe ou indirecte avec l'Algérie. Les photos sont bien prises, merci. De plus, nous pourrons les modifier pour leur donner une deuxième vie. J'ai ajouté les photos à l'article, c'est toujours mieux d'avoir une prise d'avant et après. Riad Salih (talk) 16:39, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Tout d'abord, merci pour les retouches des photos scannées (notamment la réduction du grain).

En ce qui concerne cette photo de la gare des Ateliers, je vais vous commenter l'arrière plan :

  • tout au fond à droite, c'est l'Hôtel El Aurassi, qui vient d'être achevé (1975) ; la photo doit dater de 1976-1978
  • la colline au fond à gauche et les immeubles juste en dessous, c'est le fameux quartier du Telemly
  • au second plan, l'immeuble que l'ont voit juste au dessus de l'abri du quai, c'est l'immeuble La Fayette, à l'arrière du boulevard Mohamed V

Poudou99 (talk) 21:39, 12 August 2023 (UTC)[reply]

@Poudou99
Merci pour toutes ces informations sur Télémly. C'est très intéressant de voir le développement du quartier. J'essaierai d'ajouter cela dans l'article sur Télémly et je pense que l'immeuble La Fayette mérite également un article. Riad Salih (talk) 23:12, 12 August 2023 (UTC)[reply]

Autre commentaire de photo.

La photo montre le parking Krim Belkacem (partie basse de l'ancien boulevard du Télemly) ici. Au fond à gauche, c'est la colline du Télemly, et à droite on voit un des immeubles Aérohabitat, qui vient d'être achevé. Poudou99 (talk) 21:55, 12 August 2023 (UTC)[reply]

Langue ? (suite discussion commencée dans Category talk:Trains in gare de Rouïba

[edit]

Bonsoir Riad Salih

je reporte ici la discussion que vous avez lancée dans la page de discussion : Category talk:Trains in gare de Rouïba au sujet du nom de la catégorie car le sujet est plus général :


Bonjour @Poudou99 Je pense qu'il serait préférable d'utiliser une seule langue pour les catégories. Mélanger les deux en même temps ne semble pas vraiment pratique. Il serait plus cohérent de choisir soit l'anglais soit le français pour toutes les catégories. Cordialement. Riad Salih (talk) 20:30, 14 August 2023 (UTC)[reply]

Vous parlez du fait d'avoir comme titre : Trains in (en anglais) et gare Rouiba (en français).
Je sais, ça choque un peu... mais c'est correct. Car c'est : Trains in suivi du nom générique de la gare. Or la gare s'appelle Gare de Rouïba et non, par exemple : Rouïba railway station
Exemple pour les gares françaises : Category:Trains in gare de Toulouse-Matabiau, et plus globalement les sous-catégories de Category:Trains at train stations in France

Il est vrai que dans Commons les titres des catégories doivent être (généralement) écrits en anglais. Sauf pour les noms propres ou les noms d'usage dans le pays.
Dans le(s) projet(s) ferroviaire(s) de chaque pays/langue, il a été convenu que dans Commons, les gares ont pour nom le nom dans la langue officielle du pays (translitéré en anglais éventuellement) ou la version en anglais si les membres du projet ferroviaire du pays l'ont décidé ou s'il y a plusieurs langues.
Exemples :

Pour en revenir aux gares algériennes, dans Commons elles ont le nom de "Gare de" pour les raisons historiques que l'on connaît ; idem pour les lignes : "Ligne de..." (je ne pense pas qu'il faille revenir là-dessus, car d'une part cela serait un énorme chantier de renommage avec beaucoup d'effets de bord, et, d'autre part je pense que les communautés Commons et Wiki-Fr devraient être préalablement consultées avant d'entreprendre un tel chantier).
La seule incohérence que je vois c'est que la catégorie aurait dû être nommée : Trains in Gare de Rouïba avec un G majuscule car le nom de la catégorie de la gare est "Gare de Rouiba" et pour marquer le fait que "Gare de Rouiba" est un nom complet et non un groupe nominal. Il y a le même mélange d'écriture Gare/gare dans Category:Trains at train stations in France
--Poudou99 (talk) 21:24, 14 August 2023 (UTC)[reply]
Très bien, maintenant cela se comprend.
Merci Riad Salih (talk) 21:56, 14 August 2023 (UTC)[reply]

Cheikh Bouamama

[edit]

Bonjour Riad Salih

Pour illustrer l'article sur la ligne d'Oran à Kenadsa (via Saïda) que je suis en train d'écrire, je recherche une image représentant Cheikh Bouamama. La seule présente dans Commons est celle de sa statue à El Bayadh. L'image n'est pas très utile en l'état, au mieux il faudrait faire un bon crop pour la recadrer sur le buste.

Aussi, je me demandais si vous pouviez trouver quelques images historiques (plus que la statue) de Cheikh Bouamama : d'anciens croquis, peintures, représentation sur des timbres,... en évitant ses nombreuses représentations dans des films, reconstitutions ou un peu trop idéalisées.

Je suppose que vous le savez, Cheikh Bouamama a mené une grande résistance et des batailles face à l'armée françaises dans les années 1880. Mais saviez-vous que c'est pour lutter plus efficacement contre lui que l'armée fit construire une extension de la ligne d'Arzew à Saïda en direction de Mécheria afin de convoyer plus rapidement les troupes ?

Dans le même ordre d'idée, je cherche de quoi illustrer les batailles ou escarmouches qui avaient lieu dans la région de Figuig / Béni Ounif entre 1850 et 1880 ; batailles entre tribus assujetties au Maroc ou à la France (ou manipulées par la France) à la suite du traité de Lalla Maghnia, dans lequel les Français n'avaient volontairement pas défini de frontière fixe dans ce secteur. Dans ce cadre-là aussi, au début des années 1880, l'armée française, dans un souci de pacifier cette région, décida de prolonger la ligne en direction de Aïn Sefra et au-delà. Je ne connais pas bien le sujet (si ce n'est les conséquences de cette histoire depuis 1962) aussi j'ai un peu de mal à exprimer des critères pertinents pour la recherche d'images.

Pardonnez-moi mes erreurs ou imprécisions dans ces aspects-là de l'histoire de l'Algérie (dans la formulation de ma demande), je n'ai jamais eu l'occasion, jusqu'ici, de me documenter profondément sur cette période de la colonisation dans cette zone. Poudou99 (talk) 15:00, 19 August 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Poudou99
J'avais déjà essayé de chercher une photo bien avant pour Lalla Fatma N'Soumer qui est plus connue que Cheikh Bouamama, mais malheureusement, il n'y avait pas d'image réelle mais une illustration imaginaire.
À cette époque, les appareils photo étaient peu disponibles et surtout pas utilisés dans la société algérienne. Je vais essayer de faire des recherches plus approfondies sur Cheikh Bouamama et de distinguer les vraies des fausses, car il y a beaucoup de falsifications et de photos imaginaires.
En ce qui concerne les timbres, je connais un collectionneur qui pourrait peut-être avoir quelque chose à me proposer.
Pour les chemins de fer, je suis déjà au courant de cette information, nous avons déjà discuté de l'histoire des chemins de fer, comme l'exemple de Paul Flatters qui a été tué alors qu'il tentait de construire le chemin de fer transsaharien (Carte). Cependant, je ne connaissais pas spécifiquement l'histoire de la ligne d'Arzew à Saïda.
Pour les autres photos des batailles, je vais essayer de chercher dans des livres d'histoire arabe, peut-être que je trouverai quelque chose.
Entre-temps, j'ai cette photo et je veux connaître approximativement la date. Je pense que c'est entre 1947 et 1957, en me basant sur ce document que j'ai un peu lu. Riad Salih (talk) 18:12, 19 August 2023 (UTC)[reply]
Merci d'avance pour les recherches d'images (je ne parle pas de photos car je me doute bien qu'à cette époque la photographie n'était pas trop présente en Algérie, en tout cas pas pour ce genre d'évènements locaux). Il est vrai que la notoriété de Cheikh Bouamama est bien faible en comparaison de celle de l'émir Abdelkader ; Bouamama semble avoir été laissé dans l'ombre du grand émir. Je préfèrerai un ancien croquis réalisé par artiste de qualité ou le dessin de son portrait sur un timbre officiel algérien que toutes les représentations plus ou moins fantaisistes réalisées depuis quelques décennies. En attendant, je vais tenter un crop de la photo de la statue (qui est pas mal).
Je vais vous confirmer la période de circulation de la rame automotrice dans les gorges de la Chiffa. --Poudou99 (talk) 19:00, 19 August 2023 (UTC)[reply]
Bonsoir
La rame automotrice de cette photo est une rame de type CFA Class YZZDN. --Poudou99 (talk) 21:35, 20 August 2023 (UTC)[reply]
Très bien, et pour la date, n'avez-vous toujours rien trouvé ? Riad Salih (talk) 22:14, 20 August 2023 (UTC)[reply]
Ah oui. Livrées à partir de 1939. Elles circulent jusque dans les années 1950. je dirai que la photo date de cette époque. --Poudou99 (talk) 23:02, 20 August 2023 (UTC)[reply]
Merci pour l'information, je vais ajouter l'image. Riad Salih (talk) 00:40, 21 August 2023 (UTC)[reply]

Daily Express

[edit]

Hello! I'm the author of this upload. Can you, please, review it and keep it, since I has updated the license? --Yeeeep nooope (talk) 09:01, 2 September 2023 (UTC)[reply]

File:Countries where French is an official language.svg

[edit]

Bonjour Riad,
Pourrais-tu s'il te plaît revenir sur ta version du fichier en question? Mali accorde tout à fait un statut officiel dans sa nouvelle constitution en le citant comme langue de travail. Ta version le montrait parfaitement, tandis que celle de Salvabl est quelque peu tendancieuse...
Merci d'avance! 2A06:4944:10F9:DE00:84B4:D775:DE38:D7F4 22:33, 3 November 2023 (UTC)[reply]

Bonjour Riad,
De même du coup quant au Niger et au Burkina. Merci à toi --2A06:4944:10FE:A700:996D:3E8B:405F:CABD 2A06:4944:10FE:A700:996D:3E8B:405F:CABD 12:56, 14 January 2024 (UTC)[reply]


Photos de la gare de l'Université de Tlemcen

[edit]

Bravo pour vos photos/vidéos aux alentours de la "gare l'Université de Tlemcen".

Avez-vous lu le sujet sur les gares de Mansourah/Iama que j'ai transféré dans WP-fr ?

Est-ce qu'on peut considérer que la gare dite de "Djamma" peut s'appeler "gare l'Université de Tlemcen" ou avez-vous un nom plus approprié ? Et confirmez-vous le PK 145 ? Cordialement, Poudou99 (talk) 19:11, 23 December 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Poudou99
Merci pour vos encouragements concernant les photos et les vidéos. En ce qui concerne votre réponse, je n'ai pas encore eu l'occasion de la lire. Il se peut que je n'aie pas reçu de notification. Je prendrai le temps de lire attentivement votre réponse et je vous répondrai demain.
Quant au nom de la gare, je vais contacter directement la SNTF afin d'obtenir une explication claire et précise. Pour le PK c'est exactement 145.
Cordialement Riad Salih (talk) 21:20, 24 December 2023 (UTC)[reply]
Bonjour Riad Salih
la discussion est là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ligne_de_Tabia_%C3%A0_Akid_Abbes#Ancienne_gare_de_Mansourah_et_autres_sujets_relatifs_%C3%A0_la_ligne_de_Tabia_%C3%A0_Akid_Abbes
je ne sais pas pourquoi vous n'avez pas été notifié.
Cdlt, --Poudou99 (talk) 12:55, 25 December 2023 (UTC)[reply]


A barnstar for you!

[edit]
The Photographer's Barnstar
Merci pour vos contributions, continuez ainsi! Karial (talk) 05:53, 6 January 2024 (UTC)[reply]


FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Bust of Ibn Khaldun (Casbah of Bejaia, Algeria).jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Bust of Ibn Khaldun (Casbah of Bejaia, Algeria).jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:03, 14 March 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Dromadaire d'Algérie.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Dromadaire d'Algérie.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:02, 16 March 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Quartier administratif Bouhanak - 20240316 174559.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Plozessor 05:27, 17 March 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:35, 20 March 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Parc Culturel De l'Ahaggar (37).JPG, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Parc Culturel De l'Ahaggar (37).JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:01, 21 March 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Barbary macaque in Cap Carbon (Gouraya National Park).jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Barbary macaque in Cap Carbon (Gouraya National Park).jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:01, 23 March 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Gare de Zelboun - 53479938012.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Plozessor 04:48, 21 March 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hennaya - Old Mosque Minaret - 20231025 175338.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --MB-one 18:35, 20 March 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:30, 23 March 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Sebkha D'Oran.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Sebkha D'Oran.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:01, 27 March 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:فتاتين من الريف ينقلان الماء على الحمار.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:فتاتين من الريف ينقلان الماء على الحمار.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:00, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Afoul, Bon petit matin

[edit]

Merci d’avoir mis un conseil important sur les catégories dans ma page de discussion. Je vous ai répondue longuement par la suite dans ma page de discussion. Ici dans votre page, je veux vous témoigner mon admiration pour vos belles photos. Il y a une luminosité dans vos photos. Peut-être est-ce poser avec un appareil photographique spécialisée ? De soleil et sa force est très présent dans vos photos. Félicitation pour vos photos et au plaisir de communiquer avec vous Héron du fleuve (talk) 10:12, 10 April 2024 (UTC)[reply]

Bonjour @Héron du fleuve
Merci pour ce joli message. Actuellement, je n'ai que mes téléphones portables, je profite souvent de la présence du soleil pour prendre des photos, car la lumière est généralement meilleure. Je suis en train d'apprendre progressivement et j'ai l'intention d'acheter un appareil photo professionnel dans un futur proche. Cordialement. Riad Salih (talk) 04:18, 12 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Citadelle El Mechouar - 20240404 130744510.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality.--Tournasol7 04:32, 10 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:26, 12 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moscarda - 20240404 152257678.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ezarate 00:16, 13 April 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moscarda - 20240404 153100248.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Ezarate 00:15, 13 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:21, 15 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Djamaâ El-Djazaïr - 20240405 205708252.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Drow male 20:00, 14 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:32, 17 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Port de Ghazaouet - 20240414 164549.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Plozessor 03:44, 16 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:28, 18 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Plage de Rachgoun - 20240405 184229.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --MB-one 09:48, 17 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:37, 20 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mosquée de Sidi Brahim El Masmoudi - 20240331 152828805 (cropped).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Giles Laurent 00:10, 21 April 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mosquée de Sidi Brahim El Masmoudi - 20240331 152819380.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Giles Laurent 00:10, 21 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:27, 23 April 2024 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

[edit]
The Original Barnstar
شكرا هل يمكنك استبدال الصور Rhelmo (talk) 19:28, 24 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Djamaâ El-Djazaïr - 20240405 212406834.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Comment needs denoising and perspective correction --MB-one 18:19, 14 April 2024 (UTC)[reply]
 Oppose  Not done --MB-one 07:43, 22 April 2024 (UTC)  Support Good now. --MB-one 12:27, 24 April 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:26, 27 April 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Mosaïque Façade de la porte de la mosquée de Sidi El-Haloui, Tlemcen.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Mosaïque Façade de la porte de la mosquée de Sidi El-Haloui, Tlemcen.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:01, 28 April 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Parc Culturel De l'Ahaggar (91).JPG, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Parc Culturel De l'Ahaggar (91).JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:02, 28 April 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Minaret Sidi Bellahsen - 20240502 190316.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Write a country in description. --PetarM 17:38, 3 May 2024 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:30, 6 May 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Mosaïque Université de Tlemcen - 1708005397705.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Mosaïque Université de Tlemcen - 1708005397705.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 21:02, 9 May 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Red Rosa, Tlemcen 20240507 152217.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Екатерина Борисова 01:47, 26 May 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:32, 28 May 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Porte de Mansourah, Tlemcen.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Tagooty 03:22, 17 September 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:39, 19 September 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Zellige de la Madrasa Tachfiniya de Tlemcen.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --ReneeWrites 22:15, 21 September 2024 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:43, 24 September 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Entrée de la mosquée de Mansourah.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Tagooty 00:48, 25 September 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:39, 27 September 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Décoration du minaret de Mansourah.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --MB-one 14:50, 27 September 2024 (UTC)
[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Neptune, 1er siècle après J.-C.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support OK. --C messier 19:34, 28 September 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:29, 4 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Grottes des Beni Add à Aïn Fezza, Tlemcen - 06.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --GiovanniPen 15:38, 7 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:32, 10 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Vue du minaret de la mosquée de Mansourah depuis l'intérieur de la mosquée.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Wee Hong 16:35, 8 October 2024 (UTC)
[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Découverte d'un site islamique significatif à Ouled Mimoun (Tlemcen), 2024.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --C messier 13:40, 8 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:28, 11 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Icosium, Mosaïque Abstraite, Alger.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --C messier 19:49, 9 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:31, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Chapiteau de la mosquée de Mansourah - 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments )
 Support Good quality. --Saiphani02 14:06, 11 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:35, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mosquée de Mansourah, Tlemcen, 2024.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

--QICbot (talk) 05:41, 16 October 2024 (UTC)[reply]

FP Promotion

[edit]
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Décoration de la façade supérieure du minaret de la Mosquée de Mansourah, Tlemcen.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Décoration de la façade supérieure du minaret de la Mosquée de Mansourah, Tlemcen.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 13:01, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Tapis de prière de Djamaâ El Djazaïr - 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. Useful to add a CAT Prayer rugs in ... --Tagooty 01:08, 24 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:46, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bateau Rais Amari amarré au port de pêche de Sidi Youchaa - 03.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --F. Riedelio 09:12, 25 October 2024 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:46, 28 October 2024 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Sarcophage romain, Musée national des antiquités et des arts islamiques d'Alger.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support Good quality. --ReneeWrites 23:14, 31 October 2024 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:35, 3 November 2024 (UTC)[reply]