User talk:Regiomontanus

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

TUSC

[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Contacts

[edit]

Please contact me at de.wikipedia. --Regiomontanus (talk) 14:32, 21 April 2011 (UTC)[reply]

Autopatrol given

[edit]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. odder (talk) 18:39, 5 September 2012 (UTC)[reply]



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Regiomontanus,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 05:02, 28 October 2012 (UTC)

WLPA Translation request

[edit]

Hi,
Can you translate the {{template:WLPA 2013 start}} to de and de-formal for Odder to put in use according to this discussion?
Thanks in advance. /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 09:32, 2 May 2013 (UTC)[reply]

Eine Bitte

[edit]

Hallo Regiomontanus, du bist ein wesentlicher Mitarbeiter des Österreichischen Denkmallistenprojekts in der WP. Ich würde mir von dir erwarten, dass du nicht nur Bilder hochladest, sondern dich auch um die Kategorisierung der Bilder kümmerst, und nicht wartest, bis das jemand für dich erledigt (Beispiel). Es gibt sogar eine umfassende Anleitung. Mitarbeit im Denkmallistenprojekt geht über das Hochladen von Bildern hinaus, gerade in Wettbewerbszeiten ist die Belastung durch neue Wikipedianer hoch, der Aufwand für Nacharbeiten enorm. Ich bin im September nicht dazu gekommen, alle meine Denkmalbilder hochzuladen, aber es ist bei vielen Bildern ohnehin klar, dass sie keine wirklichen Chancen auf einen Preis haben, und in den anderen Monaten auch hochgeladen werden können. lg --Herzi Pinki (talk) 08:23, 1 October 2013 (UTC)[reply]

Erwischt. Ich habe die Bilder eine Minute vor Mitternacht hochgeladen, nachdem zuvor die Upload-Kampagne gestreikt hat (das lag auch an meinem Computer, auf dem schon zu viele Fenster offen waren) und ging dann schlafen. Zuvor habe ich vom internationalen Team erfahren, dass die Upload-Kampagne (technisch) weiterläuft: "The upload campaigns for WLM stay available for use the whole year long and will help users to add the right categories and templates to the uploaded files." Da ich mich im österreichischen Kategoriensystem durch die nächtelange Arbeit an den Listen zum Tag des Denkmals ganz gut auskenne, habe ich für die Pfarrkirche (Mooskirchen) eine Unterkategorie bereits gestern angelegt.
Auch mir geht es nicht um einen Preis und auch nicht um Quantität der von mir hochgeladenen Bilder, ich habe eine Serie von vier Bildern nur deshalb hochgeladen, weil mir vorher jemand geschrieben hat, dass die Upload-Kampagne über die Listen nicht funktioniert. Ich habe übrigens angenommen, dass beim Upload über die Listen die Kategorie "Cultural heritage monument in (Gemeinde XY) " automatisch mitgegeben wird. In den Listen zum TdD haben einige andere und ich nämlich mühsam die Kategorien (jeweils die tiefste passende) eingepflegt. Dass das bei den Denkmallisten nicht der Fall ist, habe ich nicht gewusst. Ich habe es aber schon bemerkt und mir für heute die Mittagspause reserviert, um die Bilder nachzukategorisieren. Wiki Loves Monuments wird im nächsten Jahr höchstwahrscheinlich pausieren, bzw. durch den Fotowettbewerb über Naturdenkmäler ersetzt warden, so dass wir und die anderen Länder zwei Jahre Zeit haben werden, Listen und Kategoriensystem zu überarbeiten. Ein erstes Treffen dazu könnten wir nach der Juryphase am Sa., 19. Oktober abhalten. MfG --Regiomontanus (talk) 11:27, 1 October 2013 (UTC)[reply]
Sorry, ich erwarte immer, dass die Keyplayer im Denkmallistenprojekt längst wissen, wie der Hase läuft. Aber ganz offensichtlich ist das nicht so. Daher vielleicht nochmal diese Stelle:
  • Eine Kategorie pro Bild ist ganz selten ausreichend, ein Bild zeigt z.B. eine denkmalgeschützte (Eigenschaft) Kirche (Objekttyp) in einer Gemeinde (Lokalisierung). Das sind dann schon mehr als eine Kategorie. Daher musst du immer nachkategorisieren und das kann dir auch nicht durch Listen von Kategorien, die automatisch versorgt werden, abgenommen werden. Weil die Details auf dem Bild (Barocke Kanzel, Haager Konvention, zusätzlich Kriegerdenkmal) auch noch kategorisiert und beschrieben werden wollen.
  • der Erfgoedbot ändert sein Verhalten mit automatischer Kategorisierung gelegentlich, es ist kein Verlass. Dazu kommt, dass der maximal in die Gemeinde kategorisieren kann, aber nicht in die passenden Objektkategorien.
  • Beim Hochladen über den Upload Wizzard ist es ganz einfach, die automatisch vergebenen Kategorien zu sehen, und die richtigen Kategorien zu vergeben. Machst du es dort richtig, dann ist kein Nachkategorisieren notwendig.
  • Dass das System überhaupt am Laufen ist, liegt daran dass z.B Maclemo oder ich dahinter sind. Die Erfahrung damit kommt auch vom Tun.
  • Die Versorgung mit der Denkmalgemeindekategorie, wie du es bei den TDD Listen gemacht hast, ist dort ok (weil kein Gemeindebezug herstellbar ist), bei den Denkmallisten ein Haufen Arbeit, fehleranfällig und unnötig, da ein Gemeindebezug gegeben ist. Siehe auch: de:Wikipedia:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten/Todo, etwa 10ter Punkt). Vielleicht kann der Verein ja das Geld für Implementierungsverbesserungen flüssig machen, statt Tonnen schlecht beschriebener und kategorisierter Bilder zu fördern.
Du bist ein Vorbild, du wirst mit Useranfragen konfrontiert, du solltest dich besser auskennen. In meiner Anleitung, sie seit vielen Monaten so existiert, steht das alles drinnen. Offensichtlich nicht so, dass es eindeutig verstanden wird. Vielleicht kannst du Anmerkungen machen, wo die Anleitung verbesserungsfähig ist.
lg --Herzi Pinki (talk) 12:55, 1 October 2013 (UTC)[reply]

Danke --Herzi Pinki (talk) 17:49, 4 October 2013 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:20130928-4097 Stift St. Florian - Kaiserstiege.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:20130928-4097 Stift St. Florian - Kaiserstiege.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Du brauchst eine OTRS Freigabe von Werner Kerschbaummayr. Herzi Pinki (talk) 20:44, 5 October 2013 (UTC)[reply]


العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Regiomontanus,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Regiomontanus,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

WLE Winners

[edit]

Regiomontanus, could pleas insert a English description in photos here:Wiki Loves Earth 2014 winners#Austria. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 15:25, 15 July 2014 (UTC)[reply]

Yes, I will do the English translation as soon as possible. KR --Regiomontanus (talk) 19:26, 18 July 2014 (UTC)[reply]
Thanks, but takke your time, is just a thing to you know. ;) Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 01:19, 19 July 2014 (UTC)[reply]

Schaust Du mal?

[edit]

Hallo, Regi!

Schaust Du mal meine neuen Seiten und Commonscats an, die ich für Commons:Wiki Loves Earth 2016 in Germany angelegt habe. Ich bin noch nicht so geübt darin.

Vielen Dank auch, dass Du uns in Commons helfen willst. Natürlich werde ich Dich auch anderweitig um Rat fragen, notfalls - wenn es zu technisch wird - wende ich mich auch an Herzi Pinki.

Vielen Dank im Voraus, --Didi43 (talk) 15:57, 4 February 2016 (UTC)[reply]

Ich habe sie mir angesehen und eine Kleinigkeit korrigiert (Überkategorie). --Regiomontanus (talk) 08:40, 5 February 2016 (UTC)[reply]

Thanks for guiding us tomorrow. :-) I'm wondering whether it's worth taking photos even with my bad camera or whether it would just be an annoyance. See talk. Cheers, Nemo 08:48, 17 May 2017 (UTC)[reply]

I am glad we can discuss this tomorrow a bit more. Of course you can take photos, but we will not have too much time and anyway visit only the already most photographed tonbstones to get an overview. --Regiomontanus (talk) 14:30, 17 May 2017 (UTC)[reply]

Your VFC installation method is deprecated

[edit]

Hello Regiomontanus, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)[reply]

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

[edit]

Hallo Regiomontanus!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheim@wikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

Fotoprojekt Volkskundemuseum-Depot

[edit]

Wir haben am 5. Juni die einmalige Gelegenheit, 40 ausgewählte, nicht öffentlich zugängliche Objekte im Depot des Volkskundemuseums im Wiener Hafen zu fotografieren, zu denen wir auch Erläuterungen vor Ort sowie Beschreibungstexte bekommen. Es würde mich sehr freuen, wenn du Zeit und Interesse hast als Fotograf mitzumachen. Genauere Infos stehen auf Commons:GLAM/Volkskundemuseum Depot 2019, Rückfragen gerne auch direkt an Manfred.

Außerdem schon jetzt der Hinweis, dass für den 7. September ein größeres (Foto-)Projekt rund um immaterielles Weltkulturerbe im oberösterreichischen Tal der Feitelmacher in Vorbereitung ist, solltest du dir den Termin freihalten wollen (genauere Infos werden wir erst später veröffentlichen).

Liebe Grüße, --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 13:53, 15 May 2019 (UTC)[reply]

WLM 2023

[edit]

Hallo @Regiomontanus: , magst du die Orga von WLM 2023 wieder übernehmen? z.B. deine Userseite anpassen und den Eintrag in Commons:Wiki Loves Monuments 2023/Participating countries machen. Bitte um Feedback. Neben deiner Zuständigkeit ist vielleicht eine Beschreibung von WLM und WikiDaheim auf deiner Userpage hier zu viel. Ev. gibt es ja eine zentrale Beschreibung. lg --Christian Philipp (WMAT) (talk) 09:27, 6 June 2023 (UTC)[reply]

Hab's eingetragen. lg --Christian Philipp (WMAT) (talk) 08:50, 12 June 2023 (UTC)[reply]

Bilderwunsch App

[edit]

Hallo Regiomontanus, unter https://bldrwnsch.toolforge.org/#map=12.626666666666672/14.3547/48.2793 findest du die Bilderwunsch App. Bilderwünsche sind erst erfüllt, wenn das hochgeladene Bild auch an der Stelle, wo es gewünscht wurde, eingebunden ist und der Bilderwunsch damit verschwindet. In Listen ist das einfach das Einfügen eines Bildes, sonst gibt es den Baustein, der den Bilderwunsch triggert, der gehört dann durch das Bild ersetzt. Update im Stundenbereich. lg --Herzi Pinki (talk) 23:16, 16 April 2024 (UTC)[reply]