User talk:Peter Tritthart
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 11:33, 27 February 2011 (UTC)
- Image:ViaduktMoresnet.jpg was uncategorized on 26 February 2011 CategorizationBot (talk) 11:33, 27 February 2011 (UTC)
File:AC-Seilgraben34.JPG
[edit]Auf meiner Karte ist 34-36 ein an der Straße liegendes Doppelhaus (Altersheim) und nicht das Hinterhaus von 32. --Gödeke (talk) 16:07, 10 October 2012 (UTC)
- Da hast du offensichtlich recht. Das habe ich jetzt auch rausgefunden. Merkwürdig ist nur, dass in der Denkmalliste nur von 34 (Teile) die Rede ist und nicht, wie sonst üblich, 34-36. Und das Doppelhaus sieht mir nicht nach denkmalgeschützt aus. Bis zur endgültigen Klärung werde ich den File wieder löschen lassen. Danke für den Hinweis! --Peter Tritthart (talk) 17:05, 10 October 2012 (UTC)
- Was steht denn bei dem Trafohäuschen? --Gödeke (talk) 22:19, 10 October 2012 (UTC)
- Nach den Unterlagen bei der Denkmalbehörde ist am Seilgraben nicht das Haus Nr. 34 gemeint, sondern ein Gittertor zwischen Nr. 32 und Nr. 34-36. Und bei Seilgraben 32 wiederum ist nicht das Trafohäuschen denkmalgeschützt (vielleicht auch, ist nicht so ganz klar), sondern das Hinterhaus, weil dort Teile eines ehemaligen Couven-Hauses verbaut wurden. Das Bild habe ich geändert, ein Bild von dem Gittertor muss ich noch machen. --Peter Tritthart (talk) 11:19, 17 October 2012 (UTC)
Hallo Peter, Gödeke hat mich auf dieses ex-Trafohäuschen-Bild aufmerksam gemacht. Würde es dir etwas ausmachen, die neue Bildversion unter einem anderen Dateinamen hochzuladen, damit wir auch ein separates Foto von dem Trafohäuschen haben? --Túrelio (talk) 15:26, 17 October 2012 (UTC)
- Ich habe das Bild unter File:AC-Seilgraben32-Trafohaeuschen.JPG neu hochgeladen.--Peter Tritthart (talk) 15:45, 17 October 2012 (UTC)
- Super. Danke. --Túrelio (talk) 15:53, 17 October 2012 (UTC)
- dito --Gödeke (talk) 16:59, 17 October 2012 (UTC)
Straßennamen
[edit]Ich würde mich freuen, wenn Du zukünftig die vollständigen Straßennamen verwenden würdest, also z. B. Lousbergstraße statt nur Lousberg. --Gödeke (talk) 19:16, 11 October 2012 (UTC)
Aerial ... Aachen
[edit]Hallo Peter, anscheinend gibt es bislang nur die Kategorie Category:Aerial photographs of the Städteregion Aachen. Da sie gerade mal 11 Bilder enthält, wäre es m.E. momentan nicht sinnvoll, eine eigene Kategorie nur für Aachen anzulegen. Wenn die Städteregion-Aachen-Kat. mal 100 Fotos enthält, kann man neu darüber nachdenken. Dir noch einen schönen Sonntag. --Túrelio (talk) 13:41, 24 March 2013 (UTC)
- Ich meinte auch nicht unbedingt, dass für Aachen eine neue Kat. angelegt werden sollte. Aber man sollte m.E. die Category:Aerial photographs of the Städteregion Aachen auch auf der Seite Category:Aerial photographs of Germany by city führen, nicht nur unter ...North Rhine Westphalia. --Peter Tritthart (talk) 13:50, 24 March 2013 (UTC)
- Done. --Túrelio (talk) 13:51, 24 March 2013 (UTC)
File:AC-Vaalser526.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |