User talk:Palminellafede

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, Palminellafede!

-- 19:05, 25 November 2011 (UTC)


Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Madonna Soccorso Palmi.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština  dansk  Deutsch  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenščina  suomi  svenska  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  ไทย  日本語  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Trixt (talk) 21:21, 8 December 2011 (UTC)[reply]

Si', il problema e' la fotografia sul manifesto. La legge infatti tutela le fotografie (e i testi, o in generale qualunque altra opera dell'ingegno di carattere creativo) e ne vieta la riproduzione non autorizzata anche se non ci sono indicazioni in tal senso da nessuna parte.--Trixt (talk) 00:33, 9 December 2011 (UTC)[reply]

Innanzitutto c'e' da dire che il fatto che siano presenti in Internet o che vengano usate da giornali o riviste non significa che siano di pubblico dominio. Se trovi un'automobile per strada con le chiavi inserite e il motore acceso non significa che il proprietario ti consenta di prenderla, giusto? E se la maggior parte degli italiani evade le tasse non significa che sei autorizzato a fare altrettanto, giusto? Filosofia a parte, un'immagine e' di pubblico dominio se e solo se esiste una legge che dica che e' di pubblico dominio, altrimenti e' da considerare ancora protetta da copyright. Detto questo, veniamo all'immagine in oggetto: l'hai caricata usando il tag {{PD-old}}, che cita una legge che dice che l'immagine e' nel pubblico dominio perche' l'autore e' morto da piu' di 70 anni. Dato che l'autore non si conosce, e' impossibile dire che e' morto da piu' di 70 anni, giusto? Quindi quel tag e' fuori luogo. Ne esiste un'altro, {{Anonymous-EU}}, da usarsi per immagini pubblicate piu' di 70 anni fa di autori anonimi. Per "autore anonimo" non si intende "non si conosce l'autore", ma significa che una fonte autorevole ha dichiarato che l'autore di quell'immagine sia veramente anonimo. Dato che dubito tu sia a conoscenza di tale fonte (sempre che ci sia), questo tag non si puo' usare. L'unico che e' applicabile in questo caso e', penso, {{PD-Italy}}: ti conviene leggere con cura il tag e vedere se si puo' applicare (non ti spaventare vedendo che il tag in questo periodo e' in cancellazione, verra' molto probabilmente mantenenuto); in particolare dovresti conoscere la data di prima pubblicazione della fotografia (la legge si applica in ogni caso se l'autore e' italiano, ma in questo caso, non conoscendo l'autore, non si puo' dire con certezza).--Trixt (talk) 10:12, 4 February 2012 (UTC)[reply]

Verifica immagini

[edit]

Beh, non è facile fare una lista, perchè si va molto ad esperienza. Ad esempio il fatto che una foto sia ad una certa risoluzione su FB e viene caricata qui ad una risoluzione inferiore fa pensare ad uno scaricamento da FB (non può essere il contrario, perchè se una foto in originale ha una certa risoluzione non si può aumentare, ma solo diminuire). A volte si guardano i dati EXIF (se mancano spesso è presa da Internet), o i contributi di un utente (se è una foto professionale e gli altri contributi sono amatoriali, se l'utente scatta di solito foto in Italia ma quella è dell'Africa e così via).--Trixt (talk) 20:26, 28 June 2012 (UTC)[reply]

File:Monumento al terremoto del 1783 di Palmi - 002.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 13:54, 14 December 2013 (UTC)[reply]

Ho visto che in data 30 gennaio 2014 hai provveduto a sostituire il file in oggetto con un altro. Detto nuovo file, IMHO, dovrebbe essere caricato in Commons a parte e non sostituendo quello esistente. Ti chiedo gentilemente di effettuare la modifica ripristinando il file esistente prima del 30 gennaio, che, tra l'altro, ha dimensioni ben precise (2100x300px) per essere inserito in Wikivoyage alla voce Palmi. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 20:32, 15 March 2014 (UTC)[reply]

Il file Palmi banner.jpg è stato ripristinato alla versione del 10 nov 2013, 09:56 oggi 19 marzo 2014. --Massimo Telò (scrivimi) 08:28, 19 March 2014 (UTC)[reply]

Re: Palmi

[edit]

Ciao e grazie per il messaggio. Ho delle foto relative a Palmi e alla Varia, ma sinceramente a causa del PC ormai vetusto e con la memoria ridotta ai minimi termini, oltre a problemi di tempo e via facendo, non ti posso promettere niente riguardo a quando procederò con il caricamento. Di sicurò ti posso solo dire che la mia intenzione è quella di procedere, prima o poi, al loro caricamento, magari diluendo la cosa nel tempo. Riguardo al caricamento di foto di monumenti, la cosa si complica ulteriormente (e di molto!) dato che in Italia non vi è Libertà di panorama. Un caro saluto, Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 17:14, 9 September 2014 (UTC)[reply]

P.S.: il vaglio si è concluso il 6 settembre!
bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Colonna romana Palmi.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 22:14, 31 December 2016 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Sant'Antonio chiesa del Crocifisso di Palmi.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 06:52, 1 January 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ruthven (msg) 20:58, 12 December 2024 (UTC)[reply]