User talk:Larshei
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- 16:33, 9 May 2011 (UTC)
Torens van Van de Wint
[edit]Beste Lars, ik zie dat je veel fotografeert in Den Helder. Ik ben op zoek naar een nieuwe foto van De Torens van De Wint, die te zien zijn in De Nollen. Ze staan op de eerste foto van Project De Nollen. Zou je eens willen kijken. Ik verhuis de torens van "beelden in Amsterdam", naar "beelden in Den Helder".Ceescamel (talk) 10:00, 4 September 2018 (UTC)
- Het is geen vrij toegankelijk gebied maar ik zal eens kijken wat ik kan doen. Omdat het niet vrij toegankelijk is (het is als het ware een museumgebied met entree) heb ik het ook niet opgenomen in de 'Lijst van beelden in Den Helder', ze zijn echter wel zichtbaar vanuit de openbare ruimte dus nu twijfel ik of de beelden er misschien toch wel in thuis horen. Zo staan er ook een aantal monumenten in die lijst die op militair terrein staan en daardoor niet vrij toegankelijk zijn, alsook beelden in de tuin van een schouwburg, kerk of bibliotheek. Wat zijn jouw gedachten hierover? Ik heb trouwens nooit geweten dat die 'torens' ooit in Amsterdam stonden, zo leer je nog eens wat. --Larshei (talk) 11:29, 4 September 2018 (UTC)
Ik weet niet wat de exacte om/beschrijving is van de lijsten. Ik zet er tegenwoordig maar van alles in bij gebrek aan beter (muurschilderingen, tegeltableaus en andere attributen). Anders kan het gewoon in het artikel over De Nollen. Het zijn vreemde dingen. Op de site buitenbeeldinbeeld zullen ze vermoedelijk nog wel staan,Ceescamel (talk) 21:20, 6 September 2018 (UTC)
- Is dat kunstwerk in gebied De Nollen wel de 'Torens'? Lijkt toch anders als ik naar deze Google Street View kijk. Mogelijk dat de middelste van de drie één van de torens is maar de andere niet.--Larshei (talk) 22:34, 6 September 2018 (UTC)
Hallo, Lars en Ceescamel, ik heb de afgelopen dagen ook gezocht naar gegevens over "De Torens". Leuk om jullie inbreng te zien. Mijn bevindingenː
- De Torens zoals in Amsterdam-Westpoort geplaatst waren alle vijf (ruwweg) kegel-vormig, dus ik ben het eens met Lars dat hooguit de middelste van die ene foto van De Nollen tot dat ensemble gehoord zou kunnen hebben. Maarː Volgens de visie van het project De Nollen willen ze het werk van Van de Wint samenbrengen (zoals hij zelf kennelijk ook wilde). Dan zou het niet logisch zijn dat ze iets wat RW vd Wint als geheel (ensemble) had gemaakt zouden splitsen en 1 onderdeel met iets anders combineren. Verder noemt de organisatie De Nollen deze combi van 3 dingenː (De) "Obelisken", terwijl ze elders wel over hun verwerving van "De Torens" spreken". Het gaat hier om een ander werk/combinatie. Wel zijn er duidelijk overeenkomstenː De vorm en het uiterlijk; geen toeval, volgens een brochure van De Nollen ( Totaalkunstwerk De Nollen, 2021 (.PDF) ) zijn de obelisken gemaakt van ijzer, omwikkeld met koperdraad, en gemaakt in periode 1988-1995. Dat komt redelijk overeen met De torens (geplaatst in 1995, gemaakt van rv-staal omwikkeld met koperdraad); maar er staat ook dat Obelisken het eerst geplaatste grotere kunstwerk op De Nollen was, dat was dus voor de ontmanteling van De Torens in Westpoort.
- Inmiddels heb ik De Torens "gevonden". Op redelijk recente satelliet-foto's (de nieuwste die ik kan vinden) liggen de vijf kegels opgeslagen op het terrein van De Nollen, ten zuid-zuidoosten van het gebouw Burgemeester Ritmeesterstraat 10-B (op coördinaten 52.93259°N / 4.75974°E).
- Ondertussen vraag ik me wel af we hier foto's mogen plaatsen (zonder voorafgaande toestemming van "rechthebbenden") van objecten op het terreinː Het auteursrecht van Vd Wint geldt nog; het gebied van (project) De Nollen is niet openbaar terrein, werken zijn soms nauwelijks zichtbaar vanaf openbaar terrein.
- Mvg, --Paulbe (talk) 00:32, 2 May 2023 (UTC)
ANEFO photographer cats
[edit]Hi Larshei,
I've reverted a couple of your additions, because although they're useful categories, they should be happening automatically from the template. If those cats exist, the template links to them automatically - you might just need to refresh some caching. If there are any questions or suggestions for improvements, please ask. Andy Dingley (talk) 16:03, 6 February 2021 (UTC)
- Thanks. It passed my mind that it might've had something to do with the cache. Do you have any idea why it would sort 2011 after 2000 on this page: Category:Den Helder by year? Also, when I look at Category:Alkmaar by year it doesn't have the '1' and '2' subdivisions. I compared the templates but couldn't figure out what makes it subdivide or not, maybe you can tell me? I found two templates Template:DenHelderyear and Template:DenHelderYear, one might be deleted?--Larshei (talk) 16:26, 6 February 2021 (UTC)
File:Den Helder - Mountainbikeroute Mariëndal.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Túrelio (talk) 20:39, 24 February 2021 (UTC)
File:Rudi van de Wint - Hoop.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |