User talk:Lantus/Archiv/2020
 | This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
 |
File:Domenico Augusto Bracci.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
|
Stepro (talk) 19:43, 16 May 2020 (UTC)
- Das Bild wurde von mir massgeblich geändert (Ausschnitt, Bildgrösse, mehrere Retouchen am rechten Rand, Farbraum). Wegen diesen wesentlichen Veränderungen von mir betrachte ich es als Eigenerstellung und ohne Schöpfungshöhe. Bitte dies berücksichtigen. Lantus (talk) 20:22, 16 May 2020 (UTC)
- Ernsthaft? Das ist deine Strategie? Ich dachte ja, OK, da ist einiges schief gelaufen, aber er meinte es immerhin nett. Aber diese Aussagen lassen mich schaudern. Aber mal Inhaltlich: ich habe bei der Recherche diese Medaille natürlich auch gefunden und aus gutem Grund nicht hoch geladen. Zum ersten wegen der Rechtsfragen. Es ist 3D und die Seite nimmt für sich ein Copyright in Anspruch. Eines, das im Übrigen sehr valide sein kann. Denn die Angaben zu dem Stück sind sehr mickrig. Nicht einmal im Ansatz wird klar, woher denn diese Medaille kommt. Wer hat sie modelliert? Wer hat sie gegossen? Und vor allem: wann! Es gibt ja mindestens noch zwei Auktionskäuser (mit durchweg besseren Bildern), die allesamt das Teil nicht los wurden. Wäre es eine Medaille aus dem 18. Jahrhundert wäre sie bei den doch überschaubaren Preisen und dem nicht ganz Namenlosen der dargestellt ist weg gegangen. Es ist sehr gut möglich, daß das eine moderne Medaille ist, die noch ganz anderen Urheberrechten als denen des Fotografen unterliegt. Diese Herkunftsprobleme machen das alles auch darüber hinaus problematisch. Ist das eine wahrheitsgemäße Abbildung Braccis? Von dem es sonst offenbar keine Bilder gibt? Das ist alles äusserst ominös. Es existiert wohl noch eine zweite - oder besser erste - Medaille der Royal Academy, von der ich aber keine Abbildung gefunden habe. Die hat aber eine andere Legende. Ich vermute mal, daß das Porträt von dort übernommen wurde. Nur eine Vermutung, die auch nicht im Ansatz bei der Datierung hilft. Könnten wir all die Fragen und das Urheberrecht klären, wäre das eine Bereicherung für unser Projekt (allerdings sollte man dann auch das Revers mit hoch laden, wie Münzen haben bekanntlich auch Medaillen ja zwei Seiten), solange wir die Fragen nicht beantworten können, ist das alles eher ein Problem. -- Marcus Cyron (talk) 23:16, 16 May 2020 (UTC)
- Mir ging es in erster Linie um eine Illustration es von dir erstellten Artikels, daher auch kein Revers. Da hätte für mich auch eine Strichzeichnung o.ä. ausgereicht. Auf die Idee, es könne sich nicht um die abgebildete Person handeln, bin ich aber in der Tat nicht gekommen. Diese Annahme vorausgesetzt braucht man natürlich nicht mehr weiter über Verbesserungen nachzudenken. Lantus (talk) 05:48, 17 May 2020 (UTC)
- Ernsthaft? Das ist deine Strategie? Ich dachte ja, OK, da ist einiges schief gelaufen, aber er meinte es immerhin nett. Aber diese Aussagen lassen mich schaudern. Aber mal Inhaltlich: ich habe bei der Recherche diese Medaille natürlich auch gefunden und aus gutem Grund nicht hoch geladen. Zum ersten wegen der Rechtsfragen. Es ist 3D und die Seite nimmt für sich ein Copyright in Anspruch. Eines, das im Übrigen sehr valide sein kann. Denn die Angaben zu dem Stück sind sehr mickrig. Nicht einmal im Ansatz wird klar, woher denn diese Medaille kommt. Wer hat sie modelliert? Wer hat sie gegossen? Und vor allem: wann! Es gibt ja mindestens noch zwei Auktionskäuser (mit durchweg besseren Bildern), die allesamt das Teil nicht los wurden. Wäre es eine Medaille aus dem 18. Jahrhundert wäre sie bei den doch überschaubaren Preisen und dem nicht ganz Namenlosen der dargestellt ist weg gegangen. Es ist sehr gut möglich, daß das eine moderne Medaille ist, die noch ganz anderen Urheberrechten als denen des Fotografen unterliegt. Diese Herkunftsprobleme machen das alles auch darüber hinaus problematisch. Ist das eine wahrheitsgemäße Abbildung Braccis? Von dem es sonst offenbar keine Bilder gibt? Das ist alles äusserst ominös. Es existiert wohl noch eine zweite - oder besser erste - Medaille der Royal Academy, von der ich aber keine Abbildung gefunden habe. Die hat aber eine andere Legende. Ich vermute mal, daß das Porträt von dort übernommen wurde. Nur eine Vermutung, die auch nicht im Ansatz bei der Datierung hilft. Könnten wir all die Fragen und das Urheberrecht klären, wäre das eine Bereicherung für unser Projekt (allerdings sollte man dann auch das Revers mit hoch laden, wie Münzen haben bekanntlich auch Medaillen ja zwei Seiten), solange wir die Fragen nicht beantworten können, ist das alles eher ein Problem. -- Marcus Cyron (talk) 23:16, 16 May 2020 (UTC)
Niue update
Hallo Lantus, vor vielen Jahren hattest Du diese Karte der Pazifikinsel Niue angefertigt. Damals sind die Gemeindebezirke Alofi North und Alofi South nicht trennbar gewesen, die Fläche war nur insgesamt bekannt und die Grenze zwischen North und South nirgends dargestellt. Heute habe ich diese Karte gefunden, die dieses Problem behebt. Ich bitte dich also, Deine Niue-Karte dahingehend zu aktualisieren, dass die Gemeindebezirke Alofi South und Alofi North getrennt dargestellt werden. Danke. Gruß,--Ratzer (talk) 06:24, 7 July 2020 (UTC)
-
Verwaltungsgrenzen zu korrigieren (kein Multipoint nördlich des Zentrums -
korrekte Verwaltungsgrenzen, Alofi South und North getrennt
Hallo Lantus, bitte um gelegentliche Korrektur nach obenstehendem Muster, danke.--Ratzer (talk) 20:41, 8 September 2020 (UTC)
File:BSicon xKRZglxr rl.svg was recently deleted
File:BSicon xKRZglxr rl.svg was recently deleted by Túrelio for reasons below. If you disagree with the deletion, you need to file an undeletion request.
- Reason for deletion: Speedydelete
It's best to discuss with the administrator who deleted your file before filing an undeletion request. Deletion Notification Bot (talk) 12:59, 26 September 2020 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey
Dear Lantus,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.
Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:25, 14 November 2020 (UTC)