User talk:Krystek911

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Krystek911!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:58, 30 January 2016 (UTC)[reply]

Cześć! Mam nadzieję, że przeczytasz moją wiadomość oraz że faktycznie jesteś autorem loga tej partii. Być może kiedyś stanie się ona encyklopedyczna (jak na razie nie jest - w Polsce mamy ok. 100 partii politycznych i nie każda może zostać opisana w Wikipedii, zwłaszcza takie, o których nie ma jakichkolwiek informacji medialnych, ponieważ Wikipedia powinna opierać się tylko i wyłącznie na zewnętrznych oraz opublikowanych i rzetelnych źródłach) i wtedy może pojawić się problem, ponieważ ktoś z partii zainteresuje się kto, dlaczego i kiedy opublikował logo (zwłaszcza, że oznaczyłeś je licencją pozwalającą na jego komercyjne wykorzystanie bez pytania o zgodę - mam nadzieję, że zdajesz sobie z tego sprawę). Oczywiście, jeżeli jesteś członkiem Normalnego Kraju i działasz za zgodą lub na zlecenie partii to wszystko jest w porządku z wyjątkiem daty oraz autorstwa w opisie - powinna zostać podana data powstania loga oraz faktyczny autor, nie zaś osoba, która wysłała logo na Commons (jednak jeżeli jesteś faktycznym autorem to nie masz się czym przejmować). Piszę to dlatego, ponieważ mamy na Commons duży problem z tego typu symbolami. Ludzie wysyłają loga przedsiębiorstw czy fundacji, o których piszą na Wikipedii nie mając pojęcia na co wyrażają zgodę, a nierzadko nie dbając w ogóle o prawa autorskie. Potem hasło jest kasowane jako nieencyklopedyczne, jako zawierające twórczość własną, jako nieposiadające źródeł, jako nieneutralne itd., logo zaś zostaje i zajmuje przestrzeń na serwerach, z edytującymi natomiast kontakt się urywa. Reasumując: bardzo proszę o poprawienie opisu, tzn. daty i ew. autora. Pozdrawiam, RoodyAlien (talk) 00:01, 31 January 2016 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 15:55, 1 February 2016 (UTC)[reply]