User talk:KOMM

Hallo KOMM, in der Sache Donauradweg wird es wohl auf eine sog. courtesy-deletion (aus Gefälligkeit) hinauslaufen, weil der von den "Betroffenen" erhobene Anspruch mehr als fraglich ist; in Deutschland liefe das unter Beiwerk, weil Weg und Hintergrundkulisse das entscheidende Bildmotiv sind. But, IANAL. --Túrelio (talk) 10:15, 23 October 2009 (UTC)

Wäre uns sehr recht. Man muss als Stadt nicht alles juristisch ausfechten. Schon gar nicht mit Gästen und BürgerInnen. Ich habe auch unsere Juristen noch nicht bemüht, ich dachte nicht dass das so kompliziert werden würde. Muss ich noch weitere Schritte setzen, wie läuft das jetzt weiter? KOMM (talk) 10:45, 23 October 2009 (UTC)

Schau bitte, was ich hier zuletzt geschrieben hatte. Wichtig ist jetzt, zu vermeiden in eine grundsätzliche Diskussion zu kommen, im Sinne von Anspruch auf Löschung, das wäre absolut kontraproduktiv. --Túrelio (talk) 11:51, 23 October 2009 (UTC)

Ok, jetzt heißt es erstmal abwarten, schließlich machen wir das hier alles so nebenbei ;-) und eine rfd bleibt üblicherweise mindestens 1 Woche offen (zur Diskussion und Bewertung). --Túrelio (talk) 12:43, 23 October 2009 (UTC)

Hallo KOMM,
es wäre nett, wenn du jetzt das oder ein vergleichbares "Ersatzbild" hochladen könntest. Falls du das Bild nicht selbst geschossen hast, bitte nach dem Hochladen eine Erlaubnis vom Rechteinhaber nachliefern, am einfachsten auf Basis dieser Vorlage, in die du nur die URL des hochgeladenen Bildes und die Lizenz eintragen musst. Der Rechteinhaber müsste dann noch Datum und Namen daruntersetzen und es an die auf oben verlinkter Seite gen. Emailadresse mailen. Danke. --Túrelio (talk) 16:07, 29 October 2009 (UTC)

Hallo KOMM,
wolltest du nicht ein "Ersatzbild" hochladen? --Túrelio (talk) 20:25, 7 November 2009 (UTC)

hallo Túrelio
ist erledigt, war leider verhindert. das bild ist wieder unter Donauradweg.jpg verfügbar. ich bin mittlerweile draufgekommen, dass das vorige bild zu unrecht in die commons aufgenommen wurde. wir lizensieren auf unserer homepage unter "Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung 3.0 Österreich". soweit ich das verstanden habe, schließt "keine kommerzielle nutzung" die aufnahem in die commons aus. das neue bild habe ich aber trotzdem unter CC-BY-SA.3.0 veröffentlicht. danke nochmal für deine unterstützung KOMM (talk) 10:36, 9 November 2009 (UTC)

Hallo KOMM,

Danke. "Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung" hatte ich auch schon gesehen. Deswegen wäre es gut, wenn du bzw. der Rechteinhaber des jetzt hochgeladenen Fotos eine Erlaubnis zum Hochladen unter der CC-BY-SA.3.0-Lizenz an OTRS mailen würde, wie ich weiter oben schon erläutert hatte. --Túrelio (talk) 10:48, 9 November 2009 (UTC)