User talk:Garam/2018

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Map of Catalan Republic.svg

Hi Could you create a version with light green because the territory was only claimed ? --Panam2014 (talk) 13:50, 1 November 2017 (UTC)

@Panam2014: Sorry, I don't understand well. So, what kind of map exactly do you want? Such as, Catalan Republic (light green) with Spain (green), or Catalan Republic (light green) only? Thanks. --Garam (talk) 22:23, 1 November 2017 (UTC)
Catalan Republic (light green) only.--Panam2014 (talk) 22:24, 1 November 2017 (UTC)
@Panam2014: Done. File:Map of Catalan Republic (claimed territory version).svg. --Garam (talk) 22:52, 1 November 2017 (UTC)

File:InternationalRecognitionofCatalonia.svg

File:InternationalRecognitionofCatalonia.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

SubRE (talk) 07:41, 14 November 2017 (UTC)

질문입니다

안녕하세요. 수고 많으십니다. 묻고 싶은게 있는데요.
이 그림들 파일 이름에 있는

Fonfu

낱말이 뭔지 모르겠는데요, 이게 뭐라고 하고 싶으신 겁니까?

LERK (Talk / Contributions / Mail) 06:52, 7 January 2018 (UTC)

@LERK: 아, 本部(ほんぶ)를 쓰고자 했는데 피곤한 나머지 로마자 표기를 실수(ho를 fo로) 및 혼동(bu를 fu로)을 한 것 같습니다. 문제점을 파악하여 막 문서명 변경 요청을 하였습니다. 눈치채지 못하고 있었는데 신경 써주셔서 진심으로 감사합니다. --Garam (talk) 08:43, 7 January 2018 (UTC)

User:Garam/info 관련

안녕하세요.

COM:USER#Regarding licenses 부분에서는 "라이선스 틀이 들어가는 사용자 틀은 풀어 써야 한다"고 하고 있습니다. 이는 파일 문서에서 바로 라이선스 정보를 읽어올 수 있게 하기 위해서입니다. (이게 파일 설명문서에 없으면 미디어뷰어 같은 도구에서 라이선스를 못 읽어옵니다.) 이 경우에는 |permissions= 변수에서 {{Attribution}}만 풀어쓰도록 (<onlyinclude></onlyinclude>로) 설정하면 될 것 같습니다. 직접 하시기 부담스러우시다면 봇으로 도와 드리겠습니다.

— regards, Revi 11:55, 24 January 2018 (UTC)

@-revi: 안녕하세요. 현재 하신 말씀이 다소 헷갈려서 질문을 드리고자 하는데, 우선 위의 요청을 지침에 관한 설명과 관련하여 기존에 사용하였던 파일 내의 User:Garam/info 부분을 subst하여 풀어달라는 것으로 이해하였습니다. 하지만 그렇게 풀어버리게 되면 permissions만을 따로 굳이 다시끔 풀어쓸 필요가 없어지게 되는 것이 아닌가 싶은데, 그렇기에 아마 이 부분은 이해를 잘못한 거 같은데 정확히 어떠한 부분을 풀어달라는 것인지 알 수 있을까요? 그리고 현재 {{Information}} 대신에 User:Garam/info를 사용하는 것이 번거로워 저작권 틀을 User:Garam/Credits에 몰아넣는 방법을 생각중에 있는데 이 경우에도 저 틀을 풀어써달라는 것인지 궁금합니다. --Garam (talk) 10:00, 25 January 2018 (UTC)
틀이 복잡해서 약간 말이 꼬이네요. /Credits를 풀어쓰는 경우에도 {{Attribution}}은 풀어야 합니다. 저는 User:-revi/Credits를 사용 중인데, 이 경우에도 안내문 부분은 User:-revi/Credits/t 쪽으로 관리하고, 틀은 풀도록 하고 있습니다. — regards, Revi 10:04, 25 January 2018 (UTC)
@-revi: 이와 같이 변경해달라는 요청으로 이해하였는데 맞나요? 만일 맞다면 시간상 주말 즈음에 틀을 변경하면서 같이 바꾸도록 하겠습니다. --Garam (talk) 15:22, 25 January 2018 (UTC)
네 맞습니다. 감사합니다. — regards, Revi 15:26, 25 January 2018 (UTC)
@-revi: 시간이 지나면서 다소 헷갈려서 그런데 User:Garam/info 틀을 쓴다고 가정할 때, 이 틀 내에서 풀어쓰는 것 이외에 각 문서별 풀어쓰기도 필요한 것인가요? --Garam (talk) 09:00, 28 January 2018 (UTC)
Garam/info를 계속 사용한다면, 라이선스 부분을 제외한 나머지 부분은 풀어 쓸 필요가 없습니다. 라이선스 틀은 각 파일에서 풀어야 합니다. — regards, Revi 09:57, 28 January 2018 (UTC)
@-revi: 아, 그러면 해당 틀을 계속 쓴다고 할 때, 그 틀 내의 저작권 부분은 지우고 파일 내에서 별도로 입력가능하게만 하면 된다는 것이죠? 즉, 굳이 별도의 문단에서 저작권을 재차 표기할 필요는 없는 것이고요. --Garam (talk) 16:37, 28 January 2018 (UTC)

네, 그렇게 처리하면 됩니다. — regards, Revi 01:41, 29 January 2018 (UTC)

완료하였습니다. --Garam (talk) 17:13, 8 February 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, — regards, Revi 16:21, 25 January 2018 (UTC)

Section 1

@-revi: Template talk:KOGL#Free 논의 이후에 KOGL에 대해 일전에 한국어 위키백과 내에서 논의가 되었던 걸로 기억을 하는데 그것이 완전히 마무리가 되지 않았던 것인가요? --Garam (talk) 16:26, 25 January 2018 (UTC)
여러 번 사랑방에 올라온 적은 있었던 걸로 기억합니다만, 모두 확실한 결론이 나지 않았던 것으로 기억합니다. — regards, Revi 16:27, 25 January 2018 (UTC)
@-revi:
주된 논의는 크게 이 둘로 볼 수 있겠고, 이와 관련해서 Chongdae 님은 아무런 문제가 없다라고 견지하고 계신 것 같네요. 우선은 일전에 한국데이터베이스진흥원을 방문한 경력이 있으신 Sotiale 님이 안 바쁘시다면 소환해서 여쭤보도록 합시다. --Garam (talk) 16:39, 25 January 2018 (UTC)

당분간 다시 들어오지 못하므로 제가 진술할 수 있는 선에서 글을 남겨놓습니다. 저는 제가 일전에 올린 파일 중 문제가 있어서 이제서야 삭제가 되는건가 싶었는데 그게 아니네요 :(

먼저 제 기억이나 질문과 답변을 나눈 사항들은 모두 그 당시의 약관을 기반으로 하고 있다는 사실을 주지하시기 바랍니다. 아시겠지만 대한민국이란 저작권 개념이 아주 희박한 곳이므로 공공저작물의 자유이용이라는 개념 자체도 미합중국의 그것과 아주 다릅니다. 대한민국 저작권법의 허가 없음이라는 표현은 말 그대로 별도의 이용허락을 권한 있는 행정청으로부터 받지 아니하고도 라이선스 등을 통해 사용을 허락하는 것으로 족하지, 그것이 퍼블릭 도메인이거나 그에 준하는 것으로 보지 않습니다. 우리 공무원들은 법적 책임을 두려워한다는 사실을 감안한다면 당연한 귀결일지도 모르겠군요. 그렇게 하여 나온 것이 공공누리라는 공공저작물 라이선스인 것입니다. 방문 당시에도 철회가 가능하다는 내용이 있었던 것으로 기억하고 있으나 답변은 CCL을 생각하면 된다는 것이었고, 이미 사용이 허락되어 배포된 것은 종전과 같이 이용이 가능한 것으로 본다는 내용이었습니다.

어찌되었건 약관에 없는 내용을 답변을 회신한 것으로 대체할 수 있는가 하는 내용은 여전히 유효한 부분이라고 생각합니다. 제가 논할 부분이 아니라고 생각되므로 나머지는 공동체에서 알아서 판단해야 할 문제라고 생각합니다. 게다가, 당시 몇 사용자들이 자비를 들여 여기저기 나다니던 때와 다르게 이쯤되면 위키미디어 재단의 로컬지부에서 나서서 해결할 수 있는 문제가 아닌가 싶습니다.--Sotiale (talk) 13:02, 28 January 2018 (UTC)

Lee Jeong Mi

Please see Commons:Deletion requests/File:Lee Jeong Mi.png. --Túrelio (talk) 08:31, 31 January 2018 (UTC)

File:Mobile ticket of 2018 Winter Paralympics opening ceremony.jpg

File:Mobile ticket of 2018 Winter Paralympics opening ceremony.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

ViperSnake151 (talk) 03:07, 10 March 2018 (UTC)

File:Kim Jong-hoon-Kim Chang-han.jpg & File:Kim Jong-hoon.jpg & File:Lee Jae-hyun.jpg

Hi Garam, when tagging files for copyvio, you need to provide some evidence. As I didn't find any for these 3 files, I've reverted the tags for now. --Túrelio (talk) 20:39, 12 June 2018 (UTC)

@Túrelio: That files are obvious copyvio files. If you don't agree, please visit DR instead of revert my edits. Thanks. --Garam talk 01:18, 13 June 2018 (UTC)
Oh, now I understand your point. Thanks for your advice. --Garam talk 01:25, 13 June 2018 (UTC)
Hi Garam, ok, but simply tagging them as "Non-free image" doesn't help, and, no, they are not "obvious copyvios", otherwise I would have deleted them since long. Why/How did you come to the conclusion that they are copyvios? My Google-Images search did not yield any hit. --Túrelio (talk) 06:43, 13 June 2018 (UTC)
@Túrelio:
  1. I contacted PR department of Minjung Party. And according to PR department, this party's all data is free, but it have some additional restrictions such as libel and slander etc. The images above are about candidates of Minjung Party, so we cannot upload this images in Commons, in my opinion.
  2. Unfortunately, Google search don't provide results on many Korean websites such as Naver etc.
  3. Finally, I think User:리듬 is not used to select license. For this, please see special:diff/306056540 (not CCL) and File:Moon Jaein in.jpg (not self and BY-SA 4.0).
Thanks. --Garam talk 07:54, 13 June 2018 (UTC)
Wait, I find recent discussion. --Garam talk 08:19, 13 June 2018 (UTC)

File:Kim Moosung and Moon Jaein in 2015.jpg

File:Kim Moosung and Moon Jaein in 2015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Sanandros (talk) 11:33, 13 July 2018 (UTC)

COM:AN/U

Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ македонски ∙ русский ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ العربية ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#Garam. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

  — Jeff G. ツ please ping or talk to me 20:17, 15 September 2018 (UTC)

Creator:Garam

Creator:Garam has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this creator, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

~Moheen (keep talking) 05:28, 5 November 2018 (UTC)

CREATOR 태그에 대하여

안녕하세요. 나도 CREATOR 태그를 만들었는데요, 역시 삭제신청 중입니다. ...대신 사용자 하위 문서로 복사했습니다(User:LERK/Info). ...토론을 보면 위키데이터에 항목이 없으면 삭제할 거라 생각해서 그랬습니다. LERK (Talk / Contributions / Mail) 14:24, 5 November 2018 (UTC)

@LERK: 何故利用者のcreatorページが問題になるかよく分かりませんけど、移動すればこのnamespaceが存在する意味がないと思うので、先ずは結果を待ってみます。ところで、wikidataがあるなら、問題がないでしょうか…。そして、利用者ではないCreator:KYJOONの方は大丈夫なんでしょうか…。 --Garam talk 16:24, 5 November 2018 (UTC)
@LERK: d:Q58228649; えっと、移動よりむしろこんな感じでwikidataに作って見るのはどうですか？--Garam talk 00:23, 7 November 2018 (UTC)
@Garam 해당 위키데이터 문서가 삭제된 모양인데요...? 것보다(?) 그 삭제신청이 아직 계속되고 있고(한국 시간 2018년 11월 11일 시점) 하지만 삭제를 강히 지지하는 의견도 더하지 않았고요. 누군가 관리자가 "각 사용자 CREATOR 태그 유지"로 마무리 선언을 내주시면 좋겠다고 생각하면서 나는 파일 올리기를 계속합니다. LERK (Talk / Contributions / Mail) 17:28, 11 November 2018 (UTC)
@LERK: あ、それはちょっと理由がありました。Wikidataに新しい例外については今まで知らなかったです。X/ まぁ、ですが、このままなら存続されることができるかもしれないと思います。--Garam talk 22:29, 11 November 2018 (UTC)

Daegu offline meetup category

Hello, User Garam, thanks to your contribute. Unfortunately, I think category change was not good.

Because, this category includes my presentation, that introduce not only korean wikipedia but also wikimedia community. So I consider this meetup as wikimedia offline meetup. I wait your reply. :) --이강철 (talk) 21:58, 24 November 2018 (UTC)

@이강철: 위키미디어 공용에서는 영어 위키백과처럼 반드시 영어로만 글을 써야 하는 것은 아니므로 한국어로 쓰셔도 무방합니다. 본론으로 들어가서, 해당 모임의 경우에는 한국어 위키백과 내에서만 고지가 되었고, 대부분의 사용자들이 한국어 위키백과의 해당 고지를 보고 참석한 것으로 알고 있습니다. 따라서 분류를 변경한 것으로, 또한 이는 Category:Korean Wikipedia meetups 분류에 다른 하위 분류(한국어 위키백과 내 행사)들이 속한 사유와 동일합니다. --Garam talk 22:19, 24 November 2018 (UTC)
친절한 답변에 감사 드립니다. 제 생각은 조금 다릅니다. 위키미디어 프로젝트에서 일정 이상의 사용자를 확보하고 있는 한국어 커뮤니티는 위키백과, 위키문헌 정도일 것입니다. 거기에 더해서 위키미디어 공용과 위키데이터에서 활동하고 있는 한국어 사용자들이 있겠지요. 그리고 그 넷에서 활동하는 사용자는 대부분이 한국어 위키백과를 동시에 사용하고 있습니다. 원칙적으로는 한국어 위키미디어 커뮤니티에서 하는 행사라면 모든 한국어 위키미디어 프로젝트에 공지를 하는 것이 맞습니다. 현재까지는 편의상 한국어 위키백과 내에서 고지하는 것만으로 충분했기 때문에 그렇게 되었다고 생각합니다.
추가적으로 위키미디어 프로젝트를 처음 접하는 사용자들에게는 그나마 알려져있는 사이트가 한국어 위키백과 뿐입니다. 다른 위키미디어 프로젝트는 거의 알려지지 않았지요. 그러한 상황에서 오프라인 모임 공지나 프리젠테이션 등에 위키백과가 들어가지 않으면, 외부에 있는 사람들의 주목도를 끌어오기 힘든 것이 현실입니다. 제가 위키백과라는 이름을 사용했음에도 그 행사의 성격을 위키미디어 사용자 오프라인 모임으로 규정한 이유가 그것입니다. 실제 당일 논의에서도 위키백과 뿐만 아니라 자매 프로젝트들에 대한 문답도 여럿 오갔습니다.
마지막으로 한국 위키미디어 프로젝트 커뮤니티에서 한국어 위키백과를 배제한 순수한 단독 프로젝트 만의 오프라인 모임이 있었는지 고려해 보아야합니다. 실질적으로 대한민국 지역에서 개최되는 모든 오프라인 모임은 한국어 위키백과를 기본적으로 다루고 있습니다. 그에 따라 "한국지역에서 개최된 위키미디어 오프라인 모임"과 "한국어 위키백과 오프라인"모임은 거의 대부분이 겹칩니다.
그 상황에서 해결책은 둘 중 하나겠지요. 대부분의 모임을 한국어 위키백과 모임으로 몰아넣거나, 반대로 한국어 위키미디어 모임으로 간주하는 것입니다. 전자의 경우에는 "위키컨퍼런스"를 제외한 사실상의 모든 모임이 한국어 위키백과 오프라인 모임 분류에 포함되어야 합니다. 후자의 경우에는 "한국어 위키백과"만을 전적으로 다루는 모임만 "한국어 위키백과 오프라인 모임"에 들어가겠지요.
저는 한국에서 벌어지는 오프라인 모임의 성격을 "여러 위키미디어 프로젝트"에서 활동하는 사용자의 교류로 규정하고 있습니다. 그 사용자의 다수가 한국어 위키백과 활동이 주된 것임을 부정하지는 않습니다. 제가 걱정하는 부분은 현재도 인식이 적은 자매프로젝트에 대한 것이 해당 모임들을 한국어 위키백과 위주 모임으로만 규정함으로써 더 존재감이 지워질 수 있다는 부분입니다. 감사합니다. --이강철 (talk) 00:18, 25 November 2018 (UTC)
@이강철: 분명, 대한민국에서 이루어지는 오프라인 모임은 위키미디어 재단 산하 프로젝트에서 활동하는 사용자들의 교류임에는 틀림 없는 사실일 것입니다. 대부분 한 사용자가 여러 프로젝트에서 활동하는 경우겠으나, 예나 지금이나 한국어 위키낱말사전이나 한국어 위키문헌 같이 위키백과 이외의 프로젝트에서만 활동하는 사용자들도 존재하고 있습니다. 또한 말씀대로 여러 행사에서도 주된 논의나 에디터톤은 각 프로젝트마다 편집 방법이나 그 구성이 다름에도 대체적으로 위키백과를 중점적으로 이루어지고 있습니다. 더불어 w:ko:분류:위키백과 오프라인 모임이라는 분류명에서도 확인할 수 있듯이 대다수의 한국어 위키백과 사용자들은 이러한 행사들이 위키백과에 관한 행사로 인식하는데에 이견이 없는 것으로 간주됩니다.
이전의 위키컨퍼런스 2018의 경우에는 대한민국 지부 측에서 각 자매 프로젝트에 sitenotice로 행사를 고지해줄 것을 요청한 바 있으나, 해당 행사를 주도하셔서 아시겠지만 해당 행사 역시 ‘한국어 위키백과 16주년 기념식’이 주된 목적이었고 위키백과에 관하여 행사의 대부분의 시간이 쓰였습니다. 또한 위키백과를 제외한 각 자매 프로젝트에서만 활동하는 사용자들은 이와 같은 고지가 없으면 이러한 행사가 있는지 알 방법이 없고, 고지가 있다고 한들, 대부분 위키백과를 위한 자리이기 때문에, 혹여 자매 프로젝트에 대한 논의가 오갔다고 한들 행사 내에서 한 섹션으로 논해지지 않는 한 그것은 기여에 흥미를 부여할 수 없고 그에 따라 참여로 이어지지 않으므로 행사 내에서 유의미한 발제나 논의가 진행되기 어렵기 때문에, 참석할 의사가 없을 것으로 개인적으로 판단합니다.
앞서 다른 위키미디어 프로젝트는 거의 알려지지 않았다고는 하셨지만, 그것은 한국어판에 한정된 것입니다. 인지도 측면에서는 위키낱말사전이나 위키문헌의 경우에서도 위키백과에 비해서는 현저히 낮지만 어느 정도 낱말, 법령 등에 관심이 있는 사람들에게는 더러 알려져 있습니다. 다만, 한국어 위키백과를 제외하고 소규모 사용자들로 지속적으로 꾸준한 기여가 이루어지고 있는 한국어 위키낱말사전이나 한국어 위키문헌의 경우에도 그 프로젝트 내 문서들의 존재 여부, 존재한다고 한들 유의미한 내용을 담고 있는 경우가 그리 많지 않아 참여자의 대부분은 낱말의 경우에는 영어 위키낱말사전, 법령의 경우에는 대한민국 국가법령정보센터에서 정보를 얻게 됩니다. 만일 대한민국 지부에서 이와 관련하여 일말의 관심이라도 있었다면 wikt:ko:위키낱말사전:자유게시판#자매 프로젝트 지원을 위한 의견 수렴, s:ko:위키문헌:사랑방#자매 프로젝트 지원을 위한 의견 수렴 같이 의견을 요청해놓고서 방치했을 리가 없었을 터라고 봅니다.
어찌되었든 말씀하신 바는 이해를 하고 어느 정도 공감은 하지만, 자조적으로 말하자면 이러한 상황에서 한국어권 오프라인 행사를 ‘여러 한국어권 위키미디어 프로젝트’의 행사 대신에 ‘한국어 위키백과’ 행사라고 한들, 존재감이 애초부터 없었던 자매 프로젝트들의 존재감이 더 지워질 일은 안타깝게도 없을 것으로 보입니다.
감사합니다. --Garam talk 01:23, 25 November 2018 (UTC)
말씀하신 바는 잘 이해했습니다. 한국어 위키낱말사전이나, 한국어 위키문헌에만 집중하는 사용자들도 존재하지요. 그런 사용자 분들을 위한 교류의 장이 필요한 것도 사실입니다. 제가 2018 행사에서 사회를 보기는 했지만, 프로그램 선정에서 주도적인 역할을 했다고 보기는 어려울 것 같습니다. 그러므로 차회 컨퍼런스에는 그러한 다른 자매 프로젝트 사용자들의 발표 자리를 마련할 수 있도록, 바뀌어야 한다고 생각합니다.
제가 협회의 정회원의 시각으로써 말씀드리자면 한국위키미디어협회는 이제 법적으로 설립된지 4년을 맞이하였고, 단 1분의 상근직원(사무국장님) 만으로 운영되고 있습니다. 개별 행사의 경우는 저와 같이 지역에 거주하는 정회원의 자원봉사로 인력을 보충하고 있는 형편이지요. 그러므로 의견 수렴을 위해 노력하였지만, 그를 지원할만한 충분한 여력을 협회가 아직 갖추지 못한 것으로 생각합니다. 그러므로 희망을 잃지 않고, 적극적으로 의견을 개진하여, 존재감을 알리고, 대화를 지속해나가는 것이 중요하다고 생각합니다. 일단 카테고리를 변경하신 부분에 대해서는 그대로 두도록 하겠습니다. 제가 위키미디어 커뮤니티에 대해 다루긴 했지만, 자매 프로젝트에 대해서 본격적으로 알리지는 못한 것이 사실이니까요. 여러모로 고민거리를 많이 남기는 대화였던 것 같습니다. 감사합니다. --이강철 (talk) 10:34, 25 November 2018 (UTC)
@이강철: 긴 이야기를 한 것 같지만, 사실 분류가 어떻든 그 부분은 크게 개의치 않습니다. 그와는 별개로, 말씀하신대로 많은 고민이 필요한 부분이라고 생각합니다. 그건 그렇고 이번에 다른 주최자 분께서 진즉에 참여를 권하시던데 근래에는 그러한 모임들을 꺼리는지라 생각조차 안 했었지만, 사실 다른 사용자들의 의견을 묻고 싶은 사안들이 없는 건 아닌지라 만일 갔었으면 어땠을까 싶긴 하네요. --Garam talk 11:07, 25 November 2018 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Garam/2018&oldid=333733715"