User talk:GALAXY 2018 A7
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:35, 19 June 2019 (UTC)
Hi
[edit]Hello, thanks for your contributions, may I know what is the purpose of you uploading the files. Are you going to use it somewhere, like Wikipedia? If not, how does it meet Commons:Scope. Thanks. --Cohaf (talk) 17:59, 19 June 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi GALAXY 2018 A7,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 01:00, 10 September 2019 (UTC)
Fotky
[edit]Ahoj. Díky za nahrávání fotek, ale File:Vinohrady 20190821 172945 xxx53.jpg a File:Vinohrady 20190821 172949 xxx52.jpg určitě nejsou Vinohrady a i ostatní fotky nahrané 14. 9. mají zcela chybný popis "Zateplování panelového domu na Brněnském sídlišti Vinohrady". Prosím, oprav to. Díky. --Harold (talk) 07:59, 15 September 2019 (UTC) Ty dva juliánovské soubory jsem přejmenoval a upravil, u ostatních ten problém trvá. --Harold (talk) 08:04, 15 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi GALAXY 2018 A7,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:19, 20 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[edit]Share your experience in this survey
Hi GALAXY 2018 A7,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 19:57, 3 October 2019 (UTC)
Troška přemýšlení u fotografování a následného pojmenovávání fotek
[edit]Zdravím Vás, kolego. Nevím, kde na této vaší fotce (viz https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BRNO_-_Vlastimila_Pecha_20200507_153110.jpg) vidíte rozrůstání nějaké průmyslové zóny? Já tam vidím jen jakési koleje a vegetaci, za níž se snad rýsuje jakási zástavba. Takže jste pořídil fakticky fotku se značně zvláštní hodnotou, navíc se značně pochybným popisem. Asi by top chtělo u fotografování trošičku přemýšlet. Děkuji za pochopení. Už jsem pozměnil popis fotky. --Kirk (talk) 19:24, 8 May 2020 (UTC)
Je to v podstatě jednoduché: je to něco mezi easter-eggy a braním věci z jedné vody načisto (jak by řekl bratr Marge Simpsonové "Zabte je všechny, on už si to Bůh přebere). Je to podobné jako kariéra Heinricha Hoffmana, který náhodou vyfotil mladého Hitlera a díky tomu se stal jeho dvorním fotografem. Klidně je možné, že se na té trati stane za 50 let něco neskutečně významného a tato moje fotografie získá brzy velkou hodnotu. :-)
Navíc, není těžké určit, vzhledem k předchozím snímkům, a k času který oběhl od jejich pořízení po pořízení této fotografie, kde přesně se ty koleje nacházejí. --GALAXY 2018 A7 (talk) 08:15, 9 May 2020 (UTC)
- Když Vám to napíšu úplně upřímně, tak kompozice (ta je tam v podstatě nulová) a technická kvalita Vašich fotek vůbec, je opravdu na hodně špatné úrovni, takže jsou ty fotky vesměs nepoužitelné a představují ve všech kategoriích akorát balast, kvůli němuž se obtížně hledají smysluplné fotky od jiných wikipedistů. Raději si o fotografování něco nastudujte a začněte fotit solidní foťákem, namísto toho mobilu, který má naprosto mizernou optiku. Nejspíš se domníváte, že fotografování představuje pouze bezmyšlenkovité cvakání, jehož výstupem je jakási fotka, u níž je naprosto lhostejné, co vlastně zobrazuje a jak vypadá... --Kirk (talk) 20:11, 9 May 2020 (UTC)
- Pokud jste to nepochopil, tak není účelem Wikipedie její kategorie s fotkami doslova zahltit odpadem, kvůli němuž pak člověk nenajde fotky, které něco zobrazují! Už tak jsem měl co dělat, abych při pořizování nových snímků zjistil, co na commons chybí, protože přes vašich skoro 300 nekvalitních snímků v kategorii brněnských Vinohrad člověk nemůže nalézt solidní fotky! Apropo sám jsem VČERA VEČER navrhl Markovi Blahušovi, aby byly smazány Vaše fotky, tak i MOJE NEJSTARŠÍ FOTKY, pořízené kdysi kompaktem. --Kirk (talk) 11:50, 10 May 2020 (UTC)
- A nikoho nezajímá nějaká hromada písku (nebo co to bylo), obklopená ničím, kterou jste nafotil. --Kirk (talk) 11:54, 10 May 2020 (UTC)
- PS: "Nejstarší" fotky mají svojí hodnotu, protože město se vyvíjí, domy, ulice, parky apod se mění. Proto i fotka 10 let stará má svůj význam, protože dokumentuje rozvoj a změny, co se ve městě udály. Taky nehodíme staré fotografie - např z roku 1920 - do sběru, protože už jsou "zastaralé".
Toto tady není modelingová agentura... --GALAXY 2018 A7 (talk) 13:54, 10 May 2020 (UTC)
- Tamty nejstarší fotky jsem mu navrhl na smazání, jelikož už nesplňují moje současné kvalitativní požadavky. Kompaktem bych už nikdy nic nefotil, natož mobilem s tou nejhorší optikou, jaký máte Vy. --Kirk (talk) 14:56, 10 May 2020 (UTC)
- Snímek toho hraničního mostu v Těšíně (na který jste mi poslal odkaz do mé diskuse) má daleko vyšší hodnotu. Popis naprosto sedí, protože opravdu zobrazuje ten most, jakož i jeho uzavření policejními jednotkami obou států během koronavirové krize. A také technická kvalita toho snímku je oproti Vašim přešuměným snímkům nesrovatelně vyšší. Vy prostě někde projdete a cosi úplně bezmyšlenkovitě nacvakáte. V případě Vašich snímků se mi už vůbec nechce psát slovo "nafotíte", jelikož to si zasluhuje činnost, kdy se fotograf snaží vytvářet něco s aspoň nějakým přínosem a kvalitou. A kvalita nerovná se kvantita. Ty Vaše večerní snímky z průmyslové zóny na Černovické terase jsou naprosto nesmyslné - v tom mizerném večerním světle tam jsou vidět jen siluety budov kolem slatinského Kauflandu a NEINFORMOVANÝ pozorovatel snímku pak, na základě textu a obsahu, dojde k naprosto mylnému závěru, ŽE ASI TYTO BUDOVY PŘEDSTAVUJÍ NOVÉ BUDOVY V ONÉ PRŮMYSLOVÉ ZÓNĚ, viďte? --Kirk (talk) 14:49, 10 May 2020 (UTC)
@GALAXY 2018 A7 and Kirk: I vcelku všední obyčejná fotka, která si nehraje na žádné velké umění a není pořízena fotoaparátem v ceně osobního automobilu, může mít svoji dokumentární cenu, a myslím, že ta nahoře odkazovaná fotka té železniční trati není nijak zvlášť špatná z hlediska toho, kdo jednou bude hledat fotku, jak vypadala či vypadá ta železniční trať. Jenže! K tomu, aby to fotku našel ten, kdo by ji mohl hledat, by musela být řádně popsána a zařazena. Commons je projektem spíše dokumentaristickým než artovým, čili tady nejde ani tolik o imprese či nějakou kdovíjak přemrštěnou technickou dokonalost (byť bohužel některé zdejší "soutěže" a "ocenění" a podobné snobárny se tomu zdají trochu nahrávat). Fotografie tu mají svou cenu především tehdy, pokud jsou řádně a co nejvěcněji a nejpřesněji popsány, což v případě fotografií z krajiny a měst v ideálním případě znamená, že mají pokud možno uvedené (v metadatech nepotlačené) souřadnice, a jsou zařazeny do příslušných tématických kategorií (neplést s pouhými spamovacími hashtagy). Pokud je například Vaše vize využití té fotografie spojená s představou, "že se na té trati stane za 50 let něco neskutečně významného", tak ano, pokud skutečně tu fotku zařadíte do kategorie té trati (to byste se ovšem napřed musel zajímat o to, co už v projektu je a jak je to uspořádáno), tak je velmi pravděpodobné, že až tu trať někdo bude rušit, rekonstruovat nebo se na ní nedejbože stane nějaké neštěstí, tak někdo Vaši fotku využije. Stovky mých "balastových" obyčejných fotek už někdo podobným způsobem někde využil. Ale těžko můžete věřit, že v takové chvíli někdo bude zpětně detektivně zkoumat časový sled vašich padesát let starých uploadů minutu po minutě a z toho dodatečně dedukovat, co a kde jste to vlastně vyfotil. Takové pocty by se vám dostalo snad jedině v případě, že byste spáchal nějaký hodně záhadný a závažný zločin, jinak nikoho nebude bavit vás pracně stalkovat. Jistě mezi těmi fotkami jsou i takové, které mají nebo mohou mít svoji cenu, ale tu získají právě až tím, když si někdo dá tu práci identifikovat a popsat, co na těch fotkách vlastně je. Tedy v jistém smyslu lze věřit, že "Pánbůh si to přebere", pokud označení "Pánbůh" budeme vnímat jako metaforické označení pro kolegy, kteří se tady snaží udržovat nějaký jakžtakž smysluplný pořádek, ale zároveň tento "Pánbůh" má v úctě ty, kdo nahrávají kvalitní a dobře popsané fotky, a v duchu proklíná ty, kteří mu svým lehkomyslným lemplovstvím přidělávají práci, která se v některých chvílích pak může zdát skoro i marná. Není nijak výjimečná situace, že sem někdo nahrne kolekci několika set fotek z nějakého města, které nejsou popsané a mnohdy jsou tam i vygenerované falešné matoucí souřadnice, a leckdy je to import z nějakého jiného projektu, ať už je to Flickr nebo německý spolkový archiv, takže autorovi fotek ani nemůžeme nic vyčítat - prostě buď ten balast přetřídíme, nebo ho zatím hodíme do nějaké nepřekážející balastové kategorie typu "Unidentified locations in Zadní Kotěhůlky" s tím, že třeba si to tam nějaký fajnšmekr přece jen časem najde a něco vyzobe. Ale samozřejmě musíte počítat s tím, že kolegové, kteří sem přispívají stejně dobrovolně jako Vy, se na Vás budou mračit, pokud jim přeběhnete, obrazně řečeno, v zablácených holínkách přes čerstvě vytřenou podlahu, a budou si klást otázku, jestli ta škoda a ta práce, kterou jim to přidělá, stojí za ten přínos. Asi tak, jako když jsem teď v kategorii Olomouc narazil na 209 vašich fotografií: bez souřadnic, prakticky bez popisů, resp. všechny se společným popisem "OLOMOUC: střed města a nádraží". Ty fotky nejsou špatné, svoji cenu mají, darovanému koni bychom neměli koukat na zuby, Olomouc trochu znám a tak se pokusím to postupně přetřídit, ale přesto mám tak trochu pocit, jako když musím uklízet rozházené hračky po malém nevychovaném dítěti, které si pohrálo a tak nějak se necítí solidární s tím, kdo to pak po něm musí uklízet, anebo si snad myslí, že to ty ostatní musí bavit a od toho tu přece jsou. Protože v okamžiku, kdy by mezi přispěvateli projektů převážili lidé s takovým přístupem, tak by se opravdu proměnily ve smetiště plné věcí, které mohly mít svou hodnotu, pokud by byly na svém správném místě. Ale to je můj názor. Najdou se tu jistě i kolegové, kteří sem nahrávají dokonale vytuněné technicky dokonalé až kýčovité fotky, ale také se naprosto neobtěžují popsat, co a kde a vlastně vyfotili. --ŠJů (talk) 18:14, 18 July 2020 (UTC)
Dovolím si tu použít analogii z mého původního zaměstnání: při výrobě rozváděčů se nejdříve udělá projekt - často v softwaru EPLAN - který VŮBEC neřeší "fyzickou" stránku věci, pouze na papír "nafláká" projektant přístroje, nadefinuje jejich parametry, "načrtne" jejich pospojování - to vše zcela schematicky. Pak je na tahu konstrukce, která skutečně - často v AUTOCADu - vymazlí rozmístění posledního pojistkového odpínače na mm přesně. Pak je na tahu dílna - kde se to podle výkresů z konstrukce vydrátuje - a pak zkušebna, co odzkouší rozváděč a pak expedice.
Já jsem takový projektant, vy jste taková konstrukce, lidi, co ty fotky použijí jsou ta dílna, a přeneseně řečeno, žáci co si z wikiny vytisknou referát jsou pak ta zkušebna (pokud budou v materiály "bugy", dostanou negativní referenci ve formě špatné známky). Je to jenom náčrt, ty pozice se značně překrývají.
O mých fotografiích můžete uvažovat jako o RAW datech.
Já se aspoň snažím projekt obohatit - ať už mými fotografiemi, anebo materiály z public domain anebo třeba z webu http://fototeca.iiccmer.ro/ a podobných zdrojů.
Většina zdejších lidí vyfotí na zahradě dvě pampelišky, ale jakmile mají udělat něco užitečnějšího, tak se vyděsí... proč např. byla první portrétová fotografie Zápotockého a Slánského nahrána mnou? Protože hodně lidí má hrůzu z přejímání fotografií třetích stran, a raděj budou smolit fotky stromků a podobných hovadin, aby si "nedělali zle"? --GALAXY 2018 A7 (talk) 15:15, 19 July 2020 (UTC)
- Vaše analogie kulhá v tom, že tady nikdo za napravování vašeho lemplovství v označování fotografií a kategorií není bohužel placený.--RomanM82 (talk) 16:56, 6 June 2021 (UTC)
%
[edit]
Ta podoba je démonická
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tower.crane.bristol.arp.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BRNO_-_%C5%BDidenice_7.jpg
|
File:Poczta interia pl Koronawirus – nie daj się oszukać!.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Marek BLAHUŠ (talk) 21:39, 9 May 2020 (UTC)
Pozvání na brněnský wikisraz
[edit]Vážený kolego, všimnul jsem si, že již delší dobu nahráváte fotografie různých témat a kvalit, povětšinou však v souvislosti s Brnem. V této souvislosti bych vás proto rád pozval k účasti na některém z příštích tzv. brněnských wikisrazů. Jde o pravidelná setkání příznivců projektů Wikimedia z Brna a okolí, zpravidla konaná večer třetí středu v měsíci. Kvůli trvajícím vládním omezením zatím nedovedu říct, kdy se bude konat příští sraz, ale budu-li mít jak (typicky pozvánkou na vaší diskuzní stránce na české Wikipedii), rád vás po vyhlášení termínu na tento sraz pozvu. Věřím, že by se mohl stát zajímavou příležitostí k vzájemnému seznámení se s některými dalšími aktivními brněnskými wikipedisty (včetně fotografů) a též i k diskuzi nad vaší fotografickou aktivitou, která sice některé kolegy v jejich „domovských kategoriích“ překvapila, ale po zhlédnutí vašich příspěvků jsem shledal, že je mezi nimi mnoho užitečného obsahu a že zvláště v poslední době přispíváte dosti cenně. I proto bychom i s dalšími kolegy brněnskými wikipedisty rádi poznali blíže vaši motivaci, poslechli si vaše zkušenosti a třeba vám i zodpověděli případné otázky, informovali vás o wikidění v Brně a třeba i navázali zajímavou další spolupráci. Přeci jenom nás v Brně tolik aktivních přispěvatelů není, takže se domnívám, že stojí za to o sobě vědět a znát se. S pozdravem Marek BLAHUŠ (talk) 22:09, 9 May 2020 (UTC)
Dobrý den, zvážím to, ale na 75% ne. Nejsem moc sociální člověk, nemám valnou potřebu se sdružovat, raději si věci zařizuji sám. Navíc, v Brně se vyskytuji pouze ve věci práce a studia, nejde mi o to se zde usadit. --GALAXY 2018 A7 (talk) 08:54, 10 May 2020 (UTC)
- Dobrý den, děkuji za reakci. Velká většina z účastníků srazu jsou muži a velká většina není příliš sociální :-) Neplacená příprava podkladů pro ostatní, kteří je pak mohou i komerčně využívat, motivovaná často dokonce ani ne proslavením svého jména (mnozí editujeme pod přezdívkami), nýbrž nanejvýše čistým idealismem, u nás zatím bohužel(?) nepřilákala mnoho jiných lidí než právě takové, mezi něž se sám řadíte. Z pravidelných účastníků těch srazů je původem z Brna pouze jeden a za ty roky už se nám vystřídalo i mnoho těch, kteří do města přišli a zase odešli. Zdá se mi, že jste se za krátkou dobu v projektech Wikimedia dosti rozkoukal, takže nějaká reflexe vaší práce by se mohla hodit vám i nám ostatním; zároveň by taková účast mohla být příležitostí k lepšímu vzájemnému poznání svých úmyslů a možnému navázání spolupráce (byť třeba i pro vás jen pasivní), protože bez té se v projektech neobejdeme. Jak jste si již asi povšimnul, někteří kolegové se v poslední době začali pozastavovat nad některými z vašich příspěvků a i já sám jsem mezi nimi zaznamenal nějaké prvky, které působí nestandardně, ale zdráhám se zatím do vaší práce více zasahovat, právě protože neznám její širší kontext a nerad bych něco předělával předtím, než zjistím, jak jste to měl na mysli či co tím sledujete; ve stejném smyslu se snažím působit i na kolegy. Jsem přesvědčen, že možnost neformálně si navzájem představit svou práci by mohla pomoci takovéto hrany obrousit a předejít tak třeba i zbytečnému mazání či dokonce znechucení ze společné práce na projektech, které už z jejich podstaty tvoříme všichni společně (a nová tvář má vždy poněkud horší výchozí pozici). Až bude známo datum příštího srazu, dovolím si vás na něj zde upozornit a další už přenechám vaší aktivitě. S pozdravem Marek BLAHUŠ (talk) 21:54, 10 May 2020 (UTC)
- Ne, to ne, nepovažuji se za "geeka" spíše bych se přirovnal k fotografovi Tichému. Toto není můj první profil na tomto projektu (začal jsem už na základní škole), proto to není pro mě nic nového. Moje "motivace" je jednoduchá: využít toho, co nám nové technologie nabízejí k co možná největší archivaci dění okolo sebe. Z pohledu lidstva před pár vteřinami bylo finančně neúnosné fotit kde co - ano, může pak nastat situace, že internet bude zahlcen nesmysly, ale stále sem nahrávám věci, co jsou aspoň nějak smysluplné (byť ano, někdy pouze jako vtipy).
Je to celkově komplikovanější, ale i tak věřím, že nejednám špatně.
PS: i toto je - např - moje práce: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Root2019&offset=&limit=500&target=Root2019
Děkuji vám za obzor rozšiřující komentáře. Mezitím už byl vyhlášen wikisraz, a to na tuto středu od 18 do 23 hodin v centru Brna. Podrobnosti jsou na stránce w:cs:Wikipedie:Pod reálnou lípou/Brno, 27. května 2020. Jste vítán – pokud se stavíte, rádi vás uvidíme. --Marek BLAHUŠ (talk)
File:(FN BRNO 2020) 72466566 2427319504052731 7783050626677604352 o.jpg was recently deleted
[edit]File:(FN BRNO 2020) 72466566 2427319504052731 7783050626677604352 o.jpg was recently deleted by Fitindia, if you disagree with the deletion you are requested to file an un-deletion request. Reason for deletion : No permission provided. Making too many problematic un-deletion requests can lead to administrative actions. It's best to discusses with the admin who deleted your file before filing an un-deletion request. Deletion Notification Bot (talk) 09:20, 10 June 2020 (UTC)
File:(FN BRNO 2020) 72694278 2517416481709699 8505373630903877632 o.jpg was recently deleted
[edit]File:(FN BRNO 2020) 72694278 2517416481709699 8505373630903877632 o.jpg was recently deleted by Fitindia, if you disagree with the deletion you are requested to file an un-deletion request. Reason for deletion : No permission provided. Making too many problematic un-deletion requests can lead to administrative actions. It's best to discusses with the admin who deleted your file before filing an un-deletion request. Deletion Notification Bot (talk) 09:20, 10 June 2020 (UTC)
File:(FN BRNO 2020) 82178904 2625443420907004 3279362505800941568 o.jpg was recently deleted
[edit]File:(FN BRNO 2020) 82178904 2625443420907004 3279362505800941568 o.jpg was recently deleted by Fitindia, if you disagree with the deletion you are requested to file an un-deletion request. Reason for deletion : No permission provided. Making too many problematic un-deletion requests can lead to administrative actions. It's best to discusses with the admin who deleted your file before filing an un-deletion request. Deletion Notification Bot (talk) 09:21, 10 June 2020 (UTC)
File:(FN BRNO 2020) Ředitel FN Brno MUDr. Roman Kraus, MBA.jpg was recently deleted
[edit]File:(FN BRNO 2020) Ředitel FN Brno MUDr. Roman Kraus, MBA.jpg was recently deleted by Fitindia, if you disagree with the deletion you are requested to file an un-deletion request. Reason for deletion : No permission provided. Making too many problematic un-deletion requests can lead to administrative actions. It's best to discusses with the admin who deleted your file before filing an un-deletion request. Deletion Notification Bot (talk) 09:40, 10 June 2020 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pavilon_B_-_Covidov%C3%A1_JIP.jpg
|
|
File:ČSÚ Screenshot 2021-03-27 072900.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Avayak (talk) 15:32, 28 March 2021 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hrad_%C5%A0pilberk_%26_okol%C3%AD_20210602_121805_A.jpg
Copyright status: File:Hrad Špilberk & okolí 20210602 094009 A.jpg
[edit]Copyright status: File:Hrad Špilberk & okolí 20210602 094009 A.jpg
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Hrad Špilberk & okolí 20210602 094009 A.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 12:10, 6 June 2021 (UTC)
Fotky Hrad Špilberk & okolí
[edit]Zdravím. Určitě budou ostatní účastníci projektu rádi, pokud fotky z kategorie Category:Hrad Špilberk & okolí lépe popíšete a roztřídíte do existující standardní stuktury kategorií v Commons (samozřejmě s tím může pomoci kdokoliv). Tato Vámi založená kategorie je určitě lepší než vůbec žádná kategorizace, ale je možno ji brát jen jako takovou provizorní pracovní uživatelskou kategorii. Samozřejmě pokud se Vám do takové práce nechce, nemůže to od Vás nikdo žádat a určitě by to postupem času udělali ostatní, pokud jim množství takové práce nepřeteče přes hlavu - veškerá činnost je zde založena na dobrovolnosti.
Ještě bych upozornil na ten předchozí, robotický příspěvek. Zřejmě jste u dvou obrázků při nahrávání omylem smazal nebo zapomněl vložit tag (šablonu), kterou k obrázkům udělujete jako autor volnou licenci. Je sice velmi pravděpodobné, že tam nechybí úmyslně a že jste ty dvě fotky chtěl věnovat do projektu tak jako všechny ostatní, ale bohužel, zrovna tohle tam za Vás nikdo jiný doplnit nemůže, protože ten souhlas musí být Váš, tedy autora. Vidím, že u ostatních fotek máte dokonce licenci {{Cc-zero}}, takže stačí když tento tag vložíte i na ty dvě stránky obrázků, kde zřejmě omylem chybí. Byla by škoda, kdyby kvůli drobnému přehmatu při nahrává musely být ty dva obrázky smazány. --ŠJů (talk) 21:08, 6 June 2021 (UTC)
notes
[edit]https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knizni_burza_ve_stredu_mesta_Brno_20210902_120400.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knizni_burza_ve_stredu_mesta_Brno_20210902_120406.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knizni_burza_ve_stredu_mesta_Brno_20210902_130250.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knizni_burza_ve_stredu_mesta_Brno_20210902_130300.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brno_HN_20210904_131955.jpg
qpqp
[edit]{-{delete|reason=špatně jsme si rozuměli se zdrojovým archivem...|subpage=File:Karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.png|year=2021|month=November|day=25}-}
Summary
[edit]| Description | Vyjádření Vojenského ústředního archivu ve věci historické fotografie - na základě Vaší žádosti sdělujeme, že karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka je uložena ve Vojenském ústředním archivu, ve sbírce s názvem Fotoarchiv Vojenského historického archivu, v kartonu č. 424 a její číslo je 12424. Podle údajů na kartě jde o fotografii z přehlídky v Ostravě, v roce 1945. | |||||||
| Date | ||||||||
| Source | http://www.vuapraha.cz/ | |||||||
| Author | http://www.vuapraha.cz/ | |||||||
| Permission (Reusing this file) |
   This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license.
|
|||||||
| Other versions | File:MO_345196.png | |||||||
_Screenshot_2020-05-02_140630.jpg){kind=link}
_72466566_2427319504052731_7783050626677604352_o.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_72694278_2517416481709699_8505373630903877632_o.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_82178904_2625443420907004_3279362505800941568_o.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_%C5%98editel_FN_Brno_MUDr._Roman_Kraus,_MBA.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
Category:Ministry of Defence of the Czech Republic Category:Czech military people of Czechoslovakia Category:Ostrava
Buršík
[edit]
Vážený pane,
na základě Vaší žádosti zasíláme digitální reprodukci karty sfotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.Originálje uložen ve Vojenském ústředním archivu, ve sbírce s názvem Fotoarchiv Vojenského historického archivu, v kartonu č. 424 a její číslo je 12424. Podle údajů na kartě jde o fotografii z přehlídky v Ostravě, v roce 1945. K fotografii nemáme žádné další údaje o jejím autorovi, nebo o tom, kdy přesně byla do sbírky zařazena.
|
This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired and its author is anonymous.
This applies to the European Union and those countries with a copyright term of 70 years after the work was made available to the public and the author never disclosed their identity. Important: Always mention where the image comes from, as far as possible, and make sure the author never claimed authorship.  Note: In Germany and possibly other countries, certain anonymous works published before July 1, 1995 are copyrighted until 70 years after the death of the author. See Übergangsrecht. Please use this template only if the author never claimed authorship or their authorship never became public in any other way. If the work is anonymous or pseudonymous (e.g., published only under a corporate or organization's name), use this template for images published more than 70 years ago.
For a work made available to the public in the United Kingdom, please use Template:PD-UK-unknown instead.
|
|
Žádáme Vás o citaci zdroje publikované archiválie a zároveň o doplnění upozornění, že při publikování je vždy nutné uvést název archivu, ve kterém je archiválie uložena.
- You are free:
- to share – to copy, distribute and transmit the work
- to remix – to adapt the work
- Under the following conditions:
- attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- share alike – If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same or compatible license as the original.
Summary
[edit]| Description | Vyjádření Vojenského ústředního archivu ve věci historické fotografie - na základě Vaší žádosti sdělujeme, že karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka je uložena ve Vojenském ústředním archivu, ve sbírce s názvem Fotoarchiv Vojenského historického archivu, v kartonu č. 424 a její číslo je 12424. Podle údajů na kartě jde o fotografii z přehlídky v Ostravě, v roce 1945. | ||||||||||
| Date | |||||||||||
| Source | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karta_s_fotografi%C3%AD_%C5%A1kpt._Sergeje_Petrase_a_%C5%A1kpt._Josefa_Bur%C5%A1%C3%ADka.png / http://www.vuapraha.cz/ | ||||||||||
| Author | http://www.vuapraha.cz/ | ||||||||||
| Permission (Reusing this file) |
This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license. Attribution: Vyjádření Vojenského ústředního archivu ve věci historické fotografie - sdělujeme, že karta s fotografií je uložena ve Vojenském ústředním archivu, ve sbírce s názvem Fotoarchiv Vojenského historického archivu, v kartonu č. 424 a její číslo je 12424. Podle údajů na kartě jde o fotografii z přehlídky v Ostravě, v roce 1945. Při publikování je nutné uvést název archivu, ve kterém je archiválie uložena. / CC-BY-SA 3.0
|
||||||||||
| Other versions | File:MO_345196.png | ||||||||||
Category:Ministry of Defence of the Czech Republic Category:Czech military people of Czechoslovakia Category:Ostrava
_Screenshot_2020-05-02_140630.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
 |
File:Samsung Galaxy A7 (2018) Screenshot 2020-05-02 140630.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
--Артём 13327 (talk) 16:34, 24 June 2022 (UTC)
_Screenshot_2020-05-02_140630.jpg){kind=link}
|
Wikimedia Commons does not accept fair use content.
We do this because Commons is a shared media repository. Downstream wikis have different policies based on local laws. Uses that are acceptable under US law, for example, may not be acceptable in many other countries with more restrictive rules. In addition, fair use is not compatible with our aim as a collection of freely distributable media files. Therefore, Commons cannot legally rely on fair use provisions. Non-free content that may be used with reference to fair use may be uploaded locally if your project allows this.
|
--Hajoon0102 💬 08:48, 24 November 2022 (UTC)
|
|
File:NB&TV.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
