User talk:Fry-09

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Fry-09!

Храмы по благочиниям

[edit]

Здравствуйте, Fry. Вы сказали, что ...есть хорошие списки церквей по благочиниям на сайте Московской епархии.... А можно ссылку на эти списки. Для Волоколамского благочиния я создал свою категорию, однако у меня завис один храм: Category:Church of the Theotokos Joy of All Who Sorrow (Fedorovskoye). Он является подворьем Рождественского женского монастыря и я не знаю к какому благочинию он относится. --Lodo27 (talk) 19:07, 13 July 2010 (UTC)[reply]

  • Ни к какому. Т.к. это ставропигиальный монастырь - т.е. подчиненный непосредственно Патриарху. Fry-09 (talk) 19:29, 13 July 2010 (UTC)[reply]
  • В отношении списков благочиний - я имел в виду сайт Московской епархии - Вы его, я думаю, прекрасно знаете.Fry-09 (talk) 04:40, 14 July 2010 (UTC)[reply]
Списки сайта Московской епархии не полные. Пример: Волоколамский район - 13 объектов. В реале их более 39-ти. На сайте sobory.ru список тоже не полный. --Lodo27 (talk) 05:16, 14 July 2010 (UTC)[reply]
Я не готов утверждать, что на сайте mepar нет ошибок. Но в приведенном Вами примере тоже не все однозначно. Проверил три последние позиции в списке из "народной" архитектуры:
  1. Еднево. Есть, например, такая информация: http://www.outdoors.ru/russiaoutdoors/index9.php?id=33191: "Церковь в Еднево. Памятник Героям Войны. Существует так же Сельсовет, Школа, Дом Директора(Всё недействующее)". А раз недействующая, то нет прихода и она не должна числиться в благочинии.
  2. Церковь в Сляднево. Даже по фотографиям видно, что церковь разрушена (доказательств, что она действующая, нет)
  3. Церковь в Язвище. Про неё есть статья в ру-вики. И есть ссылка на источник, в котором говорится, что этот приход передан из благочиния в ведение непосредственно Патриарха. Даже если эта информация потеряла актуальность, то в первом абзаце статьи в ру-вики есть противоречие: пишется, что церковь в Язвищах в одном из благочиний и тут же пишется, что она под Патриархом непосредственно. Такого не бывает. ИМХО она в ставропигии, но не в благочинии (и поэтому не должна быть на сайте mepar).

Таким образом, скорее всего, по этим 3-м пунктам сайт Моск. епархии более точен, чем "народная архитектура". Конечно, это поверхностный анализ. Возможно, более глубокий анализ даст другой результат. Но пока серьёзных оснований не доверять сайту Московской епархии РПЦ нет.

Посмотрел внимательно дерево категорий, связанных с храмами РПЦ. На вскидку, нет категорий:

  1. Монастыри Моск.еп. (или Монастырское благочиние). Не все монастыри ставропигиальные, есть и епархиальные. Но в состав территориальных благочиний они не входят.
  2. Единоверческие храмы Моск.Еп. (они благочиниям не подчиняются, но епархии подчиняются). См. напр. файл [File:Kurovskoe Edinoverie John Climacus 8260.jpg Единоверческая церковь Иоанна Лествичника в Куровском (Московская обл.)].
  3. Cтавропигия (это жаргон, как правильно назвать категорию, я не знаю).
  4. Ныне не действующие, но раньше относящиеся к РПЦ.

В чём тонкость. Благочиния объединяют приходы, а не церковные здания. В одном приходе может быть несколько зданий, а в исключительных случаях - ни одного. Сайт "народная архитектура" имеет дело со зданиями и сооружениями.

При этом не надо забывать, что есть ещё разные старообрядческие течения (в Commons-е в категории "храмы Моск. Обл." не менее 10-15 только РСПЦ, есть и другие) и католические, и ещё и мечети (даже в Щёлково есть мечеть - как-нибудь специально съезжу и сфотографирую), и синагоги.

С огромным уважением к Вам и гигантской и исключительно полезной работе, проделанной Вами в отношении упорядочивания изображений храмов в Commons. Fry-09 (talk) 19:51, 14 July 2010 (UTC)[reply]

Об этом и речь! Все имеющиеся списки по благочиниям неполные или неточные. Отсюда вопрос - На какие списки ориентироваться? --Lodo27 (talk) 05:26, 15 July 2010 (UTC)[reply]
Лично у меня никаких сомнений нет - в списках приходов внутри территориальных и монастырского благочиний МоскЕп РПЦ ориентрироваться надо на официальный сайт Московской епархии. И только на него. Пока что нет ни одного доказательства наличия ошибок в списках на этом сайте. А в "народной архитектуре" - три ошибки из трёх позиций взятых подряд (правда "снизу" списка). Единоверческие церкви - тоже все просто. Все, какие есть на территории МоскОбл. (в МоскЕп РПЦ 3 таких прихода) - в категорию "Единоверческие приходы Московской Епархии". А недействующие и ставропигиальные к благочиниям и вообще к МоскЕп не относить. В списках благочиний (см. напр. Богородицкое и Щёлковское) про приписанные храмы (второй и т.д. в приходе) сказано, к какому они приписаны. Так что в отношении церквей и монастырей МоскЕп в МоскОбл ничего принципиально сложного нет. Хотя, конечно, многое не привычно для тех, кто с этим раньше не знакомился. Fry-09 (talk) 05:08, 16 July 2010 (UTC)[reply]
File:Badge of Honored Mechanician Russian Federation.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Эlcobbola talk 16:26, 23 February 2015 (UTC)[reply]