User talk:EL Willy

Willy! ¡pero estás en todas partes...!, jeje, como yo. ¿Dónde has visto eso de la votación? Vaya sorpresa... Gracias por avisar, subiré una gigante. He visto el mensaje de casualidad, buscando una orquídea. Hasta luego, Lourdes 22:42, 10 Feb 2005 (UTC)

El Archivo Fotográfico de la Universidad de Chile

Saludos, realmente no te podría decir que estoy 100% seguro de eso, pues mi fuente es un bibliotecario que le pregunte y que se supone que estudio eso y es entendido en esas cosas (Desafortunadamente el es de la U Católica, por eso no tengo la certeza 100%). Por otro lado el archivo de imágenes bibliotecas de la Católica esta abierta a todo el mundo (ahora no estoy en Santiago, por si me reclamas que no saque imágenes de alli), el único requisito es pagar una cuota única con que te entraban una tarjeta, pero no te cobran por los servicios ni por sacar copias de las cosas. Nunca e escuchado que la U de Chile no deje publicar su imágenes y las e visto en varios libros.

Mmmm... So sigues teniendo dudas, es factible cambiarle la categoría a {{cc-by}} por una ley que tenemos en Chile, que es como el fair use de EEUU legalizado, y creo que quizás debería subirlas de esa forma. Esperando aclarar la situación, se despide --Napoleón333 00:08, 16 Feb 2005 (UTC)

A propósito, las otras que subo son mías, les pedí si me daban imágenes (que se fácil si uno es estudiante de historia) de los gobernadores de chile en el museo, aunque salieron bien feas.--Napoleón333 00:11, 16 Feb 2005 (UTC)

EL

Nada, nada, sin problemas. Es que no sé muy bien cómo, la búsqueda que había hecho no me había encontrado tu página de usuario y pensaba que no tenías. Gracias por corregirlo. --Ecemaml 12:25, 10 December 2005 (UTC)

Ya está subida la foto de la máquina de vapor. Un placer :-) --Ecemaml 18:29, 11 December 2005 (UTC)

Pos... va a ser que no

Las imágenes de esa galería no están en dominio público como trabajo federal, aquí lo pone bien claro http://www.co.blm.gov/cpyrt/photocpyrt.htm , ya está marcada para borrado. Muchas gracias y un gran saludo, anda que no eres caro de ver por estos y otros pagos. Anna 23:08, 27 July 2006 (UTC)

Submarinos

A mí sigue sin convencerme del todo, Willy. Mucha gente conoce wikipedia y hasta contribuye en ella sin haber leído las condiciones de la GFDL. No sería la primera vez que alguien otorga un permiso a la ligera y cuando se le enumeran dichas condiciones lo retira. Quizá no sea el caso, pero lo correcto sería que en la autorización especificara si libera las imágenes para cualquier uso, incluido el comercial, ya que en ninguna de las dos peticiones, tuya y de Ari, se menciona este posible uso. Creo que lo mejor es reiterar la solicitud haciendo hincapie en las condiciones que requiere commons, o la GFDL para zanjar el tema de una vez.
Voy a llevar tu comentario de mi página y éste a la discusión a ver qué opina Dodo Anna 23:16, 3 August 2006 (UTC)

Eso pasa cuando no se hacen las cosas bien la primera vez (no lo digo por ti), ahora quedamos los demás como los gil y, me temo, que me va a tocar la china como se escaquee también el otro compa. En fins... Anna 02:21, 5 August 2006 (UTC)

Gracias por el aviso, ya está denunciado el copy. Un saludo. Anna 00:41, 30 October 2006 (UTC)

Re:Piratas de Toledo

Gracias por el trabajillo, ya está todo en orden, aunque no sé de qué te quejas, con los usuarios de altos vuelos que tenemos pronto podremos ahorrarnos las imágenes satelitales de la NASA ;P. Saludos Anna 03:15, 23 November 2006 (UTC)

Gracias de nuevo por darme el trabajo hecho. La prima, en mi opinión, no sería calificable de copy, son líneas de mapa comunes y corrientes sin nada identificable (a diferencia de la otra que tiene hasta el texto con la misma fuente de la página). Anna 01:26, 11 December 2006 (UTC)

PD-self es autoría propia, si se pone un origen de obra propia entonces no tiene nada. Lo de las líneas comunes y corrientes (que te dejaste en el tintero) significa que las líneas cartográficas no tienen dueño, no hay más narices que trazarlas como son. Ahora, si se copia un mapa con leyendas, símbolos y demás, eso sí conlleva un trabajo original y estaría sujeto a copyright. Una vez pregunté sobre mapas y eso es lo que me explicaron, quizá ese mapa sea un borderline (nunca mejor dicho). Mi interpretación es esa, pero si opinas diferente ponle el cartelito, no hay que ser admin para eso. Anna 23:57, 11 December 2006 (UTC) PD: No lo tomes como escaqueo por mi parte, ¿eh?

Para que luego nos acusen de corporativismo bibliotecaril. Marcada para borrado Anna 21:18, 13 December 2006 (UTC)

Anatomía de Gray

La plantilla mete las imágenes en Category:Gray's Anatomy plates, que cuelga de Category:Public domain. El autor, Henry Gray, murió en 1861. La edición en línea (la 20ª) se publicó en 1918. Digamos que, pongan lo que pongan esos señores en la página, el libro está en el dominio público, y escanearlo no va a cambiar su situación (¿artículo 128 de la LPI? XD). Ya puestos, yo puedo ponerle un aviso de copyright a una edición del Quijote de 1918 que cuelgue en mi web, pero igual va a estar en el dominio público...

Ahora me toca a mí: ¿a qué viene esa pregunta? :-P --Dodo 19:19, 28 January 2007 (UTC)

Re:Piratas del Cantábrico

Bueno, he encontrado cuatro copyvios entre las que dices estarán copiados de algún sitio, pero no me queda claro cuales son de la publicación en papel y cuales copioteo de los pdf, he revisado varias y los pdf son completamente distintos a las subidas. Si sabes el título de la publicación impresa tendrías que ponerle tú el aviso de {{copyvio|razón}}. El escudo de Bermeoko tampoco parece muy claro que sea de http://www.bermeo.org/includes/OrriarenEdukia.asp?InID=198&inMODKodigoa=198&inKONKodea=572, no coincide. Y Ajangiz armarria lo borro cuando funcione la El, porque ahora no puedo añadir el enlace para justificar tu autoría y la licencia falsa. Vas a tener que echar una manita en marcar las imágenes Holmes, así que cuando lo hagas pasaré la escoba y avisaré al subidor de sus pecados. Anna 03:12, 6 March 2007 (UTC)

Muy mal por tu parte no tener fe en tu Watson. Cuando alguien me chiva un copyvio lo suelo borrar directamente, pero si no veo claro el copioteo prefiero poner el aviso, no sea que meta la pata por guisarlo y comérmelo yo solita. Te has tomado el trabajo de ir comparando imágenes y tu tienes la fuente, no yo, por tanto tu ayuda es muy valiosa denunciando esos copys que conoces bien para después hacer yo el trabajo sucio. Las cuatro imágenes que denuncié el otro día están borradas, Zeanuriko la acabo de borrar y ya tienes Ajangiz borrada también (me he tenido que registrar en la EL sólo para añadir el enlace original, sí que estáis quisquillosos por allí), así que plis, cuando puedas acaba la labor y me avisas para darles un barrido, ahora voy a avisar al usuario para que no siga atribuyéndose toda imagen que encuentre. Hasta el logo de windows se había atribuido sólo por ponerle una X roja encima. Un saludo de Watson ~~

Pues el ABC y hasta la Z de toda la información necesaria para subir imágenes correctamente está aquí, pero no creo que la mayoría de la gente lea ninguno de esos enlaces antes de subir alguna. No hace falta que etiquetes todos los escudos, Janfri ha admitido que son copiadas y junto con tu denuncia ya es suficiente, las iré borrando poco a poco, aunque me dan ganas de prestarte los botones ;). En la EL me he registrado como AnnaP, Anna a secas no me ha dejado. Anna 01:42, 9 March 2007 (UTC)

No hace falta, ya estoy terminando con ellas, pero para las próximas 200 te propongo para abotonado de honor. Anna 02:23, 9 March 2007 (UTC) Ops, vaya, descubriste mi lado oscuro.

Sobre licencias de imágenes

Pregúntale a Dodo, que sabe mucho más que yo al respecto. Si encuentras alguna que yo haya subido, por favor, dímelo para hacerme cargo de ella. Un saludo, Hispa 14:25, 22 May 2007 (UTC)

Photo request

Hello Willy, thanks for asking. Yes, you may use the Image:Marmo z16.JPG, under this license for the [Enciclopedi Libre]? -Zyance 13:55, 29 May 2007 (UTC)

Re:Catedral de Toledo

Hola, la licencia es correcta, ya le he puesto la plantilla de aprobado. Gracias de todos modos por avisar, algunas pasan desapercibidas con licencias incorrectas. Saludos. Anna 18:17, 5 June 2007 (UTC)

Solucionado. Entre los miles de imágenes que hay aquí no es extraño encontrar estas cosas. Anna 18:22, 7 June 2007 (UTC)

Flickrcuriosidad

Buenas curioso, cuánto tiempo sin tus preguntas enjundiosas :D. La revisión, que sólo pueden hacer los admins, usuarios confiables o el robot, se hace yendo a la fuente de flickr que obligatoriamente tiene que poner el subidor, allí se comprueba que la imagen tiene la licencia de creative commons reglamentaria y entonces se añade la plantilla {{flickrreview|YourUsername|Date}}, donde aparece el alias de quien la ha revisado y la fecha, esto último es importante, ya que los usuarios de Flickr pueden cambiar la licencia de sus imágenes cuando quieran y en ocasiones se da el caso de que una imagen que originalmente fue licenciada con cc-by-sa aparezca al cabo del tiempo con un soberano Todos los derechos reservados, por lo que en previsión a esos caprichosos fotógrafos se decidió aquello de "Santa Rita, Rita...". Y por si acaso te topas con alguna flickera sin plantilla puedes ponerle {{Flickrreview}} para indicar que está a falta de revisión. ¿Satisfecha la curiosidad? Pues hale, un abrazo y hasta el próximo ataque de curiosidad. ;). Anna 20:50, 10 September 2007 (UTC)

Antes del bot únicamente los administradores podían revisar estas imágenes para evitar fraudes, pero se acumuló una cantidad ingente, por lo que se recurrió a poner en marcha el robot. El administrador que corre el bot hace un gran trabajo, ese bot se encarga ahora de verificar las licencias y las envía a la categoría adecuada, según sean válidas, no encajen con la licencia puesta, no se encuentre la imagen en Flickr, necesiten revisión humana, etc., etc. Aunque, como en todas las cosas de wiki, siempre habrá alguna que haya escapado al control y no deba estar ahí, pero tarde o temprano alguien la detecta y si algún malvado vándalo cambia o coloca una licencia falsa, pues para eso está el historial. Anna 19:43, 11 September 2007 (UTC)

Re:Oops

Nope. Anna 20:53, 27 October 2007 (UTC)

Mmmmm solucionado. Saludos. Anna 19:56, 28 November 2007 (UTC)

Más Mmmmmm

Logotipos

Hola Willy, cuanto tiempo sin cruzarnos... :-)

Bien, no soy consciente de ello. Un logotipo es un logotipo, pero sí que supongo que en algunos casos se aplica lo que el pajarraco extinto describe aquí. De todas formas, ya sé que no participas en el tinglado wikipédico, pero si alguna vez ves algún problema, participa, por favor. Nosotros no podemos estar al tanto de todo cuanto se mueve en el proceloso mundo del copyright y, al final, IANAL. Felices fiestas --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:15, 30 December 2007 (UTC)

Siempre...

... me haces reír, mira que eres ganso. ¿Pero qué haces por estos pagos? Eres como el enano saltarín, de un lado a otro. Acabo de estar en la EL corrigiendo poca cosa de un mexicano, que ni siquiera sé si no es copy. Nos vemos Lourdes 16:11, 1 January 2008 (UTC)

Por cierto, la idea de terminar con la coletilla de lou me la diste tú. Lourdes 16:14, 1 January 2008 (UTC)

Ponía duplicada. Ha sido sustituida por Image:Napier-modification.png Un abrazo, curioso. Anna 12:45, 25 February 2008 (UTC)

No sé si te refieres a los datos que tenía la imagen, si es eso eran estos de abajo, sino me lo explique mejor, plis. Anna 23:56, 25 February 2008 (UTC)

Abaco de Napier (modificado)<br> *Autor: [http://enciclopedia.us.es/index.php/Usuario:Willy Willy]<br> *Fuente: [http://enciclopedia.us.es/index.php/Imagen:Abaco_de_Napier_%28modificado%29.png Enciclopedia Libre Universal en Español]. <br> {{GFDL}} <br> [[Category:Mathematical tools]] [[Category:Images from Enciclopedia Libre]]

Ahora la curiosidad es mía. ¿Quieres decir que alguien subió ese diagrama a wiki desde la EL, alguien más lo llevó a la inglesa sin poner la procedencia original y ahora se ha perdido que tú eres el primer autor? Anna 00:33, 1 March 2008 (UTC)

Re:Pregunta

No, no se puede hacer, hay que aportar el origen. Ya he puesto el aviso. Anna 20:44, 15 March 2008 (UTC)

Re:Obras derivadas

Es algo más. ::23:34 11 jun 2008 Anna (Discutir | contribuciones | bloquear) borró "Image:Presencia de América Latina.jpg" ‎ (Copyright violation: Part of a mural whose author es:Jorge González Camarena died in 1980. The source http://www.flickr.com/photos/bio_inc/262666430/ is copyrighted, although it might have changed since the image was uploaded) Anna 21:52, 11 June 2008 (UTC)

Pozí, al igual que el autorretrato. Así va España, la gente derrochando energía verde por toas partes, no pué ser. Anna 22:54, 11 June 2008 (UTC)

Copyright status: Image:Basque Country Flag.png

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Basque Country Flag.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

User:Zscout370 ^{(Return fire)} 20:25, 19 October 2009 (UTC)

Pero Ceraunus...

¿Ande te metes? anda que no te echo de menos ni nada... ¿Estás bien? Lourdes (talk) 18:50, 24 November 2010 (UTC)

Ratito...

largo hace que no te dejas caer por aquí. ¡Ande andará usté! Bueno, pues el esto borrado porque sin datos de cámara e idéntica a la de la web es un copy evidente. Un abrazo y hasta ¿? Anna (Cookie) (talk) 00:56, 1 December 2010 (UTC) Estupendo, sacaré la escoba eléctrica, que es más rápida, y de paso te barro la salita, porque con tanto abandono la tienes polvorienta ;D

Hecho

¿Qué opinas de File:Altamiratx2.jpg (demasiado pequeña para ser propia) y File:Udaletxea Busturia.JPG (sin datos EXIF y parece ampliada, está un poco pixelada)?. Anna (Cookie) (talk) 19:03, 7 December 2010 (UTC)

Pues nada, dejémoslas estar. Anna (Cookie) (talk) 20:53, 7 December 2010 (UTC)

Sí, corríjela. Sería inútil advertir al usuario si lleva inactivo 4 años y realmente no tiene sentido esa licencia, puede que fuera un despite. Anna (Cookie) (talk) 20:37, 8 December 2010 (UTC)

La he redirigido, fue creada en 2008 y podría estar enlazada en alguna wiki, así queda el aviso del nuevo alojamiento de las imágenes. Anna (Cookie) (talk) 20:40, 12 December 2010 (UTC)

Hecho. Y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid... Feliz Navidad y que empieces el próximo año tan hacendoso como terminas este ;). Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 20:49, 20 December 2010 (UTC)

 Done Categoría borrada. Anda que... por poco tengo que felicitarte las navidades de nuevo :) Anna (Cookie) (talk) 03:14, 2 October 2011 (UTC)

¿Qué quieres decir con ¿De Padres Cantores, hijos jilgueros? ? Debo ser muy cortita porque no caigo. Anna (Cookie) (talk) 22:20, 4 October 2011 (UTC)

 Done

Categoría borrada. Me alegro verte por aquí aunque sea de pascuas a ramos. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 18:44, 15 April 2014 (UTC)

The factual accuracy of the chemical structure File:Diagrama Fe C zona de los aceros.svg is disputed

Dispute notification

The chemical structure File:Diagrama Fe C zona de los aceros.svg you uploaded has been tagged as disputed and is now listed in Category:Disputed chemical diagrams. Files in this category are deleted after one month if there is no upload of a corrected version and if there is no objection from the uploader or other users. Please discuss on the file talk page if you feel that the dispute is inappropriate. If you agree with the dispute, you can either upload a corrected version or simply allow the file to be deleted. In all cases, please do not take the dispute personally. It is never intended as such. Thank you! --Cwbm (commons) (talk) 13:34, 30 December 2012 (UTC)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Willy. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Willy~commonswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:27, 17 March 2015 (UTC)