User talk:Christian Pirkl

Welcome to Wikimedia Commons, Christian Pirkl!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 17:55, 4 May 2014 (UTC)

Koordinaten?

Hallo Christian Pirkl, danke für das Bild zum Postmeilenstein in Peggau. Wie du vielleicht gesehen hast, fehlen für diese Objekt noch die Koordinaten. Wer wüsste besser Bescheid über den Ort als der Fotograf, der vor Ort gewesen ist. Das Grundstück 551/2 in Peggau ist groß, aber als Fotograf findet man das leicht. Magst du helfen? Danke --Herzi Pinki (talk) 17:17, 19 September 2014 (UTC)

Hallo Herzi Pinki! Ich verfüge nicht über die technischen Mittel um Koordinaten festzustellen. Der Meilenstein steht an der nördlichen Auffahrt zur Badlgalerie auf abgesperrten Privatgrund (Besitzerin:FPÖ Gemeinderätin)um hinzukommen, muß man von der Galerie her einsteigen... Christian Pirkl (talk) 17:32, 19 September 2014 (UTC)

Auf der Karte kannst du den Stein auch nicht ausmachen? Es geht nicht um eine Vor-Ort-Messung. lg --Herzi Pinki (talk) 05:37, 22 September 2014 (UTC)

Ganz genau nicht. Eine etwaige Abweichung auf der Nord-Süd Achse von max. 50m ist möglich: Diese Daten für den Punkt gibt mir der Digitale Atlas Steiermark:WGS84 : 15,342858 47,225303 WGS84 : 15°20,57' 47°13,52' WGS84 : 15°20'34,3 47°13'31,1213.162.68.95 12:59, 22 September 2014 (UTC)

Danke, unter 15,342868 47,225327 meine ich den Meilenstein gefunden zu haben, mitsamt der Bank dahinter. lg --Herzi Pinki (talk) 15:39, 22 September 2014 (UTC)

aussagekräftige Bildnamen

Hallo Christian Pirkl, siehe auch Commons:File_naming/de Titel von Mediendateien sollten in der gewählten Sprache aussagekräftig und hilfreich sein. Bitte nicht Dateinamen wie z.B. File:ID112747.JPG verwenden, das ist ein nichtssagender Name, mit dem ein Mensch nichts anfangen kann. Die ID steht im passenden Template und ist dort auch verlinkt, im Dateinamen hat rein numerisches Zeugs nichts verloren. So ein Name ist doch in nichts von fortlaufend von der Kamerasoftware generierten Namen zu unterscheiden. File:Rathaus Peggau.jpg wäre doch um einiges lesbarer. Dazu kommt, dass die ID ein interner (!) Datenbankschlüssel des BDAs ist, den wir hier bedeutungslos verwenden (und der mE viel zu sichtbar ist), und, da das BDA eine große Datenbankmigration vorhat, mit dieser Makulatur sein wird. Selbst vom BDA werden diese Schlüssel bereits jetzt gelegentlich geändert, Objekte unter einer ID zusammengefasst oder Objekte (wie etwa Brücken über Gemeindegrenzen) unter mehreren IDs geführt. lg --Herzi Pinki (talk) 05:51, 22 September 2014 (UTC) Ok Christian Pirkl (talk) 13:01, 22 September 2014 (UTC)

Fotofrage

Hallo Christian, weißt du zufällig, was es mit den Streifen auf deinem Foto File:NSG 16c.jpg auf sich hat? Wird da was angebaut, streifenweise geerntet oder dient das irgendwelchen Naturschutzzwecken? hab ich noch nie gesehen, sowas. Gruß Holger1959 (talk) 03:54, 31 May 2015 (UTC) Hi Holger, nördlich vom NSG16c werden Ribisel angebaut, hat mit dem Naturschutz nichts zu tun. (NSG16c ist ein Fluß-Altarm). Best regards --Christian Pirkl (talk) 23:11, 1 June 2015 (UTC)

Fotofrage #2

Hallo Christian! Dieses Foto von Dir trägt im Namen ID 878 und ist in der Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Leoben unter der ID 878 verlinkt, allerdings steht in der Beschreibung des Fotos ID 877. Ich nehme mal an dass die ID in der (Foto)Beschreibung falsch ist - sehe ich das richtig? LG--Duke of W4 (talk) 09:53, 25 June 2015 (UTC) Hi Duke! Es ist halb falsch (?) weil auf dem Photo 878 und 877 zu sehen sind. Bei besagtem Photo auch 878 im Vordergrund. Wollte bloß nicht zwei gleiche Photos reinstellen. Best --Christian Pirkl (talk) 21:11, 25 June 2015 (UTC)

Um weitere Missverständnisse zu vermeiden: Foto der Linde 878 zeigt also 878 im Vorder- und 877 im Hintergrund, und Foto der Linde 877 zeigt 877 im Vorder- und 878 im Hintergrund. Stimmt so, oder? LG --Duke of W4 (talk) 05:22, 26 June 2015 (UTC)

Stimmt so. Danke --Christian Pirkl (talk) 06:41, 26 June 2015 (UTC)

Danke für die rasche Antwort! Noch schnell eine persönliche Frage: Welche Linse verwendest Du an deiner Mark III? LG --Duke of W4 (talk) 07:49, 26 June 2015 (UTC)

Hauptsächlich 24-70mm f4; 100mm f2; 200mm f2,8; seltener 50mm f1,8 und 300mm f4 Best --Christian Pirkl (talk) 11:46, 26 June 2015 (UTC)

Wenn es das 24-70mm Objektiv von Canon ist: Bist Du damit zufrieden? Ich hab mir von einem Arbeitskollegen eine 6D ausgeborgt, allerdings mit einem 24-70mm von Tamron. Das Objektiv ist zwar scharf und lichtstark, der Autofokus jedoch derart langsam dass es keinen Spaß mehr macht - sowas bin ich von den (Crop)Linsen von Canon nicht gewohnt. Der Umstieg (demnächst) auf Vollformat ist nicht ganz billig, deshalb freue ich über jeden Erfahrungswert den ich bekomme. LG --Duke of W4 (talk) 21:44, 26 June 2015 (UTC) PS: Gib mir Bescheid wenn ich nerve! ;-)

Ich bin soweit zufrieden mit den Objektiven, obgleich sie dem Vergleich mit Zeiss und Leica bei Weitem nicht standhalten. Wirklich schlecht ist das Canon 17-40mm f4, keinesfalls kaufen. Außerdem wird behauptet, daß die neuen Nikon Kameras einen deutlich besseren Sensor (von Sony) haben, vor allem bezüglich Dynamik / Belichtungsspielraum. best --Christian Pirkl (talk) 23:09, 26 June 2015 (UTC)

Zeiss und Leica befinden sich ohnehin in einer für mich unbezahlbaren Preisklasse. Dass (neue) Nikons bei schlechteren Lichtverhältnissen bessere Bildqualität liefern hab ich auch schon ausgetestet, ich bleib aber trotzdem Canon treu - allein schon wegen der bereits gewohnten, wesentlich einfacheren Bedienung. Danke für deine Hinweise. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende. LG --Duke of W4 (talk) 05:43, 27 June 2015 (UTC)

Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2015 in Österreich

... für Dein Engagement

Danke für Deine Teilnahme beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2015 in Österreich. Du hast damit einen wertvollen Beitrag geleistet, Bildmaterial für die Wikipedia und für eine Weiternutzung im Sinne freien Wissens bereitzustellen. Die Jury sichtet nun in einem mehrstufigen Verfahren die Einreichungen. Die Gewinner geben wir am 30. September 2015 unter anderem auf wikilovesearth.at bekannt. Die öffentliche Preisverleihung, zu der wir Dich schon jetzt herzlich einladen, findet im November 2015 in Wien statt. Bei Fragen zum Wettbewerb schreibe bitte an infowikilovesearth.at. Der nächste große Fotowettbewerb in Österreich wird Wiki Loves Monuments im September 2015 sein.

Danke ebenso für Deine Beiträge, die Du unabhängig von Wiki Loves Earth leistest. Solltest Du bei Deinen Fotounternehmungen Unterstützung benötigen, kannst Du Dich jederzeit an den österreichischen Förderverein Wikimedia Österreich wenden (eine Vereinsmitgliedschaft ist keine Voraussetzung). Zu den Serviceangeboten für ehrenamtliche Fotografinnen und Fotografen gehören ein Pool an Fotoequipment, die Organisation von Fotoakkreditierungen, Reisekostenerstattungen sowie E-Mail-Adressen und Visitenkarten. Wikimedia Österreich kannst Du über vereinwikimedia.at kontaktieren.

--Raimund Liebert (WMAT) (talk)  14:49, 3 Jul 2015 (UTC)  > für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich

Die Preisträger stehen fest

Die Jury hat entschieden - die zehn Preisträger von Wiki Loves Earth 2015 in Österreich findest Du hier: http://wikilovesearth.at/gewinner-wle-2015/. In dieser Endauswahl ist leider kein Bild von Dir vertreten. Unter den 500 Fotos, die von der Vorjury für die engere Auswahl vorgesehen wurden, sind neun Deiner Bilder: http://wikilovesearth.at/tools/vorjury/index_2015.html. Noch bis 30. September gibt es die Möglichkeit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments rund um denkmalgeschützte Bauwerke teilzunehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 15:29, 15 September 2015 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich

... fürs Mitmachen!

Vielen Dank für deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich. Die Jury hat entschieden und die diesjährigen Preisträger wurden veröffentlicht: http://wikilovesmonuments.at/.

In etwa einem halben Jahr findet mit Wiki Loves Earth (http://wikilovesearth.at/) der nächste große Fotowettbewerb in Österreich statt, bei dem es um Naturdenkmäler geht. Wir würden uns freuen, wenn du auch an diesem Wettbewerb wieder teilnimmst.

Für das Team von Wiki Loves Monuments in Österreich - liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 17:50, 5 November 2015 (UTC)

Kategorien

Hallo Christian!

Es freut mich dass Du damit begonnen hast deine Fotos zu kategorisieren (nimmt mir einiges an Winterarbeit ab) - aber: Dein Kategorisieren ist etwas zu "oberflächlich"! Als Beispiel: Diese Linde (hab ich bereits vor einem Monat von Natural monuments in Austria nach Natural monuments in Bezirk Murau verschoben) ist nicht nur einfach eine Tilia (Linde) sondern laut Bescheid eine Tilia platyphyllos (Sommerlinde). In der dazugehörigen Cat findest du unter " Tilia platyphyllos by country" / "Tilia platyphyllos in Austria‎" die Cat "Tilia platyphyllos in Styria" - und genau dort soll sie auch hin. Dann auch noch den Standort eingrenzen: Diese Linde steht in der Gemeinde Neumarkt in der Steiermark in der Katastralgemeinde Sankt Marein bei Neumarkt.
Mit diesen drei Cats: Natural monuments in Bezirk Murau, Tilia platyphyllos in Styria & Sankt Marein bei Neumarkt wäre also die Beispiel-Linde korrekt verlinkt. (...über "Famous trees" lässt sich streiten)
Freue mich auf eine weitere, gute Zusammenarbeit. Liebe Grüße! --Duke of W4 (talk) 20:33, 22 November 2015 (UTC)
PS: Bei diesem Foto käme noch Wayside shrines in Bezirk Murau (Marterl, Bildstöcke) dazu.

Hi Duke of W4! Erstmal Danke für Deine Hilfe. Zur Kategorisierung: Habe einige stiefmütterlich behandelte Kategorien gefunden, die ich lieber mag als Kastralgemeinden und ähnliches. Wenn ich Bilder auf Commons suche hilft mir persönlich die Kategorie old trees deutlich mehr als die Kategorie Katastralgemeinde, vor allem wenn ich im Ausland etwas suche. Wenn man die Welt betrachtet und dann die Kategorie Old Trees kommt einem sowieso das Heulen. Auch bin ich gestern zu der Erkenntnis gekommen, daß nicht jede x-beliebige Linde in der Kategorie Linde landen muß, das erschwert mE nur die Suche derjenigen, die charakteristische Lindenphotos suchen. Auch Marterln und Kreuze kategorisiere ich nur wenn das Photo irgendwie von Relevanz ist (und das sind viele meiner Bilder nicht). Das ganze ist natürlich nur meine Sicht auf die Dinge. Ich steige ab Dezember für einige Monate wegen Nicht-Zugang zum Netz aus Wiki aus. Danke Dir und Liebe Grüße --Christian Pirkl (talk) 11:15, 25 November 2015 (UTC)

Hallo Christian! Ich habe schon befürchtet dass ich evtl. vergrault habe. Mit den Cats ist das halt so eine eigene Sache - ich hab mir anfangs auch schwer getan (und tu es auch heute noch oft), vor allem weil viele Cats englisch oder (wie bei den Pflanzen) lateinisch sind. Bezüglich dem Marterl im oben genannten Beispiel: Sofern man das Marterl im Foto als solches sofort erkennt (ohne es mit der Lupe suchen zu müssen) finde ich die Verlinkung zu den "Wayside shrines..." schon sinnvoll, kann es doch bei der Suche nach bestimmten Kleindenkmäler weiterhelfen (wer würde ein bestimmtes Marterl schon in der Cat "Tilia" suchen?). Auch die Aufteilung der Linden in Sommer- und Winterlinden (sofern bekannt) und deren weitere Aufteilung in einzelne Bundesländer hat seine Berechtigung - würden alle Linden weltweit in einen einzigen Ordner kommen wäre die Unübersicht komplett.
"wegen Nicht-Zugang zum Netz": - Provider-Wechsel oder Auslandsaufenthalt? Hätte mich gefreut, Dich am 9. Dezember in der Hofburg oder danach beim Wiki-Stammtisch persönlich kennenzulernen. lg --Duke of W4 (talk) 22:59, 25 November 2015 (UTC)

Hallo Duke, klar gehe ich von meinem Suchverhalten aus und so glaube ich, daß wenn jemand außerhalb Österreichs etwas sucht oder einfach nur gustieren will, Kategorien wie creeks in Austria einen besseren Zugang bieten. Um zum Punkt zu kommen: um Baudenkmäler kümmern sich so viele hier, derweil andere Kategorien, die ich subjektiv für wichtig halte, verwaisen. Dezember bin ich (so Lufthansa mich läßt) schon im Ausland, ohne Smartphone und ohne Computer. Ich hoffe, daß das unser Kennenlernen zu einem späteren Zeitpunkt keinen Abbruch tut. Liebe Grüße --Christian Pirkl (talk) 23:49, 25 November 2015 (UTC)

Hallo Christian: Der Streik bei Lufthansa ist offenbar vom Tisch - Ich wünsche Dir einen guten Flug! lg --Duke of W4 (talk) 07:40, 26 November 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016

Servus Christian Pirkl,

Am Sonntag, den 1. Mai 2016 startete zum dritten Mal der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Österreich.
Wir laden dich herzlich ein, auch dieses Jahr wieder mit Fotos von Naturdenkmälern und weiteren unter Naturschutz stehenden Objekten aus Österreich teilzunehmen. Der Zeitraum, in dem die Bilder auf Wikimedia Commons hochgeladen werden sollen, läuft bis 31. Mai 2016.
Alle Informationen findest du hier: https://wikilovesearth.at/.

Zusätzlich wollen wir dich dazu einladen, als Mitglied der Vorjury die diesjährigen Beiträge zu begutachten: Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Österreich/Jury. Du kannst bei der Vorjury auch mitmachen, wenn du selbst am Fotowettbewerb teilnimmst. Deine eigenen Fotos werden dir dann nicht zur Bewertung vorgelegt.
Bitte melde dich zur Vorjury an. Der Bewertungszeitraum liegt zwischen 15. Mai und 15. Juni 2016. Jede Stimme ist willkommen. Liebe Grüße im Namen des Organisationsteams,
--Agruwie  ^Disk    15:06, 5 May 2016 (CET)

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2016 in Österreich

WLE logo

Die Jury bewertet nun alle eingereichten Fotos. Die Preisträger geben wir am 31. Juli 2016 auf der Website wikilovesearth.at bekannt.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich dich an die WikiCon 2016 Mitte September erinnern, für die noch bis 30. Juni Programmvorschläge eingereicht werden können. Wikimedia Österreich wird wieder Stipendien für die Teilnahme zur Verfügung stellen, genauere Infos veröffentlichen wir Ende Juni. Bei Fragen dazu kannst du dich gerne an uns wenden: verein@wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 13:09, 15 June 2016 (UTC)

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016

Hallo Christian Pirkl,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

• 
  TOP-100
• 
  Landschaften
• 
  Fauna
• 
  Flora
• 
  Geologie

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:11, 23 July 2016 (UTC))

Alte Zypresse Messendorfberg

Hallo Christian, du hast ja einige Fotos von Bäumen der ehemaligen Klenertgründe am Messendorfberg, Graz, hochgeladen. Nach meiner Erinnerung GAB! es bis vor wenigen Jahren (wann?) noch die alte Zypresse, Cupressus arizonica mit angegebenem Pflanzdatum 1897 soweit mir erinnerlich. Besagter Baum war freilich kleiner als die Mammutbäume daneben, freilich eine besondere Seltenheit, vor allem aufgrund des Alters. Es könnte oder sollte? sich dabei um die eigentliche C. arizonica gehandelt haben, da angeblich die ähnliche C. glabra erst später unter dem anderen Namen eingeführt worden sein soll. Der Baum wurde leider gerodet, ist tatsächlich unersetzlich, jammerschade!

Hast du womöglich noch rechtzeitig eine Aufnahme davon gemacht?

Beste Grüße Erwin Stamnaria0568 (talk) 20:26, 29 September 2016 (UTC)

Links vom Mammutbaum (994) so stand die alte Zypresse, wundert mich daß diese nicht als Naturdenkmal ausgewiesen war, ist jedenfalls seltener als die Mammutbäume, älter war sie auch als jener daneben, laut Angabe um 7 Jahre früher gepflanzt. Wollte nochmals Samen davon sammeln zur Nachzucht, zu spät! Stamnaria0568 (talk) 21:12, 29 September 2016 (UTC)

Josef Eggler hat diese Zypresse folglich seiner Einleitung schon im Jahr 1927 oder 1928 (30 oder 31 J. nach angegebener Pflanzung) in einer Abhandlung (MittNatVerSt 75, 1938) als "schöner Baum" genannt. Werde noch versuchen den Grund für die Fällung zu ermitteln. Erwin Stamnaria0568 (talk) 12:14, 3 October 2016 (UTC)

Hallo Erwin! Tut mir leid, ich konnte keine Photos von der Zypresse finden. 994 ist der Lebensbaum hinten, ich denke Du meinst die Zypresse stand neben 993? Durch den Abriss des alten Häuschens und der Übernahme der Naturfreunde ist dort oben einiges vernichtet worden. Liebe Grüße --Christian Pirkl (talk) 23:40, 3 October 2016 (UTC)

PS: der Katsurabaum im Stadtpark wird diese Woche beginnen seinen Duft zu verbreiten (leider nur kurz)lG c.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017

Hallo Christian Pirkl,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

Hallo Christian Pirkl!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheimwikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

Wiki Loves Earth 2018

Hallo Christian Pirkl,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

WikiDaheim 2018 – Danke!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Übrigens: Wikimedia Österreich unterstützt Dich gerne bei Deinen Beiträgen auf Wikimedia Commons, beispielsweise mit Foto-Leihgeräten oder einem Foto-Software-Stipendium. Einen Überblick über die Unterstützungsmöglichkeiten findest Du auf Wikipedia:Förderung.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 17:27, 6 December 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Christian Pirkl,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:12, 10 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Christian Pirkl,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Christian Pirkl,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:01, 3 October 2019 (UTC)

Fotowunsch aus Prenning

Hallo Christian, ich habe gesehen, dass du auch zahlreiche Fotos aus der Umgebung von Graz gemacht hast. Ich hätte da eine große Bitte, ich bin grad im RegiowikiAT am schreiben über einen Daniel Feuerlöscher der eine durchaus interessante Geschichte aufweist. Dazu würde ein Foto dieses Hauses sehr gut passen. Ich weiß nicht ob die Bitte unverschämzt ist, aber ich komme aus dem WienerUmland nicht wirklcih oft nach Graz und schon gar nicht mit dem Auto, sondern nur dmit der Bahn. vielen Dank im Voraus. lg K@rl (talk) 14:42, 31 May 2020 (UTC)

Hi @Karl Gruber: ! Keineswegs unverschämt, blöd nur, daß ich mir vorige Woche ein Auto ausgeliehen habe um Prenning für Wikidata zu photographieren. Wenn Du es nicht eilig hast, kann ich Dir das Photo machen. Gibt es eine Adresse? liebe Grüße--Christian Pirkl (talk) 20:18, 31 May 2020 (UTC)

Ok, ich glaube ich weiß schon wo das Haus ist--Christian Pirkl (talk) 22:14, 31 May 2020 (UTC)

Das wäre ganz super, hinein wird man net dürfen, denn da soll sich auch das Grabdenkmal mit Urnen befinden. --lg K@rl (talk) 09:17, 1 June 2020 (UTC)

@Karl Gruber: File:Feuerlöscher 294A0539.jpg. Da gibt es noch ein zweites sehr altes Haus 300m weiter östlich, ehemals Prenning Nr 8, jetzt Übelbacherstraße Nr 150, erbaut 1619. Könnte auch mit Feuerlöscher zu tun haben. Hab's photographiert, lade es aber nur hoch, wenn Du es brauchst. In's erste kann man reingehen aber heute war die Pension zu. LG--Christian Pirkl (talk) 21:21, 1 June 2020 (UTC)

Schaden tut hier kein Foto, wir haben keine RK wie in WP :-) mit 1619 ist es sicher nicht uninteressant. Hab vergessen, die Haltestelle wirst ja net haben :-) Von mir ist der Artikel aus fertig. --K@rl (talk) 07:18, 2 June 2020 (UTC)

Ich sage vielen Dank, so ist es zusammenarbeiten echt Spitze, wo wiki wirklcih ein Miteinander ist, bitte weiterhin schöne Fotos, aber die machst eh :-) --lg K@rl (talk) 07:27, 2 June 2020 (UTC)

War bei der Haltestelle um sie zu photographieren, da aber nirgends mehr Feuerlöscher steht habe ich sie nicht photographiert. liebe Grüße--Christian Pirkl (talk) 07:37, 2 June 2020 (UTC)

alles klar, nochmals vielen Dank --K@rl (talk) 12:11, 2 June 2020 (UTC)

File:Hügelgräberfeld Unterhaus 294A5791.jpg

cooles Bild von einem Hügelgrab. Der Nebel hilft den Hintergrund diffus zu halten. Oft stehst du im Wald und lauter Hügel. 👍 --Herzi Pinki (talk) 22:11, 8 January 2021 (UTC)

danke,...ja in der Not usw....Bei der Gelegenheit: Sind die "kein Foto möglich" drinnen weil keine Bilder erwünscht sind oder weil die Hügel nicht viel zeigen?--Christian Pirkl (talk) 22:24, 8 January 2021 (UTC)

kein Foto möglich bedeutet, dass jemand der Meinung war, das Objekt ist nicht zugänglich (nicht panoramafrei fotografierbar), ev. nicht existent. Jedenfalls soll das Fotograf*innen davon abhalten, eine (unnötige) Reise zu machen. Wenn du ein Foto hast, bitte unbedingt ersetzen. lg --Herzi Pinki (talk) 09:41, 9 January 2021 (UTC)

Zugänglich sind fast alle, einer der großen ungestörten Plätze mit fast 40 Gräbern ist nicht als Denkmal verzeichnet, das Gräberfeld mit der ObjektID: 70020 ist mit Jungwald bedeckt, kaum zu fotographieren (war heute dort). ObjektID: 93786 liegt unterm Acker, man sieht die Wölbung. Teilhölzl kommt gleich. LG--Christian Pirkl (talk) 16:16, 9 January 2021 (UTC)

@Herzi Pinki: habe mir heute die Hügelgräber bei Wundschuh angesehen und die GIS Schummerungskarte studiert. Dort siehst Du jedes Hügelgrab und sogar ob die Grabkammer intakt oder eingestürzt ist. Ich glaube auch herausgefunden zu haben wieso die "kein Bild möglich" in der Liste waren. Wenn Du die Koordinaten zB. von ObjektID 70018 in der GIS Schummerungskarte einträgst, siehst Du, daß es dort keine Hügelgräber gibt, die befinden sich 250 m OstNordOst. Interessant ist auch, daß eines der schönsten Gräberfelder (WGS84: 15,403281 / 46,928918) im Kaiserwald, überhaupt nicht verzeichnet ist. LG--Christian Pirkl (talk) 16:15, 12 January 2021 (UTC)

Kein Bild möglich: meine erste Antwort war falsch. Das Bild war File:Archdenkmal.svg, da geht es um Bodendenkmäler, Fundhoffnungsgebiete etc. Bevor jemand die Wiese (teilweise auch noch als Symbolfoto) einfügt, ist dieser Platzhalter die bessere Alternative. Im konkreten Fall wurden die Platzhalter wohl zu Unrecht eingebaut. Danke für's Auflösen und Bilder machen. Koordinaten bei flächigen Objekten (mit mehreren Grundstücksnummern) setzen wir in der Regel einfach in die gefühlte Mitte, Koordinaten bei mehrteiligen Objekten in die Beschreibung. Bei hunderten Hügelgräbern geht das natürlich nicht mehr. Wenns mehrere abgegrenzte Gruppen von Hügelgräbern sind, dann eventuell je eine Koordinate für die gefühlte Mitte jeder Gruppe in die Beschreibung, in der Vorlage dann Keine Koordinaten = mehrere Gruppen. Das aber dann jeweils pro Eintrag zur den KGs in 3 Gemeinden (Dobl-Zwaring, Wundschuh, Premstätten), insgesamt unübersichtlich. lg --Herzi Pinki (talk) 17:15, 12 January 2021 (UTC)

Gut, das ist mir klar. Was ich Dir vorsichtig mitteilen wollte war, daß es hier weder eine gefühlte Mitte oder auch Gruppen gerecht werdende Koordinaten sind, sondern daß die Koordinaten schlicht und einfach zum Teil falsch sind. Selbiges gilt offenbar auch für den Fronkasten in Semriach : die Hausnummer stimmt nicht mit den Koordinaten überein und in der (neuen, alten, was weiß ich) Realität steht der Fronkasten dort auch nicht.LG--Christian Pirkl (talk) 18:11, 12 January 2021 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:EU-120 Zürgelbaum CF9A1769.jpg

Yours sincerely, Tokfo (talk) 21:10, 8 April 2021 (UTC)

WikiLovesEarth

Hallo Christian! Falls meine Mail wieder im Spam gelandet ist, möchte ich Dich auch hier auf die morgige Besprechung zu WikiDaheim hinweisen. In einer Vereinsmail hieß es, dass es WLE geben wird, wenn sich Leute finden, die es organisieren. Würde mich freuen, wenn Du dich auch daran beteiligst. Liebe Grüße, --Häferl (talk) 18:09, 24 May 2021 (UTC)

WikiDaheim: Gratulation

Hallo Christian,
danke für deine Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation! Du hast damit einige Platzierungen erreicht und wir gratulieren also

• zum 1. Platz in der Sonderkategorie Natur/Close-up mit File:Papilio machaon 294A9458.jpg sowie
• zum 3. Platz in der Sonderkategorie Natur/Close-up mit File:Zygaena filipendulae 294A9587.jpg.

Du erhältst in Kürze von uns noch eine Mail mit den genaueren Infos zu den Preisen. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, –Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 11:50, 30 November 2022 (UTC)

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open!

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 1 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 20 April 2023 (UTC)

Cuba's cayos

Hi Christian, I'm on Cuba at the moment. Just saw this (here, right, a beaut', thanks). Says "western part" (of the cayo). If it's north-west, its on Morón (see page en:Morón, Cuba which i just corrected, with maps as refs - openstreetmap is handy, it shows the municipalities/municipios). Would you mind taking the time to check if it's really on Esmeralda or if it's Morón, please? I can't, there are no coordinates.

Ah yes, almost forgot. It also says "own" = you took the pic. Then underneath, says facebook/barred = "copyrighted, released under a license which is incompatible with Facebook's licensing terms". If it's your pic, facebook has no right whatsoever on it and it's not up to it to decide of permissions. In that case the best here would be to remove that facebook tag. The licence is underneath anyway.

Thanks again. If you have more pics on the wild side of any Cuban cayo, they'll be most welcome. There's a definite lack of that beyond the boring standard tourist traps. Have a good evening. Pueblo89 (talk) 18:10, 11 November 2023 (UTC)

Hi Pueblo! Your question is difficult to answer because it's 9 years ago, I was on the way to the Paredon Grande Lighthouse. As I checked by the other photos I made this Photo 23min before reaching the lighthouse. So its likely in Moron municipality.

Because people were uploading some of my photos to facebook I put the NO facebook tags but I stopped to do to so because it did not help. best regards--Christian Pirkl (talk) 19:02, 11 November 2023 (UTC)

Hi Christian, almost missed your answer (you didn't 'ring' me with a copy of the [[User:Pueblo89|Pueblo89]] so i din't know), I'm glad I came back for another question. "23min before reaching the lighthouse" that's good enough, i'll have a look at the map, thanks. Precise locations are important in my book. (just an expression, i'm not writing any book.)

face de bouc, that's its real name because it says it all. Just mentioning it raises my blood pressure.

There are 2 more here, nice ones too, thanks again. Would you by any chance remember where you were then? Says "between Las Tunas and Manzanillo" so that brings it in that area (satellite view) but that's a good 40 km wide, I'm linking the map in case it helps you remember. If you can't go precise, it would help if you can say "between the Cauto El Paso lake and Cauto Embarcadero", or "between Cauto Embarcadero and Guamo Embarcadero", or "between Guamo Embarcadero and the sea". Please ? Thanks for your effort. At least I hope it brings back good memories. Pueblo89 (talk) 23:40, 26 November 2023 (UTC)

[[User:Pueblo89|Pueblo89]] I am in Santiago de Cuba at the moment so I cannot look at your links, the network Is too poor. But you only have to Look where the main street to the south from Las Tunas crosses Río Cauto. That's the place--Christian Pirkl (talk) 00:16, 27 November 2023 (UTC)

[[User:Pueblo89|Pueblo89]] It Is where carretera 152 crosses el río Cauto. View from the Bridge, both Sides. Best regards--Christian Pirkl (talk) 22:00, 27 November 2023 (UTC)

Welcome, Dear Patroller!

---

Counter Vandalism Unit

Hi Christian Pirkl,

You now have the Patroller right and may call yourself a patroller! Please take a moment to read the updated Commons:Patrol to learn how Patrolling works and how we use it to fight vandalism.

As you know already, the patrolling functionality is enabled for all edits, not just for new-page creations. This enables us to keep track of, for example, edits made by anonymous users here on Commons.

We could use your help at the Counter Vandalism Unit. For example by patrolling an Anonymous-edits checklist and checking a day-part.

If you have any questions please leave a message on the CVU talkpage or ask for help on IRC in #wikimedia-commons. Kadı Message 17:57, 16 June 2024 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Grand Mosque of Dakar DSC07363-2.jpg

And also:

• File:Grand Mosque of Dakar DSC07361-2.jpg

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 03:18, 30 July 2024 (UTC)

Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!

2022 Picture of the Year: Great Cormorant (Phalacrocorax carbo), Little Egret (Egretta garzetta) and Gadwall (Mareca strepera) in Nepal.

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 14 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.

MediaWiki message delivery (talk) 17:02, 1 October 2024 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at 28 October 2024, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:13, 16 October 2024 (UTC)