User talk:Ahonc/Archives/June 2019
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Notification about possible deletion
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Discasto talk 09:51, 4 June 2019 (UTC)
Фотографии Москвы
Доброго дня, коллега: Я бы хотел обратиться к Вам за советом, поскольку "либо я сошёл с ума, либо мир сошёл с ума" - нужно мнение авторитетного незаинтересованного участника. Пару недель назад я загрузил тысяч 5 собственных фотографий Москвы, снятых в апреле-мае этого года - ул. Профсоюзная, Ленинский пр-кт и т.д. - категоризировав их по месту и времени. Многие из них были сняты практически одномоментно (с разницей в доли секунды) при разных настройках светочувствительности матрицы iPhone'а: получились пары ("светлая/тёмная"). Думал оставить половину, но потом увидел, что "пары" содержат разную информацию - на одной, к примеру, лучше видно здание как целое, а на другом виднее получилась кирпичная кладка и другие детали. Потому загрузил всё. 7 июня глубокоуважаемый коллега A.Savin открыл тему на русскоязычном форуме, где - с использованием таких терминов как "некто" и "мусор" - предложил сообществу "всё снести как спам". Не получив поддержки, он всё же удалил пару тысяч - используя в качестве причины CDS F8 "Exact or scaled-down duplicate". Могу ответственно заявить, что ни один из удалённых файлов не являлся "дубликатом" в том смысле в котором они описаны в F8; они разного размера, разного "цвета" и т.д. После удаления я получил от коллеги A.Savin предупреждение в котором единственной ссылкой является отсылка к IG - я не так силён в Commons-бюрократии (хотя я и являюсь "Подводящим итоги" в ру-вики): это вообще часть правил? Или руководства для проекта избрания "Featured Picture/Quality Image"? На Ваш взгляд, действия коллеги соответствуют правилам Commons? Заранее спасибо - и простите за беспокойство, но очень нужна независимая оценка перед тем как я решу как действовать дальше (оспаривание действий меня не пугает - я неплохо говорю/пишу по английски). Balabinrm (talk) 18:48, 8 June 2019 (UTC)