User:Dpns
Om det har varit möjligt för Branting och socialdemokratin att med hjälp av Folkpartiet och Karl Staaf:s hjälp komma till riksdagen 1896 och bilda en liberal -socialdemokratisk koalitionsregering mellan 1917 och 1920 med Nils Edén som statsminister och Branting som finansminister och Kds och Alf Svensson att komma in i Riksdagen med hjälp av Centerpartiet, måste det också vara möjligt för oss, De Nya Svenskarna, att genom en valteknisk manöver komma in i riksdagen.
Endast vid allmänna val praktiserar majoriteten av invandrare och svenskar tillsammans demokrati, men inte annars. Många flyktingar söker asyl i Sverige pga att de inte fick utöva demokrati i sina f.d hemländer. Emellertid upptäckte , De nya svenskarna , under valrörelsen att många invandreare inte vill rösta i valet med motiveringen att de inte tror på demokratin , ( se vidare hämnddemokratin under integrationsinfrastrukturen) . Vi vet ej om den gruppen ger samma motivering till infödda svenskar eller väntar de på en fatua från moskén eller deras kyrkor. Vi menar att många flyktingar kanske vill återvända till sina hemländer och de skall då vara utrustade med demokratiska idéer, icke med vapen . Hur kommer det sig att flyktingar & invandrare analfabeter utan att kunna läsa och skriva ett eget språk och som aldrig utövat demokrati, kunnat lära sig främmande språk i tal och skrift och dessutom utövat demokrati i Sverige utan att han eller hon praktiserat det tidigare. Vi utsluter därför att analfabetar utgör hinder för demokratin och att det tar lång tid att utveckla deras länder till demokratier. Ett land behöver inte ha lång lång tid på sig för att att omvandlas till demokrati om de som söker asyl ( flyktingar och svensk-invandrare) utövar demokrati sinsemellan. Detta sätt kan även påskynda freden. Därför vill vi att invandrare och deras föreningar tillämpar demokrati utanför valet och också utanför sina gränser . De nya svenskarnas modell , är att vi som flyktingar och invandrare ,svenskar från olika länder på bred front träffas ansikte mot ansikte praktiserar demokrati samt diskuterar hur vi skall kunna skapa arbetstillfällen, minska våld, skapa en lugn miljö , fred .
Men den situation som invandrare nu befinner sig i är inte uppmuntrande , splittring , brist på samarbete mellan de som är medlemmar i olika föreningar och de som som står utanför föreningarna. Även föreningarna sinsemellan är emellanåt dålig på att samarbeta. Arbetslöshet, bostadsproblem, flyktingsmuggling, våld, ineffektiva invandrarföreningar, och den ineffektiva integrations-, arbets-, bostads-och utrikespolitik (som blind kärlek till Israel )gynnar inte majoriteten av de infödda svenskarna, ej heller invandrade svenskar. Därför har vi i vår Blog ställt 19 frågor till svenska folket. De kan vara provocerande för en del. Svenska folket var inte nöjt med S politik då det uppstod en klyfta och ett nytt parti (V) bildades , men svenska folket var ändå inte nöjda med S och V och vill har ett annat parti (Fp) , men svenska folket var ändå inte nöjdt med partierna (S,V,Fp) politik och ville ha ett nytt parti därför blev det (M) , men svenska folket var ändå inte nöjt med ( S,V,Fp, M) politik och vill se ett nytt parti som skulle tillvarata böndernas intresse därför bildades ( C ) , men svenska folket var ändå inte nöjt med (S,V,Fp, M, C) politik och ville ha ett parti som företrädde de kristna därför uppstod ( Kd ) , men svenska folket var ändå inte nöjt med (S,V,Fp,M,C,Kd) politik och ville se ett annat parti som försvarade miljön därför uppstod (Mp).Men svenska folket var ändå inte nöjt och ville se ett nytt europaparti och därför uppstod (Junilista). Vart och ett av ovanstående partier får 32 miljoner kronor i partistöd Men de svenska kvinnorna var ändå inte nöjda med den svenska jämställdheten och diskrimineringen och därför bildades kvinnopartiet (FI)Men svenska pensionäerna var inte nöjda därför bildade de ett eget parti. Likaså bildades sjukvårdspartiet . Men den svenska flykting- bostads- arbetsmarknads- och utrikespolitiken och bristen på solidaritet och samarbete kan ha gynnat invandrarfientliga krafter och därför har de eget parti ( Skåne och sverigedemokraterna).
Frågan är varför inte De Nya Svenskarna ? De Nya Svenskarna har genom integrationspolitik sk " integrationsinfrastruktur" analyserat problemen och arbetat fram en modell som skulle kunna tillämpas på andra flyktingar än splittrade irakier som hamnat i den nuvarande situationen . Flyktingproblemen har inte minskat utan snarare ökat pga av att man hetsat för krig trots att irakierna var trötta på krig . Därför hävdar vi bestämt att diktaturen kunde ha störtats utan att avfyra ett enda skott. Genom att utrusta flyktingar med demokrati, miljömedvetenhet och hur man kompromissat för att lösa komplexa fall som unionsupplösningen med Norge, kohandel, undvikande av första och andra världskriget, folkomröstningar m.m .och genom att samarbeta har de kunnat lösa sina egna problem.I Sverige bor inte bara irakier utan flyktingar som från Somalia, Sudan, Iran, Pakistan, Afganistan, Palestina, Syrien, Libanon, Gamba, Lybien, Algeriet, Marocko, Zaire, Mosambique, Namibia, mfl, antingen tillhör de olika föreningar från samma land eller så utgör de olika oppositionsgrupper i exil (Sverige) och från samma land och deras syfte ska vara att demokratisera sina länder och skapa fred, en god miljö och en hållbar utveckling. Därför vill vi, de nya svenskarna, att dessa flyktingar och svenska politiker tar lärdom av vad som har hänt med Irak och irakierna. Går tillbaka till ruta ett som flykting från ett inbördeskrig, förstörd infrastruktur, antal dödade som det inte går att få statistik på , miljöproblem m.m.
Frågan är, skäms inte partiledarna för de svenska riksdagspartierna för stödet till kriget och Bush.. Därför vill vi att iranska flyktingar inte hamnar i samma situation som irakier, ej heller somalier och sudanier m fl. . Demokratiska partiet, de nya svenskarna (DPNS) bildades valåret, 1998 , av invandrare, exilpolitiker ( numera svenska medborgare) som har fått skydd i Sverige. Partiledare är partikadrar som har kommit från olika länder med olika politiska erfarenheter. De har under sin långa vistelse i Sverige funnit att det är nödvändigt att skapa politisk balans i svensk politik. Med politisk balans menas det som hände 1988 då miljöpartiet fick 17 mandat i riksdagen , ett litet parti kan avgöra svensk politik och kan t om fälla regeringen (S). De Nya Svenskarna, är ett modernt demokratiskt parti som bygger sin politik på INTEGRATIONSINFRASTRUKTUR , JÄMSTÄLLDHET och SOLIDARITET . Vi strävar efter en modern nation med alliansfrihet och informationsteknologi. IT-revolutionen kommer att tvinga fram en demokratisering av informationenen genom Internet -ekonomi . It -teknik och elektronisk handel bidrar till att investerare blir smartare och genom ett genomförande av valet via internet skapar vi tillsammans en samhällets förebild där politiker och tjänstemän får ett bra underlag att fatta korrekta ( nolltolerans-)beslut och därmed undviker vi mänskligt lidande och även slöseri med samhällets resurser samt motverkar byråkratin så att demokratin , välfärden och de mänskliga rättigheterna stärks Vi utgår i vårt politiska arbete från den välfärdsnivå som svenskarna själva skapat men vårt mål är att förbättra den , höja den genom vårt politiska engagemang, vår solidaritet och rätta till de felaktigheter som finns ( kritik och självkritik) . Vi har många som är födda här och vi vill inte försämra för dessa. Invandrare här i Sverige har skapat en historia , den skall vara positiv , så att den nya generationen inte tar skada av våra misstag och brister i att samarbeta , den skall också kompletteras av dessa . Vi levererar en positiv historia till nästa generation. Mot denna bakgrund kräver den moderna människan alltid korrekta beslut och jämställdhet inte bara mellan män och kvinnor utan också mellan de infödda svenskarna och de nya svenskarna . Rättvisa och skydd för de mänskliga rättigheterna. Det finns alltför många fall där svenska tjänstemän brutit mot konventionen om de mänskliga rättigheterna och endast på grund av medias ingripande kunnat reparera en del av den skada som drabbat den lilla människan. De mest drabbade är invandrare och flyktingar samt deras familjer.De beslut och domar ofta blir krångliga , felaktiga och byråkratiska så att journalisterna ingriper och rättar till felaktigheterna (den så kallade mediademokratin). Vi vill inte ha sådana utveckling.Brist på tillämpning av Konventionen om mänskliga rättigheter och barnkonventionen . En tydlig praxis saknas i det svenska rättssystemet trots att Sverige med EU.Det skydd mot missgynnande som står i grundlagen , 2 kap. §20 , p.7. måste antingen följas eller tas bort genom ändring av grundlagen.. (nämligen att invandrare skall var likställda med svenskar i …..) Därför måste konventionen strikt följas av Sverige och av den offentliga sektorn. Bland nämndemännen som är politiker och har rösträtt när domen avgörs , finns inte någon invandrare . Genom partiet de nya svenskarna kan vi t ex få en nämndeman De äldre invandrare hinner inte arbeta 25 år (ATP) ( om de överhuvudtaget får arbete) , ej heller kan till sin pension. Arbetsmarknadspolitik liksom bostadspolitik måste reformeras .