Template talk:Brunnsmuseet

Tack för en jättefin testmall!

Vad bra! Se mina kommentarer nedan i kursivt: Jag önskar länkar till:

• någon Commons-kategori, exempelvis någon av följande:
  • (f.n.) Category:Sätra brunn < nuvarande huvudkategori
  • Category:Images from Brunnsmuseet exhibitions < dvs alla bilder inifrån Brunnsmuseets utställningar. Eller räcker "Category:Brunnsmuseet Sätra brunn"?

Jag utgår från att du vill kunna markera vissa bilder som att de kommer från utställningar och lägger dem därför i en ny kategori som för tydlighets skull heter Category:Media_from_Brunnsmuseet_exhibitions Blir det rätt då? Mattias Östmar (WMSE) (talk) 12:33, 24 October 2016 (UTC)

• • Category:Provided by Brunnsmuseet < dvs alla bilder med denna mall

OK, jag markerar alla bilder som använder denna mall med Category:Media_provided_by_Brunnsmuseet som en dold kategori (syns inte när en ser bildfilen, men fungerar under huven för statistik etc)Mattias Östmar (WMSE) (talk) 12:33, 24 October 2016 (UTC) Jag lägger även till Category:Sätra brunn på alla bilder. Är det också rätt uppfattat?Mattias Östmar (WMSE) (talk) 09:52, 25 October 2016 (UTC)

• WMSE
• GLAM-projektet — Preceding unsigned comment added by Gulundin (talk • contribs) 18:47, 20 October 2016 (UTC)

Denna version ser väldigt märklig ut! /--Gulundin (talk) 09:56, 22 October 2016 (UTC)

@Gulundin: Ja, den kan du bortse från - jag skapar en ny skarp version på Template:Brunnsmuseet där jag förhoppningsvis fått koden rätt (med rätt namn på alla undermallar etc) och flyttar denna diskussionssida dit. Kolla in den där och du kan också se den som den ser ut när du använder den med antingen "ja" för utställning/exhibition ifyllt eller inte på sidan BM testmall i min sandbox Mattias Östmar (WMSE) (talk) 09:52, 25 October 2016 (UTC)

Finurligt med att kombinera digitaliserat material och bilder från utställningar! Däremot är texten inte helt riktig. Jag skulle istället föredra detta: "Den här mediafilen har laddats upp till Wikimedia Commons av Brunnsmuseet med stöd av Wikimedia Sverige och som en del av Open Sources Sätra Brunn." / --Gulundin (talk) 18:22, 26 October 2016 (UTC)

@Mattias Östmar (WMSE): / -Gulundin (talk) 11:55, 31 October 2016 (UTC)

@Gulundin: Hej! Nu har jag ändrat i mallen enligt ditt önskemål. Kolla så att allt ser rätt ut nu och säg till om det är nåt mer jag kan göra. PS. bra att du pingade mig så jag såg din kommentar! :-) /Mattias Östmar (WMSE) (talk) 09:48, 1 November 2016 (UTC)

@Mattias Östmar (WMSE): Hej! Strålande, ser jättefint ut! Dock är det endast Template:Brunnsmuseet/i18n som är uppdaterad, kan du migrera denna till Template:Brunnsmuseet med tillhörande hänvisningar? / --Gulundin (talk) 12:50, 2 November 2016 (UTC)

Template:Ping:Gulundin Jag blir själv förbryllad av varför ändringarna inte slår igenom i Template:Brunnsmuseet och heller inte i de sidor som använder mallen som på User:Mattias_Östmar_(WMSE)/BM_testmall, kanske måste nån med översättar-rättigheter göra nåt manuellt. @André Costa (WMSE): har semester denna vecka, men när han är tillbaks kan vi nog få detta utrett. — Preceding unsigned comment added by Mattias Östmar (WMSE) (talk • contribs) 14:58, 02 November 2016 (UTC)

@Mattias Östmar (WMSE): @André Costa (WMSE): ny vecka, nya möjligheter att titta på detta? /--Gulundin (talk) 08:42, 14 November 2016 (UTC)

@Gulundin: André är på tjänsteresa i Bosnien denna vecka tyvärr och har händerna fulla, vi får ha lite tålamod till. /Mattias Östmar (WMSE) (talk) 14:49, 15 November 2016 (UTC)

@Gulundin and Mattias Östmar (WMSE): Jag har nu uppdaterat. Precis som du gissade måste någon med översättarrättigheter aktivera ändringen. /André Costa (WMSE) (talk) 18:20, 15 November 2016 (UTC)

@André Costa (WMSE) and Mattias Östmar (WMSE): Stort tack för hjälpen till er båda! Nu finns 33 bilder från Brunnsmuseets utställningar uppladdade med mallen och samlade i Category:Media from Brunnsmuseet exhibitions. Jag lade in licensen under "En annan anledning som inte nämns ovan". Har ni några tips om förbättringar kring förfarandet så är det välkommet. Nu finns de tekniska förutsättningarna för att fortsätta med uppladdningar av betydligt äldre material! Ni förtjänar varsin guldstjärna när en sådan har utvecklats! / --Gulundin (talk) 12:30, 19 November 2016 (UTC)

Sedan undrar jag om denna kan läggas in så att den automatiskt hamnar på alla uppladdningar av User:Brunnsmuseet? / --Gulundin (talk) 12:50, 2 November 2016 (UTC)

Jag känner heller inte till om och i så fall hur en kan sätta en automatisk template på alla bilder som laddas upp med ett visst användarnamn. Spontant låter det trixigt, eftersom det väl egentligen är så att denna mall jag hjälpt dig med är tänkt att sättas som ett default-värde i en ANNAN mall, dvs Template:photograph för fältet Permissions. Det är i alla fall där vi brukar sätta samarbetsmallar i de projekt jag varit med i. Det kan alltså göras automatiskt när en genomför hela uppladdningen automatiskt, eftersom Template:photograph genereras med programkod för varje bild. Men om du tänkte ladda upp bilderna manuellt kommer jag inte på rak arm på hur det skulle kunna göras. Låt oss invänta André som är kunnigare! — Preceding unsigned comment added by Mattias Östmar (WMSE) (talk • contribs) 14:58, 02 November 2016 (UTC)

@Gulundin and Mattias Östmar (WMSE): Om man manuellt laddar upp bilderna så måste man även manuellt lägga till mallen. Var/hur beror lite på hur ert flöde för bilduppladdning ser ut. Om ni använder "Ladda upp fil"-länken till vänster och sedan "Denna fil är inte mitt eget verk" så skulle ni kunna lägga till mallen (med {{Brunnsmuseet}}) i fältet "Källa" (efter eventuell annan info ni vill lägga där. Alternativt kan ni välja alternativet "En annan anledning som inte nämns ovan" och lägga in den där, då tillsammans med en licensmall. /André Costa (WMSE) (talk) 18:20, 15 November 2016 (UTC)

Tack för svaret! Gjorde enligt det senare förslaget, men vet inte om resultatet blev det bästa. Lade in Facebook som källa i brist på annat... / --Gulundin (talk) 12:39, 19 November 2016 (UTC)

Skillnad mellan Brunnsmuseet och Open Sources

För att undvika fortsatt förvirring så försöker jag här förklara vad skillnaden är mellan Brunnsmuseet och Open Sources. Tack! Ja, det är inte helt enkelt att förstå - huvudsaken är att du tycker det blir rätt i mall-texten på Template:Brunnsmuseet

• Brunnsmuseet är en museiinstitution som digitaliserat mängder av bilder som ska laddas upp till Wikimedia Commons. Det är Brunnsmuseet som stått för kostnaderna för digitalisering, och därför ska ackrediteras med en sådan här uppladdningsmall.
• Open Sources är ett Wikimedia-projekt som beskrivet på projektsidan. Denna har lagt under GLAM/BM eftersom den har flera likheter med andra GLAM-projekt, men den omfattar mer än enbart Brunnsmuseets material. Ett alternativ hade kunnat vara att lägga den under "Wikipedia: eller Projekt: Open Sources Sätra Brunn".
• I uppladdningsmallen bör därför framgå att:
  • Brunnsmuseet har digitaliserat och släppt materialet fritt. Mallen bör också heta något med "Brunnsmuseet"
  • Materialet har överförts till Wikimedia Commons och ingår därmed i det omfattande Wikimediaprojektet Open Sources Sätra Brunn.
• Brunnsmuseet är avgränsat till en plats (Sätra brunn), en period (öppet sommartid), är i första hand analog och omfattar ett avgränsat antal personer (en arbetsgrupp). Open Sources har ingen av dessa begränsningar, utan präglas istället av det vi kallar "Web 2.0" med samarbete och samverkan med webben som plattform. Eftersom Brunnsmuseet inte har några anställda som arbetar med Wikipedia på sin arbetstid, så har vi tyckt det varit meningsfullt att Brunnsmuseet inte "äger" Wikipediaprojektet. Det lever sitt eget liv, men understöds av det material som gjorts tillgängligt av Brunnsmuseet. Fråga gärna om något är oklart.
• Vidare kan tilläggas att Brunnsmuseets logotype inte är släppt under fri licens, och därför används logotypen för Open Sources i dess ställe / --Gulundin (talk) 10:18, 22 October 2016 (UTC)