Template talk:Baudenkmal Brandenburg

Fragen

Hallo Sinuhe, ich habe die Vorlage probehalber mal hier eingebunden.

• steht das an der richtigen/angedachten Stelle?

Du schreibst: Diese Vorlage kategorisiert automatisch in die folgenden Kategorien: Cultural heritage monuments in Brandenburg with known IDs ...

• Müsste die Kirche Mittweide jetzt nicht in dieser Kat. erscheinen? Dort erscheint sie aber nicht.

Weiter treibt mich um:

• Wenn ich den Text richtig verstehe, soll die Vorlage in den Bildern eingebunden werden. Was aber, wenn wir eine Kategorie zu einem Baudenkmal mit mehreren Bildern haben ... in der Kat. dann also nicht einbinden - nur in all den Einzelbildern?

Ansonsten Dank für dieses prima Template und Gruß --Lienhard Schulz (talk) 17:35, 21 September 2014 (UTC)

Sorry, die Kategorie Cultural heritage monuments in Brandenburg with known IDs habe ich gerade gefunden - alles bestens :-). --Lienhard Schulz (talk) 17:38, 21 September 2014 (UTC) Ok, Rest hat sich auch geklärt ... dass die Vorlage "so schlau ist", bei Einbindung in Kats zu schreiben Dies ist die Kategorie des ... und bei Einbindung in Bildern Dies ist ein Bild des ... hätte ich nicht erwartet, toll. Und wenn ich das richtig sehe, werden die Einzelbilder einer vorhandenen Kat. nicht bestückt, nur die Kat. --Lienhard Schulz (talk) 17:56, 21 September 2014 (UTC)

Hallo Lienhard, ob man nun die einzelnen Bilder einer Kategorie mit der Vorlage zusätzlich ausstatten soll, weiß ich nicht. Das hätte bestimmt Vorteile, ist aber auch sehr aufwendig. Vielleicht erstmal nur die Kategorien, und die einzelnen Bilder könnten dann später automatisch per Bot bestückt werden. Auf jeden Fall wünsche ich mir, dass die Vorlage in Zukunft bei WLM vom Upload-Assistenten erzeugt wird.--Sinuhe20 (talk) 11:29, 22 September 2014 (UTC)

Hinweis

Ich werde das nochmal auf de.wikipedia ansprechen, aber erstmal hier als Hinweis: ich nutze die Vorlage oft und gerne in Commons-Kategorien zu einzelnen Objekten. Direkt in die Bilddateien habe ich sie bislang nie eingebunden, mehr aus Faulheit. Aber ich habe festgestellt, dass es dringend nötig, das nicht zu tun.
Das automatische Einbinden aller Bilder in die jeweilige Kategorien Cultural heritage monuments in Ort erzeugt den unerwünschten Seiteneffekt, dass alle Bilder direkt in die Oberkategorie einsortiert werden, selbst wenn es Unterkategorien zu den jeweiligem Objekt gibt. Wenn es sehr viele Bilder zu einem Objekt gibt, ist die Oberkategorie nicht mehr nutzbar, weil geflutet von Bildern zu einem bestimmten Objekt. Hatte das gerade mit Category:Cultural heritage monuments in Schwielowsee und hunderten Bildern von Schloss Caputh aus einem GLAM-Wettbewerb durch.
Hier sollte dringend entweder vor der Einbindung in einzelne Bilddateien gewarnt werden oder die Einbildung in die Cultural heritage monuments in Ort- Kategorien entfallen oder optional zuschaltbar gemacht werden. --Global Fish (talk) 12:02, 27 December 2022 (UTC)

PS: ich sehe, dass das funktioniert, wenn man die Angabe im Feld "Gemeinde" weglässt. Dann kommt diese überflüssige Kategorisierung nicht. Würde eventuell reichen, wenn das klar dokumentiert werden würde. --Global Fish (talk) 12:20, 27 December 2022 (UTC)