File:NLC416-15jh003790-84525 刑事訴訟法問答.pdf

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file (779 × 1,347 pixels, file size: 7.91 MB, MIME type: application/pdf, 104 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

[edit]
刑事訴訟法問答   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Title
刑事訴訟法問答
image of artwork listed in title parameter on this page
Publisher
會文堂書局[發行者]
Description

本冊包括:第一審程序之部、上訴程序之部、報告程序之部、再審程序之部

目錄
第一審程序之部
(二一八) 試述第一審程序之大要
(二一九) 試述趙述之方法
(二二〇) 訴狀之作式若何
(二二一 各訴得如何提起
(二二二) 於請求計算時得一併提起給付或確認之訴否
(二二三) 訴之提起得合併否
(二二四) 於何情形法院應不定日期〓為駁斥之判決
(二二五) 傳訉程序及就審期間若何
(二二六) 傳訉之景應有指示或通知否
(二二七) 訴訟拘束自何時始
(二二八) 訴訟拘束之效力若何
(二二九) 何種行為非訴之變更或追加無礙
(二三〇) 訴之變更或追加與管轄權有何關係
(二三一) 關於訴訟變更追加之裁判得聲明不服否
(二三二) 被告得如何提起反訴
(二三三) 反訴有不許提起者乎
(二三四) 訴之變更追加或提起反訴得於言辭辯論時為之否
(二三五) 原告得如何撤回其訴
(二三六) 反訴不因撤回本訴而失其效力乎
(二三七) 試述準備書狀之實質及效用
(二三八) 試述言詞辯論前法院得為之事宜
(二三九) 試說明準備程序
(二四〇) 準備程序應以何種事情記明筆錄
(二四一) 試列舉受命推事施行準備程序時應有之權限或職務
(二四二) 準備程序應繼續行之否
(二四三) 當事人於準備程序日期不到場其辦法若何
(二四四) 準備程序終結後之情形若何
(二四五) 法院因何為證據調查
(二四六) 當事人得就證據調查之結果以為辯論否
(二四七) 參與言詞辯論之推事中途變更與審理程序上有何影響
(二四八) 言詞辯論有應兼資書狀者乎
(二四九) 法院得以自由心證為判斷乎
(二五〇) 試述證據之意義及種類
(二五一) 試述當事人立證之責任
(二五二) 於自認有所增加或限制及撤銷自認應如何辦理
(二五三) 事實之承認或爭執若何定之
(二五四) 法院所不知之習慣法自治法外國現行法須立證否
(二五五) 以釋明為立證者得用何種證據方法乎
(二五六) 調查證據應行特別程序否
(二五七) 證據決定之施行或撤銷變更若何
(二五八) 調查證據須定日期及期間其理安在
(二五九) 試言受命或受託推事調查證據時應行程序
(二六〇) 向外國調查證據若何
(二六一) 調查證據得如何追復或補充
(二六二) 調查證據得命補充或再行調查歟
(二六三) 當事人應如何豫約調查證據費用
(二六四) 何謂人證
(二六五) 試述證人之義務
(二六六) 證人應如何傳喚
(二六七) 證人於何種情形應就地訉問之乎
(二六八) 證人所秘密之事項得如何訉問
(二六九) 證人有得拒絕證言者否
(二七〇) 得拒絕證言者於何情形仍不許其拒絕
(二七一) 證人應具結與否以何為準
(二七二) 證人應如何訉問
(二七三) 受命推事等訉問證人之權限若何
(二七四) 證人得如何捨棄
(二七五) 證人應受之權利及裁判若何
(二七六) 試說明鑑定之意義
(二七七) 試述鑑定人之義務及權利
(二七八) 鑑定人如何選任
(二七九) 鑑定人之為監定及拒絕監定若何
(二八〇) 當事人得如何拒卻監定人
(二八一) 聲請拒卻如何裁判
(二八二) 訉問鑑定證人應依若何之規定乎
(二八三) 鑑定得命復行否
(二八四) 法院得依何種方法審查鑑定書
(二八五) 試述證書之效力
(二八六) 舉證人自己所執之證書如何提出
(二八七) 證書有得向受命推事或受託推事提出者乎
(二八八) 使用他造當事人所執證書應若何
(二八九) 他造當事人提出證書依何規定
(二九〇) 使用第三者所執證書應若何
(二九一) 使用官署或公署或官吏所執之證書應若何
(二九二) 第三人得請求提出證書之費用否
(二九三) 公證書之真偽如何推定
(二九四) 私證書之真偽如何確定
(二九五) 應命第三人核對筆跡時如何辦理
(二九六) 證書皆應交還乎
(二九七) 隱匿證書或效意不認書狀之裁判若何
(二九八) 於文書外而有書證效用之物件應否視同證書
(二九九) 勘驗應如何為之
(三〇〇) 何謂證據保全
(三〇一) 何種情形得准用證據保全之規定乎
(三〇二) 證據保全應如何聲請
(三〇三) 聲請證據保全之裁判若何
(三〇四) 因證據保全而為之證據調查其程序若何
(三〇五) 證據保全結果之利用何在及其費用如何負擔
(三〇六) 訴訟得如何試行和解
(三〇七) 試說明全部之終局判決
(三〇八) 試說明一部之終局判決
(三〇九) 法院何時得為中間判決
(三一〇) 規定缺席判決理由何在
(三一一) 缺席判決於何情形應為之
(三一二) 缺席判決之聲請應駁斥時有如何程序
(三一三) 法院之為判決有無限制
(三一四) 訉說明假執行宣示之意義
(三一五) 法院於何種判法得用職權為假執行之宣示乎
(三一六) 法院得因釋明而為假執行與否之宣示乎
(三一七) 試言假執行宣示之程序
(三一八) 試言假執行效力之喪失
(三一九) 假執行效力喪失後之情形若何
(三二〇) 終局判決亦有影響於他法院乎
(三二一) 判決確定後有如何效力
(三二二) 判決確定由何程序以證明之
(三二三) 外國法院之確定判決有效力否
(三二四) 初級審判廳得准用地方審判廳之訴訟程序否
(三二五) 試述對於初級廳起訴與對於地方廳起訴之異點
(三二六) 初級審之就審期間若何
(三二七) 初級審之辯論準備若何
(三二八) 試述簡易程序
(三二九) 試述初級程序中關於和解之規定
上訴程序之部
(三三〇) 試說明上訴程序
(三三一) 試說明第二審與第一審之關係
(三三二) 如何得上訴於第二審法院
(三三三) 上訴權得如何捨棄
(三三四) 試述上訴期限如何
(三三五) 第二審上訴狀內應表明何種事項
(三三六) 第二審上訴得以言詞提起否
(三三七) 法院接受上訴狀後應行如何程序
(三三八) 於何情形第二審法院應不定日期即為判決
(三三九) 第二審之辯論日期得延長否
(三四〇) 試述第二審之言詞辯論
(三四一) 試言第二審之判決
(三四二) 試言第二審之於假執行
(三四三) 上訴之撤回及其效力如何
(三四四) 試說明附帶上訴及其效力
(三四五) 上訴程序終結後其卷宗如何處置
(三四六) 試言第三審之性質
(三四七) 試分述得上訴於第三審及不得上訴於第三審之事件
(三四八) 何種判決以違背法令論乎
(三四九) 試述第三審上訴狀中應記之事項
(三五〇) 第三審上訴何以不得變更或擴張其聲明又何以不許附帶上訴
(三五一) 第三審之審理程序如何
(三五二) 第三審調查事實之例外情形
(三五三) 試言第三審之判決
(三五四) 第三審於何種情形應自行判決乎
抗告程序之部
(三五五) 試說明抗告之性質及其設置之理由
(三五六) 試言抗告之種類
(三五七) 如何得為抗告或不得為抗告
(三五八) 如何得為再抗告乎
(三五九) 試說明提起抗告之方法
(三六〇) 抗告應向何法院為之乎
(三六一) 抗告之效力若何
(三六二) 試述抗告中之言詞辯論
(三六三) 試言抗告法院之裁判
(三六四) 抗告得附帶否
再審程序之部
(三六五) 何謂再審
(三六六) 試言再審之管轄法院
(三六七) 試〓述再審之原因
(三六八) 不得提起再審之訴者其情形若何
(三六九) 試言再審之程序
(三七〇) 試言再審之期間
(三七一) 試言再審之訴狀
(三七二) 再審之效力若何
(三七三) 試言再審之調查
(三七四) 試言再審之辯論及裁判
(三七五) 第三審法院對於再審得判斷事實否
(三七六) 再審後得上訴否
(三七七) 再審與第三人之關係如何
(三七八) 對於和解得准再審而聲明不服否

Language Chinese
Publication date [1914]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國圖書)
館藏信息
InfoField
MG/D929.6/2426
主題
InfoField
刑事訴訟法
中圖分類
InfoField
D925.202
載體形態
InfoField
45頁

Licensing

[edit]
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States.

čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current08:24, 25 April 2023Thumbnail for version as of 08:24, 25 April 2023779 × 1,347, 104 pages (7.91 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 刑事訴訟法問答 (1/1) by (batch task; nlc:data_416,15jh003790,84525; 民國圖書-PD2022.4; 刑事訴訟法問答)

The following page uses this file:

Metadata