File:NLC416-07jh009211-4453 最高法院年刊.pdf

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file (856 × 1,164 pixels, file size: 6.66 MB, MIME type: application/pdf, 238 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

[edit]
最高法院年刊   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Author
〔偽〕最高法院年刊編輯委員會編輯
image of artwork listed in title parameter on this page
Title
最高法院年刊
Publisher
最高法院書記廳第三科[發行] ([南京])
Description

汪偽政府最高法院年刊。接第2編自1942年4月1日至1943年6月底止。分命令、解釋、判例、重要公牘、統計、大事記等7欄

目錄
例言
命令
國民政府令
院令
解釋
解釋假釋人犯付保護管束關於檢察官聲請之疑義
解釋計算訴願當事人一再誤向非主管機關提起再訴願及行政訴訟後之再訴願期間疑義
解釋法院未恢復前地方機關覆核改判後之民事上訴案件應如何辦理疑義
解釋自治會判決確定案件是否有效及同一事件已有確定判決復行受理判決疑義
解釋遲誤聲請再議期間回復原狀疑義
解釋縣保安隊士兵是否視為軍人疑義
解釋刑事訴訟法第十條第二款疑義
解釋舊幣未貶偵前所發生之債務如何清償疑義
解釋關於妨害國幣懲治條例是否有效及偽造舊法幣是否犯罪疑義
解釋公務上持有物侵占罪是否以公務員身分為加重要件及承包省稅稅所主任是否可認為公務員疑義
解釋不動產活典契約贖回期限疑義
解釋生死不明人之房屋被人私賣應由何人訴求確認該項契約無效疑義
解釋新舊法幣等價流通辦法廢止前之貨幣債務以及銅元折合法幣疑義
解釋刑事訴訟法第三百十三條疑義
解釋以中儲券回贖田畝應如何比率折算疑義
解釋收集偽造舊幣適用法律疑義
解釋回贖當產給付紙幣之標準疑義
解釋聲請撤銷房屋拍定後之執行命令及違反強制執行法第八十二條規定之拍賣疑義
解釋租地造屋之性質及再審原因疑義
解釋非正式國軍官佐士兵犯罪關於審判權疑義
解釋債務人房屋內之動產於房屋拍定後應否一併強制取去疑義
解釋合意管轄及共同訴訟疑義
解釋甲乙間之確定判決可否逕對占有人丙執行疑義
解釋收集偽造交通銀行紙幣應如何論罪疑義
解釋清理債權務疑義
解釋執行田租案件確定判決疑義
解釋民法第一千二百十一條及親屬會議會員資格疑義
解釋典權買回權永佃權及贖價疑義
解釋民法上規定聲請字樣之事件應否經過判決程序疑義
解釋無國籍人能否在我國享受充任律師之權疑義
解釋刑法第四十一條易科罰金疑義
解釋短期典契期限屆滿後經過二年能否取得典物所有權疑義
解釋典賣契紙記載混淆適用法律疑義
解釋韓人能否在中國購買不動產疑義
解釋定有回贖期限之典契及活賣田面契並計算由郵電提起上訴之期間疑義
解釋偽造日本軍票及在賭場上行使偽造紙幣適用法律疑義
解釋外國人為中國人養子應否准予取得中國國籍義疑
判例
民事判例
虞任之與堀井謄寫室南京出張所因損害賠償附帶民事訴訟上訴事件
源甡泰皮貨局與農商銀行因請求終止租賃契約上訴事件
慕拙夫等與巴拉拉伊客菜館因請求給付薪金及膳費上訴事件
崇讓經租賬房與永成源綢莊等因請求給付租金上訴事件
天香味寶廠與廢餘公報關行因請求給付運送費上訴事件
高長發與長文彬等因給付車租抗告事件
遠東猶太商務銀行與阿言蒲黑孟等因請求償還欠款抗告事件
何錦棠等與何紹忠因確認賣契無效抗告事件
郎賡唐與陳開清因請求償還借款上訴事件
吳永華與沈懷祖因請求回贖抵押物上訴事件
侯道仁與侯熊氏因確認契約無效上訴事件
譚寶等與先施人壽保險公司因請求確認抵押權及償還押款上訴事件
王炳臣等與胡琳等因請求遷讓房屋賠償損害上訴事件
刑事判例
秦生等因自訴秦桐昆等誣告上訴案
歐陽章等因侵占上訴案
陳振文等因反訴曹全福誣告上訴案
徐錦賢因強盜等罪上訴案
丁滿堂等搶奪檢察官上訴案
孫心元等詐欺上訴案
徐達泉殺人上訴案
韓素香自訴張寶山重婚檢察官上訴案
李正元竊盜非常上訴案
張阿四等妨害家庭非常上訴案
王鍾氏竊盜及誣告非常上訴案
葉鑒等發掘墳墓非常上訴案
裴有良詐欺非常上訴案
周少仁因變造公文書等罪抗告案
馬良駛等因妨害自由上訴案
李海廷因殺人抗告案
重要公牘

呈司法院呈報院長赴日考察司法預定往返日程暨派庭長趙鉦鏜代拆代行各緣由仰祈鑒核備案並賜轉呈由
附錄司法院指令及馴令
呈司法院呈為院長留日考察司法尚須展限一星期仰祈鑒核備案並予轉呈由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院呈報院長赴日考察司法公畢回京視事仰祈鑒核由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院為呈報辦理統計書記官陶謀道辭職指定書記官汪彝清負責接辦仰祈核轉由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院為呈復河南省終審管轄事件擬委託華北分院代審繕具暫行辦法草案仰祈察核轉呈由
附錄司法院訓令
呈司法院呈報委託華北分院代審河南省民刑訴訟終審案件一案遵辦情形仰祈鑒核備查由
附錄司法院指令
呈司法院呈報接收最高法院上海特區分庭文卷情形並造具清冊呈請鑒核備案由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院呈報接收最高法院上海特區分庭已結尾卷等件造具清冊仰祈鑒核備案由
附錄司法院指令
呈司法院為擬添派庭長推事人員請鑒核備案由
附錄司法院指令
呈司法院呈為案件增多自本年七月份起添設庭長員缺仰祈鑒核轉呈備案由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院為本院庭長人數已達五人從前呈准解釋法令變更辦法理應取銷呈請核示由
附錄司法院指令
呈司法院呈復依據法租界協定判決徐達泉一案緣由並陳明對於公共租界協定疑義仰祈鑒核示遵由

咨外交部為中山北路本院舊有房屋交涉經過情形咨請查照由
附錄外交部咨
公函
公函行政院文物保管委員會圖書專門委員會函為派員觀覽本院事變前留存圖書檔案函請予以便利由
函行政院文物保管委員會圖書專門委員會函為定期派曹壽眉前來提取公報等件函達查照由
公函行政院文物保管委員會函復派員前往圖書專委會取回公報等件日期及數量諸查照由
公函最高法院華北分院等函送最高法院委託華北分院代為審判河南省民刑訴訟終審案件暫行辦法請查照辦理並轉知由
公函江蘇高等法院第二分院函為贈送前最高法院分庭殘餘財產並請將該分庭已結尾卷等件造冊交轉運公司送京由
公函江蘇高等法院第二分院函復請將前最高法院分庭已結尾卷等件代為啟封打包交運所需費用由本院負擔希查照辦理由
函平報社等函請將本院裁判主文隨到隨登由
布告
布告訴訟人等為本院民刑裁判主文除登載公報外並於中平兩報優先公布廢止本院門口揭示辦法由
統計
本院三十一年一月份至十二月份民事案件收結統計表
本院三十二年一月份至六月份民事案件收結統計表
本院三十一年一月份至十二月份刑事案件收結統計表
本院三十二年一月份至六月份刑事案件收結統計表
華北分院三十一年一月份至十二月份民事案件收結統計表
華北分院三十二年一月份至六月份民事案件收結統計表
華北分院三十一年一月份至十二月份刑事案件收結統計表
華北分院三十二年一月份至六月份刑事案件收結統計表
本院大事記
覆審查律師懲戒委員會案牘

呈司法院呈報成立覆審查律師懲戒委員會暨委員長委員宣誓就職日期仰祈鑒核轉呈由
附錄司法院指令及訓令
呈司法院為呈請頒發本會關防小官章以資信守仰祈鑒核轉呈由
附錄司法院訓令
呈司法院呈報啟用關防官章日期檢送印模祈鑒核存轉由
附錄司法院指令
呈司法院呈報補選充任覆審查律師懲戒委員會委員仰祈鑒核備案由
附錄司法院指令
公函
公函司法行政部等函知本會成立暨委員長委員就職日期由
公函司法行政部等函知本會啟用關防官章日期由
決議書
朱承鋮律師因違反律師章程被付懲戒覆審查決議書
潘秉文律師因違反律師章程被付懲戒覆審查決議書
張庸律師因違反律師章程被付懲戒覆審查決議書

Language Chinese
Publication date 民國32[1943]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國圖書)
主題
InfoField
最高法院-汪偽政府(1938)
中圖分類
InfoField
D929.5
拼音題名
InfoField
zui gao fa yuan nian kan
載體形態
InfoField
[222]頁

Licensing

[edit]
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States.

čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current02:49, 22 April 2023Thumbnail for version as of 02:49, 22 April 2023856 × 1,164, 238 pages (6.66 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 最高法院年刊 (1/1) by (偽)最高法院年刊編輯委員會編輯 (batch task; nlc:data_416,07jh009211,4453; 民國圖書-PD2022.1; 最高法院年刊)

The following page uses this file:

Metadata