Commons:WMF support for Commons/Commons Impact Metrics/nl

Doelstelling/hypothese

Als we metrische gegevens over de impact van Commons aan de beweging leveren als dataproducten, kunnen we samen met de gemeenschap inspelen op openstaande metrische behoeften. Dit omvat de mogelijkheid om deze gegevens te schalen voor alle deelnemers aan de beweging, de kosten voor het onderhoud van bestaande Commons-hulpmiddelen hiervoor te verlagen en de toegankelijkheid te vergroten.

Waarom we dit doen

Historisch gezien heeft de WMF minimale ondersteuning geboden aan affiliaties en de bredere beweging met betrekking tot gegevens en statistieken. Deze minimale steun dwong hen vaak om zelf hun oplossingen te zoeken en te bouwen. Deze trend is duidelijk zichtbaar op het gebied van Commons Impact Metrics, met meerdere affiliaties en gemeenschappen die hun hulpmiddelen, websites en technische oplossingen ontwikkelen. Voor meer details en context, zie deze pagina over de noodzaak van deze gegevens.

Naarmate deze hulpmiddelen aan populariteit hebben gewonnen, is hun kwetsbaarheid aan het licht gekomen, met meer uitval, meer bugs, verminderde bruikbaarheid en beperkte technische capaciteiten.

Het ontbreken van deze hulpmiddelen en gegevens kan deelnemers aan bewegingen in GLAM's en individuen belemmeren om hun inspanningen op Commons te rechtvaardigen, de nodige financiering te verwerven en meer. Deze uitdagingen kunnen leiden tot aanzienlijke lacunes in kennis en inhoud, en tot het beperken van bewegingsparticipatie. Daarom is het verstrekken van deze statistieken cruciaal voor het behoud van een bloeiende Commons-gemeenschap en de ontwikkeling van de inhoud ervan.

Om vertrouwen op te bouwen in onze gegevens, moeten we de perceptie ervan verbeteren en problemen als uitval en verkeerd tellen aanpakken.

Risico's

Risico	Beschrijving	Status	Opmerkingen
Toegankelijkheid van de oplossing	We kunnen een oplossing leveren zonder toegankelijke toegangspunten, waardoor de gemeenschap een andere kwetsbare laag creëert.
Metingen afstemmen met de gemeenschap	Er kunnen verschillende rollen en prioriteiten ontstaan, zoals individuele bijdragers versus partnerschappen versus bronnen als Flickr.
Overgang van bestaande gegevens/hulpmiddelen	Potentiële verschillen in gegevens kunnen de perceptie beïnvloeden, vooral als de cijfers niet zo belangrijk zijn als verwacht.		Vertrouwen moet worden opgebouwd door middel van een gedefinieerd gegevensproces.

Criteria voor slagen

Om de hypothese als succesvol te beschouwen, moeten de volgende criteria worden nageleefd:

• De dataproducten van 'Commons metrics' moeten specifieke analyses in bestaande GLAM metrische hulpmiddelen voor Commons repliceren.
• Metingen moeten toegankelijk zijn voor een groter deel van de GLAM-gemeenschap.
• Het moet beschikbaar zijn voor niet-GLAM-gemeenschappelijke leden.
• De WMF en de gemeenschap moeten gedeelde maatstaven voor metingen in Commons aannemen.

Resultaten van de doelstelling

Het project heeft tot doel betrouwbare gegevensproducten te produceren die essentiële impactmetricen van Commons beschrijven, zodat GLAM's en deelnemers aan de beweging de positieve effecten van hun bijdrage aan de open kennisbeweging kunnen begrijpen. De verwachte resultaten zijn:

• Goed gedocumenteerde Commons Metrics-dataproducten.
• Duidelijke richtlijnen over het gebruik en de levering van de dataproducten.
• Gevestigde mechanismen voor gegevenstoegang (bijv. dumps, API).

Wat valt buiten het bereik?

Voor de validatie van deze hypothese worden bepaalde elementen als buiten het bereik beschouwd:

• Metricen of gegevensproducten genereren die niet verband houden met het hergebruik of de impact van Commons.
• Analysegegevens met betrekking tot Wikidata.
• Het onderhouden, vervangen of migreren van bestaande Commons-metrica hulpmiddelen.
• Ontwikkeling van functies op Commons.

Veelgestelde vragen

Dit gedeelte is bedoeld om u snelle en duidelijke antwoorden te geven en om uw begrip van dit initiatief en het belang ervan te verdiepen. Of dit onderwerp nu nieuw voor u is of u op zoek bent naar specifieke informatie, we hopen dat u onze inzichten nuttig vindt.

Frequently asked questions

Wie bepaalt de roadmap en wie heeft besloten dat dit project moet bestaan? Het uitgangspunt voor de roadmap van dit project was om te voldoen aan de use-cases die worden bediend door veelgebruikte hulpmiddelen, zoals BaGLAMa2, GLAMorgan en GLAM Wiki Dashboard. Deze hulpmiddelen hebben de afgelopen jaren te maken gehad met onderhoud- en schaalproblemen, wat heeft geleid tot discussies in de gemeenschap over een 'crisis van GLAM-statistieken'. Na vele gemeenschapsgesprekken over deze kwesties, in oproepen, mailinglijsten en Telegram-kanalen, is een pagina op Commons ontwikkeld voor de Behoeften aan GLAM-statistieken. Welke affiliaties zijn geraadpleegd en erbij betrokken, en waarom (zo niet alle)? Voor onze eerste onderzoeksinterviews richtten we ons op gelieerde bedrijven en partners die hun eigen oplossingen hiervoor hadden ontwikkeld of zouden gaan ontwikkelen. Waarom hoor ik net pas over dit streven? Na vele gemeenschapsgesprekken over deze kwesties, in oproepen, mailinglijsten en Telegram-kanalen, is er een pagina op Commons ontwikkeld om Behoeften aan GLAM-statistieken. Het project werd op hoog niveau aangekondigd in de Sectie Cultuur & Erfgoed van het jaarplan van de Foundation. Er is ook een sub-pagina onder de Ondersteuning voor Commons-pagina, waar we al het werk van de Foundation met betrekking tot Commons hebben gecommuniceerd. In de komende weken zijn we van plan om onze inspanningen op het gebied van betrokkenheid uit te breiden, te beginnen met een sessie op de wereldwijde GLAM Wiki Conferentie in Montevideo. Na de conferentie zullen we een breed scala aan belanghebbenden betrekken, waaronder Wikimedia affiliatie leden van de algemene Commons-gemeenschap. Onze inzet is om te zorgen voor een inclusief en collaboratief proces waarbij elke deelnemer zich vanaf het begin geïnformeerd en integraal voelt bij de ontwikkeling van het project. Waarom kunnen we niet de beste bestaande door de gemeenschap gemaakte hulpmiddelene verbeteren? De bestaande hulpmiddelen die door de verschillende GLAMs/Commons-gemeenschap zijn gemaakt, zijn waardevol geweest, maar zij hebben aanzienlijke onderhoud- en schaalproblemen gehad, waaronder langdurige uitval. Deze issues benadrukken de noodzaak van meer robuuster, betrouwbaarder en schaalbaarder oplossingen. Het project heeft tot doel nieuwe dataproducten te ontwikkelen en te onderhouden die effectief kunnen worden schaalbaar voor alle deelnemers aan de beweging. Deze aanpak zal naar verwachting een stabieler en efficiënter oplossing bieden voor het meten van de impact van bijdragen op Commons. Welke versie van het Glam Wiki Dashboard is gemigreerd naar de WMF-cloud? We hebben Wikimedia Israël ondersteund bij het migreren van de nieuwste versie van hun dashboard naar de Wikimedia-cloud. Dit elimineerde onbetaalbare datakosten en stelde hen in staat om hun service voor bestaande partners te herstellen. We waren in staat om hieraan samen te werken met Wikimedia Israël omdat ze een ontwikkelaar hadden die goed geïnformeerd was over hun service, en nog steeds actief aan werkt. Hoe zal het opstellen van de vereisten gaan, en wanneer zal dit gebeuren? In de eerste fase analyseerden we de door de gemeenschap ontwikkelde pagina GLAM Metrics Needs en veelgebruikte hulpmiddelen, zoals BaGLAMa2, GLAMorgan en GLAM Wiki Dashboard, om inzicht te krijgen in de onderliggende gegevensbehoeften. Vervolgens organiseerden we 8-10 ontwerpinterviews met affiliaties en partners die deze hulpmiddelen gebruikten of waarvan bekend was dat ze nadachten over het maken van nieuwe metrische hulpmiddelen. We hebben deze informatie gebruikt om een voorlopig datamodel en dataset te produceren die zullen worden gebruikt in een workshop op de globale GLAM Wiki Conferentie. Na deze conferentie wordt alle documentatie gepubliceerd en faciliteren we 1-2 online versies van deze workshop. We zullen dan onze gebruikelijke procedures volgen voor productconsultatie op de wiki. Zal de dataset worden gestructureerd met het oog op flexibiliteit? We zijn van plan om categorieën en subcategorieën te gebruiken, waarbij we veelgebruikte hulpmiddelen volgen, zoals BaGLAMa2, GLAMorgan en GLAM Wiki Dashboard. Zal dit gegevens bevatten voor heel Commons? En zullen gebruikers toegang hebben tot cross-project Commons-bestandsgebruiksgegevens? Het zal mogelijk zijn om het gebruik van meerdere projecten en weergaven voor Commons-media te bekijken. We zullen niet de gegevens produceren voor elke categorie die op Commons bestaat vanwege het immense en steeds groeiende aantal categorieën. Er zal echter een proces zijn voor het toevoegen van categorieën die beschikbaar zouden moeten zijn. We zullen de gemeenschap raadplegen over de beste manier om dit te doen. Zal er een gemakkelijke manier zijn om toegang te krijgen tot de dataset en deze te analyseren? Het project is dit jaar gericht op de gebruiksgevallen die worden bediend door veelgebruikte hulpmiddelen, zoals BaGLAMa2, GLAMorgan en GLAM Wiki Dashboard. Het zal de volgende maatstaven leveren voor categorieën en subcategorieën van afbeeldingen: gebruik van afbeelding door Wikimedia-projecten (inclusief verschillende taalversies) en artikelen; views door Wikimedia- projecten en talen; aantal bijdragers en aantal bewerkingen. Door een gedeelde definitie voor elke statistiek te ontwikkelen, gegevens betrouwbaar te leveren zonder onderbrekingen of overtelling; en duidelijke documentatie en richtlijnen te verstrekken, zal het project vrijwilligers, gelieerde ondernemingen en partners ondersteunen om de impact van hun bijdragen te laten zien. Het project is bedoeld om de gegevens toegankelijk te maken via mechanismen zoals data dumps en API's, die kunnen worden geïntegreerd in bestaande hulpmiddelen of nieuwe visualisaties om een reeks onderzoeks- en rapportagebehoeften binnen de Commons-gemeenschap te ondersteunen. Wat speelt er nu op het GLAM Wiki-platform en het Commons-project als geheel? De plannen voor dit fiscale jaar zijn gedeeld in de Cultuur & Erfgoed sectie van het jaarplan van de Foundation. Naast dit metrische project zijn we: Het verminderen van de last van verwijderingsverzoeken voor Commons-moderators door middel van het project Upload Wizard Verbeteringen Samenwerken met de Flickr Foundation om de stroom van afbeeldingen van Flickr naar Wikimedia Commons te ontwikkelen en te verbeteren en te onderhouden (Flickypedia) Het verstrekken van vervolgfinanciering voor OpenRefine ter ondersteuning van de adoptie van de Commons-extensie voor batchuploads door middel van training. Ondersteuning van de transcriptie van manuscripten, door middel van verbeterde OCR/HTR-diensten, training en gerichte verbeteringen aan Wikisource. U kunt de pagina WMF Support for Commons volgen, die maandelijks wordt bijgewerkt.

Gerelateerde bronnen

• GLAM Prototype Datamodel en implementatie-plan
• Instructies voor gebruikerstesten: Commons Impact Metrics Prototype
• GLAM Benodigde meetgegevens
• wikitech:Commons Impact Metrics

Projectcontacten

• Desiree Abad
• Virginia Poundstone
• Fiona Romeo
• Miriam Redi
• Benedict Udeh