Commons:Images de valeur candidates/Procédure d'évaluation

Images de valeur :

• Page principale
• Candidats
• Critères
• Domaine
• Valeur
• Procédure de nomination
• Procédure d'évaluation
• Images en compétition (MVR)
• Règles de promotion
• Clôture

Comment évaluer une image

N'importe quel utilisateur enregistré peut évaluer une image de valeur candidate. Tous les commentaires sont bienvenus, mais ni l'utilisateur ayant proposé la nomination ni l'auteur de l'image originale ne peuvent voter (ce qui n'exclut pas le vote d'utilisateurs ayant édité l'image pour l'améliorer).

Les nominations doivent être évaluées en fonction des critères listés sur Commons:Critères des images de valeur. Veuillez lire attentivement ces critères ainsi que la page concernant le domaine de nomination avant de procéder à une évaluation. L'évaluation est une démarche sérieuse, et l'utilisateur qui vient juste ajouter « J'aime bien ! » n'y ajoute rien de pertinent. Merci de prendre le temps de vérifier chacun des six critères pour chaque image que vous évaluez. Vous aurez également besoin de mener des recherches vous-mêmes afin de pouvoir déterminer si l'image candidate est effectivement celle qui a la plus grande valeur (premier critère).

Procédure d'évaluation

• Sur la page d'évaluation, l'image, est présentée à sa « taille d'évaluation ». Vous pouvez évidemment aller voir l'image en pleine résolution en suivant le lien, mais veuillez garder à l'esprit que c'est l'apparence de l'image à sa taille d'évaluation qui compte.
• Vérifiez attentivement chacun des six critères pour chaque image. Le respect des critères est obligatoire, et pour être acceptée l'image candidate doit les satisfaire tous les six.
• Utilisez le champ where used, s'il est renseigné, pour étudier l'utilisation actuelle de l'image au sein des projets Wikimedia. Si vous trouvez une utilisation intéressante de l'image, ajoutez le lien à la page d'évaluation.
• Recherchez les images du même type de sujet en suivant les liens vers les catégories correspondantes dans la page de l'image, ainsi qu'en parcourant les galeries de Commons.
  • Si vous trouvez une autre image ayant déjà le label VI dans un domaine similaire, alors le candidat et le VI existant doivent être déplacés dans la section des images en compétition (MVR) pour déterminer lequel des deux a le plus de valeur.
  • Si vous trouvez une ou plusieurs image (ou davantage) qui selon vous ont une valeur égale ou supérieure dans un domaine similaire, alors vous devriez nominer ces images également et déplacer tous les candidats dans la section des images en compétition (MVR).
• Une fois que votre opinion est arrêtée, éditez la page d'évaluation et ajoutez votre vote ou votre commentaire au paramètre review de la manière suivante :

Ce que vous tapez	Ce que vous obtenez	Signification
*{{Comment}} Mon commentaire. -- ~~~~	Comment Mon commentaire. -- Moi	Vous avez un commentaire à faire.
*{{Info}} Mon information. -- ~~~~	Info Mon information. -- Moi	Vous avez une information à apporter.
*{{Neutral}} Justification du vote neutre. -- ~~~~	Neutral Justification du vote neutre. -- Moi	Vous n'êtes pas sûr de votre évaluation ou souhaitez exprimer un vote neutre.
*{{Oppose}} Justification du vote d'opposition. -- ~~~~	Oppose Justification du vote d'opposition. -- Moi	Vous pensez qu'au moins l'un des six critères obligatoires n'est pas respecté.
*{{Question}} Ma question. -- ~~~~	Question Ma question. -- Moi	Vous avez une question à poser.
*{{Support}} Justification du vote de soutien. -- ~~~~	Support Justification du vote de soutien. -- Moi	Vous pensez que les six critères obligatoires sont respectés.

• Si le candidat nominé échoue à respecter l'un des six critères, mais que cela peut être corrigé d'une manière ou d'une autre, vous pouvez informer l'utilisateur ayant procédé à la nomination de ce qui devrait être fait en utilisant le modèle {{VIF}}.

• Votre commentaire doit être inclus immédiatement avant les accolades fermantes "}}" de la page.

Comment mettre à jour le statut

• Enfin, modifiez le statut (status) de la nomination si nécessaire :
  • status=nominated Lorsqu'aucun vote n'a été ajouté au champ review, ou s'il n'y a que des votes neutres (bordure bleue).
  • status=supported Lorsqu'il y a au moins un vote {{Support}} et aucun vote {{Oppose}} (bordure vert clair).
  • status=opposed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et aucun vote {{Support}} (bordure rouge).
  • status=discussed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et un vote {{Support}} (bordure jaune).

Ayez bien en tête les critères : 1. Plus grande valeur, 2. domaine adapté, 3. Illustration correcte, 4. Description complète, 5. Géocodée et 6. Bien catégorisée.

Changement de domaine pendant la période d'évaluation

L'utilisateur ayant procédé à la nomination est autorisé à modifier le domaine pendant la période d'évaluation, par exemple en réponse à des votes ou commentaires d'évaluateurs. Dès qu'un domaine est modifié, l'utilisateur doit poster un commentaire signé au bas de la zone d'évaluation en utilisant le modèle {{VIC-scope-change|ancien domaine|nouveau domaine|--~~~~}} et laisser une note sur la page de discussion de tous les votants en leur demandant de reconsidérer leur vote. Un vote de support effectué avant un changement de domaine n'est pas décompté à moins qu'il ne soit confirmé par la suite ; un vote d'opposition reste décompté à moins qu'il ne soit changé ou retiré.