Commons:Featured picture candidates/File:Webysther 20140125062438 - Balão boituva.jpg
Jump to navigation
Jump to search
Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 5 May 2015 at 10:52:42 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.
- Category: Commons:Featured pictures/Objects/Vehicles
- Info Balloon in Boituva, São Paulo state, Brazil. Created by and uploaded by Webysther - nominated by Arion -- 😄 ArionEstar 😜 (talk) 10:52, 26 April 2015 (UTC)
- Support -- 😄 ArionEstar 😜 (talk) 10:52, 26 April 2015 (UTC)
- Support --LuisArmandoRasteletti (talk) 12:48, 26 April 2015 (UTC)
- Support --LivioAndronico talk 18:17, 26 April 2015 (UTC)
- Support. Больше Бразилии, пожалуйста. :) --Brateevsky {talk} 20:42, 26 April 2015 (UTC)
- @Brateevsky: Пересмотрите ваш голос, пожалуйста. Что значит - "больше Бразилии"? Избранными должны быть изображения, отвечающие требованиям к лучшим изображениям на Викискладе, а не потому только, что для кого-то предпочтительнее иметь как можно больше избранных изображений отдельно взятой страны или города. Если мне как москвичу приятно, когда изображения Москвы становятся избранными, то, по-вашему, это должно означать, что я должен поддерживать каждую такую номинацию потому-де что "больше Москвы"? Вам мало того, что здесь и без того много участников, не способных отличить Викисклад от фликра? Лично у меня такое ощущение, что это был в самом деле единственный аргумент с вашей стороны в поддержку этой номинации, но если я не прав, то объясните, пожалуйста, в чем именно. --A.Savin 17:04, 27 April 2015 (UTC)
- A.Savin, ну, я считаю, что фотография может иметь статус Feature picture. По крайней мере, мне она показалось достаточно качественной и интересной. Поэтому я проголосовал "За", хотя у других людей могут быть другие мнения. Заодно я поддержал участника (и он это оценил, сказав "спасибо" за мой голос с помощью технических средств), чтобы это была не последняя качественная фотография по Бразилии. Да, например, по Европе, думаю, очень много фотографий уже есть. Sorry for writing in Russian, you can use Google-translator. :) The summary is — I vote "yes" for this photo because I think it's quality and interesting. “More Brasil” (from me) can encourage the user make more quality photo form Brasil. --Brateevsky {talk} 18:26, 27 April 2015 (UTC)
- Tudo bem, é por isso que existe tradução automática! :D Concordei a princípio com o fato de que temos que votar com base nos critérios de qualidade e se a imagem é interessante e para mim ficou claro que sua escolha foi motivada por isso. Com o fato de motivar que no Brasil continue sendo produzidas imagens de qualidade é realmente muito bom ouvir isso e propagar, existe uma demanda baixa de voluntários dispostos a produzir boas imagens e disponibilizar de forma gratuita, acredito que isso é um problema cultura que está mudando aos poucos e que é por falta de visão relativa a necessidade de criar um mundo colaborativo, aonde isso vai trazer mais benefícios para as pessoas da comunidade global e não apenas para indivíduos ou sociedades isoladas, de fato, em poucas décadas não vamos ter mais informação isolada e vamos continuar o nosso trabalho. Respeito votos negativos e positivos e todo argumento é extremamente válido, sem eles eu nunca poderia melhorar a qualidade das imagens que estou produzindo atualmente e espero melhor cada vez mais para mostrar o pequeno mundo que vivo (Brasil) para todos. -- Webysther (talk) 23:04, 27 April 2015 (UTC)
- A.Savin, ну, я считаю, что фотография может иметь статус Feature picture. По крайней мере, мне она показалось достаточно качественной и интересной. Поэтому я проголосовал "За", хотя у других людей могут быть другие мнения. Заодно я поддержал участника (и он это оценил, сказав "спасибо" за мой голос с помощью технических средств), чтобы это была не последняя качественная фотография по Бразилии. Да, например, по Европе, думаю, очень много фотографий уже есть. Sorry for writing in Russian, you can use Google-translator. :) The summary is — I vote "yes" for this photo because I think it's quality and interesting. “More Brasil” (from me) can encourage the user make more quality photo form Brasil. --Brateevsky {talk} 18:26, 27 April 2015 (UTC)
- @Brateevsky: Пересмотрите ваш голос, пожалуйста. Что значит - "больше Бразилии"? Избранными должны быть изображения, отвечающие требованиям к лучшим изображениям на Викискладе, а не потому только, что для кого-то предпочтительнее иметь как можно больше избранных изображений отдельно взятой страны или города. Если мне как москвичу приятно, когда изображения Москвы становятся избранными, то, по-вашему, это должно означать, что я должен поддерживать каждую такую номинацию потому-де что "больше Москвы"? Вам мало того, что здесь и без того много участников, не способных отличить Викисклад от фликра? Лично у меня такое ощущение, что это был в самом деле единственный аргумент с вашей стороны в поддержку этой номинации, но если я не прав, то объясните, пожалуйста, в чем именно. --A.Savin 17:04, 27 April 2015 (UTC)
- Oppose beautiful colors and probably a good QI candidate, but the composition doesn't really convince me and the shadows in the foreground are a bit distracting. --El Grafo (talk)
- Oppose Per above. And I don't find the subject "featurable", sorry.--Jebulon (talk) 14:30, 27 April 2015 (UTC)
- Oppose No wow. Daniel Case (talk) 16:46, 27 April 2015 (UTC)
- Oppose per El Grafo. --Laitche (talk) 17:45, 27 April 2015 (UTC)
- Oppose per others, sorry. --Tremonist (talk) 16:12, 28 April 2015 (UTC)
- Oppose Look at the category for Hot Air Balloons and press the "Good Images" button. This one is nothing special at all. -- Colin (talk) 12:21, 29 April 2015 (UTC)
- I withdraw my nomination 😄 ArionEstar 😜 (talk) 18:51, 3 May 2015 (UTC)