Commons:Deletion requests/Files uploaded by Ordercrazy
30c3 files uploaded by Ordercrazy (talk · contribs)
[edit]DRs recalled by nominator ( Keep)
[edit]All the nominated photos contain material from third parties that is protected. For relevant people behind the speaker's desk cropping the image and deleting the old versions only should be sufficient. De Minimis does not apply for nominated photos as the focus is located on the presentations and they are not trivial for nominated pictures.
File:30C3 Commons Machinery 3.jpg<-- Rednerpult mit CCC-Design könnte "geweisst" oder weggeschnitten werden.- Design auf Rednerpult CC-BY-SA, Präsentation CC-BY, Löschantrag entfernt. Yellowcard (talk) 19:49, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Commons Machinery 2.jpg<-- was soll hieran geschützt sein? Inhalte von commonsmachinery.se stehen unter CC-BY. --Túrelio (talk) 14:02, 2 January 2014 (UTC)- Na klar ist die Präsentation geschützt, allerdings frei lizenziert – das ging aus Bildbeschreibung bisher nicht hervor. Ansonsten wie oben, Löschantrag entfernt. Yellowcard (talk) 19:49, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Commons Machinery 1.jpg- wie oben. Yellowcard (talk) 19:49, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 PPEU 3.jpg<-- Printmaterial der Piratenpartei ist üblicherweise CC-BY-SA. Falls notwendig, könnte hier eine Genehmigung des auf der Folie ersichtlichen PP-Funktionärs und Autors eingeholt werden. Ich sehe aber keine Schöpfungshöhe im Text der Folie- Eine Genehmigung wäre klasse. Schöpfungshöhe spätestens nach jüngstem BGH-Urteil gegeben: Es gibt diverse Varianten, allein die Farbgebung und die Darstellung sind schöpfungsbegründend. Yellowcard (talk) 19:51, 3 January 2014 (UTC)
- Das ist imho total lächerlich, aber eine Freigabemail mit cc0-Freigabe für die folie auf dem bild sollte beim OTRS-Team sein, ich hab eben mit herrn stomber telefoniert.
- Info Permission via OTRS.--Wdwd (talk) 15:02, 5 January 2014 (UTC)
- Das ist imho total lächerlich, aber eine Freigabemail mit cc0-Freigabe für die folie auf dem bild sollte beim OTRS-Team sein, ich hab eben mit herrn stomber telefoniert.
- Eine Genehmigung wäre klasse. Schöpfungshöhe spätestens nach jüngstem BGH-Urteil gegeben: Es gibt diverse Varianten, allein die Farbgebung und die Darstellung sind schöpfungsbegründend. Yellowcard (talk) 19:51, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Free Software Song 3.jpg<-- Notiert ist ein altes Bulgarisches Volxlied mit einem Gemeinfreien Text von Richard Stallmann.File:30C3 Free Software Song 2.jpg<-- Notiert ist ein altes Bulgarisches Volxlied mit einem Gemeinfreien Text von Richard Stallmann.File:30C3 Applebaum und Assange 03.jpg<-- der Videostream ist CC-BY, siehe BildFile:30C3 Applebaum und Assange 02.jpg<-- der Videostream ist CC-BY, siehe BildFile:30C3 Applebaum und Assange 01.jpg<-- der Videostream ist CC-BY, siehe BildFile:30C3 Strickmaschine.jpg<-- Logo und CI des 30C3 die auf dem monitor zu sehen sind, sind cc-by-sa. http://evelynschubert.com/30C3/wallpaper/- Info angepasst, LA entfernt Yellowcard (talk) 19:54, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Lightningtalks1228 02.jpg<-- Dargestellt wird http://hackingwithcare.in/2013/12/marvelous-fitness-i-shall-triumph-over-human-lethargy/ ("No Rights Reserved!")File:30C3 Lightningtalks1228 01.jpg<-- Dargestellt wird http://hackingwithcare.in/2013/12/marvelous-fitness-i-shall-triumph-over-human-lethargy/ ("No Rights Reserved!")File:30C3 Video Saal 1 (2).jpg<-- was soll hier geschützt sein? der winzige stream? - der steht unter cc-by- Die geschützten Lichtbilder auf dem Monitor charakterisieren das Bild. Wenn unter CC-BY, muss auch das neue Foto davon unter CC-BY stehen und der Urheber (wer ist das denn überhaupt?) muss angegeben werden. So ist das eine URV. Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
- Das sind Streams, die unter CC-BY veröffentlicht sind. In Bildrechten entsprechend notiert. --Ordercrazy (talk) 22:22, 3 January 2014 (UTC)
- Danke! Yellowcard (talk) 13:07, 6 January 2014 (UTC)
- Das sind Streams, die unter CC-BY veröffentlicht sind. In Bildrechten entsprechend notiert. --Ordercrazy (talk) 22:22, 3 January 2014 (UTC)
- Die geschützten Lichtbilder auf dem Monitor charakterisieren das Bild. Wenn unter CC-BY, muss auch das neue Foto davon unter CC-BY stehen und der Urheber (wer ist das denn überhaupt?) muss angegeben werden. So ist das eine URV. Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Video Saal 1.jpg<-- was soll hier geschützt sein? der winzige stream? - der steht unter cc-by- Wie oben Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
- Wie oben --Ordercrazy (talk) 22:22, 3 January 2014 (UTC)
- Wie oben Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
File:30C3 Felix Fietkau 01.jpg<-- Logo und CI des 30C3 die auf dem monitor zu sehen sind, sind cc-by-sa. http://evelynschubert.com/30C3/wallpaper/
Yellowcard (talk) 10:55, 2 January 2014 (UTC)
Still open
[edit]- File:30C3 Jason.jpg
- File:30C3 Derpston Audi 3.jpg
- File:30C3 Derpston Audi 1.jpg
- File:30C3 Plakat 7.jpg
- File:30C3 Meinunsch 3.jpg
- File:30C3 Meinunsch 2.jpg
- File:30C3 Meinunsch 1.jpg
- File:30C3 Keroserene uproxy 4.jpg
- File:30C3 Keroserene uproxy 3.jpg
- File:30C3 Keroserene uproxy 2.jpg
- File:30C3 Keroserene uproxy 1.jpg
File:30C3 Lightningtalks1228 05.jpgInfo: Permission via OTRS.--Wdwd (talk) 20:17, 11 January 2014 (UTC)- File:30C3 Roger Dingledine 2.jpg <-- Projektionsreste IMO de minimis; könnten auch weggeschnitten werden. --Túrelio (talk) 14:08, 2 January 2014 (UTC)
- Die Präsentation im Hintergrund ist ein geschütztes Lichtbild und charakterisiert die Darstellung, das ist niemals De Minimis oder Beiwerk. Wie schon im Antragstext gesagt würde Ausschneiden und Versionslöschen das Problem beheben. Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
- File:30C3 Roger Dingledine 1.jpg <-- Rednerpult mit CCC-Design kann weggeschnitten werden; ansonsten s.o.
- Wie oben Yellowcard (talk) 20:02, 3 January 2014 (UTC)
Discussion
[edit]- Bei den Noten kann man eventuell noch diskutieren aber wie Smial schon bemerkte: etwas mehr Sorgfalt bei Löschanträgen bitte. --Ralf Roleček 12:28, 2 January 2014 (UTC)
- Die vom Stream abfotografierten Assange-Bilder sind so auch im Stream. Alle 30C3-Streams sind vom CCC unter CC-BY veröffentlicht (Siehe geänderte Bildbeschreibung). Lizenz der Assange-Bilder habe ich entsprechend anzupassen versucht. @Smial:Ein gutes Neues! - und nicht gleich wieder in die falschen Diskussionen einsteigen.
- add:Zu den Noten: Das ist der Free Software Song (sic) von Stallmann mit gemeinfreiem Text und einer Melodie basierend auf einem alten bulgarischem Volkslied, siehe de:Free Software Song. Aber Es findet sich sicher noch jemand, der den braunen Hintergrund der Noten oder den holzfarbenen Gitarrenanstrich schützenswert findet. --Ordercrazy (talk) 13:23, 2 January 2014 (UTC)
- Danke für die Infos. Habe bei den entsprechenden Bildern die Infos nachgetragen und die LAs entfernt sowie oben aus der Liste durch Streichung kenntlich gemacht. Bei dem Liedtext bin ich mir zwar sicher, dass jedes europäische Gericht das seit ein paar Jahren als schützenswert einstufen würde (siehe EuGH-Urteil zu 11-Wort-Satz), habe den LA aber trotzdem entfernt, will mich hier nicht auf Teufel-komm-raus mit Euch anlegen. Bei den übrigen Bildern sehe ich leider immer noch erhebliche Probleme (einige Fotos kann man allerdings so zuschneiden, dass sie nicht mehr problematisch sind). Grüße, Yellowcard (talk) 20:05, 3 January 2014 (UTC)
- Die vom Stream abfotografierten Assange-Bilder sind so auch im Stream. Alle 30C3-Streams sind vom CCC unter CC-BY veröffentlicht (Siehe geänderte Bildbeschreibung). Lizenz der Assange-Bilder habe ich entsprechend anzupassen versucht. @Smial:Ein gutes Neues! - und nicht gleich wieder in die falschen Diskussionen einsteigen.
- Bei den Noten kann man eventuell noch diskutieren aber wie Smial schon bemerkte: etwas mehr Sorgfalt bei Löschanträgen bitte. --Ralf Roleček 12:28, 2 January 2014 (UTC)
- Was das Logo angeht: Das ist CC-BY-SA 3.0 - siehe http://evelynschubert.com/30C3/wallpaper/ (Evelyn Schubert ist die Grafikerin, die das 30C3-CI gemacht hat). Aber müssen wir wirklich wegen der Desk-Verkleidung auf CC-BY-SA? Anyway - feel free to change. --Ordercrazy (talk) 14:47, 2 January 2014 (UTC)
- Wenn kein Beiwerk und nicht unter COM:De Minimis fallend: ja. Ich passe die Dateien an. Yellowcard (talk) 19:42, 3 January 2014 (UTC)
Deleted: Deleted the rest per nom. Those files contain copyrighted material owned by third parties. I kept two files as De minimis. Those files should be discussed in a seperate DR. The copyrightstatus remained unclear for the deleted files. There is no clear evidence for permission of the third party elements presented. Natuur12 (talk) 19:13, 26 January 2014 (UTC)