Commons:Deletion requests/Files in Category:Badges of the Soviet Union
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
Files in Category:Badges of the Soviet Union
[edit]Non-free photos of public domain 3d-objects, external sources, no photographers' permissions (COM:COIN#Important points).
- File:27th CPSU Congress.jpg
- File:Badge of the Meritorius employee of MVD.png
- File:Badge Брежнев.jpg
- File:Badge Мурманск.jpg
- File:BadgeМосква-Минск.jpg
- File:BadgeСтахановец.jpg
- File:Deputy's badge Karelian ASSR.jpg
- File:Deputy's badge Karelian-Finnish SSR.JPG
- File:Druzhinnik badge.jpg
- File:Komsomol Badge.jpg
- File:Masteru konoplevodstva.jpg
- File:Maymak.jpg
- File:Otlichnik soc sor MPSS.jpg
- File:Otlichnik zdravookhraneniya SSSR.jpg
- File:Unification of Ukraine with Russia.jpg
- File:VChKGPU7.jpg
- File:Знак «Ударник девятой пятилетки».png
- File:Знак «Ударник десятой пятилетки».png
- File:Знакзаслужрабмвд.jpg
- File:Нагрудный знак 220 лет Академии наук СССР.jpg
Sealle (talk) 15:39, 12 July 2017 (UTC)
- Могу ли уточнить, на каком основании выставлены данные изображения на удаление? Yevrowl (talk) 13:08, 13 July 2017 (UTC)
- {{PD-retouched-user}}
- Yevrowl, внимательно ознакомьтесь с обоснованием в первой строке и по приведённой в ней ссылке. Даже если оригинальный трёхмерный объект находится в общественном достоянии, его фотографирование – это производная работа, автор которой должен дать своё разрешение на размещение под свободной лицензией. К чему приведён шаблон – неясно. Вот если у Вас есть подтверждение, что автор производной работы готов передать плоды своего труда в общественное достояние, так и приведите его. Sealle (talk) 15:40, 13 July 2017 (UTC)
- Is it possible to get a translation for all who are not speaking russian? Thx.--Sanandros (talk) 17:16, 13 July 2017 (UTC)
- This was nothing more than a Russian translation of The second is that the photographer agrees to license it under a free licence. A picture of a 3D-object creates in most jurisdictions a new copyright on the picture, something that is not the case when photographing pure 2D-objects. Sealle (talk) 17:23, 13 July 2017 (UTC)
- Ok thx.--Sanandros (talk) 17:43, 13 July 2017 (UTC)
- This was nothing more than a Russian translation of The second is that the photographer agrees to license it under a free licence. A picture of a 3D-object creates in most jurisdictions a new copyright on the picture, something that is not the case when photographing pure 2D-objects. Sealle (talk) 17:23, 13 July 2017 (UTC)
- Is it possible to get a translation for all who are not speaking russian? Thx.--Sanandros (talk) 17:16, 13 July 2017 (UTC)
- Yevrowl, внимательно ознакомьтесь с обоснованием в первой строке и по приведённой в ней ссылке. Даже если оригинальный трёхмерный объект находится в общественном достоянии, его фотографирование – это производная работа, автор которой должен дать своё разрешение на размещение под свободной лицензией. К чему приведён шаблон – неясно. Вот если у Вас есть подтверждение, что автор производной работы готов передать плоды своего труда в общественное достояние, так и приведите его. Sealle (talk) 15:40, 13 July 2017 (UTC)
Deleted: per nomination. Daphne Lantier 18:10, 18 July 2017 (UTC)