Commons:Deletion requests/File:Mariä Heimsuchung, Interior.jpg
Jump to navigation
Jump to search
This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
copyrighted interior of the church, the paintings on the walls left and right are copyrighted and the cross would it be, too. As if there is no freedom of panorama within buildings in germany (where the building is located), need of permission from artist and creator. Please keep an eye on the both cropped version (linked on file description), as they have the same permission-needing but aren't tagged. Quedel (talk) 20:50, 11 April 2019 (UTC)
- The cropped version now are tagged, too. --Bjs (talk) 16:10, 14 April 2019 (UTC)
- I usually take images of plants and landscapes, and am not familiar with restrictions. In this case a situation in a church service. Today I received the sad news that the priest at the altar died. Sad. --Gerda Arendt (talk) 21:08, 11 April 2019 (UTC)
- sorry, but Quedel is right. I should have known when making the cropped versions, but it escaped my attention. --Bjs (talk) 06:34, 12 April 2019 (UTC)
- Just a question: this is public space, freely open to anyone, - does that make a difference? --Gerda Arendt (talk) 10:17, 12 April 2019 (UTC)
- Yes Gerda, as I wroted above, german freedom of panorama still covers photographs from public ways, streets and places and exclude views from inner building. --Quedel (talk) 01:02, 13 April 2019 (UTC)
- Vor einigen Jahren erlebte ich es mit einem Foto aus der Kolumbakirche in Köln, dass es gelöscht wurde, weil die modernen Chorfenster zum Teil zu sehen waren. Wäre der Kunstler Österreicher gewesen und stünde die Kirche in Österreich, gäbe es keine Beanstandung. Ist das nicht merkwürdig? Ich hätte Verständnis, wenn die Gemälde in der Kirche Mariä Heimsuchung so fotografiert wären, dass man sie zum Beispiel zur Herstellung von Bildpostkarten verwenden könnte, was aber nicht der Fall ist. Ist es hier aber nicht möglich, die Bildfreigabe vom Künstler einzuholen? Ich hatte damit gelegentlich schon Erfolg, allerdings nicht immer. Gruß -- Lothar Spurzem (talk) 16:00, 15 April 2019 (UTC)
- Es betrifft ja nicht nur die Bilder, die Kirche ist auch als Bauwerk urheberrechtlich geschützt, so dass Innenaufnahmen auch ohne Bilder oder Kreuz nicht unter die Panaramafreiheit fallen. Stünde die Kirche in Frankreich oder Italien, dürfte man nicht einmal eine Außenaufnahme hochladen. Soviel zur Harmonisierung innerhalb Europas. --Bjs (talk) 06:34, 16 July 2019 (UTC)
- Sofern vom Architekten der Kirche nicht auch die Leuchter und der Tabernakel stammen, könnte man diese Perspektive ohne Kreuz, ohne Tabernakel, ohne Bilder, ohne Vortragekreuz durchaus nehmen, denn die Ecke ist jetzt nicht sehr künstlerisch und ich persönlich würde dem die Schöpfungshöhe absprechen. Aber ohne all jene Sachen wäre das Bild auch sinnfrei. Du kannst natürlich von allen Rechteinhabern der vorgenannten Dinge eine Freigabeerklärung für dieses Bild einholen, das ginge tatsächlich @Spurzem: . --Quedel (talk) 11:39, 3 August 2019 (UTC)
- Es betrifft ja nicht nur die Bilder, die Kirche ist auch als Bauwerk urheberrechtlich geschützt, so dass Innenaufnahmen auch ohne Bilder oder Kreuz nicht unter die Panaramafreiheit fallen. Stünde die Kirche in Frankreich oder Italien, dürfte man nicht einmal eine Außenaufnahme hochladen. Soviel zur Harmonisierung innerhalb Europas. --Bjs (talk) 06:34, 16 July 2019 (UTC)
- Vor einigen Jahren erlebte ich es mit einem Foto aus der Kolumbakirche in Köln, dass es gelöscht wurde, weil die modernen Chorfenster zum Teil zu sehen waren. Wäre der Kunstler Österreicher gewesen und stünde die Kirche in Österreich, gäbe es keine Beanstandung. Ist das nicht merkwürdig? Ich hätte Verständnis, wenn die Gemälde in der Kirche Mariä Heimsuchung so fotografiert wären, dass man sie zum Beispiel zur Herstellung von Bildpostkarten verwenden könnte, was aber nicht der Fall ist. Ist es hier aber nicht möglich, die Bildfreigabe vom Künstler einzuholen? Ich hatte damit gelegentlich schon Erfolg, allerdings nicht immer. Gruß -- Lothar Spurzem (talk) 16:00, 15 April 2019 (UTC)
- Yes Gerda, as I wroted above, german freedom of panorama still covers photographs from public ways, streets and places and exclude views from inner building. --Quedel (talk) 01:02, 13 April 2019 (UTC)
Deleted: per nomination. --Sebari – aka Srittau (talk) 10:07, 19 September 2019 (UTC)
