Commons:Форум/Архив/2010
Файл из английского раздела
Подскажите люди, как загрузить этот файл с английской википедии на викисклад?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sutuq_Bughraxan_Qebrisi.JPG — Preceding unsigned comment added by Abdullaev (talk • contribs)
- Перенёс, можно использовать. --Art-top (talk) 12:29, 30 July 2010 (UTC)
- Спасибо большое :). --Abdullaev (talk) 15:01, 30 July 2010 (UTC)
Моя галерея
Помогите открыть полностью мою галерею. Как это можно самому сделать при сбоях? С ув.--Moisey (talk) 04:47, 24 July 2010 (UTC)
- Спасибо анонимному участнику. Всё восстановоено.--Moisey (talk) 15:22, 26 July 2010 (UTC)
FAQ
Никто не будет против добавления в Commons:Часто задаваемые вопросы короткой инструкции по переименованию файлов? Этот вопрос часто задаётся, а нигде кажется, не прописан. --Николай Путин (talk) 12:18, 22 July 2010 (UTC)
- Молчание — знак согласия.Permjak (talk) 20:53, 22 July 2010 (UTC)
- Добавил. --Николай Путин (talk) 18:18, 24 July 2010 (UTC)
Переименование файла
Категоризация
В какую категорию лучше определить фото первой страницы ежедневной газеты и как это сделать? — Preceding unsigned comment added by Nest65 (talk • contribs)
- Все ваши изображения запрещено загружать, они защищены АП. Их придется удалить. --Agent001 (talk) 12:05, 21 July 2010 (UTC)
Как правильно заполнить «Summary»?
Разместил несколько фотографий. Фотографы мне неизвеснты. Часть фотографий взяты из моего семейного архива (фотографии 1924, 1977 и 1982 годов). На них изображены персоны про которых есть статьи в Википедии. Еще есть отсканированное картинка с рекламного буклета 50х годов. Их регулярно удаляют, по причине неуказанного источника. Подскажите, пожалуйста, что делать? — Preceding unsigned comment added by Sartang (talk • contribs)
- Если вы уверены, что фото принадлежат вам, смело грузите. На рекламном булете есть логотип и не прошло 70 лет, значит АП сохранены -- хагружать нельзя. Ну и все файлы должны быть должным образом оформлены, иначе их удалят.--Agent001 (talk) 14:05, 20 July 2010 (UTC)
- Логотипы можно загружать локально в русскую Википедию, как fair use. Они по определению несвободны, так что для Викисклада они не подходят. --Kaganer (talk) 10:37, 11 August 2010 (UTC)
User:Allen59
Allen59. Считаю, что все фото загруженные этим участником — под фальшивой лицензией. Во-первых, это люди с фамилией "Мадянов". Во-вторых видно, что это профессиональные работы, которые очень редко передают в ОД. Необходимо подтверждение по OTRS, или удалить.--Agent001 (talk) 13:01, 16 July 2010 (UTC)
- Весьма вероятно. См., например File:V Mad.jpg -> [1]
- Однако фотографии в большом разрешении, в интернете такие не встречаются. Это значит, что какое-то отношение к ним загрузившй участник, вероятно, имеет. --Kaganer (talk) 08:05, 19 July 2010 (UTC)
Переименуйте
Можно ли переименовать файл? Пожалуйста File:Шар ядл игры в русский бильярд.jpg исправить надо на "для"Якушев Илья (talk) 16:35, 13 July 2010 (UTC)
упс. Всё, снимаю запрос здесь, не посмотрел на привет-шаблон СО:)Якушев Илья (talk) 16:40, 13 July 2010 (UTC)
Авторские права на фото из нац. архива
Скажите, можно ли добавлять отсканированные фотографии из Национального архива? Автор известен. Фото 1986 и 1991 годов. Насколько я понимаю, авторы передали свои фото в архив для публичного использования в некоммерческих целях.
- Некоммерческое использование не есть свободный файл, поэтому грузить нельзя Rubin16 (talk) 11:59, 11 July 2010 (UTC)
Допустимо ли переименовывать расширения файлов?
Недавно возникла необходимость заменить белый цвет прозрачностью у десятка изображений. Но оказалось, что примерно половина файлов загружена в формате JPG (а, как известно, прозрачность поддерживается только у форматов PNG и GIF). При загрузке GIF-изображения с прозрачностью для «файла», изначально именованного как ...*.JPG, прозрачность отображается в статьях чёрным цветом, пример – Coat of arms of Baranivka Raion.jpg. Вопрос: если переименовать файл JPG в GIF или PNG и после этого загрузить изображение соответствующего формата, будет ли оно нормально отображаться в статьях? P.S. Я мог бы загрузить изображения в новые файлы, но 1) так изображение в другом формате становится не нужным и 2) теряется вся история его загрузок. — Denat (talk) 20:42, 10 July 2010 (UTC)
- Загружать файлы с неправильными расширениями (или так их переименовывать) должно (теперь) быть невозможно. --AVRS (talk) 16:42, 12 July 2010 (UTC)
This user have uploaded many images form this website, but permission is not clear, the user is inactive since June 17 so I guess they didn't saw any of warnings, someone who speak Russian and who is familiar with Commons guidelines should contact them by email and ask them to provide an appropriate permission for their content, if the user is from mentioned website, perhaps the best way is to add few lines to their about page, explaining the license and permission for their uploaded content. thank you. ■ MMXX talk 20:13, 8 July 2010 (UTC)
- Thanks for notice, I am trying contact to them. --Kaganer (talk) 10:01, 12 July 2010 (UTC)
- Thank you. ■ MMXX talk 10:27, 12 July 2010 (UTC)
- See license boxes on for-wikimedia.bolshoisport.ru/ - this good? If ok, please restore deleted images.--Kaganer (talk) 11:35, 12 July 2010 (UTC)
- Thank you. ■ MMXX talk 10:27, 12 July 2010 (UTC)
Глюк с иллюстрациями
Почему не отображаются некоторые из загруженных мной изображений дорожных знаков? - в частности, File:5.13.1 (Road sign).gif. Ведь они не были удалены, очередной технический сбой сервера? Master Shadow (talk) 17:16, 7 July 2010 (UTC)
- Восстановилось, похоже, в результате purge. --AVRS (talk) 19:33, 7 July 2010 (UTC)
- Аналогичная ситуация возникла несколько дней назад с файлами Flag of Andrushivka.gif и Emelcin fl.gif. Вскоре (где-то через несколько часов после исчезновения) изображение Emelcin fl.gif восстановилось, а Flag of Andrushivka.gif – нет. Причём также исчезла вся история загрузок изображения, но в истории правок ничего не изменилось. — Denat (talk) 20:36, 10 July 2010 (UTC)
- История загрузок файла Flag of Andrushivka.gif тоже восстановилась. Я уже собирался заново загружать. — Denat (talk) 14:40, 11 July 2010 (UTC)
- Это я вызвал purge. --AVRS (talk) 16:46, 12 July 2010 (UTC)
- История загрузок файла Flag of Andrushivka.gif тоже восстановилась. Я уже собирался заново загружать. — Denat (talk) 14:40, 11 July 2010 (UTC)
а кто интересно стер фото памятного камня воинам интернационалистам и чеченцам?
Secure
Куда делся secure-сервер из формы пароля?--AndreyA (talk) 22:23, 26 June 2010 (UTC)
и что нужно сделать, чтоб снять блокировку?
хотел дополнить файл русским текстом-оказывается нельзя. не дослужился что-ли? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 20:25, 25 June 2010 (UTC)
- Файл (вместе со страницей) был защищён, так как использовался на Заглавной странице. Русский текст можно было добавить в Template:Potd/2010-06-25_(ru) по аналогии с Template:Potd/2010-06-25_(en). Теперь защита снята. --AVRS (talk) 13:10, 26 June 2010 (UTC)
В названии файла содержится информация о том, что это якобы "спутниковый снимок", тогда как на самом деле это изображение не является спутниковым снимком: это светотеневое изображение цифровой модели рельефа (т.е. условное "солнце", подсвечивающее рельеф и порождающее тени, расположено там, где его просто не может быть - на севере, а не на юге, как это должно было бы быть на реальном космическом снимке). Кроме того в лицензии указана НАСА, а вот откуда этот снимок взят, чем/кем и когда снят - не сказано. Это тоже позволяет усомниться в происхождении изображения. Ну и, ясно, что на космических снимках страны сами себя не выделяют, а потому, если даже на миг предположить невозможное - что это космический снимок - на снимке территория Таджикистана сама себя не выделила, не пригасила яркость остальных территорий. Bogomolov.PL (talk) 19:21, 22 June 2010 (UTC)
- См. первый абзац на User_talk:Poulpy и ответ на User_talk:Hautala#Satellite_images. --AVRS (talk) 13:47, 26 June 2010 (UTC)
Массовая загрузка файлов
День добрый. Скажите пожалуйста, есть ли какое-нибудь обеспечение, наподобие Commonist, с интерфейсом удобной загрузки множества файлов, но без использования Java? Лапоть (talk) 14:58, 22 June 2010 (UTC).
Название файла
При загрузки файла я по ошибке написал другое название, но позже в пояснении описал эту ситуацию, тем ни менее хотелось бы привести название файла в соответствие с действительностью, не подскажите как это сделать? вот файл. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Фуад_Поладов.jpg Gulustan 06:24, 22 June 2010 (UTC)
- Переименовал. В подобных ситуациях можете просто помечать изображение шаблоном {{rename|новое_имя_файла}} --Butko (talk) 07:04, 22 June 2010 (UTC)
Большое спасибо! Gulustan 12:46, 22 June 2010 (UTC)
Авторские права на советские издания
Хотела загрузить фотографии о ВОВ, взятые из фотоальбома "Великая Отечественная", а то создается впечатление, что в войне мы не участвовали (фотографии практически все из Федерального архива ФРГ (глазами немцев)). В свое время этот альбом раздавали всем фронтовикам. Издание 1985 года, фотографии из музеев и архивов, ни слова об авторском праве, а авторы фотографий указаны списком в конце. Вопрос: можно ли сосканировать фотографии и если да, то кого указывать автором и под какой лицензией? 217.172.7.24 12:24, 21 June 2010 (UTC)
- На Викисклад это нельзя грузить точно. А вы в войне участвовали? Lzhl (talk) 20:06, 21 June 2010 (UTC).
Очень жаль. Потому что без фотографий весь раздел статей "Хроника Великой Отечественной войны" недостаточно хорош. Может, кто-то из загружающих проникнется и добавит в категорию Great Patriotic War и от нас что-то? Считайте, что участвовала, раз эта тема мне близка Kroschka Ru (talk) 05:25, 22 June 2010 (UTC)
Разрешения, полученные в блогах
Постоянно натыкаюсь на изображения, разрешения на использование которых получены не через OTRS, а в жежешечках и других социальных сетях (например, File:Casino2367886.jpg, File:IAI-Searcher2.jpg). Что делать в таких случаях? Ясно, что подобные разрешения невозможно будет проверить, когда журнал закроют или сообщение удалят. Я обычно ставлю архивированные ссылки на webcitation (хоть какое-то подспорье), но webcitation тоже не слишком надежен, его тоже вполне могут закрыть в один прекрасный день, уже сейчас этот сервис работает с грехом пополам. Trycatch (talk) 12:54, 20 June 2010 (UTC)
- Ну, что поделаешь... если на то пошло, то также может "умереть" и обычный сайт-источник Rubin16 (talk) 06:11, 22 June 2010 (UTC)
- Угу, с обычными сайтами-источниками проблема та же. Хотя обычно можно использовать шаблон {{LicenseReview}}, чтобы соответствие лицензии, указанной в описании, лицензии, указанной на сайте, подтвердил доверенный пользователь. Trycatch (talk) 22:11, 22 June 2010 (UTC)
Category:Dmitry Medvedev in in Arkhangelsk Oblast
удилите её. там опячатка. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 20:51, 16 June 2010 (UTC)
Выбор лицензии
Есть отличная картинка Картинка двигателя LS9 6.2 Supercharged, Я про него статью пишу. Проблема в лицензии, Я не знаю какую выбрать.
- Эту фотографию нельзя загружать на Викисклад, т. к. сайт dieselstation.com публикует их не под свободной лицензией. Возможно, это изображение можно загрузить в конкретный языковой раздел Википедии на условиях fair use. Если нет, то остаётся только дать ссылку на него в статье. Lzhl (talk) 05:01, 15 June 2010 (UTC).
Не могу найти места, где обсуждается вопрос багов новой версии
Искал на главной странице, искал на портале сообщества, искал на странице "Новые возможности". Украли? Закрыли?--AndreyA (talk) 18:40, 12 June 2010 (UTC)
- Потому что криво локализовано. Вот правильная ссылка: w:en:Wikipedia:User experience feedback. --Kaganer (talk) 15:45, 22 June 2010 (UTC)
Не подскажите?
Здравствуйте не подскажите, как я могу удалить свои фотографии (2 фото) --Gulustan 16:15, 7 June 2010 (UTC)
- Какие именно? И что с ними ? Rubin16 (talk) 16:41, 7 June 2010 (UTC)
Мои личные фото, с ними ни чего просто не желаю чтоб они были в общем доступе. --Gulustan 18:18, 7 June 2010 (UTC)
- Просто разрешение на свое фото неотзывное, тут даже нет (по крайней мере, я не видел) аналога db-owner, поэтому можно попробовать попросить удалить, только если как-то аргументированно объяснить причину Rubin16 (talk) 19:29, 7 June 2010 (UTC)
- Напишите, какие фотографии нужно удалить или пометьте шаблоном {{speedydelete|Uploader request}} --Butko (talk) 08:57, 10 June 2010 (UTC)
АИ для изображений
Иногда очень хочется узнать, на основе каких источников составлены те или иные графики и схемы. Иногда из простого любопытства, иногда из-за определённых сомнений в достоверности изображённой информации. Есть ли на Викискладе шаблон для запроса источника, на основе которого сделано изображение?Tucvbif (talk) 20:45, 6 June 2010 (UTC)
Сайт премьера
Вот этот. Можно-ли с него переносить файлы на викисклад, как с сайта президента РФ ? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 17:57, 4 June 2010 (UTC)
- Судя по всему - нет Rubin16 (talk) 11:30, 5 June 2010 (UTC)
- А попробуй написать команде сайта и попросить OTRS, сославшись на Дмитрия Анатольевича.--AndreyA (talk) 12:05, 5 June 2010 (UTC)
- Я им всем седня написал. И Ме и Пу. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 13:34, 13 June 2010 (UTC)
- Держи нас в курсе, потому что я хочу дойти до приёмной партии ЕР и предложить им сделать то же самое.--AndreyA (talk) 23:23, 13 June 2010 (UTC)
- а че тут в курсе... что писал-что не писал... мож медведу в блог выложить... там вроде как всенародно, потому уже надо как-то реагировать будет...--Schekinov Alexey Victorovich (talk) 11:57, 3 July 2010 (UTC)
Никола-Себастьян Форте
Кто может на английский транслитерировать фамилию и имя? Соберите работы художника , , и в категорию.--AndreyA (talk) 16:23, 3 June 2010 (UTC)
- Спасибо, я займусь иконографией Суворова, там не всё просто; заодно и Фросте этого обозначу. --Kaganer (talk) 10:24, 22 June 2010 (UTC)
- А транслитерация очень просто находится, кстати: вот ссылка на русское описание на сайте Эрмитажа, а вот - на английское ;)
- Ты, кстати, осознал, что это три совершенно разных портрета Суворова, а не фрагменты одного? И описание у них должно различаться, и авторы явно разные. --Kaganer (talk) 16:24, 22 June 2010 (UTC)
- Я подозревал, что их два.--AndreyA (talk) 22:25, 26 June 2010 (UTC)
Изображение КДИ, но в его истории остается исходное, не удовлетворяющее КДИ изображение: такое возможно?
В руВики возник вопрос относительно того, как поступать с файлами, у которых рабочая версия удовлетворяет критериям добросовестного использования, а вот исходная, предковая (которая осталась в истории файла) не удовлетворяет - разрешение слишком высокое ru:Википедия:Форум/Правила#Удаление файла, не соответствующего критериям ВП:КДИ. Я предлагал удалять файл вместе с его нелегальной историей, а вместо него под тем же именем загрузить файл с чиcтой "биографией", не дающий технической возможности скачать нелегальный файл из истории файла. Мнения разделились и внятного итога не воспоследовало. Какова практика Коммонз в таких случаях? Bogomolov.PL (talk) 20:09, 1 June 2010 (UTC)
- На Коммонз несвободные файлы вообще не загружаются Rubin16 (talk) 07:06, 2 June 2010 (UTC)
- Спасибо, я так и думал. Но как Вы поступаете в случае, когда необходимо очистить историю файла? Если у предыдущей версии файла были проблемы, а в актуальной нет этих проблем? Bogomolov.PL (talk) 10:15, 2 June 2010 (UTC)
- Я не администратор Викисклада, а на форуме в ру.вики уже отвечал :) Rubin16 (talk) 10:36, 2 June 2010 (UTC)
- Просто мне казалось, что на Коммонз уже, возможно, выработана определенная стратегия действий в подобных случаях, котрую можно было бы попробовать адаптировать к ру-вики. Ибо совсем не обязательно то, что я предлагаю является оптимальной стратегией - возможно есть более элегантные способы решения проблемы. Bogomolov.PL (talk) 10:43, 2 June 2010 (UTC)
- Я не администратор Викисклада, а на форуме в ру.вики уже отвечал :) Rubin16 (talk) 10:36, 2 June 2010 (UTC)
- Спасибо, я так и думал. Но как Вы поступаете в случае, когда необходимо очистить историю файла? Если у предыдущей версии файла были проблемы, а в актуальной нет этих проблем? Bogomolov.PL (talk) 10:15, 2 June 2010 (UTC)
- Администратор может удалить старую версию файла, не трогая более новые. Отдельно версию описания администратор удалить не может; но см. Commons:Oversight (ВП: ru:Википедия:Ревизоры). --AVRS (talk) 18:17, 2 June 2010 (UTC)
Почему удалили категорию?
Кому помешала категория People of Severodvinsk с подразделами -женщины-мужчины-дети... Что за ерунда? и этот мыслитель берет и делает категории типа Adolescent girls in Russia. И что- всех если в эту категорию вбить-че получиться? вся категория, кроме двух фото - это или девочки Северодвинска или девушки. Или сначала создать кучу малу-потом разгребать? Когда уже запретят незареганым хотя-бы в категории лезть :(((((((((((((((( --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 18:55, 1 June 2010 (UTC)
- АУ ??? Ребята я правда не понимаю. Есть категория Люди России, далее идут Люди по регионам, Люди Архангельской области и Люди Северодвинска. Все логично. В чем суть такого убогого вмешательства? Чего я не понимаю ? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 17:36, 2 June 2010 (UTC)
Изображения с сайта РНБ
Скажите! Можно ли загрузить изображения с сайта Российской национальной библиотеки, если там стоит надпись: «Содержание настоящего сайта, включая все изображения и текстовую информацию, предназначено только для персонального использования в некоммерческих целях. При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт Российской национальной библиотеки (www.nlr.ru) обязательна.» Там есть много интересных илюстраций, которые бы хотелось загрузить в Википедию.--Peterburg23 (talk) 13:04, 27 May 2010 (UTC)
- Только если OTRS разрешение вышлют. Попробуй им написать, сошлись на прецедент с Kremlin.ru.--AndreyA (talk) 14:06, 29 May 2010 (UTC)
- В Электронной библиотеке РНБ есть материалы, находящиеся в общественном достоянии, их можно загружать на викисклад. -- Small Bug (talk) 12:41, 1 June 2010 (UTC)
- Шикарные материалы. А нельзя ли их перекачать каким-то ботом?--Peterburg23 (talk) 10:32, 7 June 2010 (UTC)
- Скачайте изображения себе на компьютер, а потом воспользуйтесь коммонистом для массовой загрузки изображений на викисклад. -- Small Bug (talk) 13:14, 7 June 2010 (UTC)
- Шикарные материалы. А нельзя ли их перекачать каким-то ботом?--Peterburg23 (talk) 10:32, 7 June 2010 (UTC)
- В Электронной библиотеке РНБ есть материалы, находящиеся в общественном достоянии, их можно загружать на викисклад. -- Small Bug (talk) 12:41, 1 June 2010 (UTC)
Как переименовать изображение?
При загрузке изображения [2] ошибся в названии - назвал Староволжский мост Нововолжским. Есть ли возможность переименовать изображение? Bibikoff (talk) 06:28, 23 May 2010 (UTC)
Bibikoff, ты бы лучше сказал бы как загружать изображения Эркек (talk) 07:13, 23 May 2010 (UTC)- Отучаемся указывать другим, что именно им говорить, а что - нет. --Kaganer (talk) 15:02, 24 May 2010 (UTC)
- Есть два варианта:
- Поставить вверху страницы описания шаблон {{rename|Starovolzhsky bridge Tver 2010.JPG|filename misstype}}
- Загрузить финальную версию файла ещё раз, с правильным наименованием (например, "Starovolzhsky bridge Tver 2010.JPG"), а на стр. описания существующего поставить шаблон {{bad name|Starovolzhsky bridge Tver 2010.JPG}}
- Попробуй любой.--Kaganer (talk) 15:02, 24 May 2010 (UTC)
- Спасибо! Использовал 2й вариант. Bibikoff (talk) 09:55, 25 May 2010 (UTC)
Как загружать Изображение?
Какая лицензия нужна для фотографии, которые я сам делал? Поподпробнее кто-нибудь может объяснить Эркек (talk) 08:42, 22 May 2010 (UTC)
- Написал участнику в обсуждение. --Kaganer (talk) 14:52, 24 May 2010 (UTC)
Исторические фотографии города
Здравствуйте! Нужна ваша помощь вот по какому вопросу: у меня есть набор видовых открыток Камышина, на обратной стороне которых - репродукции исторических фотографий города, датирующиеся концом XIX - началом XX века. Об авторах ретро-снимков мне ничего не известно. Имею ли я право загружать отсканированные копии старых фотографий на Викисклад? Если да, то под какой лицензией? --Радистка Кэт 777. (talk) 06:11, 23 May 2010 (UTC)
- {{PD-old}}, в поле автора пишешь {{Unknown}}. #!George Shuklin (talk) 09:03, 23 May 2010 (UTC)
Массовое удаление категорий (очень опасно для нас!)
Требуется помощь кого-нибудь с лучшим знанием английского. Происходит что-то очень странное. Участник High Contrast, ссылаясь на рекомендации по категоризации, утверждает, что изображение должно содержать только те категории, которые соответствуют основному объекту изображения, а любые другие категории безжалостно удаляет. Я считаю, что такие действия не соответствуют тем правилам, на которые он ссылается (там сказано только то, что должны быть основные категории, но нет запрета на другие категории), противоречат практике Викисклада и просто угрожают многим изображениям из бывшего СССР (помним про отсутствие свободы панорамы и запрет загрузки фотографий, где произведения являются основными объектами). Надо обсудить такие действия на англоязычном форуме. И неплохо бы отнимать флаг администратора за такие вандальные действия. -- TarzanASG +1 13:22, 15 May 2010 (UTC)
- Я не вижу ничего особо предосудительного в приведенном диффе. Если какое-то здание не является основным объектом фотографии, составляет крошечную часть ее площади и к тому же находится где-то сбоку, то я считаю, что такую фотографию не стоит классифицировать по этому зданию — это всё равно, что классифицировать фотографию улицы по моделям всех транспортных средств, которые попали в кадр хоть одним колесом. Категорию набережной Тараса Шевченко надо вернуть (центральный объект фотографии) и гостиницу Украину возможно тоже, а остальные ИМХО действительно были излишни. — Tetromino (talk) 19:14, 16 May 2010 (UTC)
- Во-первых, я не понимаю почему надо трактовать определённые рекомендации как запрет всего остального. В правилах нигде не сказано, что нужно удалять все побочные категории. Практика Викисклада показывает, что как раз нужно добавлять все возможные категории в пределах разумного. В нашем примере нет "попадания колесом", а здания хорошо видны на фото и добавление категорий обосновано. Я думаю, что удаление категорий не будет соответствовать мнению сообщества. Во-вторых, если мы будем ставить категории только там, где здания являются основными объектами, мы останемся вообще без категоризации, потому что в РФ нет свободы панорамы. Надо представить себя на месте человека, который смотрит категорию International Trade Center (Moscow). Существующие там фото, возможно, должны быть удалены, а все дальние виды уже подчищены участником High Contrast. И что останется? Ответ: ничего не останется. Это противоречит целям Викисклада. Это надо бы перевести и донести до англоязычных коллег. Если такая практика будет продолжаться, она уничтожит навигацию по российским фотографиям. -- TarzanASG +1 19:53, 16 May 2010 (UTC)
- И мы не можем разбрасываться фотографиями. Видов Нью-Йорка - много, а Москвы - мало. А отсутствие свободы панорамы (=запрет крупного плана) делает дальние фото вообще ценнейшими. Категория Moscow Expo Center в результате удаления вообще осталась без фотографий. Другие категории тоже много потеряли и это не фото Нью-Йорка - в категориях всего лишь по несколько фотографий. Всё это безобразие не то что правилам не соответствует, это наносит явный ущерб Викискладу. -- TarzanASG +1 20:43, 16 May 2010 (UTC)
- Чтобы разобраться, чьи имхи правы, я начал обсуждение в английском форуме. — Tetromino (talk) 19:36, 16 May 2010 (UTC)
- Я написал там, и повторю здесь: На мой взгляд, панорамные городские виды ценны не только и не столько как художественные произведения, но также (и даже чаще) обладают исторической и историографической ценностью. Они отвечают на вопрос о том, как объекты городской среды выглядели именно в это время? Это важно для быстро меняющейся городской среды. Я понимаю правила так, что всё, что непосредственно отображается в изображении, может и должно быть отражено в его категоризации (в разумных пределах, с учётом достаточной различимости объектов). Я тоже против "перекатегоризации", но отношусь к ней терпимо, т.к. она обычно связана с неразвитостью структуры категорий (частый пример - как правило, портрет человека вместо одной биографической категории включается во все возможные категории, связанные с его жизнью и деятельностью; особенно вредны здесь гаджеты, "подсказывающие" категории, и их бездумное применение). В общем, спасибо Тарзану за бдительность. --Kaganer (talk) 21:30, 16 May 2010 (UTC)
- На самом деле на обзорных снимках уместно добавлять примечание на фотографию, чтобы не было лишних вопросов.--AndreyA (talk) 11:10, 5 June 2010 (UTC)
- Я написал там, и повторю здесь: На мой взгляд, панорамные городские виды ценны не только и не столько как художественные произведения, но также (и даже чаще) обладают исторической и историографической ценностью. Они отвечают на вопрос о том, как объекты городской среды выглядели именно в это время? Это важно для быстро меняющейся городской среды. Я понимаю правила так, что всё, что непосредственно отображается в изображении, может и должно быть отражено в его категоризации (в разумных пределах, с учётом достаточной различимости объектов). Я тоже против "перекатегоризации", но отношусь к ней терпимо, т.к. она обычно связана с неразвитостью структуры категорий (частый пример - как правило, портрет человека вместо одной биографической категории включается во все возможные категории, связанные с его жизнью и деятельностью; особенно вредны здесь гаджеты, "подсказывающие" категории, и их бездумное применение). В общем, спасибо Тарзану за бдительность. --Kaganer (talk) 21:30, 16 May 2010 (UTC)
Аэрофотосъемка Люфтваффе - в общественном достоянии?
Вопрос возник в связи с этим сервелатом. Ничего подходящего на Викискладе не нашёл, в связи с чем мне кажется, что они по-прежнему защищены авторски правом, но что-то не хочется в это верить. -- TarzanASG +1 16:23, 6 May 2010 (UTC)
- А придется :). Там внизу написано: "©Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, 2010. Все права защищены.", потому грузить на коммонс нельзя. JenVan (talk) 17:18, 6 May 2010 (UTC)
- Это ничего не значит. Мало ли что написано. =)) На Пушкина тоже "копирайт ставят". -- TarzanASG +1 18:25, 6 May 2010 (UTC)
Глупый вопрос
Прошу прощения за глупый вопрос!))) Не могу загрузить на страницу ГЕРМАН САДЧЕНКОВ в Википедии, уже загруженное на Викисклад изображение этого человека((( (в ПОРТРЕТ) Помогите, пожалуйста
- Done. P.S. Добавляйте новые темы правильно, с помощью == <название темы> ==, и подписывайтесь, с помощью ~~~~. JenVan (talk) 14:40, 2 May 2010 (UTC)
Проблемы с отбражением
Здравствуйте у меня такой вопрос у меня есть пару фотографий (собственные работы) они у меня хотя и на коммонсе прекрасно отображаются но я не могу поставить их в статьи на Википедии там они не отображаются сможете помочь разoбраться в этом? Я так же обратил внимание на одну особенность те фотографии которые не отображаются там пишется "JPG" то есть большими буквами, а те которые отображаются там пишется так то есть маленькими буквами. "jpg" вот эти файлы.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Heykelbaki.JPG
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Heydaraliyevpalacebaku.JPG
--Felix 11:26, 1 May 2010 (UTC)
- Не надо ставить ссылку. Пишите [[File:Heykelbaki.JPG|thumb|подпись под изображением]]--AndreyA (talk) 15:19, 1 May 2010 (UTC)
Огромное спасибо вы мне очень помогли всё получилось!)) --Felix 15:53, 1 May 2010 (UTC)
Можно ли загружать фото из в контакте
Можно ли загружать фото, если оригинал - в открытом доступе в контакте? На фото есть копирайт. и я указываю автора. Так же даю ссылку на фото в контакте.— Preceding unsigned comment added by Zlozvyk (talk • contribs) 16:26, 29 Apr 2010 (UTC)
- Смотря, на какой лицензии распространяется фото, если на CC-BY-SA 3.0, то можно, хотя сомневаюсь, что вконтакте может быть свободные фото. JenVan (talk) 14:06, 30 April 2010 (UTC)
Может кто посмотреть
S1 выполняет нелогичные действия - снимает тематические категории со статей. Я обнаружил, что снял метрополитеновскую категорию с фотографии разведки метро File:Razv Nazemny Express.JPG diff. Не вижу логики в таком деструктивном поведении - вклад большой.--AndreyA (talk) 06:01, 26 April 2010 (UTC)
Может ли кто проанализировать его малые правки на предмет таких действий?--AndreyA (talk) 06:01, 26 April 2010 (UTC)
- ??? На фото изображен грузовик строительной организации, причём тут поезда Петербургского метрополитена? И есть ли у Вас ещё примеры моего так называемого «деструктивного» поведения? Если нет, то ожидаю публичного извинения за заведомо ложные сведения, могущие запятнать мою репутацию. --S[1] 13:59, 26 April 2010 (UTC)
- Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам и если бы вы ничего не сделали было бы лучше чем так. Где вы ещё так решили?--AndreyA (talk) 08:57, 27 April 2010 (UTC)
- За что мне извинятся? За то, что вы подвергли сомнению то, что чёрным по белому написано в {{Information}}?--AndreyA (talk) 08:59, 27 April 2010 (UTC)
- «Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010 (UTC)
- Ответы на вопросы:--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
- «Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010 (UTC)
Участник пишет свои вопросы слитно специально для того, чтобы его цитировали. Хорошо.--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
:::«Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010
- Я написал то, что написал. В соответствии с ПДН. Про вандализм не говорил. Могу извиниться: Извините, я вас не обвинил в вандализме. А вы свои страхи материализуйте не со мной.--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
:::«Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010
- А я не боюсь таких угроз.--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
:::«Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010
- Хорошо, не пишите длинных объяснений, поставьте правильную категорию.--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
:::«Эта фотография имеет побольше отношения к метрополитену, чем к грузовикам» — какой бред. Вообще не понимаю, причем тут метрополитен, если речь идет о надземном экспрессе, что черным по белому в описании файла стоит. Научитесь сначала правильно категоризировать, предварительно подучив английский, а потом приходите снова. Насчет извинения за клеветнические обвинения в вандализме мне, наверно, можно забыть, на это у Вас совести не найдется. Ну что же, припомню Вам это на будущее и буду впредь знать, что мне от такого бесстыдника как Вы ожидать можно. EOD --S[1] 16:41, 27 April 2010
- Я не ведусь на оскорбления, но вероятно не смогу вам грамотно ответить. Могу попросить кого-нибудь попосредничать. Надо?--AndreyA (talk) 05:39, 28 April 2010 (UTC)
Коллеги, неправы оба, чего горячиться-то на пустом месте?! Андрей неправ в том, что как обычно чересчур бурно и "ревниво" реагирует, а Александр - в том, что убрав неправильную, с его точки зрения, категорию, не подставил на её место более подходящую из той же ветки (в данном случае, географическую, относящуюся к месту, избражённому на фото). Я пока поставил категорию Transport in Saint Petersburg, а когда надземный экспресс появится (или хотя бы начнёт активно строиться), можно будет создать самостоятельную категорию для этого вида транспорта. Тут не помешала бы ещё категория типа "разведочные работы" - если кто знает похожую, поставьте. --Kaganer (talk) 21:39, 16 May 2010 (UTC)
Секция 1
Никто не знает как добавить фотки на википедию?
- Не так ли? --S[1] 09:54, 25 April 2010 (UTC)
- Пожалуйста, добавляйте новые темы правильно. JenVan (talk) 10:05, 25 April 2010 (UTC)
Хутынский монастырь
Создал категорию Category:Khutynsky Monastery. Нельзя ли её переименовать в Category:Hutynsky Monastery для упрощения транскрипции? -- Дар Ветер (talk) 13:55, 21 April 2010 (UTC)
- Создай новую, перенеси туда всё. а старую убей {{Bad name}}.--AndreyA (talk) 21:57, 22 April 2010 (UTC)
Фотография поэтессы
Вчера загрузила фотографию Елены Фанайловой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Elena_Fanailova_2009.jpg
Ниже письмо от фотографа "Я, Станислав Львовский, являясь автором изображения файла Elena Fanailova 2009.jpg [3] , даю согласие на его размещение на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported в проекте Википедия. Хотя, в принципе, я предпочел бы любую другую CC без права переделки."
- Вопрос 1: Можно ли добавить лицензию без права переделки и с указанием авторства?
- Вопрос 2: Как внести название лицензии?
Maria (talk) 12:44, 21 April 2010 (UTC)
- По второму вопросу - нажимаете на ссылку править раздела Licensing и ставите что-то из Commons:Шаблоны лицензий.--AndreyA (talk) 22:02, 22 April 2010 (UTC)
- А по первому вопросу я и сам хотел бы что-то знать.--AndreyA (talk) 22:02, 22 April 2010 (UTC)
- А какие тут могут быть сомнения? ND лицензии (запрет на производные работы) являются несвободными, на commons они запрещены. --One half 3544 (talk) 06:50, 23 April 2010 (UTC)
сомневаюсь я
что этот файл свободный. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 21:08, 19 April 2010 (UTC)
- Можно проверить, обратившись к кому-то, кто имеет аккаунт на OTRS, там знают наверняка. JenVan (talk) 15:32, 20 April 2010 (UTC)
Удалите, пожалуйста указанный файл. Он загружен под новым именем File:1000 Sviatoslav.jpg.-- Дар Ветер (talk) 07:22, 19 April 2010 (UTC)
- Ошаблонил.--AndreyA (talk) 14:52, 19 April 2010 (UTC)
- Спасиб. -- Дар Ветер (talk) 19:05, 19 April 2010 (UTC)
Сommons:Undeletion requests/Current requests
Commons:Undeletion requests#File:Anna_Timiriova_1954.jpg Мало ли кому интересно.--AndreyA (talk) 12:54, 18 April 2010 (UTC)
Загрузка логотипа
Добрый день, знатоки Википедии! Подскажите, пожалуйста, как мне добавить логотип некомерческого партнерства (Гильдии маркетологов), статью о котором я создал в Википедии. Я все обыскал, все справки, но так и не понял, как это сделать. В самой статье добавлять файлы нет возможности, так как добавляются какие-то странные коды, с несуществующими ссылками. Наверное можно закачать файл с изображением логотипов на Викисклад, но там не принимают логотипы и советуют их размещать локально. Что это значит - локально - не понятно! Подскажите, пожалуйста, те, у кого уже получилось что-то добавить! Как вы добавляли изображения? Где можно узнать последовательность шагов?
С уважением, Зверев Дмитрий.
- Я ответил Вам на форуме в Википедии. --Kaganer (talk) 18:58, 15 April 2010 (UTC)
О прокрутке файлов
Сейчас файлы (те что в одной категории, или результаты поиска, к примеру) не слишком удобно листать, почему бы не сделать систему со стрелками - "следующий", "предыдущий". Возвращаться каждый раз назад и открывать заново не особенно эффективно. —Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Stepladder (обс. • вклад) 15:16, 14 апр 2010 (UTC)
- Есть же инструмент Gallerypreview в гаджетах. Попробуйте включить.--AndreyA (talk) 18:07, 16 April 2010 (UTC)
К откатывающим
Откатите [4].--AndreyA (talk) 05:00, 14 April 2010 (UTC)
- Done. --Kaganer (talk) 13:01, 14 April 2010 (UTC)
Можно ли загружать?
Можно ли загружать материалы на условиях «добросовестного использования» логотипы компаний например ?— Preceding unsigned comment added by FightinG FalcoN (talk • contribs) 01:13, 13 apr 2010 (UTC)
- Можно, если вы - их автор или они с момента смерти автора прошло хотя бы 70 лет.--AndreyA (talk) 05:03, 13 April 2010 (UTC)
- Андрей, ты отвечаешь не на тот вопрос;) Материалы на условиях «добросовестного использования» (Fair Use) можно загружать только локально в Википедию. Сюда их загружать нельзя. --Kaganer (talk) 09:07, 13 April 2010 (UTC)
- Пример описания логотипа, загруженного локально в русскую Википедию: ru:Файл:KRAFT-Logo.svg (логотипы в растровом виде должны быть в сравнительно низком разрешении). --Kaganer (talk) 16:31, 13 April 2010 (UTC)
Косяк
При загрузке файлов нынче никакой реакции при нажатии на клавиши под панелью загрузки нет. Ни скобок не поставить, ни "|" -ничего. Начинают работать только после загрузки файла. когда загрузив начинаешь его редактировать. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 13:21, 7 April 2010 (UTC)
- Если у вас Internet Explorer 8, то Vector (по-моему дурацкий интерфейс, за исключением объединения "Перейти" и "Найти") в этом браузере не работает. Если проблема вызвана этим, то переключите обратно на Monobook. -- TarzanASG +1 03:55, 9 April 2010 (UTC)
- у меня Мозила. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 19:19, 9 April 2010 (UTC)
- Боже мой! Та самая десятилетней давности? =)) -- TarzanASG +1 11:42, 13 April 2010 (UTC)
- у меня Мозила. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 19:19, 9 April 2010 (UTC)
Помощь по определению лицензии
Помогите пожалуйста разобраться с лицензией для фото. Вот сайт http://butyrka.msk.ru/news.htm . Добустим я хочу загрузить фотку вот этого чувачка http://butyrka.msk.ru/foto/v-zhdamirov/index.htm . Как мне определить лицензию ? Или может попробовать по почте отправить анкету на разрешение ? Я в этом деле новичок, но хочу разобраться именно в этом вопросе. Поэтому прошу помощи на доступном языке. СпасибоFightinG FalcoN (talk) 04:15, 7 April 2010 (UTC)
- Если будет выполнена процедура COM:OTRS, то фотографии можно будет загрузить сюда, иначе это надо будет делать под несвободной лицензией в русский раздел. (См. ru:ВП:КДИ). --Panther (talk) 05:27, 7 April 2010 (UTC)
Можете помочь в оформлении фотки более менее подробно ?! А то как-то всё сухо... Самому пока не получается ( .Мне просто научится а потом можт пойдет лучше ).—Предшествующий неподписанный комментарий добавлен FightinG FalcoN (обс. • вклад) 06:15, 9 April 2010 (UTC)
- Не надо стирать сообщения.--AndreyA (talk) 08:23, 9 April 2010 (UTC)
- Загрузите изображение, его в течении семи дней не удалят, если оно явно не нарушает авторское право. А дальше можно более предметно разговаривать.--AndreyA (talk) 08:23, 9 April 2010 (UTC)
Загрузил, вот File:Владимир Ждамиров и Олег Симонов у гостиницы Советская.jpg FightinG FalcoN (talk) 02:53, 10 April 2010 (UTC)
- я викифицировал ссылку--AndreyA (talk) 05:59, 10 April 2010 (UTC)
- Фотограф кто?--AndreyA (talk) 05:59, 10 April 2010 (UTC)
Ну вот по всей видимости Иван Куренной— Preceding unsigned comment added by FightinG FalcoN (talk • contribs) Ну так что ?FightinG FalcoN (talk) 06:40, 11 April 2010 (UTC)
- Ну так вот если «по всей видимости Иван Куренной», то Иван Куренной и должен написать в OTRS разрешение на публикацию этой фотографии под свободной лицензией. Я вам уже писал - чужие (сделанные не Вами) фотографии можно загружать сюда, только если есть явное разрешение от автора фотографии на публикацию под свободной лицензией. То, что фотография где-то там доступна в интернете, ничего подобного само по себе не означает.--Kaganer (talk) 20:19, 11 April 2010 (UTC)
Новый файл не загружен в гаперею
Подскажите, как новый файл загрузить в мою гаперею? [Файл:Shema_Bionicheskogo_glasa_v_sonach_zenralnogo_i_periferiynogo_srenia.jpg]. C ув.--Moisey (talk) 13:19, 7 April 2010 (UTC)
Помогите пожалуйста
Уважаемая администрация сайта)! Не могли бы вы мне обьяснить,почему я не могу разместить лого своего сайта ?.Ведь авторские права принадлежат то мне ?!!— Preceding unsigned comment added by Willdman (talk • contribs)
- Посмотрите, пожалуйста Commons:OTRS--AndreyA (talk) 04:51, 6 April 2010 (UTC)
- Если Вы не готовы опубликовать свой логотип на таких условиях (я бы не стал - обратите внимание, что тут почти нет логотипов, кроме тривиальных), то его нельзя загружать сюда, но можно загрузить в Википедию локально, сделав описание по образцу ru:Файл:PGUPS logo.png. --Kaganer (talk) 08:42, 6 April 2010 (UTC)
Как оформить лицензирование изображения
Объясните пожалуйста, как и где оформить лицензирование изображения. Откуда взять информацию об этом лицензировании. —Эта реплика добавлена участником FightinG FalcoN (о • в) 04:13, 3. Apr 2010 (UTC)
И что за шаблоны лиц.-ия , как их заполнять !? —Эта реплика добавлена участником FightinG FalcoN (о • в) 07:20, 3. Apr 2010 (UTC)
- Лицензия - это указание на то, на каких условиях публикуется изображение. См. Commons:Шаблоны лицензий. Их (в основном) не нужно заполнять, их нужно проставить на стр. описания изображения. Для уже загруженных изображений это можно сделать вручную, проставив на стр. описания изображения нужный шаблон (указав его имя в двойных фигурных скобках). После сохранения вы увидите, что он превратился в табличку с текстом.
- При загрузке файла в форме загрузки есть поле "Лицензирование:" - там можно сразу выбрать подходящую лицензию из списка допустимых.
- Если вы загружаете свою фотографию, то (в общем) вольны выбирать - но выбор невелик, и в общем сводится к следующим вариантам (жирным выделено то, что нужно помещать в вики-текст):
- {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} - Own work, copyleft, attribution required (Multi-license GFDL, CC-BY-SA all versions)
- {{cc-zero}} - CC0 waiver, all rights waived (Public domain)
- {{PD-self}} - Own work, all rights released (Public domain)
- {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0}} - Own work, copyleft, attribution required (GFDL, CC-BY-SA-3.0)
- {{self|GFDL|cc-by-3.0}} - Own work, attribution required (GFDL, CC-BY 3.0)
- Если вы загружаете сделанную вами фотографию чьего-то чужого произведения, то важно, охраняется оно АП, или перешло в общественное достояние. Если второе, то будет не {{PD-self}}, а один из других шаблонов общественного достояния. Если первое, то всё зависит вашего локального законодательства (есть или нет в нём понятие "свободы панорамы", к примеру).
- Если вы загружаете чужое изображение (сделанное не Вами), то важно указать автора, источник и, опять же, лицензионный статус. Если вы его не знаете (или знаете, что оно точно не распространяется под одной из перечисленных по ссылке свободных лицензий), и при этом не можете утверждать, что это общественное достояние, то такое изображение загружать сюда нельзя. Есть ещё тонкости, в т.ч. важные, но это ключевое.--Kaganer (talk) 00:16, 4 April 2010 (UTC)
Как восстановить мою галерею?
При входе в мою галерею не выставляются более 2/3 моих файлов. Подумал, что удалено, но нигде этого не видно. Помогите восстановить как было. С ув.--Moisey (talk) 16:48, 30 March 2010 (UTC)
- Это какой-то баг, у всех сейчас так. Пока его не починят, для просмотра своих картинок можно сделать следующее: зайдите в свои настройки ("my preferences") и включите гаджет "Pretty log" (вкладка Gadgets), тогда в вашем логе ("my contributions", затем ссылка "logs" вверху -- [5]) будет отражаться нечто похожее на галерею. Trycatch (talk) 17:12, 30 March 2010 (UTC)
- Спасибо. Вроде стало нормально. С ув.--Moisey (talk) 08:29, 31 March 2010 (UTC)
Дополнения в {{PD-Russia-2008}}
Никто не против добавления в шаблон пунктов "Исключительное право на данное произведение (находящееся в общественном достоянии в США) прекращено, так как входило в состав выморочного имущества (статья 1151)" и "Авторское право юридического лица истекло, так как прошло 70 лет с момента обнародования, а если произведение не было обнародовано, - со дня создания произведения. Произведение находится в общественном достоянии в США"? Вообще надо попробовать перечислить все варианты и убрать "Обычно это означает". -- TarzanASG +1 20:42, 28 March 2010 (UTC)
- Конечно, дополняй. Причём нужно срузу же синхронно поправить английский вариант. Думаю, не помешает все пункты снабдить явными ссылками на соотв. статьи ГК (лучше, активными). Обрати внимание, что во французском варианте есть сноска [2], смысл которой понятен, а назначение - не очень (в контексте шаблона неясно, что из неё следует). Также предлагаю попытаться сделать шаблон покомпактнее - м.б., убрать лишние гориз. линии, сделать список вариантов уменьшенным кеглем, что-то ещё? --Kaganer (talk) 00:35, 29 March 2010 (UTC)
- Также требуется перевод на английский. -- TarzanASG +1 03:46, 9 April 2010 (UTC)
При дополнении/переводе, пожалуйста, адекватно передавайте смысл термина "АП юридических лиц". Несколько подробнее здесь - ru:Википедия:Форум/Авторское право#Периодика, опубликованная более 70 лет назад. Alex Spade (talk) 16:21, 9 April 2010 (UTC)
Верните шаблон, кто помнит
Сделайте перенаправление на {{PD-Rus-Empire}}.--AndreyA (talk) 20:41, 28 March 2010 (UTC)
- Done. Надеюсь, кому-то будет удобнее. -- TarzanASG +1 20:44, 28 March 2010 (UTC)
- Спасибо.--AndreyA (talk) 20:54, 28 March 2010 (UTC)
File:Орбакайте Кристина Эдмундовна.jpg
Вообще жесть. Я пол дня корячусь- русую- приходит человек и без всякого обсуждения удаляет. Это что за новости такие? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 06:47, 26 March 2010 (UTC). Я попросил объясниться на странице обсуждения уважаемого участника учудившего сиё. Пока ответа нет. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 07:16, 26 March 2010 (UTC)
- Вы не правы. Никакие манипуляции с несвободной фотографией не сделают её свободной. Т.е. если исходно не было свободной лицензии или PD, то что бы вы с изображением ни делали, загружать его сюда нельзя (идаче как с прямого разрешения автора и/или правообладателя исходного изображения).--Kaganer (talk) 13:22, 26 March 2010 (UTC)
- грустно как... (((((((( --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 19:21, 26 March 2010 (UTC)
Прошу помощи портрета по Андропову
- Andropov1.jpg: ХОЧУ УСТАНОВИТЬ ФОТОГРАФИЮ, но её удаляют так как нет лицензии. С этим у меня целая проблема. Хотелось бы что кто-то сделал за меня. Для поставки боле мение хорошей фотогрфии статьи про Андропова.
- А какой у неё размер?--AndreyA (talk) 11:53, 28 March 2010 (UTC)
австрийская марка, помогите плис
вот марка. Я не понимаю, что с ней-то не так? отчего к удалению? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 05:27, 25 March 2010 (UTC) Помогите пожалуйста-файл-то реально востребованный. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 06:15, 25 March 2010 (UTC). из-за этого у меня щас косяк на косяке, и оч. нужна помощь... --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 06:27, 25 March 2010 (UTC)
- Во-первых, можно пойти по ссылке и увидеть, что инициатор - "Андрей Романенко". Т.е. можно у него по-русски спросить. Во-вторых - это австрийская марка 2004 года, почему Вы решили, что она в общественном достоянии? --Kaganer (talk) 00:17, 26 March 2010 (UTC)
- В-третьих, что там был за бардак с шаблонами лицензий? И почему не указан источник - откуда файлик-то? --Kaganer (talk) 00:23, 26 March 2010 (UTC)
- Вроде как все марки авторским правом не охраняются. Нет? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 06:37, 26 March 2010 (UTC)
- Не, не все, точно. Встречался, когда ботом перегружал с ру.вики, на вскидку сразу не скажу, но из быстро найденного - Commons:Deletion requests/Stamps of Israel Rubin16 (talk) 12:54, 26 March 2010 (UTC)
- - вот австрийская марка 2002 года и вроде как свободная. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 13:39, 26 March 2010 (UTC)
- Kaganer, спасибо за помощь в лицензиях. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 20:20, 26 March 2010 (UTC)
- Не за что. Я нашёл этот пример, но он единичный и нет уверенности, что его тоже не удалят за компанию. Т.е. непонятно, подпадают марки под то, что написано по ссылке из шаблона лицензии, или нет. Кажется, нет. --Kaganer (talk) 00:06, 29 March 2010 (UTC)
- Я просил Томаса (Obersachse) поискать информацию, и он пишет, что - увы - вот здесь говорят, что австрийские марки НЕ PD, в отличие от немецких. И вот здесьэто мнение подтверждается. --Kaganer (talk) 19:16, 4 April 2010 (UTC)
Помогите перевести, плис
Подскажите, по русски Internal Troops of the Ministry for Internal Affairs (Russia) это как ? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 17:02, 22 March 2010 (UTC)
- ru:Внутренние войска МВД России - вот здесь же написано... --Kaganer (talk) 23:39, 22 March 2010 (UTC)
День моряка-подводника
Как будет День моряка-подводника в переводе на английский? Хочу сделать категорию на викискладе, но боюсь, что перевод гугла будет косячный. Помогите, пожалуйста. --Schekinov Alexey Victorovich 07:34, 20 марта 2010 (UTC)
- The same suggests to me Category:Submariner's Day. Eventually someone might rename it, but you could start with that. -- User:Docu at 19:58, 20 March 2010 (UTC)
Администраторы
Читает ли кто-то из русскоязычных администраторов этот форум? Я просто не могу остановить серийную загрузку фото с подложными лицензиями на коммонс. Вот тут все подробности.: User talk:Виталий Прядко --Zimin.V.G. (talk) 08:36, 19 March 2010 (UTC)
Одинаковые файлы с разным расширением
В Category:Flags of cities and villages of Chelyabinsk Region есть два одинаковых флага — один с расширением .png, другой с расширением .svg. Какой шаблон надо ставить на файл с .png, чтобы его удалили, с заменой ссылок на .svg. Ставил шаблон {{duplicate|Flag of Satka (Chelyabinsk oblast).svg}}, но его удалили с формулировкой SVG variants of PNG images are not duplicates. В других категориях попадаются одинаковые флаги с тремя-четырьмя разными расширениями. Надо наводить порядок. Permjak (talk) 12:06, 17 March 2010 (UTC)
- Их никак невозможно удалить. См. Commons:Superseded images policy. Но на png файлах должны быть ссылки на svg версию через шаблон {{Vector version available}} (эти шаблоны уже стоят, т.е. сейчас все правильно). Trycatch (talk) 12:12, 17 March 2010 (UTC)
- Прошёл по ссылке. Похоже там неактуальное обсуждение. В статьях флаги в .svg и так отображается в .png. На странице файла есть ссылки рендеринга в четыре размера .png. Одно дело художественные растровые картинки, в векторе сложно обрисовать, но не простые же геометрические фигуры. Ну на нет и суда нет. Permjak (talk) 12:43, 18 March 2010 (UTC)
- Насколько я знаю, это правило сделано по многим причинам, в том числе для того, чтобы избежать проблем с авторским правом, чтобы продолжали работать внешние ссылки на Коммонз, чтобы правильно отображались старые версии статей, чтобы не были по ошибке удалены несколько разные картинки и т.д. А для наведения порядка рекомендую вам создать галерею, в категориях порядка все равно никогда не будет. Trycatch (talk) 13:26, 18 March 2010 (UTC)
- Прошёл по ссылке. Похоже там неактуальное обсуждение. В статьях флаги в .svg и так отображается в .png. На странице файла есть ссылки рендеринга в четыре размера .png. Одно дело художественные растровые картинки, в векторе сложно обрисовать, но не простые же геометрические фигуры. Ну на нет и суда нет. Permjak (talk) 12:43, 18 March 2010 (UTC)
Участник user:GMIIUPLDR загрузил около полусотни гравюр из пушкинского музея, сплошь закрытого водяными знаками и ссылкой на сайт russianprints.ru продающий их, соответственно, без водяных знаков. В статьи подобные файлы ставить неудобно, и вообще отчетливый привкус рекламы какой-то. Надо ли что-то делать?--Shakko (talk) 11:07, 17 March 2010 (UTC)
- А что делать? Во-первых, категоризовать нормально - по предмету и по автору. Во-вторых - искать свободные аналоги. Т.к. это гравюры, то часть этих отпечатвков не уникальна и может быть заменена аналогичным изображением без водяных знаков из другого источника. В-третьих, они все должны быть помечены шаблонами {{Watermark}}. Вероятно, можно попробовать воспользоваться каким-то средством для удаления водяных знаков, не знаю, то лько, насколько это будет эффективно. --Kaganer (talk) 13:07, 23 March 2010 (UTC)
- там на сайте эти гравюры есть в двух вариантах, со знаками и без. Участник, видимо, занимается рекламой, и предпочел второй вариант. Просто неприятно, когда нас используют как площадку для раскрутки.Shakko (talk) 08:57, 14 April 2010 (UTC)
- Вариант без знаков значительно меньше по разрешению. В идеале надо бы обе версии грузить - одну для статей, другую для просмотра деталей, хотя всё это как-то уныло. Реклама Пушкинского музея не так уж обидна всё-таки.--Berillium (talk) 12:13, 14 April 2010 (UTC)
- там на сайте эти гравюры есть в двух вариантах, со знаками и без. Участник, видимо, занимается рекламой, и предпочел второй вариант. Просто неприятно, когда нас используют как площадку для раскрутки.Shakko (talk) 08:57, 14 April 2010 (UTC)
Как загрузить обложку муз. альбома?
Как загрузить обложку муз. альбома для вставки в статью рус. язычной википедии? Проблема с авторскими правами.Funeral Fog (talk) 21:24, 12 March 2010 (UTC)
- Сюда - никак. Здесь несвободные изображения запрещены. --Panther (talk) 11:14, 13 March 2010 (UTC)
Както-ж это делают, например здесь?Funeral Fog (talk) 11:39, 13 March 2010 (UTC)
- Эти изображения загружены в русский раздел, а не сюда. --Panther (talk) 15:13, 14 March 2010 (UTC)
Как сделать, чтобы изображение не удалили?
Создал страницу на википедии. Загрузил старые фото на викисклад. Мне прислали уведомление, что необходимо разрешение на использование этих фото. Я сам не фотографировал, но автора уже е найти и ему абсолютно не важно как будут использоваться эти фото. Они и так уже давно используются в различных книгах, презентациях и т.п. Не могу никак разобраться с разрешением. Прочитал что-то, но практически ничего не понял. Объясните мне на пальцах что нужно сделать (где какую надпись вставить), чтобы не зацикливаться на этом разрешении сейчас и в дальнейшем. Вообще, честно говоря, не совсем понимаю, что от меня хотят получить.. Вот, к примеру, фото: 1. File:Maslov Al Jakovl VKA 2.jpg 2. File:Maslov Al Jakovl VKA 1.jpg Knskey (talk) 19:43, 4 March 2010 (UTC)
- Ответил в обсуждении участника. --Kaganer (talk) 14:55, 23 March 2010 (UTC)
Category:Двигатель
A series of images with non-English descriptions were uploaded to that category. I was requested to rename that category. They are currently at Category:Engine schemas (to match Category:Schemas). It's not too clear to me how they are sourced, but it might be worth adding English descriptions and categorizing them further. -- User:Docu at 13:28, 2 March 2010 (UTC)
Can someone give help
Hello, a new user using russian script has problems with titling and licensing its images, see, http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Senn2 . Can someone give him help? --Havang(nl) (talk) 10:02, 2 March 2010 (UTC)
Замена файла
Что следует сделать, если имеется изображение в лучшем качестве, чем уже загруженное на Commons? Например, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_of_Songhwan.jpg?uselang=ru .
Удалите пожалуйста файл
Вот Этот. Это заготовка -верх и них одинаковы. Я случайно загрузил. сейчас разместил правильный. спасибо. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 10:46, 24 February 2010 (UTC)
- Если хотите что-то быстро удалить, используйте шаблоны, см. Category:Candidates for speedy deletion. Кроме того, новые версии файлов лучше грузить поверх старых [6].--Berillium (talk) 10:57, 24 February 2010 (UTC)
Не обновляется миниатюра
- Обнаружил сейчас, что хотя я загрузил ещё в октябре новую версию фотографии [7], на миниатюре и в статье всё равно отображается старая [8]. Попробовал загрузить сейчас ещё раз - не помогло, но почему-то миниатюра второй версии стала правильной.--Berillium (talk) 17:06, 21 February 2010 (UTC)
- Ну так загрузите заново под новым именем. У меня тоже так бывало. --S[1] 17:11, 21 February 2010 (UTC)
- Блин, открыл, что у меня линейное мышление( --Berillium (talk) 08:07, 22 February 2010 (UTC)
- Однако, это очень не удобно, когда включений много. Да и история правок и загрузок теряется.--Berillium (talk) 18:52, 7 March 2010 (UTC)
- Иногда миниатюры обновляются сами, иногда только после нажатия на purge, и то не сразу. --Tucvbif (talk) 14:56, 24 April 2010 (UTC)
Конверт AVI в OGG
Есть у кого конвертер или ссылка сайта, через который можно конвертануть. Могу выслать файл 20 мегабайт для конвертации. Справку по мете не предлагать, там рекомендуется программка Theora video за $20 - покупать не буду, хотя если найдётся человек, который за меня заплатит, приму в дар.--AndreyA (talk) 09:34, 13 February 2010 (UTC)
- См. Help:Converting video#Ogg-Theora - Tools for Windows. Я конвертирую напрямую при помощи ffmpeg2theora (в командной строке), иногда использую FFCoder (GUI), но эта программа не без багов, возможно, существуют и более продвинутые тулзы. Trycatch (talk) 13:24, 13 February 2010 (UTC)
- ffmpeg2theora показывает разноцветные квадратики.--AndreyA (talk) 14:24, 16 February 2010 (UTC)
- Вы о полученном видео? У меня тоже так было. Воспроизведите Ogg с помощью Firefox - должно работать. -- TarzanASG +1 16:14, 16 February 2010 (UTC)
- ffmpeg2theora показывает разноцветные квадратики.--AndreyA (talk) 14:24, 16 February 2010 (UTC)
- Всё бесплатно: 1) ffmpeg2theora (можно удалить звук и это, наверное, самый качественный вариант, но не очень простой), 2) Zamzar (вообще самый простой вариант), 3) media-convert.com, 4) TinyOgg.com, 5) firefogg.org. Добавьте перечень в ту справку, где написано про $20. Я пока больше ничем не пользовался. -- TarzanASG +1 17:01, 15 February 2010 (UTC)
Накосячил :((((((((((((
Создал категорию «Legends of USSSR» (CKiOM, 06.02.2010). И тут лишняя S. Переименуйте, пожалуйста! --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 12:36, 7 February 2010 (UTC)
- Создай правильную, а эту кто-нибудь в своё время удалит. Впрочем, и правильную удалят, так как нельзя дать определения легенды и непонятно что включать в такую категорию :).--AndreyA (talk) 09:24, 13 February 2010 (UTC)
- Легенды - это не я придумал. Так назывался концерт. Название концерта- «Легенды СССР». Типа как «Звезды на льду», а там на льду совсем другое... --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 19:34, 14 February 2010 (UTC)
- Напиши это в категории, хоть на русском.--AndreyA (talk) 14:27, 16 February 2010 (UTC)
- Написал. Спасибо за совет. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 21:07, 16 February 2010 (UTC)
Вопрос по фото
ЭТО можно на викисклад скинуть? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 00:28, 31 January 2010 (UTC)
- Там же ясно написано: "Do not move this file to Wikimedia Commons!" (со ссылкой на результаты Commons:Deletion requests/Template:PD-Italy). --Kaganer (talk) 18:49, 2 February 2010 (UTC)
- А по русски ? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 12:37, 7 February 2010 (UTC)
- «Не перемещайте этот файл на Викисклад!» Шаблон PD-Italia / PD-Italy не указывает на свободность файла для Викисклада. --AVRS (talk) 15:43, 7 February 2010 (UTC)
- Спасибо! --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 14:32, 10 February 2010 (UTC)
Скриншоты
Здравствуйте! Я уже несколько раз пытался разместить этот файл: http://s003.radikal.ru/i201/1001/16/ecbc98720b9c.jpg, но я не знаю, какая у него лиццензия. Его удаляют, а в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Serious_Sam есть фаул тоже Серьезного Сэма, но 1 части. Так как можно загрузить? Статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Serious_Sam:_The_Second_Encounter.
Также хотелось бы добавить скриншоты из игры, но как?
- Скриншоты по умолчанию несвободны, загружать на Викисклад нельзя, только в локальный раздел Spectorman (talk) 01:56, 31 January 2010 (UTC)
- А обложка игры? Обьясните, пожалуйста подробно,я новичок. Возможно ли, и нужно ли писать обьяснение или что-то подобное? Владислав Куприенко (talk) 14:34, 31 January 2010 (UTC)
- И обложка тоже. Права на нее принадлежат издателю игры Spectorman (talk) 14:58, 31 January 2010 (UTC)
- А где этот раздел? Просто ведь в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Serious_Sam есть подобный файл. Там присутствует обьяснение о необходимости файла, также там есть скриншот. 92.112.88.227 18:33, 3 February 2010 (UTC)
- И обложка тоже. Права на нее принадлежат издателю игры Spectorman (talk) 14:58, 31 January 2010 (UTC)
- А обложка игры? Обьясните, пожалуйста подробно,я новичок. Возможно ли, и нужно ли писать обьяснение или что-то подобное? Владислав Куприенко (talk) 14:34, 31 January 2010 (UTC)
Военные фотографии
Для написания статья о Яновском концентрационном лагере хотел бы загрузить следующие фотографии. Можно ли их загружать? Пожалуйста обьясните, под какую категорию подходят эти фото?
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=97814
Название: Оркестр_Танго_Смерти
Место съемки: Львов
Автор съемки: не установлен
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=97817
Название:Работа экспертов ЧГК в местах массовых расстрелов в Яновском лагере
Место съемки: Львов
Автор съемки: не установлен
--Alexey Nechay (talk) 15:04, 27 January 2010 (UTC)
Не отображается миниатюра
Загрузал файл, его миниатюра не отображается, при вставке в википедию вместо картинки тоже белый квадрат. При этом изображение в полном разрешении можно посмотреть. С чем это связанно?--Georg Pik (talk) 16:24, 26 January 2010 (UTC)
- Имя файла настолько длинное, что невозможно создать на диске миниатюру с соответствующим именем (и даже, похоже, предложение к удалению…). bugzilla:22285
- Администраторы могут переименовывать файлы (не уверен насчёт таких длинных исходных имён). Запросить несрочное переименование можно с помощью шаблона {{Rename}}.
- --AVRS (talk) 09:38, 27 January 2010 (UTC)
Самопиар
Просьба обратить внимание на участника User:Mihael Veresockiy - загружает свои произведения, помещает в статьи. Никакой энциклопедической или культурной ценности данные работы не представляют, так что имхо разумно будет их удалить. Такого "добра", кстати, на викискладе как ни странно довольно много - чего стоят например вот это "сортирное творчество", так что интересно, есть ли иструменты борьбы с подобной деятельностью.PhilAnG (talk) 18:19, 22 January 2010 (UTC)
Интернационализация шаблона User:Flickr upload bot/upload
Вопрос по интернационализации шаблонов с использованием {{Autotranslate}}. Я пытаюсь сделать многоязычным вот этот шаблон: User:Flickr upload bot/upload. Честно выполнил все указания, приведенные на странице документации к Autotranslate, но эффекта нет - шаблон по-прежнему английский, и ссылок на различные языковые версии под ним не появилось. Что нужно ещё сделать, чтобы всё заработало?
- Вопрос закрыт, получил ответ на своей странице обсуждения.
Bot job
Помогите пожалуйста (слишком поздно подумал), надо во всех изображениях, в которых в поле source написано {{ru|Государственный музей политической истории России}} заменить текст на шаблон {{Государственный музей политической истории России}}. К счастью, я использовал копипейст, так что текст одинаковый всюду. #!George Shuklin (talk) 12:07, 16 January 2010 (UTC)
- Done --Butko (talk) 10:49, 20 January 2010 (UTC)
- Спасибо #!George Shuklin (talk) 02:38, 21 January 2010 (UTC)
Национализация собственности КПСС
У меня вопрос по вот этому файлу. В лицензии указано «Фотография национализирована по указу Президента РФ 25 августа 1991 года». Странно как-то, не понимаю, как это может быть связано с PD. Если всё верно, то подскажите, откуда такие изображения можно скачать.--Berillium (talk) 16:59, 14 January 2010 (UTC)
Как загрузивший, я должен сделать два важных примечания. 1) Я получил эту фотографию от Коммунистической партии Российской Федерации. Обратившись к секретарю городского комитета, я попросил выяснить её правовой статус. Секретарь городского комитета выяснил этот вопрос и объяснил мне, что эта фотография национализирована по Указу, как и остальное имущество КПСС. Допускаю, что национализация и общественное достояние — не одно и то же (если государство не состоит из людей). Тогда лицензию надо исправить. Указ смотрите тут.--PereslavlFoto (talk) 12:30, 15 January 2010 (UTC)
2) Такие фотографии ниоткуда нельзя «скачать». Это официальные партийные съёмки. Фотографии надо с трудом разыскивать в партийных комитетах, в ячейках, в секретариатах, среди имущества упразднённой КПСС. Затем их надо сканировать и ретушировать. Только трудом можно добиться победы: кто не работает, тот не ест.--PereslavlFoto (talk) 12:30, 15 January 2010 (UTC)
- Национализация и общественное достояние — не одно и то же. Если авторские права принадлежат государству, то произведение всё так же несвободно. Например, если у какого-то автора нет наследников, то авторские права на его произведения после смерти автора переходят государству, а в общественное достояние они переходят только после 70 лет со смерти автора. --Butko (talk) 10:48, 20 January 2010 (UTC)
- Во-во, значит надо удалять, т. к. лицензию вряд ли можно на допустимую исправить. К PereslavlFoto: извиняюсь, без выпендрёжа не умеете общаться что ли?--Berillium (talk) 11:25, 20 January 2010 (UTC)
- Да нет, удалять не надо, поскольку согласно ГК РФ такие фотографии могут быть использованы для любых целей, а значит в общественном достоянии. 79.172.71.217 17:05, 20 January 2010 (UTC)
- Во-во, значит надо удалять, т. к. лицензию вряд ли можно на допустимую исправить. К PereslavlFoto: извиняюсь, без выпендрёжа не умеете общаться что ли?--Berillium (talk) 11:25, 20 January 2010 (UTC)
фото иконы из Интернета
Есть фото иконы из Интернета для Категория:Изображения:Иконопись. Фото не моё. Как вставить в категорию? — Preceding unsigned comment added by 212.98.176.202 (talk • contribs) --Kaganer (talk) 12:18, 11 January 2010 (UTC) (UTC)
- Это вопрос, не относящийся к Викискладу, т.к. Вы имеете в виду категорию ru:Категория:Изображения:Иконопись в русской Википедии. Эта категория - для изображений, загруженных на на Викисклад, а в рускую Википедию локально. И в любом случае, просто так "фото иконы из Интернета", т.е. сделанное не Вами, загружать в проекты Викимедиа можно, только если автор снимка явно разрешил дальнейшее использование этого изображения под одной из свободных лицензий.--Kaganer (talk) 12:18, 11 January 2010 (UTC)
- Репродукция создаёт копирайт???--PereslavlFoto (talk) 14:51, 15 January 2010 (UTC)
- Никоим образом. Но брать чужое без спроса нехорошо. В общем, в отношении объектов "общественного достояния" - это всё "серая зона" АП. --Kaganer (talk) 23:29, 17 January 2010 (UTC)
- Если репродукция не создаёт копирайт, это не чужое. Это копирайт-мошенничество.--213.33.220.22 11:11, 19 January 2010 (UTC)
- Кроме копирайта, коллега, существуют ещё и разные другие права. И просто правила достойного поведения. --Kaganer (talk) 09:51, 20 January 2010 (UTC)
- См. {{PD-art}} и ru:Bridgeman Art Library против Corel. Если изображение плоское, то его репродукция не создаёт новых авторских прав. Если на фотографии объёмный предмет (например, икона с окладом), то авторские права на фотографию у фотографа --Butko (talk) 10:56, 20 January 2010 (UTC)
- Если репродукция не создаёт копирайт, это не чужое. Это копирайт-мошенничество.--213.33.220.22 11:11, 19 January 2010 (UTC)
- Никоим образом. Но брать чужое без спроса нехорошо. В общем, в отношении объектов "общественного достояния" - это всё "серая зона" АП. --Kaganer (talk) 23:29, 17 January 2010 (UTC)
- Репродукция создаёт копирайт???--PereslavlFoto (talk) 14:51, 15 January 2010 (UTC)
P.S. А чтобы вставить любую категорию нужно написать [[Category:Название_категории]] --Butko (talk) 10:58, 20 January 2010 (UTC)
Простая форма загрузки
Гружу файлы через простую форму, нажав кнопку из закладок, где записана вот эта ссылка. Недавно заметила, что после этого приходит SchlurcherBot и делает вот так. А нельзя, с целью облегчения нагрузки на сервер и уменьшения работы бота сделать так, чтобы те шаблоны, которые он проставляет ({{int:filedesc}} и {{int:license}}), подставлялись бы сразу?--Shakko (talk) 20:56, 4 January 2010 (UTC)
Наведение порядка
Помогите, пожалуйста, рассортировать фотографии из Category:Handicraft Industry of Nizhny Novgorod province. Например, отделить фотоснимки от сканов текстовых страниц.
И ещё: фотографии лучше сортировать по месту съёмки (населённый пункт, уезд) или по виду кустарного промысла (деревообрабатывающие, гончарные, кузнечные и т. д.)? Если целесообразна такая сортировка, как её достичь? С уважением, --Neonbaraban (talk) 08:19, 13 December 2010 (UTC)
- Категоризациия осуществляется не добавлением картинки в катогирии, а категории в картинку. То есть ищите соответствующие категории, создавайте новые, и добавляйте их в файлы.--Agent001 (talk) 13:36, 16 December 2010 (UTC)
Картинка из Google
Хочу добавить картинку в статью про одну игру, в карточку игры, т.к. её нет. Нашёл в Google картинку, можно ли её добавлять?
- Нет. На Викисклад можно добавлять только изображения со свободной лицензией --Butko (talk) 15:16, 9 December 2010 (UTC)
Судебное решение о фотографиях трёхмерных объектов
Принято судебное решение, кратко излагаю его суть. ООО (истец) подало на предпринимателя (ответчик), который нарушил исключительные права ООО на дизайн выставочного стенда. Ответчик использовал фотографическое изображение выставочного стенда для своих целей. Истец указал, что ответчик не имеет права использовать фотографии выставочных стендов истца. Дело разобрано арбитражным судом Ростовской области, но истец был недоволен результатом и передал дело в арбитражный апелляционный суд. И вот выводы арбитража.
Произведение — это система научно-технических категорий, литературных и художественных образов. Произведение дизайна — это произведение изобразительного искусства, система художественных образов. «Использование произведения дизайна предполагает совершение действия в отношении всей идеальной системы художественных образов. В частности, под воспроизведением произведения понимается повторное придание произведению объективной формы, допускающей восприятие третьими лицами. Представленные истцом фотографии не отражают всей идеальной системы художественных образов, составляющих произведение дизайна». А теперь самое важное в арбитражном решении. «Фотографии не могут быть признаны повторным приданием произведению дизайна объективной формы, допускающей восприятие третьими лицами; копирование фотографии, на которой отражена какая-то часть оформленных витрин, не является изготовлением трехмерного произведения дизайна в двух измерениях. Фотография является новым произведением, не тождественным произведению дизайна».
Итак, фотография не может воспроизводить трёхмерное произведение в двух измерениях.--PereslavlFoto (talk) 15:45, 29 November 2010 (UTC)
- К сожалению, у нас не прецедентное право, чтобы прямо сразу радоваться. Но хорошо, что это дело дошло до ВАС. --Kaganer (talk) 17:12, 29 November 2010 (UTC)
- У нас действительно не прецедентное право, но идея об ограничении свободы панорамы в России не была основана на каких-либо судебных решениях вообще, а на нашей "перестраховочной" и "ориссной" трактовке законодательства (что, возможно, было тогда оправданно, за неимением судебной практики). Теперь, когда есть решение апелляционной инстанции по этому вопросу, признающее свободу панорамы, стоит пересмотреть нашу политику по этому вопросу. --M5 (talk) 20:47, 30 November 2010 (UTC)
- Решение ВАС касается только произведений дизайна, т.е. того, что в ГК называется "произведениями декоративно-прикладного искусства".--Ctac (talk) 19:27, 29 November 2010 (UTC)
- Так это не решение ВАС. Это решение 15 арбитражного апелляционного суда, размещенное на сайте ВАС. И да, оно касается только произведений дизайна, так что свободы панорамы в части произведений скульптуры и архитектуры оно в любом случае не затрагивает. --Blacklake (talk) 19:32, 29 November 2010 (UTC)
- Получается, что произведения дизайна — это система художественных образов, однако не связаны со скульптурой? Скульптура не система художественных образов? Мне кажется, суд не просто так сделал объяснения, читайте решение.--PereslavlFoto (talk) 21:18, 29 November 2010 (UTC)
- Цитирую ключевые фрагменты из решения суда первой инстанции: "В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 1270 использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта" "Истцом не доказывается... что стенды, как трехмерное произведение были воспроизведены путем изготовления их в двух измерениях (фотографированием) или другим аналогичным способом ответчиком". То есть, согласно логике суда, фотографирование не является использованием архитектурного или дизайнерского проекта с т.з. ст. 1270. --M5 (talk) 20:47, 30 November 2010 (UTC)
- Так это не решение ВАС. Это решение 15 арбитражного апелляционного суда, размещенное на сайте ВАС. И да, оно касается только произведений дизайна, так что свободы панорамы в части произведений скульптуры и архитектуры оно в любом случае не затрагивает. --Blacklake (talk) 19:32, 29 November 2010 (UTC)
Could some Russian speaking users help in this case please? Maybe starting a discussion with the uploader in Russian helps finding out, if these pictures can stay on Commons or not. --Leyo 14:24, 24 November 2010 (UTC)
сайт премьера
А ведь мало кто верил, но тем не менее вот оно: Об использовании информации, размещенной на сайте Председателя Правительства РФ: «Все материалы сайта Председателя Правительства Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и воспроизведения является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Аппарата Правительства Российской Федерации и Пресс-службы Правительства России не требуется.» Теперь нужно сделать шаблон для использований фото на викискладе... --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 22:32, 22 November 2010 (UTC)
- Или такой шаблон уже есть? Если да-то какой? Если нет, то под какой лицензией грузить сейчас? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 22:34, 22 November 2010 (UTC)
- Вот первая ласточка, правда я за лицензию не уверен - та-не та ??? --Schekinov Alexey Victorovich 23:05, 22 ноября 2010 (UTC)
- Точно не под этой лицензией, поскольку разрешения на создание производных работ в приведённом тексте нет.--Berillium (talk) 05:03, 23 November 2010 (UTC)
- А под какой нужно??? --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 07:52, 23 November 2010 (UTC)
- Никакой. Разрешения на изменение или коммерческое использование нет - это обычный несвободный файл rubin16 (talk) 08:26, 23 November 2010 (UTC)
- Да. Должно быть открытым текстом написано, что метериалы позаоляется использовать в т.ч. с извлечением коммерческой выгоды. В противном случае по умолчанию подразумевается обратное. --Agent001 (talk) 09:59, 23 November 2010 (UTC)
На фото известные спортсменки. Требуется идентификация.--Agent001 (talk) 11:35, 22 November 2010 (UTC)
- Список участников указан, некоторых оттуда я идентифицировал. Trycatch (talk) 12:18, 22 November 2010 (UTC)
- Список я видел, но ведь надо идентифицировать изображенных на фото.--Agent001 (talk) 13:04, 22 November 2010 (UTC)
- Кстати, для таких случаев сущесвует категория Category:Unidentified people of Russia. -- deerstop. 13:10, 14 December 2010 (UTC)
- Ага, в которой он будет лежать безхохным годами. Нам нужен по этой теме отдельный форум. Юзеры считающие себя специалистами по определенным темам пускай держут в наблюдении такой форум.--Agent001 (talk) 14:49, 14 December 2010 (UTC)
- Если это ещё актуально, сообщаю: (слева-направо): Яна Луконина, Дарья Дмитриева, Ирина Винер (тренер), Евгения Канаева, Дмитрий Медведев, Дарья Кондакова, Анна Шумилова (тренер). — Preceding unsigned comment added by Christina 2601 (talk • contribs)
- Отлично! спасибо. Trycatch (talk) 21:43, 26 December 2010 (UTC)
- Не за что:) Кстати, обратите внимание, что на странице "ru:Дмитриева, Дарья Андреевна" размещена фотография Яны Лукониной. Сравните, например, профиль ФИЖ, ссылка на него есть на странице.
- Отлично! спасибо. Trycatch (talk) 21:43, 26 December 2010 (UTC)
- Если это ещё актуально, сообщаю: (слева-направо): Яна Луконина, Дарья Дмитриева, Ирина Винер (тренер), Евгения Канаева, Дмитрий Медведев, Дарья Кондакова, Анна Шумилова (тренер). — Preceding unsigned comment added by Christina 2601 (talk • contribs)
- Ага, в которой он будет лежать безхохным годами. Нам нужен по этой теме отдельный форум. Юзеры считающие себя специалистами по определенным темам пускай держут в наблюдении такой форум.--Agent001 (talk) 14:49, 14 December 2010 (UTC)
- Кстати, для таких случаев сущесвует категория Category:Unidentified people of Russia. -- deerstop. 13:10, 14 December 2010 (UTC)
- Список я видел, но ведь надо идентифицировать изображенных на фото.--Agent001 (talk) 13:04, 22 November 2010 (UTC)
Герб факультета
Подскажите, пожалуйста, как можно загрузить герб факультета, что с правами? Кто автор изображения, я не знаю. Можно ли загрузить его от себя? — Preceding unsigned comment added by Christina 2601 (talk • contribs) 21:34, November 16, 2010 (UTC)
- Кончено нельзя… Надо чтобы автор явно указал одну из свободных лицензий вообще-то, а за автора (или деражателя прав на это дело) решать подобные вопросы нельзя --exlex 22:41, 16 November 2010 (UTC)
Спасибо за ответ!
Commonist
Можно ли настроить Commonist так, чтобы он при обнаружении дубликата не задавал вопрос, а сразу пропускал загрузку этого файла? --Butko (talk) 16:15, 3 November 2010 (UTC)
- Не помню с вами ли я обсуждал этот вопрос, но если через Коммонист загружать файл с названием, которое даже раньше было удалено, то он все равно не хочет его загружать, по видимому на сервере остаются какие-то логи. Очистка кеша не помогала.--Agent001 (talk) 11:14, 4 November 2010 (UTC)
- Наверное, не со мной. У меня, наверное, в этом случае или загрузит или спросит нужно ли перезаписать. В заданном мной выше вопросе название не важно - дубликаты находятся по содержимому --Butko (talk) 11:44, 4 November 2010 (UTC)
- Я давно с Коммонистом не возился, но вроде бы там есть опция "игнорировать дубликаты", или как-то так.--Agent001 (talk) 11:48, 4 November 2010 (UTC)
- Наверное, не со мной. У меня, наверное, в этом случае или загрузит или спросит нужно ли перезаписать. В заданном мной выше вопросе название не важно - дубликаты находятся по содержимому --Butko (talk) 11:44, 4 November 2010 (UTC)
- Не помню с вами ли я обсуждал этот вопрос, но если через Коммонист загружать файл с названием, которое даже раньше было удалено, то он все равно не хочет его загружать, по видимому на сервере остаются какие-то логи. Очистка кеша не помогала.--Agent001 (talk) 11:14, 4 November 2010 (UTC)
Ошибка?
В описании файла [10] есть табличка, которая разрешает использование файла. Там, есть слово "adverstising", я вот думаю может правильно было бы "advertising"? И еще можно ли там герб заменить на svg-версию? Johnny Rotten (talk) 15:24, 31 October 2010 (UTC)
- Опечатку исправил. Заменить на svg-версию можно в статьях; на странице File:Coat of arms Grand Duchy of Luxembourg.png заменить нельзя и не нужно. --AVRS (talk) 16:13, 31 October 2010 (UTC)
Проблемка
На части страниц у меня в меню "Инструменты" отсутствует три нижних пункта "Номинировать на удаление", "Purge", "Generate thumbnai", например здесь: File:Vladimir Vysotsky in Germany. 1948.jpg, File:Vysotsky with grandfather in 1951.jpg. Здесь все в порядке -- File:Володя Высоцкий с отцом Семёном Владимировичем 1948.jpg. Пробовал на разных броузерах и компьютерах, результат тот же. Очистка куки и кэша не помогает.--Agent001 (talk) 12:11, 22 October 2010 (UTC)
В "разлогленном" состоянии все в порядке.--Agent001 (talk) 12:13, 22 October 2010 (UTC)
Вопросы новичка
- Что это означает? - http://commons.wikimedia.org/wiki/User:CategorizationBot —Эта реплика добавлена участником Галина Яворская (о • в) 15:36, 8 окт 2010 (UTC)
- Точнее, мне нужно понять, что означает это: CategorizationBot (talk), кто-что такое Бот?
- И еще, есть ли в ВП или на Викискладе категория "кинология" (kinologia? cinologia?) Монголия.
- —Эта реплика добавлена участником Галина Яворская (о • в) 14:51, 9 окт 2010 (UTC)
- Бот — программа, выполняющая действия, похожие на действия человека. На странице CategorizationBot написано, что он каждый день проверяет загруженные за день файлы, помечает некатегоризованные, пытается найти подходящие категории.
- Статья о кинологии в английской Википедии называется «Cynology», но на Викискладе категории с таким названием нет. Есть Dogs (Собаки), Dogs by country (Собаки по странам) и т. п. В Википедии есть: Кинология, но для Монголии в ней подкатегорий сейчас нет.
- --AVRS (talk) 16:35, 9 October 2010 (UTC)
- Большое спасибо за разъяснения, вы мне очень помогли.
- Мне пришло сообщение, что на моих фотках в Викискладе нет категоризации. Я открыла эту страницу, там список загруженных мною фотофайлов, 5 штук. Нажимаю любой из них, там история файла, и там правда нет категории. Вопрос: а каким образом можно в этот файл проставить категорию(ии), если там ничего не отщелкивается? — Preceding unsigned comment added by Галина Яворская (talk • contribs)
- Включите себе в настройках гаджет "HotCat" и щёлкайте потом на плюсик внизу страницы, которую надо категоризировать. -- TarzanASG +1 12:15, 12 October 2010 (UTC)
- Включила гаджет "Hot Cat", вроде вставила категории. Только не поняла юмора: во вкладе теперь некоторые фотки стали двойными или тройными. Я, наверное, пока осваивала весь этот умнопомрачительный синтаксис, где-то чего-то нащелкала лишнее. Каким образом можно убрать лишние удвоенные и утроенные фотки из вклада?Монголия (talk) 06:33, 13 October 2010 (UTC)
- Во «вкладе» перечислены правки текстовых страниц.
- Загрузки файлов, переименования и др. перечислены в «журнале».
- Ещё есть (вне Викисклада) «галерея» с картинками.
- --AVRS (talk) 19:56, 13 October 2010 (UTC)
- Категории добавляются так: [[Category:Название категории|Ключ сортировки]]
- Слово «Category» (название пространства имён для категорий на Викискладе) пишется на английском. Других вариантов, вроде бы, нет.
- Название категории — одно. Родительские категории указаны на странице самой категории. Имена категорий уникальны в рамках каждого проекта.
- После «|» идёт ключ сортировки. Он обычно используется на страницах категорий, когда нужно, чтобы категории в их родительской категории сортировались в первую очередь не по названию. Например, если нужно, чтобы категория «Sheep dogs» в родительской категории была под буквой «D», то ключом сортировки может быть строка «Dogs».
- То есть, [[Category:Sheep dogs]]
- Категории добавляются так: [[Category:Название категории|Ключ сортировки]]
- Разрешение в OTRS указывается с помощью шаблона: {{2010051810034214}} (как в File:Баро.jpg). Тогда текст показывается на языке пользователя. Так же можно и «Summary» заменить на «{{int:filedesc}}», и «Licensing» на «{{int:license}}». Если дату в поле «Дата» написать в формате «ГГГГ-ММ-ДД», то и название месяца будет переводиться.
Спасибо, я почти все поняла. Вот что интересно, мне какой-то БОТ постоянно приходит после каждого загруженного файла в ВС и что-то говорит про категории. Я их регулярно проставляю, как вы научили, пишу так:Breed dog|Sheepdog, если по-рсски, то это порода собак/пастушья собака. А еще пришло вот это: orphan,- это на последний файл, размещенный в ВС.Что-нить опять не так? МонголияМонголия (talk) 07:10, 4 November 2010 (UTC)
- Эту категорию надо проставлять вот так: [[Category:Sheepdogs]]. Текст после «|» не обязателен; он не помещает файл ни в какую категорию, он только влияет на сортировку в категории, имя которой указано до «|». В «Breed dog» помещать не надо, так как категория «Sheepdogs» уже является подкатегорией категории «Dog breeds». Кстати, есть вот такая категория: «Bankhar». --AVRS (talk) 11:18, 4 November 2010 (UTC)
- Сообщение в самом низу (о файле File:АСАР.JPG) пришло из-за того, что при попытке добавления категории потерялся шаблон {{PD-self}}. --AVRS (talk) 11:18, 4 November 2010 (UTC)
- Спасибо большое, я все переделаю, что смогу.
Насчет категории Bankhar у меня есть серьезные вопросы. Эта тема уже приличное время стоит, а я не знала, может даже уже "поздно доктор...". Там указано, что поступило предложение сменить название на (если по-русски) Монгольский мастиф. НО. Дело в том, что монгольский банхар - не мастифообразная порода собак. Монгольский банхар по своей конституции - волкообразная порода собак. Вопрос: вот как бы оставить эту, на мой взгляд, правильную категорию «Bankhar», и не переименовывать на Монгольский мастиф? Все-таки речь идет о первой породе собак на Земле, и хотелось бы очень взвешенно и грамотно расставлять приоритеты, потому что в дальнейшем это будет точка отсчета, - печка, от которой споем и спляшем, возможно, всем миром. Кстати, в этом уведомлении о смене названия есть ссылка, по которой можно пойти на выяснение, как я поняла, но там все по-аглицки, а я в нем пном-пень, к сожалению. Что делать?Монголия (talk) 17:54, 4 November 2010 (UTC)
Фотографии произведений искусства
Подскажите, хочу дополнить викисклад фотографиями произведений искусства, например, этой Image. Автор (Francesco Laurana) жил в 15ом веке, так что прав не предъявит, кем, когда и где сделана фотография - понятия не имею, под какой лицензией выложена - не знаю, в интернете на разных сайтах фотографий этого бюста масса, Подозреваю, что никому хуже не будет.
Можно ли загрузить ее и как правильно указать лицензию? — Preceding unsigned comment added by Vladkras (talk • contribs)
- Что-то я не понял это картина или скульптура. В общем, если картина, то можно, лицензия - {{PD-Art}}. Если скульптура, то нельзя - требуется явное разрешение фотографа. -- TarzanASG +1 17:42, 2 October 2010 (UTC)
Вклад участника Золотов
Проверьте кто-нибудь, пожалуйста, его ближайший вклад. На мой взгляд, там сплошные поддельные лицензии, поскольку денежные знаки не могут быть собственной работой участника в принципе. JenVan (talk) 18:25, 30 September 2010 (UTC)
Как поставить лицензию под сомнение?
Осведомлён о том, что подобные запросы оставляются не здесь. Однако плохо знаю английский, поэтому прошу помощи. Дело в том, что файл File:SM-Budyonny-01.jpg на самом деле, по-моему, свободным не является, т. к. свободная лицензия распространяется на произведения, опубликованные до 1 января 1943 года, а данное изображение было опубликовано после этой даты. Во всяком случае, доказательств обратного в описании не приведено. В РуВП в таких случаях обычно ставится шаблон {{subst:dd}}, а как здесь? Знаю, что нужно написать запрос на удаление, из-за плохого знания языка это вызывает определённые затруднения с моей стороны. 93.178.67.52 23:54, 24 September 2010 (UTC)
- Эта фотография датирована 1937 годом. Источник не указан (вернее, указана ссылка на веб-сайт, где указание источника также отсутствует). В этой ситуации правомерно полагать (в отсутствие иных сведений), что фотография была опубликована примерно в то же время, что и сделана. Почему Вы считаете, что эта фотография была опубликована после 1.1.1943? --Kaganer (talk) 07:51, 27 September 2010 (UTC)
- То, что фотография создана в 1937 году, не означает, что она тогда же была опубликована. Если дата первой публикации неизвестна, до за дату публикации разумнее всего считать дату первой известной публикации. Впрочем, есть некоторая вероятность, что фотография, о фрагменте которой идёт речь, всё-таки была опубликована в какой-либо газете, хотя и это далеко не факт. А вот эту фотографию File:K.Moskalenko.jpg точно нужно удалять, т. к. это наверняка фото из личного дела и опубликовано в 1940-х годах быть не могло. И ещё один момент. Почти фотографии советских военачальников, сделанные до 1943 года, идут всё-таки как несвободные, т. к. факт их опубликования в то же время ничем не подтверждён. Так подскажете, как подставить лицензию под сомнение, или сделаете это сами? 46.41.117.30 13:23, 27 September 2010 (UTC)
- Ничего не могу возразить по существу, однако сам подход считаю неверным, и помогать в его осуществлении не стану. В обоих случаях нет никакой информации, на которую можно сослаться как на обоснование выставления к удалению (наши с Вами мнения и обычаи - не в счёт). А следуя формальной процедуре, никакого более содержательного обсуждения, чем это, всё равно не создать. Лучше сразу потратить эти же усилия на поиск источника - в этом случае есть 50% вероятность, что фото удастся здесь сохранить. По поводу первой фотографии я напишу В. Воскобойникову. Второй фотографией предлагаю заняться Вам, раз уж Вы неравнодушны к этой теме. В любом случае, советую зарегистрироваться здесь - так у вас появится доступ к удобному инструменту, который позволит выполнить в полуавтоматическом режиме все шаги выставления изображения к удалению (от пользователя требуется лишь указать обоснование). --Kaganer (talk) 16:28, 27 September 2010 (UTC)
- Хорошо, что решили написать Воскобойникову. Самому интересно узнать, откуда эта фотография. Вам же признателен за мужественную позицию, занятую Вами во время конфликта, связанного с Львовой. 46.41.117.30 18:02, 27 September 2010 (UTC)
- Ничего не могу возразить по существу, однако сам подход считаю неверным, и помогать в его осуществлении не стану. В обоих случаях нет никакой информации, на которую можно сослаться как на обоснование выставления к удалению (наши с Вами мнения и обычаи - не в счёт). А следуя формальной процедуре, никакого более содержательного обсуждения, чем это, всё равно не создать. Лучше сразу потратить эти же усилия на поиск источника - в этом случае есть 50% вероятность, что фото удастся здесь сохранить. По поводу первой фотографии я напишу В. Воскобойникову. Второй фотографией предлагаю заняться Вам, раз уж Вы неравнодушны к этой теме. В любом случае, советую зарегистрироваться здесь - так у вас появится доступ к удобному инструменту, который позволит выполнить в полуавтоматическом режиме все шаги выставления изображения к удалению (от пользователя требуется лишь указать обоснование). --Kaganer (talk) 16:28, 27 September 2010 (UTC)
- То, что фотография создана в 1937 году, не означает, что она тогда же была опубликована. Если дата первой публикации неизвестна, до за дату публикации разумнее всего считать дату первой известной публикации. Впрочем, есть некоторая вероятность, что фотография, о фрагменте которой идёт речь, всё-таки была опубликована в какой-либо газете, хотя и это далеко не факт. А вот эту фотографию File:K.Moskalenko.jpg точно нужно удалять, т. к. это наверняка фото из личного дела и опубликовано в 1940-х годах быть не могло. И ещё один момент. Почти фотографии советских военачальников, сделанные до 1943 года, идут всё-таки как несвободные, т. к. факт их опубликования в то же время ничем не подтверждён. Так подскажете, как подставить лицензию под сомнение, или сделаете это сами? 46.41.117.30 13:23, 27 September 2010 (UTC)
примечания
А куда подевалась возможность добавлять примечание к файлам? Очень удобно было! --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 08:20, 23 September 2010 (UTC)
- Функцию отключили из‐за создаваемой ею большой нагрузки на сервер. bugzilla:25238. --AVRS (talk) 16:05, 23 September 2010 (UTC)
Переименование
По ошибке загрузил файл с неправильным именем. Его можно переименовать в File:Благовещенская церковь (Тула)? Celest.ru (talk) 17:41, 21 September 2010 (UTC)
- И заодно это фото хотелось бы переименовать в Первомайская демонстрация в Туле (1919).jpg. Celest.ru (talk) 18:12, 21 September 2010 (UTC)
- Всё. Не надо. Сам понял. Celest.ru (talk) 18:27, 21 September 2010 (UTC)
Очередной фотоподарок (wowarmenia.ru)
В продолжение июльской темы с публикацией под свободной лицензией фотографий спортсменов, компания "Медиакрат" сделала проектам Викимедиа очередной фотоподарок — в этот раз под свободными лицензиями (GFDL + CC-BY-SA) опубликована подборка видов Армении с сайта wowarmenia.ru (это интернет версия книги-альбома «100 тайн Армении»). Приглашаются желающие к загрузке этой подборки на Викисклад (в этот раз представители компании просили выполнить загрузку на Викисклад силами сообщества). Для загружаемых в рамках этого проекта файлов создана категория Category:Photographs from wowarmenia.ru. Права и лицензию имеет смысл указывать однотипно с предыдущей заливкой, см. файлы в категории Category:Photographs from bolshoisport.ru. Представители компании обещали, что после заливки на Викисклад они пройдут по страницам описаний файлов и дополнят / исправят описания.
PS: Кстати, неплохо бы проинформировать армянских коллег - думаю, эти файлы им тоже пригодятся.
PPS: Из-за некоторых технических проблем там ещё не все фотографии доступны (или, возможно, доступны не всем - я, например, не вижу части файлов, о чём уже им написал), но думаю, что скоро всё починят. --Kaganer (talk) 19:51, 20 September 2010 (UTC)
- Наугад потыкала - у меня, кажется, всё нормально с отображением фотографий. -- deerstop. 11:17, 21 September 2010 (UTC)
- Опытным путём выяснил, что дело в слишком большом таймауте. Буду лечить свой браузер, чтобы он дольше ждал ;) --Kaganer (talk) 06:59, 22 September 2010 (UTC)
- Загрузка прошла нормально, как я понимаю? -- deerstop. 20:59, 28 September 2010 (UTC)
- Опытным путём выяснил, что дело в слишком большом таймауте. Буду лечить свой браузер, чтобы он дольше ждал ;) --Kaganer (talk) 06:59, 22 September 2010 (UTC)
Помогите загрузить фотографии Плющева
Вот отсюда надо взять свободные фотографии и загрузить на Викисклад. Некоторые я уже загрузил, но я прошу вас посмотреть может я чего-нибудь полезное пропустил. -- TarzanASG +1 16:03, 15 September 2010 (UTC)
- По ходу, там полно копивио, в этом фотостриме. Trycatch (talk) 19:29, 15 September 2010 (UTC)
- Там такое копиво, что легко догадаться и отфильтровать при загрузке. Надо просто представить, что мог и что не мог сфотографировать Плющев. У Плющева отличная коллекция фотографий знаменитостей. -- TarzanASG +1 16:06, 16 September 2010 (UTC)
Не отображается карта района
При создании заготовок статей о районах города Тяньцзинь обнаружилось, что не отображается карта, соответствующая району Дунли. Похоже, что проблема на Викискладе — ссылка на файл. Что можно сделать в такой ситуации? --Slb nsk (talk) 08:32, 13 September 2010 (UTC)
- Теперь отображается? --Kaganer (talk) 09:30, 17 September 2010 (UTC)
Категоризация мемориальных досок
Я затеял реформацию (и детализацию) категоризации мемориальных досок. Приглашаю посмотреть, посоветовать что-нибудь ценное и вообще поучаствовать. Планирую этот опыт использовать и далее. Думаю, в ближайшее время начать, и мне явно не помешает помощь в перекатегоризации массы файлов - так что буду признателен, если кто-то сможет выделить время на эту работу. --Kaganer (talk) 16:58, 10 September 2010 (UTC)
Фото Ottawan
Помогите разобраться. Добавил фото Ottawan на викисклад, владелец фотографии отправил разрешение на permissions-ru@wikimedia.org отправил, к кому мне теперь надо обратится чтобы проверили файл и подтвердили фотографию??Ottawan (talk) 09:58, 10 September 2010 (UTC)
- Вот сюда, либо напрямую к участникам имеющим доступ к ОТРС, список агентов ОТРС находится на этой странице. Sergey Semenov (talk) 06:31, 12 September 2010 (UTC)
- По этой фотографии уже ответ давали Rubin16 (talk) 08:30, 12 September 2010 (UTC)
Пожалуйста, проверьте изображения, загруженные этим участником. Я считаю, что он подделал все лицензии, закачав несколько фото из интернета. --Peni (talk) 14:22, 4 September 2010 (UTC)
- Проверил. Сайт tineye.com находит только 2 файла с копивио: вот этот и этот. Оба выставил на быстрое удаление, как копивио, хотя возможно случай здесь не очевидный. Sergey Semenov (talk) 06:25, 12 September 2010 (UTC)
как добавить логотип компании в статью
Как добавить логотип компании? что с правами на размешение? я пишу статью про компанию мне надо разместить это -http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tulikivi_Oyj-n_logo.svgAndrewKirikoff (talk) 10:27, 1 September 2010 (UTC)
- Викисклад предназначен для свободных файлов. Логотип является несвободным файлом. Несвободные файлы надо загружать в конкретный языковой раздел Википедии (помните про критерии добросовестного использования. Конкретно для русской Википедии они находятся здесь — http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:КДИ). Поскольку указанный логотип является несвободным, вам так и надо поступить.--Agent001 (talk) 13:11, 1 September 2010 (UTC)
- Я увидел ваши вопросы в Википедии:
- 1) У меня не получается разместить логотип компании в правой части страници, на финской странице компании этот логотип есть и его имя - Tulikivi_Oyj-n_logo.svg - я пробую вставить это имя в графу логотип , но оно не появляется.
- Лого не отображается, поскольку оно загружено в финскую(?) Википедию, и значит оно будет отображаться только там. Вам следует загрузить это лого в Русскую Википедию (см. выше). Загружать файлы в Русскую Википедию можно через 14 дней после регистрации.--Agent001 (talk) 14:13, 1 September 2010 (UTC)
- 2) так же хотелось бы добавить фотографии завода и персонала, но не знаю как это сделать AndrewKirikoff 12:04, 1 сентября 2010 (UTC)
- Для начала я рекомендую ознакомится с правилами какие именно файлы можно загружать в Википедию. Если вы хотите загрузить фотографии завода и персонала взятые в сети, то не нужно этого делать, их все равно удалят.--Agent001 (talk) 14:13, 1 September 2010 (UTC)
- PS. В статье я вам рекомендую оставить максимум 1-2 абзаца информации про горшечный камень, это не относится к теме статьи.--Agent001 (talk) 14:17, 1 September 2010 (UTC)
User:AMY 81-412
Следующее файлы подлежат удалению
Репродукция защищенной АП обложки книги не делает ее свободной:
Изображения взяты с сайта http://archunion.com.ua/, который не давал разрешение на использование картинок по лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0:
- File:Kashtanova metro station Kiev 01.jpg
- File:Kashtanova metro station Kiev 03.jpg
- File:Kashtanova metro station Kiev 02.jpg
- File:Draizera metro station Kiev 01.jpg
- File:Draizera metro station Kiev 02.jpg
- File:Draizera metro station Kiev 03.jpg
- File:Myloslavska metro station Kiev 01.jpg
- File:Saburova metro station Kiev 05.jpg
- File:Prospekt Vatutina metro station Kiev project 01.jpg
+ еще около 100 подобных файлов. Остальные см. во вкладе.
--Agent001 (talk) 11:02, 31 August 2010 (UTC)
- Вы правы, я спрашивал участника по поводу файлов с этого сайта около месяца назад, но совершенно позабыл об этой истории. Все это подлежит удалению. Что касается обложек, то первая обложка пройдет под {{PD-text}}, вторая -- не уверен. Trycatch (talk) 13:27, 1 September 2010 (UTC)
- Если бы только обложка, это фото трехмерного обеъкта книги. Зачем, для чего? --Agent001 (talk) 14:20, 1 September 2010 (UTC)
- Кстати, дайте ссылу где вы обнаружили на том сайте слова копирайта Все права защищены. Любое использование..., я не нашел. PS. А товарищу AMY 81-412 нужно выписать предупреждение за умышленную фальсификацию лицензий. Судя из его ответа, он знал о процедуре, но сначала загрузил, и только потом (после того как другие обратили внимание), сказал, что сделает запрос. Лично я обратился сюда (а не ставил шаблоны к удалению), поскольку файлов очень много. --Agent001 (talk) 14:24, 1 September 2010 (UTC)
Помогите удалить
Помогите удалить фотографию - здания. Она моя личная, и я не хочу чтобы она была в общем доступе. Спасибо. --ArKov (talk) 19:20, 30 August 2010 (UTC)
- Обе версии --ArKov (talk) 19:24, 30 August 2010 (UTC)
Помогите правильно оформить
Помогите правильно оформить обложку для саундтрека Toothless (talk) 09:03, 19 August 2010 (UTC)
- Данный файл нельзя загружать на Викисклад, поскольку обложка альбома защищена авторским правом, и правообладатель не дал разрешение на свободное использование данного изображения. Советую вам загрузить данный файл в русскую Википедию, там разрешено использовать несвободные файлы если они соответствуют критериям добросовестного использования. Sergeisemenoff (talk) 09:23, 19 August 2010 (UTC)
- Понятно. Я пока не могу загружать файлы в русскую Википедию, поэтому прошу кого-нибудь из опытных залить это изображение. Он нужен для статьи «Как приручить дракона» Toothless (talk) 10:52, 19 August 2010 (UTC)
- Готово, вот здесь находится этой файл в русской Википедии. Sergeisemenoff (talk) 13:00, 19 August 2010 (UTC)
- Спасибо --Toothless (talk) 15:51, 20 August 2010 (UTC)
- Готово, вот здесь находится этой файл в русской Википедии. Sergeisemenoff (talk) 13:00, 19 August 2010 (UTC)
- Понятно. Я пока не могу загружать файлы в русскую Википедию, поэтому прошу кого-нибудь из опытных залить это изображение. Он нужен для статьи «Как приручить дракона» Toothless (talk) 10:52, 19 August 2010 (UTC)
Фотография не отображается
Вот этот файл, который я загрузил, почему-то не отображается. Sergeisemenoff (talk) 00:04, 18 August 2010 (UTC)
Не итог
Несколько часов после загрузки ничего не отображалось, сейчас уже проблема решена. Sergeisemenoff (talk) 00:10, 18 August 2010 (UTC)
- Файл снова не отображается. Sergeisemenoff (talk) 13:04, 19 August 2010 (UTC)
- Отображается. Но это какие-то технические проблемы - либо на серверах, либо связанные с кешированием "по дороге". --Kaganer (talk) 15:32, 19 August 2010 (UTC)
User image template translation template
User:Raboe001/licence needs to have a Russian translation. Would someone mind posting a Russian translation of this one? Thanks WhisperToMe (talk) 05:47, 9 August 2010 (UTC)
- Done --Kaganer (talk) 23:43, 19 August 2010 (UTC)
- Thank you for adding the Russian translation :) WhisperToMe (talk) 03:47, 20 August 2010 (UTC)
- np. Maybe convert this to autotranslate layout ? --Kaganer (talk) 10:21, 20 August 2010 (UTC)
- Thank you for adding the Russian translation :) WhisperToMe (talk) 03:47, 20 August 2010 (UTC)
Музейное право
Коллеги, обращаю ваше внимание на шаблон {{Russian museum photo}} и его страницу обсуждения. Правомерность использования этого шаблона (как и правоприменительная практика упоминаемого там закона) весьма сомнительна. Шаблон создан участником PereslavlFoto и им же используется. Если этот шаблон (и подобное ограничение) признать легитимным, то все помеченные им фотографии (да и все прочие, попадающие под формат "музейных коллекций") на Викискладе неприемлемы. Если нет, то нужно бы поскорее прекратить его использование. --Kaganer (talk) 08:37, 9 August 2010 (UTC)
- Эти ограничения не имеют отношения авторскому праву, поэтому хранить на Викискладе подобные изображения вполне допустимо. Аналогичных ограничений множество, на Викискладе они обычно не учитываются. Trycatch (talk) 09:07, 9 August 2010 (UTC)
- Уважаемый Trycatch, вы совершенно правы. Музейный закон не влияет на Викисклад, так как Викисклад находится за рубежом. Этот шаблон предупреждает российских коммерсантов о том, что они могут встретить исковые требования от музеев.--PereslavlFoto (talk) 20:01, 9 August 2010 (UTC)
- А вот это уже серьезно... Фотографии с викисклада разрешено использовать даже в коммерческих целях, так что ваш аргумент о предупреждении для российских коммерсантов говорит о том что данные фото нельзя загружать. Дело не в том что данные файлы будут использоваться не по назначению, а в том что какой-нибудь обиженный пользователь все файлы массово выставит к удалению, и с большой вероятностью их удалят, как сейчас это происходит с фотографиями памятников и станций метро. Sergeisemenoff (talk) 00:02, 18 August 2010 (UTC)
- Аналогичные законы существуют, например, в Италии, Греции, Египте, Австралии. Все это на Викискладе благополучно игнорируется, фотографии Колизея, Парфенона и Египетских пирамид никто удалять не спешит, т.к. с копирайтом эти ограничения не связаны и за пределами указанных стран значения не имеют. С другой стороны, если, скажем, участник-итальянец будет опасаться какого-то преследования у себя на родине за публикацию его фотографии на складе, то он может попросить об удалении фотографии, и ее удалят. Все это обсуждалось уже, например, см. обсуждение по итальянцам. Trycatch (talk) 10:07, 18 August 2010 (UTC)
- Публикация таких фотографий на Викискладе правомочна, т.к. сама по себе не может рассматриваться как коммерческое использование. Но поскльку есть локальные ограничения на использование, нужно предупредить об этом потенциальных пользователей - поэтому такой шаблон правомочен. И его, вероятно, придётся расс тавить ботом во все изображения, входящие в категории российских музейных коллекций.--Kaganer (talk) 10:25, 18 August 2010 (UTC)
- А вот это уже серьезно... Фотографии с викисклада разрешено использовать даже в коммерческих целях, так что ваш аргумент о предупреждении для российских коммерсантов говорит о том что данные фото нельзя загружать. Дело не в том что данные файлы будут использоваться не по назначению, а в том что какой-нибудь обиженный пользователь все файлы массово выставит к удалению, и с большой вероятностью их удалят, как сейчас это происходит с фотографиями памятников и станций метро. Sergeisemenoff (talk) 00:02, 18 August 2010 (UTC)
- Уважаемый Trycatch, вы совершенно правы. Музейный закон не влияет на Викисклад, так как Викисклад находится за рубежом. Этот шаблон предупреждает российских коммерсантов о том, что они могут встретить исковые требования от музеев.--PereslavlFoto (talk) 20:01, 9 August 2010 (UTC)
День ВДВ
День ВДВ в переводе будет «Airborne forces day» ??? правильно? А то я уж фото загрузил в подкатегорию, но не заню, как верно основную категорию обозвать. помогите, плис. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 05:09, 3 August 2010 (UTC)
- Я бы назвал всё же "Day of Airborne Forces in Russia". ВДВ есть не только в России... См. таже en:August 2 ;) --Kaganer (talk) 09:23, 3 August 2010 (UTC)
- "Airborne Troops Day (Russia)" (наиболее распространенный перевод в Интернете; ВДВ России в англовики называются w:Russian Airborne Troops). Вариант "Day of Airborne Forces" категорически не подходит, в английском языке такой порядок слов выглядит жутко и неестественно. — Tetromino (talk) 11:10, 3 August 2010 (UTC)
- Done - Category:Airborne Troops Day (Russia). --Kaganer (talk) 10:26, 18 August 2010 (UTC)
- Так и будет VDV Day или Russian Airborne troops day. Russian Airborne Forces — это (помимо Воздушно-десантных войск), ещё десантно-штурмовые части Сухопутных войск, разведывательно-десантные роты разведбатальонов Сухопутных войск, отдельные бригады и отряды СпН ГРУ, десантно-штурмовые роты морской пехоты, десантно-штурмовые маневренные группы погранвойск и управление «А» ЦСН ФСБ. -- Георгий Сердечный 19:08, 12 September 2010 (UTC)
- Done - Category:Airborne Troops Day (Russia). --Kaganer (talk) 10:26, 18 August 2010 (UTC)
- "Airborne Troops Day (Russia)" (наиболее распространенный перевод в Интернете; ВДВ России в англовики называются w:Russian Airborne Troops). Вариант "Day of Airborne Forces" категорически не подходит, в английском языке такой порядок слов выглядит жутко и неестественно. — Tetromino (talk) 11:10, 3 August 2010 (UTC)
Картинки из книги
можно ли загрузить старую гравюру из книги Брэма жизнь животных и как это сделать(в какую категорию файлов это подходит и т.п)? пегий ворон 89.169.70.171 13:44, 29 August 2010 (UTC)
- Можно, только придётся зарегистрироваться и подождать. Категории: Category:Brehms Tierleben (Aves) и Category:Corvus albus. Иллюстратор - Robert Kretschmer (1812-1872). Если срочно, то я загружу.--Kaganer (talk) 21:28, 29 August 2010 (UTC)
- если это не трудно была бы только рада, а можно я воспользуюсь вашей добротой и еще вот эту попрошу залить ?)
- Да запросто, только я буду заливать не именно эти картинки, а вырежу их же из оригинала. --Kaganer (talk) 19:19, 30 August 2010 (UTC)
- отлично! ммм.. а вы мне скинете ссылку на мою страничку потом когда сделаете? я в статьи вставлю ..))) 89.169.70.171 04:35, 31 August 2010 (UTC)
- Обратите внимание, на том ресурсе, куда Вы ссылаетесь, первая картинка названа "Пегий ворон" (Corvus albus), хотя в оригинале подписана Corvus scapulatus (Белобрюхий ворон). Это одно и то же, но я загружаю картинки с названиями и подписями, соответствующими немецкому оригиналу. --Kaganer (talk) 16:18, 31 August 2010 (UTC)
- PS: Куда ссылку-то кинуть? --Kaganer (talk) 16:18, 31 August 2010 (UTC)
- Done --Kaganer (talk) 17:03, 31 August 2010 (UTC)
- отлично! ммм.. а вы мне скинете ссылку на мою страничку потом когда сделаете? я в статьи вставлю ..))) 89.169.70.171 04:35, 31 August 2010 (UTC)
- Да запросто, только я буду заливать не именно эти картинки, а вырежу их же из оригинала. --Kaganer (talk) 19:19, 30 August 2010 (UTC)
- если это не трудно была бы только рада, а можно я воспользуюсь вашей добротой и еще вот эту попрошу залить ?)
а если время будет вы могли бы залить картинки отсюда ? на всякий случай не помешают 89.169.70.171 19:02, 1 September 2010 (UTC)
- Есть очень много картинок, которые "не помешают", правда. Это совсем не моя тематика, поэтому может быть будет правильнее, если Вы для начала зарегистрируетесь, чтобы получить возможность самому загружать файлы, а затем просто начнёте это делать? --Kaganer (talk) 23:03, 2 September 2010 (UTC)
Disc
Is that Russian? And does it have sense or should we delete that agian....--Sanandros (talk) 08:57, 4 September 2010 (UTC)
- English: It means something like "Fuck you for that huge price".
- Esperanto: Ĝi signifas ion similan al "Iru kacen je tiu prezego".
- --AVRS (talk) 09:15, 4 September 2010 (UTC)
- Ok Thx--Sanandros (talk) 10:45, 4 September 2010 (UTC)