Category talk:Grenoble
Jump to navigation
Jump to search
Il ne faut pas supprimer la catégorie Diversity of Grenoble.
Elle permet de ranger des photos dans une catégorie au lieu de les laisser en vrac à l'entrée de la catégorie Grenoble.
Si on la supprime, il y aurait une centaine de photos en vrac, inclassables ailleurs, un vrai fouilli qui augmentera et qui n'incitera pas les futurs utilisateurs à catégoriser les photos. C'est actuellement le cas dans des villes comme Marseille, Londres ou bien d'autres.
Un seul exemple : si Diversity of Grenoble n'existe plus, où classer la photo de la plaque d'entrée de la ville de Grenoble ?
Milky (talk) 10:20, 21 November 2008 (UTC)
- Deux choses:
- La catégorie est mal nommée. Diversity veut dire "diversité", au sens de diversité éthnique, culturelle, sociale, etc. "Divers" se dit miscellaneous.
- Ca n'a évidemment aucun sens de créer une catégorie "divers", puisque cela revient à créer une catégorie dans laquelle sont classées les photographies inclassables. C'est la catégorie "Grenoble" elle-même qui joue ce rôle ; des sous-catégories se créent sur des thèmes précis lorsqu'un nombre suffisant de photos sur le thème apparaissent dans la catégorie parente (et ainsi de suite dans les sous-catégorie dans lesquelles des photos peuvent se regrouper en sous-sous-catégories).
- Créer une catégorie "divers" revient à garder le chaos, mais en le cachant dans une sous-catégorie, ou à séparer arbitrairement le chaos entre la catégorie principale et la catégorie "divers". Rama (talk) 11:11, 21 November 2008 (UTC)