Category talk:Blasewitz

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Umfang der Category-Seiten von Städten oder Stadtteilen

[edit]

@Z thomas: @Stefan Kühn: Wenn ich mir die Seite Category:Blasewitz ansehe, bin ich erschrocken über die Fülle der Unter-Categorien. Da ist jedes Haus in Blasewitz vertreten, von dem eine Seite existiert. Das führt zu einer vollständigen Unübersichtlichkeit. Ich halte die bisherige Form der abgestuften Categorien Stadt oder Stadtteil – Streets – Maystraße – Maystraße 12 für besser, weil übersichtlicher. Man vergleiche dazu einmal die Seite Category:Loschwitz (noch in der alten Form). Alles Gute im Neuen Jahr. --SchiDD (talk) 17:35, 5 January 2021 (UTC)[reply]

@SchiDD: Vielen Dank für die Wünsche! dir auch alles Gutes für das Neue Jahr!
ich halte den weg für sinnvoll und gangbar!
wir sollten in dem zusammenhang auch über eine struktur wie Category:Streets in Berlin located in more than one locality nachdenken.
die berliner haben aufgrund der teilung ein problem, das wir auch haben. doppelte straßennamen für unterschiedliche straßen. das ham sie so gelöst: Category:Streets in Berlin having the same name as another street in Berlin
@DynaMoToR: auch für dich zur info. gruß --Z thomas 18:26, 5 January 2021 (UTC)[reply]
Nach meiner Meinung sollte unbedingt der Category-Baum eingehalten werden - vom Stadtteil über die "Streets in ..." zum einzelnen Haus in dieser Straße. Die Haupt-Category-Seite des Stadtteils wird dadurch nicht so stark aufgeblasen und nicht so unübersichtlich. Die neue Form führt jetzt dazu, dass Straßen ohne Unterkategorien nach Haus-Nr. gar nicht in der Category:Blasewitz auftauchen, z. B. Händelallee, Dresden. Man sollte auch eine Abstimmung mit den Chemnitzer Kollegen @Lguenth1: und Leipzig (???) vornehmen. Die Handhabung von mehrfach auftretenden Straßennamen in einer Stadt könnte so wie in Berlin gehandhabt werden, hat aber mit der hier angesprochenen Problematik nichts zu tun. --SchiDD (talk) 07:43, 6 January 2021 (UTC)[reply]
Da ich angepingt worden bin, gebe ich auch meinen Senf dazu: Nach einem kurzen Blick auf ein paar der Kategorien sollte mna vielleicht erst mal darüber nachdenken, ob man wirklich für jedes Haus eine eigene Kategorie braucht. Die Fotos sind häufig absolut redundant und unterscheiden sich nur im Winkel, aus dem sie aufgenommen wurden. Ich habe Kategorien immer nur dann angelegt, wenn man auf einem Foto nicht alles darstellen kann (also Vorderhaus und Hinterhaus, Wohnstallhaus und Scheune etc.). Zur eigentlichen Frage finde ich SchiDDs Vorschlag vernünftig, aber auch nicht wirklich entscheidend. Wer sucht schon gezielt nach allen Häusern eines Stadteils oder einer Straße? Meine Chemnitzer Denkmalfotos habe ich deswegen auch nur in "Cultural heritage monuments in Chemnitz-Stadtteil" einsortiert, ohne mir da allzu tiefschürfende Gedanken dazu zu machen.--Lguenth1 (talk) 08:51, 6 January 2021 (UTC)[reply]

@SchiDD, Z thomas, Lguenth1, and DynaMoToR: Was spricht gegen eine Aufteilung unter der Straße, die dann in zwei oder mehr Stadteilen zu finden ist.

  • Streets in Dresden
    • Beispielstraße
      • Beispielstraße (Dresden-Blasewitz)
        • Haus Beispielstraße 21
        • Haus Beispielstraße 22
      • Beispielstraße (Dresden-anderer Stadtteil)
        • Haus Beispielstraße 1
        • Haus Beispielstraße 13

das würde dann erlauben jedes Haus einen Stadtteil zuzuordnen. Das ist ja soweit ich das verstanden habe das Grundproblem. Oder täusche ich mich da? Als Beispiel werfe ich hier mal Category:Meißner_Straße_(Radebeul) ein. Wo das angefangen wurde. -- sk (talk) 20:35, 7 January 2021 (UTC)[reply]

@SchiDD, Z thomas, Lguenth1, and DynaMoToR: Ja, das entspricht genau meinem Vorschlag analog dem Berliner Modell.
ich hab mal zwei meta-kats angelegt, die ähnlich aussehen aber anders sind
Category:Streets in Dresden having the same name as another street in Dresden, da hab ich als Beispiel die drei "August-Bebel-Straßen" aufgenommen, die es an unterschiedlichen Orten in Dresden gibt
Category:Streets in Dresden located in more than one locality, dort kommen NUR categorien von straßen rein, die sich durch mehrere Stadtteile ziehen. da hab ich als beispiel die Category:Bautzner Landstraße, Dresden drin. wir müssen nur festlegen, welche struktur (stadtteile, gemarkungen...) wir haben möch. ich empfehle gemarkungen, da die "cultural heritage" so aufgeteilt sind.
zusätzlich sollten wir einen parallele "buildings in Stadtteil"-struktur schafffen, denn nicht jedes gebäude ist ein Kulturdenkmal und nciht jedes kulturdenkmal ist ein gebäude.
das ist alles viel arbeit, deshalb drück ich mich davor
hier mal als übersicht die übersicht aller dresdner straßen
viele grüße --Z thomas 07:27, 8 January 2021 (UTC)[reply]
Ja, einverstanden. Ich werde damit beginnen, die "Einzelhäuser" aus der Stadtteil-Category:Blasewitz in die neue Category:Buildings in Blasewitz zu transferrieren. Die Stadtteil-Categories "Buildings in Stadtteil" werden dabei nach dem Vorbild von München aufgebaut, siehe c:Category:Buildings in Munich by district. --SchiDD (talk) 07:37, 8 January 2021 (UTC)[reply]
Erledigt, die Einzelhäuser wurden aus den Stadtteil-Kategorien Blasewitz und Striesen in die Kategorien Buildings in Blasewitz bzw. Striesen verschoben.--SchiDD (talk) 13:05, 8 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD: du hast ne geschwindigkeit drauf. vielen dank. kannst du auch die objekte aus den cats "cultural heritage monuments in striesen und blasewitz" noch parallel in die cats "buildings in striesen und blasewitz" einfügen.
ich werden demnächst mal im grenzbereich striesen/blasewitz die straßen anlegen, die in zwei gemarkungen liegen. viele grüße --Z thomas 13:19, 8 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD, Stefan Kühn, Lguenth1, and DynaMoToR: Guten morgen noch mal ein ping an alle :-)
ich hab es gestern mal exemplarisch für die Category:Voglerstraße, Dresden und Category:Jüngststraße, Dresden umgesetzt, da läuft die Gemarkungsgrenze auch durch die Straßen
ich hab noch ne frage an Stefan und @M2k~dewiki: Würdet ihr die Straßen-Untercats von Category:Voglerstraße, Dresden in Wikidata erfassen? Ich bin der meinung ja, mit Propertys wie "ist Teil von"--Z thomas 07:17, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD, Stefan Kühn, Lguenth1, DynaMoToR, and M2k~dewiki: --Z thomas 08:24, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@Z thomas: Ich würde kein extra Datenobjekt anlegen, weil es ja "nur" durch eine Verwaltungsgrenze zerschnitten ist. In Natura ist es ja doch eine physische Straße. Aber in den Unterkategorien gehört eine Information rein, dass es noch die andere Kategorie gibt. Also bei "Voglerstraße, Dresden-Blasewitz" so einen Satz wie: In dieser Kategorie wird nur der Teil der Vogelstraße behandelt, der im Stadtteil Dresden-Blasewitz liegt. Für die Oberkategorie bitte in "Voglerstraße, Dresden" schauen. (Oder so ähnlich.) Damit schnell jedem klar wird, dass er hier nur ein Teil der Voglerstraße sieht. -- sk (talk) 08:45, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@Z thomas and Stefan Kühn: Ich habe die Bautzner Straße in Unterkategorien aufgeteilt und mit einem jeweiligen Zusatztext (analog Vorschlag von sk) versehen. Würde das so Zustimmung finden?--SchiDD (talk) 09:49, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD: Du meinst Category:Bautzner Landstraße, Dresden. Ja, das gefällt mir gut. --sk (talk) 09:58, 11 January 2021 (UTC)[reply]
Ja, die Bautzner Landstraße, sorry.--SchiDD (talk) 10:01, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD and Stefan Kühn: ich finde sowohl den Vorschlag als auch die umsetzung gut. Vielen Dank. So weiß auch der nicht-gemarkungs-fuchs, wie er die bilder einsortieren kann.
schön wäre es noch die vorlage für die kulturdenkmale in die entsprechenden cats zu setzen. da fällt mir noch jemand ein, für den das thema auch spannend sein könnte @Giorgio Michele:
außerdem hoffe ich ja, dass irgendwann all die cats der gebäude und kulturdenkmale in Wikidata MIT Koordinaten sind, dann können bilder beim hochladen über Wikishootme direkt in die cat gebracht werden. viele grüße --Z thomas 10:37, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@Z thomas, Stefan Kühn, and Giorgio Michele: So war es eigentlich nicht gedacht. Ich wollte möglichst alle bisherigen Unterkategorien (Gebäude) und alle Bilder in der Gesamt-Category:Bautzner Landstraße, Dresden drin lassen, weil hier auch der Hinweis zur Wikidata erfolgt. Zusätzlich sollten die neuen Unterkategorien (z.B. Dresdner Landstraße, Dresden-Bühlau) mit den maßgebenden Gebäude-Unterkategorien und Bildern gefüllt werden. Der Nicht-Gemarkungs-Fuchs hat es dann einfacher, weil er alle Gebäude der gesamten Straße auf einen Blick in der Gesamt-Category:Bautzner Landstraße, Dresden findet.--SchiDD (talk) 13:37, 11 January 2021 (UTC)[reply]
@SchiDD: aber so ist es richtig. Die Gemarkungs-Unterkats sind mit ihrem Inhalt Teil der Gesamtstraßen-Cat. Durch den Beschreibungstext der Cat, der erläutert, wo sich die Objekte befinden, weiß der Nutzer, wo er suchen soll. --Z thomas 14:39, 11 January 2021 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category_talk:Blasewitz&oldid=525331581"