File talk:Masken gegen die Übertragung von Corona-Viren.png
 | This file was nominated for deletion on 19 January 2021 but was kept. If you are thinking about re-nominating it for deletion, please read that discussion first. |
Hallo, eine gute Übersicht. Leider fehlen vor allem die FFP2/FFP3 Masken mit Ausatemventil und einer medizinische Zertifizierung. Diese Masken sind selten, aber am Markt. Sie haben vor dem Ausatemventil einen Filter für die ausgeatmete Luft. Diese Masken erreichen auch den Fremdschutz, den Masken ohne Filter vor dem Ausatemventil nicht erreichen.
Ich würde es begrüßen, wenn diese Arten der Masken genannt würden.
Wenn zur Klarheit die Normen auch bei den anderen Masken dran stehen würden, wäre das vielleicht auch gut. :
- Für die reinen 2- oder 3-lagigen OP-Masken ist es die EN 14683 (Type I, Type IR, Type II, Type IIR) (nur Fremdschutz)
- Für die FFP2- und FFP3-Masken ohne Ausatemventil ohne medizinische Zulassung gilt EN 149 (Eigenschutz + Fremdschutz)
- Für die FFP2- und FFP3-Masken ohne Ausatemventil mit medizinischer Zulassung gelten EN 149 und EN 14683. (Eigenschutz + Fremdschutz) Beispiel: Moldex Air-Serie "2-Wege-Schutz" (2-Wege-Schutz Schützt Träger und Umfeld) Link oder 3M 1862+.
- Für die FFP2- und FFP3-Masken mit Ausatemventil ohne medizinische Zulassung gilt EN 149 (nur Eigenschutz)
- Für die FFP2- und FFP3-Masken mit Ausatemventil mit medizinischer Zulassung gelten EN 149 und EN 14683. (Eigenschutz + Fremdschutz) Beispiel: 3M 1883+ Mask. Vom Hersteller 3M werden sie als "Zwei-Wege-Atemschutz" oder "mit abgedecktem Ausatemventil" beschrieben. Die gibt's auch von anderen Herstellern, aber zur Zeit finde ich keine Seite dazu.
Bei Fragen zu den Normen ... kann ich helfen oder einfach bei Partikelfilterklassen und den dortigen Einzelnachweisen nachlesen.
Bin ich mit dieser Bitte hier eigentlich richtig, oder sollte ich das irgendwo bei Alltagsmasken oder so in der Diskussion anfragen? Danke im voraus. -- Temdor (talk) 00:52, 12 May 2020 (UTC)
