File talk:Comparison optical telescope primary mirrors.svg

→ Talk on English Wikipedia

Commons discussion

multilang, klone und unterseite

Moved from User talk:Sarang#multilang, klone und unterseite

File:Comparison optical telescope primary mirrors.svg
bzw.
File:Comparison optical telescope primary mirrors (labelled).svg

hi, ich hab mir mal wieder mehr mühe dabei gegeben, eine datei auszuschlachten und zu säubern um eine multi-lang-version zu erstellen - ich habe versucht die beschreibungsseite als unterseite auszulagern und wiederzuverwenden - ich glaub das ist nicht gelungen - haben files vielleicht keine unterseiten?
ich habe exessiv geklont und sonst auch vieles vereinfacht - denkst du die mühe ist auf längere sicht hin lohnenswert?
die orginale datei mit texten ist ziemlich buggy - text an pfaden der nicht gerendert wird - ich hab mir sagen lassen bei der datei zum kohlenstoffkreislauf, dass multilang-files nur sinnvoll sind, wenn es sehr einfache, im idealfall einzeilige textelemente besitzen, die platz für andere sprachen haben mit längeren übersetzungen - andernfalls werden die files viel zu komplex
beim schreiben ist mir gerade aufgefallen, dass ich gar kein multilang-file sondern ein international-file erstellt habe - soll man jetzt die datei verschieben? (der upload-kommentar bleibt wohl so falsch wie er ist?) dazu habe ich nämlich auch eine frage: beim verschieben wird ja immer eine weiterleitung erzeugt und die alten links auf diese weiterleitung umgeschrieben - ich finde das ziemlich heftig, dann muss es doch sehr viele unnötige weiterleiterungen geben - man könnte diese seiten doch löschen und den inhalt auf die korrekte seite legen
noch eine frage zur datei an sich - ich würde am liebsten die schlichtere datei in die artikel einbinden - du würdest sagen, dass ist die entscheidung des autors richtig?
gruß --Mrmw (talk) 20:24, 6 July 2020 (UTC)

einiges stimmt: deine datei ist nicht "multilang", sie hat gar keine lang, sie ist "labelled" (us-am: labeled).

upload-comments (und update-comments) sind nicht mehr korrigierbar. da sollte mal ein wunsch formuliert werden, dass man zumindest an die eigenen typos kann.

das problem mit langeren worten in anderen sprachen habe ich hinreichend mit den ersten zwei dateien in SVG simplification by text switch.

diese muhe lohnt sich dann, wenn es dich weiter bringt ! und das ist doch sicher der fall ?

verschieben: da verwechselst du was. es geht auch ohne weiterleitung; die einbindungen, die auf die nun-weiterleitung lauten, werden auf die neue datei umgeschrieben, linken also auf die nun korrekte seite. loschen ist insofern bedenklich, da ev. verlinkungen von ausserhalb der wikipwdia nicht ersichtlich sind.

unterseiten: gibt es sehr wohl. man kann jede seite, nicht nur vorlagen, wie eine vorlage einbinden. fur die namen solcher unterseiten gibt es (soviel ich weiss) [noch] keine regelung, ich glaube etwas in der art "hauptseitename/subpage" kann sinnvoll sein, und hilft jemandem der zufallig darauf stosst zu sehen um was es sich handelt. 'hauptseitename' kann auch ein 'themenname' etc. sein, subpages konnen ggf. durchnumeriert werden; hinweise in <noinclude>-klammerung sind sicher auch sinnvoll.

naturlich kannst du die abgespeckte datei einbinden, wenn du argumente dafur hast. soll ich sie mir mal genauer ansehen? -- sarang♥사랑 12:30, 7 July 2020 (UTC)

da hat bereits jemand anderer dran rumeditiert. meine meinung: wenn eine datei viele switch-langs hat, sollten keine einzelnen kategorien "SVG diagrams in ..." deklariert werden. die multilang hat 11 sprachen, da bringt es nix 4 davon zu kategorisieren. und die labelled-version hat gar keine sprache, da hab ich bereits entkategorisiert. eine (svg)datei kann nur entweder "SVG diagrams in ...", wenn sie einsprachig ist (egal ob embedded oder pathed text), oder sie ist eine lang_switch datei (ob die noch weiter unterkategorisiert werden sollten? bringt sicher nix, wird nur unubersichtlich) -- sarang♥사랑 12:58, 7 July 2020 (UTC)

@Sarang: hmmm, das ist doch keine unterseite oder? das ist doch auch eine datei-seite - es wird eine datei erwartet - das war die fragestellung: ist der beschreibungstext hier auf der korrekten seite ausgelagert? --Mrmw (talk) 06:06, 8 July 2020 (UTC)

@Mrmw: es ist eine unterseite – zumindest funktioniert sie einwandfrei als solche; aber ich hätte sie ohne namespace und extension benannt, also statt "File:Comparison optical telescope primary mirrors.svg/description nur "Comparison optical telescope primary mirrors/description". hast du die berechtigung zum "verschieben ohne redirect"? ich kann das fur dich machen. -- sarang♥사랑 07:02, 8 July 2020 (UTC)

@Sarang: nein das sehe ich anders hier siehst du dass unterseiten enthalten sind - in dem fall ist das nicht so
und wenn du auf so einer unterseite bist, ist oben auch immer ein menü zum navigieren auf die hauptseite
in meinen augen habe ich für die beschreibung der spiegelteleskope einfach eine neue dateiseite ohne datei erstellt, die funktionierend eingebunden wird, aber korrekt ist das nicht m.m.
der link von dir zum bearbeiten dieser seite funktioniert nicht - aktuell zumindest - es wird die datei-hauptseite editiert --Mrmw (talk) 08:29, 8 July 2020 (UTC)

@Mrmw: nach so einigen problemen und gescheiterten verschiebungen habe ich die unterseite neu angelegt, mit der namespace-nr 4. ohne jeden namespace scheint es nicht zu gehen, und "commons:" passt noch am ehesten - "file talk" stimmt ja auch nicht. was ganz genau korrekt ist bin ich auch uberfragt! jetzt tut auch der edit-link. -- sarang♥사랑

@Sarang: @Mrmw: I've just seen this discussion, but don't understand German and couldn't make out its Google translation. As I'm the original illustrator of the diagram, please ping me if there's something I could help with. Cheers, cmɢʟee ⋅τaʟκ 12:14, 18 February 2022 (UTC)