File talk:Beta-santalene.svg
Jump to navigation
Jump to search
@Itu: The new version is omitting the stereochemistry. The compound is (1R,3R,4S)-3-Methyl-2-methylidene-3-(4-methylpent-3-enyl)bicyclo[2.2.1]heptan, you uploaded a formula with only one defined stereocenter, instead of three. The hydrogens are important. I see the error in my formula, if you have no objections, either you or me should upload a corrected version with' explicit hydrogens. --Nothingserious (talk) 16:35, 24 April 2017 (UTC)
- Pfff sorry, that was, of course, nonsense. --Nothingserious (talk) 07:02, 25 April 2017 (UTC)
- Auf deutsch: Das Bicyclogerüst ist schon räumlich eindeutig dargestellt, für die H-Atome an den Brücken-C-Atomen gibt es keine andere Richtung als nach aussen, da braucht man nichts festlegen, und die Keil/Strich ist hier auch nur begrenzt sinnvoll, jedenfalls überflüssig, es suggeriert eine Option die nicht existiert. Du hattest ja auch selbst das isomere File:Epi-beta-santalene.svg ohne die H gezeichnet. --Itu (talk) 11:55, 25 April 2017 (UTC)
- Ja, ist mir heute morgen nach einer Mütze Schlaf auch aufgegangen, daher mein "that was nonsense" inkl. revert. --Nothingserious (talk) 12:35, 25 April 2017 (UTC)
- Auf deutsch: Das Bicyclogerüst ist schon räumlich eindeutig dargestellt, für die H-Atome an den Brücken-C-Atomen gibt es keine andere Richtung als nach aussen, da braucht man nichts festlegen, und die Keil/Strich ist hier auch nur begrenzt sinnvoll, jedenfalls überflüssig, es suggeriert eine Option die nicht existiert. Du hattest ja auch selbst das isomere File:Epi-beta-santalene.svg ohne die H gezeichnet. --Itu (talk) 11:55, 25 April 2017 (UTC)
