File talk:95239 St Gallus Altar.jpg

Zu dem Log-Eintrag "kein Wettbewerbsbeitrag zu WLM 2015, da Upload vor 01.09.2015" bitte ich zu beachten, daß das Foto komplett neu bearbeitet wurde. Es ist im Rahmen des Wettbewerbs am 09.09.2015 mit deutlich höherer Auflösung, anderem HDR-Algorithmus und mit Perspektivenkorrektur hochgeladen worden. Ein erneutes Verschieben betrachte ich als Vandalismus. --KsjhDe (talk) 08:00, 11 September 2015 (UTC)

Neues Werk?

Zu der Neuerstellung des Bildes möchte ich noch einige kurze Hinweise geben. Ich fotografiere nun schon seit langer Zeit. In Zeiten der Analogkamera war die Aufnahme nur der erste Schritt zu einem Bild. Aus dem entstandenen Negativ mußte in der eigenen Dunkelkammer in einem längeren Prozeß durch Abstimmung der Gradation und der Belichtung, durch Wahl des Papiers, des Entwicklers und des zu belichtenden Ausschnitts ein Abzug hergestellt werden. Dies alles war ein kreativer Prozeß. Leider sind viele Digitalfotografen heute der Meinung, daß nur die Überlegungen zur Bildgestaltung vor der Aufnahme und das Drücken des Auslösers das Ergebnis bestimmen. Für mich ist das digitale Negativ (die RAW-Datei) nur ein erster Schritt zum fertigen Bild. Ich meine damit nicht, daß darauf eine Verfremdung in Photoshop erfolgen muß, ganz im Gegenteil. Aber für mich sind die nachfolgenden Feinabstimmungen, in diesem Fall auch das Zusammenfügen von fünf unterschiedlich belichteten Einzelaufnahmen zu einem HDR-Bild und das Tone Mapping ebenso Bestandteil des kreativen Prozesses zur Herstellung eines Abzugs in digitaler Form. Nicht umsonst hat beispielsweise Ansel Adams dem Negativ und dem Positiv jeweils ein eigenes Grundlagenwerk gewidmet. Daher ist die neue Version des Bildes in meinen Augen ein komplett neues Werk aus gleichem Ausgangsmaterial. Ich empfinde es als Geringschätzung, wenn man meint, dies wäre ja das gleiche Foto wie vorher, nur mit ein paar Anpassungen. --KsjhDe (talk) 12:13, 12 September 2015 (UTC)