File:Revue 400 SE.jpg
Original file (1,358 × 1,027 pixels, file size: 692 KB, MIME type: image/jpeg)
Captions
Summary
[edit]DescriptionRevue 400 SE.jpg |
Viele Mythen ranken sich um die Herkunft dieser Kamera. Unverkennbar ist ja die Ähnlichkeit mit der Vivitar 35ES, der Minolta Hi-Matic 7sII und der Konica auto S3, so dass als Hersteller Minolta oder Konica diskutiert werden. Im „Kadlubek“ wiederum wird als Hersteller eine japanische Firma „Niton“ angegeben. Eine ganz verwegene Theorie behauptet, dass das Objektiv von Minolta für die Leica CL gerechnet worden wäre. In der englischen Wikipedia wird Cosina als Hersteller der aufgeführten Kameras genannt: "During the late 1970s, Cosina made a name for itself in 35 mm rangefinder cameras with a well-built, high quality fixed-lens camera using an aluminum body and a simple shutter-priority autoexposure system. This rangefinder camera was adopted as the basic chassis for several excellent camera models, including the Konica Auto S3, Minolta 7sII, Revue 400se, Prinz 35ER, and Vivitar 35ES.". Sei’s wie’s sei ... es ist eine wunderbare, solid verarbeitete Messsucherkamera, die ab 1976 produziert wurde. Das edelste Teil daran dürfte das Objektiv sein: ein Revuenon 1:1,7/40 mm, lichtstark und scharf. Die Revue ist ein Blendenautomat mit Zeitvorwahl (1/8 bis 1/500 Sek. und B), leider nicht auf manuell umstellbar. Dafür die damals berühmte Blitz-Leitzahl-Automatik, wo sich nach Einstellen der Blitz-Leitzahl die Blende nach der Entfernung richtet. Erwähnenswert ist auch das Gehäuse aus Messing, das schwarz lackiert ist und damit haltbarer als schwarz eloxiertes Aluminium. Ach ja, sehr nützlich: der Messwertspeicher – bei halb gedrücktem Auslöser fixiert sich der gemessene Blendenwert. Vor allem: Ich nehm sie sehr gern in die Hand, weil sie durch Gewicht, „Haptik“, Größe ein „sympathisches“ Gefühl vermittelt. Abmessungen:115x80x60 mm mit Objektiv. Gewicht: ca. 460 g. Die praktisch nicht mehr erhältliche 1,35-Volt-Quecksilberbatterie kann durch eine billige 1,4-Volt-Hörgerätebatterie ersetzt werden (hält aber nicht so lange). In meiner Sammlung gibt’s auch noch die seltenere Revue 400 SE 25, dasselbe Modell in Chrom. |
Date | |
Source | Revue 400 SE |
Author | Alfred from Germany |
Licensing
[edit]- You are free:
- to share – to copy, distribute and transmit the work
- to remix – to adapt the work
- Under the following conditions:
- attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- share alike – If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same or compatible license as the original.
This image, originally posted to Flickr, was reviewed on 15 November 2012 by the administrator or reviewer Denniss, who confirmed that it was available on Flickr under the stated license on that date. |
File history
Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.
Date/Time | Thumbnail | Dimensions | User | Comment | |
---|---|---|---|---|---|
current | 17:54, 14 November 2012 | 1,358 × 1,027 (692 KB) | Armbrust (talk | contribs) | {{Information |Description=Viele Mythen ranken sich um die Herkunft dieser Kamera. Unverkennbar ist ja die Ähnlichkeit mit der [http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/4162841784/ Vivitar 35ES], der [http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/3267403088/... |
You cannot overwrite this file.
File usage on Commons
There are no pages that use this file.
File usage on other wikis
The following other wikis use this file:
- Usage on fr.wikibooks.org
Metadata
This file contains additional information such as Exif metadata which may have been added by the digital camera, scanner, or software program used to create or digitize it. If the file has been modified from its original state, some details such as the timestamp may not fully reflect those of the original file. The timestamp is only as accurate as the clock in the camera, and it may be completely wrong.
Camera manufacturer | RICOH |
---|---|
Camera model | CaplioG3 modelS |
Copyright holder |
|
Exposure time | 1/97 sec (0.010309278350515) |
F-number | f/3.4 |
ISO speed rating | 200 |
Date and time of data generation | 13:59, 8 November 2006 |
Lens focal length | 9.9 mm |
Orientation | Normal |
Horizontal resolution | 300 dpi |
Vertical resolution | 300 dpi |
Software used | Adobe Photoshop CS Windows |
File change date and time | 23:57, 27 February 2010 |
Y and C positioning | Co-sited |
Exposure Program | Normal program |
Exif version | 2.2 |
Date and time of digitizing | 13:59, 8 November 2006 |
Meaning of each component |
|
Image compression mode | 3.2 |
APEX aperture | 3.6 |
APEX brightness | 4.9 |
APEX exposure bias | 0 |
Maximum land aperture | 2.6 APEX (f/2.46) |
Metering mode | Pattern |
Light source | Unknown |
Flash | Flash did not fire, compulsory flash suppression |
Supported Flashpix version | 1 |
Color space | sRGB |
Exposure mode | Auto exposure |
White balance | Auto white balance |
Scene capture type | Standard |
Sharpness | Normal |
Supported Flashpix version | 1 |
Image width | 1,358 px |
Image height | 1,027 px |
Date metadata was last modified | 00:57, 28 February 2010 |
IIM version | 2 |