Commons talk:Deletion requests/File:Stasi-2.1-zensursula.png

Delete that Ralf!/Löscht jenen Ralf! It's just another troll!/Das ist doch nur ein Troll! And he even doesn't understand another language.../Und der kann nicht mal eine andere Sprache...

Si quieres, nos podemos hablar castellano. y també catalá, můžeme také napsat jako je Česká. Или вы предпочитаете русский язык? --Ralf Roletschek (talk) 10:53, 25 June 2011 (UTC)

Derivative-Risiken

Ein interessanter Blog-Beitrag zum real-world-Risiko (USA) von Bearbeitungen geschützter Fotos: http://waxy.org/2011/06/kind_of_screwed/. --Túrelio (talk) 13:58, 27 June 2011 (UTC)

Fakten geschaffen

Das Urheberrecht ist in der Tat eindeutig, aber eben in die andere Richtung. Jura ist halt zurecht ein Studienfach. Kopfschüttelnd, 212.255.33.13 15:29, 27 June 2011 (UTC)

Darum habe ich auch diesen Undeletion Request gestellt und diesmal in Englisch. Nicht um Diskutanten auszuschließen, sondern um eine breitere Diskussion zu gewährleisten. Commons ist halt nicht nur ein deutsches Projekt, mit wohl bekannt wenigen Admins auf Commons. -- ／人◕ ‿‿ ◕人＼ 苦情処理係 16:11, 27 June 2011 (UTC)

Unklare Quelle

Amada44 behauptet [1], die Quelle gefunden zu haben. Das verlinkte Bild ist sicher nicht die Quelle, denn auf ihm ist der obere Bereich der Frisur von Ursula zensiert - das Bild ist abgeschnitten. In dem bearbeiteten Werk ist der kesse Wirbelscheitel dieser lebenslustigen jungen Frau aber zu sehen. Im übrigen dürfte es tausende identsicher Fotos geben, wie bereits ausführlich dargelegt. Eigene Schöpfunghöhe ist ohne Zweifel auch gegeben. --92.196.110.238 17:50, 27 June 2011 (UTC)

Wer SH behauptet, muß sie auch beweisen. --Ralf Roletschek (talk) 18:24, 27 June 2011 (UTC)

Schwachsinn. Setze fünf SH-Taler gegen 3 von Ralfs Zauberbohnen. --92.196.110.238 18:34, 27 June 2011 (UTC)

Disskussion geht im undelete weiter: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Stasi-2.1-zensursula.png - LG, Amada44  ^{talk to me} 18:36, 27 June 2011 (UTC)