Commons:Deletion requests/Image:Satzung FBH 2.jpg
PDF would be a far better format for this text information 85.177.180.217 05:17, 26 August 2008 (UTC)
Deleted. Either ist wrong filetype and its a copyright violation (at all missing otrs-permission) abf /talk to me/ 18:00, 26 August 2008 (UTC)
Hold. No copyright vio. Permission given by Werner Traud, honour chair of Festspiele Balver Höhle. --MKFF (talk) 15:45, 28 August 2008 (UTC)
Deleted.
„Es ist die Satzung eines gemeinnützigen Vereins die von Amts wegen veröffentlicht wird --Joergens.mi (Diskussion) 11:52, 6 September 2008 (UTC)“ Diese Aussage als auch {{PD-GermanGov}} trifft nicht zu und wurde vorab schon entfernt. Eine Satzung ist kein öffentliches Dokument! Nach den zurzeit geltenden gesetzlichen Bestimmungen wird bei Eintragung eines Vereines ins Vereinsregister lediglich die Eintragung im Vereinsregister selbst von amtswegen veröffentlicht (§ 66 Abs. 1 BGB). Die Satzung des Vereins kann beim Verein oder bei Gericht eingesehen werden (§ 79 Abs. 1 Satz 1 BGB).
Bei der von User:Garbecker hochgeladenen Abbildung handelt es sich um eine Seite eines nicht auf der Abbildung benannten Vereines. Wenn man davon ausgeht, dass es sich um Seite 2 der Satzung der Festspiele Balver Höhe handelt, wird eine Genehmigung des Vereins, vertreten durch seinen Vorstand (§ 26 BGB) zur Veröffentlichung unter der genannten Lizenz benötigt. Es reicht nicht eine Zustimmung des Herrn Traud aus, der nicht vertretungsberechtigter Vorstand ist. Ich möchte behaupten, dass die Veröffentlichung hier sowieso nicht vom Projekt gedeckt ist.
All dies hat zur Folge, dass erneut ein Löschantrag gestellt werden muss, da Uploader selbst mit/unter anderem Acount zum Löschantrag Stellung genommen hat. [1] [2]
Als pdf-Datei wurde die Seite bereits am 27. Aug. 2008, 05:28 von User:Joergens.mi gelöscht (Commons:Deletion requests/Image:Satzung FBH 2.pdf). --Asio 17:37, 11 December 2008 (UTC)
- ... der es allerdings auch gerne wiederherstellt ;)
Delete abf /talk to me/ 15:03, 12 December 2008 (UTC)
- Ein amtliches Werk ist das Bild nicht. Nach deutschem Recht könnte noch "keine Schöfpungshöhe" zutreffen. Da ich jedoch keinen Verwendungszweck (zur Zeit auch nirgends eingebunden) feststellen kann, mach ich mir keine Gedanken darüber und bin für löschen. --Isderion (talk) 23:37, 12 December 2008 (UTC)
- Äääääh... der Kontext hat imho Schöpfungshöhe.... (oder liege ich falsch???) abf /talk to me/ 10:02, 13 December 2008 (UTC)
- Das mit der Schöpfungshöhe kann dahingestellt bleiben, da User:Isderion trefflich schreibt: „... kein Verwendungszweck ... bin für löschen.“ --Asio 13:52, 21 December 2008 (UTC)
Deleted. Not official work, not ineligible, not in scope. ChrisiPK (Talk|Contribs) 14:06, 21 December 2008 (UTC)
